Mahkamah Agung RI No.714/2010/S.345.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 17 Mei 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 Juni 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Michael Glenn Manuputty pada hari Kamis tanggal 23Juli 2009 sekira pukul 14,30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2009, bertempat di Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3No.17 Pondok Aren

Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudianHal. 4 dari 19 hal.

Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudiansaksi Suparno bersama saksi Siswanto dan anggota team lainnya melihatHal. 6 dari 19 hal.

kemudian setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Hal. 8 dari 19 hal.

setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Bahwa setelah masuk ke rumah tersebut, saksi Suparno bersama saksiSiswanto di bawah pimpinan Kompol Sudjadi memperkenalkan diri seorangHal. 10 dari 19 hal.

Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeLPondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIIIKay No. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa tidakpernah menyerahkan asli Sertifikat, PPJB dan Surat Kuasa Jual kepadasaksi M. IKSAN TADJOEDIN, SH, melainkan terdakwa menjual kembalitanah terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeL PondokBetung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII Kay No. 1Kel. Bencongan Kec. Curug Kab.

Iksan Tadjoedin tersebut di atas, bahwabenar terdakwa menawarkan tanah yang di jl.Pinguin 1 Blok CD No 4Rt.008/006 Kel.Pondok Betung kec.Pondok Aren Tangerang kepadaSaksi M.

Pondok Betung, Kec.Pondok Aren Tangerang. Kemudian terdakwa menawarkan untuk membelitanah tersebut, karena pembelian atas tanah di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt.Hal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor :580/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.008/006 Kel. Pondok Betung, Kec. Pondok Aren Tangerang dapat dibeli denganharga lebih murah dan harga dibawah pasaran NJOP, sehingga bilamana tanahtersebut dijual Kembali akan mendapatkan keuntungan dalam beberapa bulankedepannya. Bahwa saksi M.

Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII KayNo. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa hanyamenyerahkan foto copy Sertifikat, PPJB, Surat Kuasa Jual dan Surat KuasaPengosongan yang dibuat dinadapan Notaris Nadi Krida Yomantara, SH. Bahwaterdakwa menawarkan tanah tersebut yang terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No.4 Rt. 008/006 KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. PalemHijau Vill Kay No. 1 Kel.

Raya Tegal Rotan, KelurahanHalaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Adapun warkahyang dimaksud adalah:1. Ketetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Draf No. 241/80 P, tanggal 19Pebruari 1980;2. Surat Keterangan dan Pernyataan Zegel Hilang, tanggal 12 Oktober 1988dibuat oleh Ny. Soemarni Tobing yang diketahui Kepala Desa Pondok Aren danCamat Pondok Aren;3. Surat dari Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Surat pernyataan Tanah yang dipunyai Pemohon tanggal 12 Januari 1991;11.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 12 Juni 1985 dandiketahui Kepala Desa Pondok Aren;12.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 4 September 1990diketahui Kepala Desa Pondok Aren tanggal 5 September 1990 No. 06/82f?

SkTn/IX/90;Halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.13.Surat Keterangan yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;14.Surat Keterangan Tanah yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;15.Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Pondok Aren tanggal 4September 1990 dan diketahui oleh Camat Pondok Aren.16.

Bukti PK8Ruang/Badan Pertanahan Nasional (fotokopi);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penerima Kuasa (fotokopi);Surat Keputusan PPID tentang Penolakan permohonan NomorPendaftran 15/PPIDATRBPN/PI/2018 tanggal 16 Agustus 2018(fotokopi);Buku Tanah Hak Milik Nomor 496/Pondok Aren, Gambar Situasitanggal 22 Januari 1991 Nomor 3600 Luas 2.080 m* terletak diDesa Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren (Ssekarang HakMilik Nomor 00279/Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren)(fotokopi);UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang

Bukti TK15 :penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren (sekarang SHM No.279/pondok Jaya) (fotokopi);Surat Kakantah Kab. Tangerang, No. 2102/736.03.300/VII/2018tanggal 13 Agustus 2018, Perihal : Permohonan photo copylegalisir warkah penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren(sekarang SHM No. 279/Pondok Jaya), Luas 2.080 M2(fotokopi);Surat Ir. RM.

Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.

Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.

Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.

Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.

Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

saksiREZA DEA SAPUTRA Bin MURSALIH membawa sepeda motor TEDI TIMBASHal 3 dari 16 hal Putusan No.321/Pid.B/2016/PN.TNGTRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 Kelurahan Pondokjaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBAS TRIANAmenjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatuh bersama saksi TEDITIMBAS TRIANA , lalu saksi TED!

RANA AMBARWATI,milik korban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TED!

TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

RIANA AMBARWATI, milikkorban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

REZA DEA SAPUTRA membawa sepeda motor TEDITIMBAS TRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 KelurahanPondok jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBASTRIANA menjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatun bersama saksiTEDI TIMBAS TRIANA , lalu saksi TEDI TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohadi Bin Abas K)dengan Pemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di 07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

TQIs..Bahwa pada 07 Januari 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan menurut agama Islam di hadapanamil .

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 1982 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;4.

Nalih bin Acong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Pondok Jati Selatan Rt. 003 Rw. 013Kelurahan Jurang Manngu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.

Ahmad Nadi bin Saman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 001 Rw. 004Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi

,Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2004, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 08 April 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 21 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meteraiHal. 3 dari 11 halamanPutusan. No. 2062/pdt.g/2014/pa. tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: : , tanggal 08 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.

Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.

tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan

aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain

Aren Jaya Kec.

Aren JayaKec.

HAMZAH, bertempat tinggal di Kampung Lio, Jalan NurulIknhwan, Nomor 18 B, RT 005, RW 001, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, JawaBarat;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3046 K/Pdt/2019Ahli Waris H. ABDULLAH A.

BONA, bertempat tinggal diDesa Pondok Serut, RT 003, RW 003, Nomor 126, DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris JIMAN bin GARIP, bertempat tinggal diKampung Lio, RT 001, RW 001, Nomor 39, Desa PondokKacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahuluKabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris UNDIN bin DAMIN, bertempat tinggal terakhirdi Kampung Lio, RT 005, RW 001, Nomor 13, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha, Nomor 1, Bintaro, Tangerang Selatan,Banten;10.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 AprilHalaman 3 dari 12 hal.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 dan Akta Nomor 1952/Pondok Aren/1999 tanggal 31 Desember1999 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 1475 untuk tanah seluas 345 m?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 2947/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 2947/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2012, tanggal 02 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;b. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan belum dikaruniai anak;c.

PUTUSANNomor 4808/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Damayanti binti Sopang Sobari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Gang H, Butuh, Pondok PucungRT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan

, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRifaludin bin Hasanudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Jati Indah, RT.002 RW.001, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK

TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diGang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan

TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten dan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugagt yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, yang samasama telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertaternyata sesuai dengan aslinya, menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat di Gang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2018, tinggal bersama di Gang H,Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tetapibelum dikaruniai anak;2.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Asep Saputra bin Sudarman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN, denganHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, ASEP SAPUTRA BIN SUDARMANtempat tanggal lahir, Sebilo, 04092004 (17 tahun 02 bulan), Agama Islam,Pendidikan tamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa KotaBumi, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama AREN NADIA PUTRI BINTILITEMAN HARMIDIN baru berumur 17 tahun O bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sudah mengalami keguguran.4.

Bahwa, antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDINdengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN denganASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga6.

Memberikan dispenisasi kepada anak para Pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN dan ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN yang berasal dari Desa Kota Bumi,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Aren Nadia Putri BintiLiteman Harmidin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAsep Saputra bin Sudarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.

Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuh putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWANTempat Lahir : Garut.Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 13 Mei 1990..Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt.02/09 No.69Kel.Pondok Aren

DAKWAAN:KESATU:nonnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN pada hariSelasa tanggal O3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Kali RengasRt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi NURYANTO dan saksi ANDRI FEDOLIN STOKanggota Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.Kali Rengas Rt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu BaratKec.Pondok Aren Tangerang Selatan ada transaksiHal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGpenyalahgunaan

narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel yang dibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus

Tangerang Selatan ada transaksipenyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel

Selanjutnya Terdakwa baserta barang bukti tersebutdiamankan di Polsek Pondok Aren guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0700/NNF/2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 20 Februari 2019,disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0340 (nol koma nol tiga empat nol) gram yangdisita dari Terdakwa dengan hasil setelah dilakukan pemeriksaan dengan beratnetto akhir 0,0162

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 02.00Wib saksi bersama Anggota sat Reskrim Kepolisian sektor Pondok Aren ,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat ReskrimHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN TrigPolsek pondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dananggota Sat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian,sesampainya disana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satuorang mencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksimenghampiri orang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari KepolisianPolsek Pondok Aren, setelah itu

,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat Reskrim Polsekpondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dan anggotaSat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian, sesampainyadisana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satu orangmencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksi menghampiriorang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari Kepolisian Polsek PondokAren, setelah itu saksi melakukan penggeledahan terhadap orang yangdicurigai