pidana perdagangan orang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan tersebut di lakukan mereka terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Bdgsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 terdakwa DEVAPERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR bersama dengan ELA KOMALASARI(dalam berkas terpisah), MUHAMMAD AKBAR SUTARDI (dalamberkasterpisah) dan RISKA MUTIARA (dalam berkas terpisah) bersamasama mulalmembuat Iklan Open

Pada tanggal 12November 2020 sdr AKBAR membuat iklan Open BO (BokingOrder/melayani hubungan sexsual) untuk sdri ELA KOMALASARI, sekirapukul 15.00 wib ada tamu yang open BO akan tetapi setelah bertemu,tamu tersebut ingin melakukan hubungan badannya dengan anak REVACALISTA bukan dengan sdri ELA, setelah itu tamu tersebut melakukanhubungan suami istri dengan anak REVA CALISTA dan mendapatkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr AKBARmendapatkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

Sekira pukul 20.00 wib ada tamu Open BO lagi untukHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Bdgsdri ELA, akan tetapi tamu tersebut ingin BO dengan anak CALISTA dansdri ELA di cancel, dan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang awalnya akan di transfer ke rekening Sdri.

IWA.Bahwa terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan anak REVACALISTA hanya sekali di Gateway Paster.Bahwa terdakwa pernah mengiklankan anak REVA CALISTA untuk OpenBO (boking order untuk hubungan sexsual) sekali saja melalui akunMiChat terdakwa dengan menggunakan Hp Samsung Galaxy 10S padatanggal 28 November 2020 di Hotel Buah Sinuan daerah Lembang,sekira pukul 20.00 wib terdakwa mendapatkan tamu untuk Open BOanak REVA CALISTA dan mendapatkan uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) secara cash

, dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan atau mengiklankan perempuanuntuk Open BO (Boking order hubugan sexsual) melalui aplikasi MiChatmulai dari sekitar bulan Oktober 2020.Bahwa terdakwa pernah mengiklankan perempuan Open BO di aplikasiMiChat yaitu sdri ELA, sdri RIZKA dan anak REVA CALISTA.Bahwa setiap terdakwa mendapatkan tamu dengan tarif Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa mendapatkan Rp. 50.000, (lima puluhribu

Lumintan anjing, babiku), lalu anak saksi korban Rolince Tambun menghampiri terdakwakemudian terdakwa lari kerumah adiknya Open Sitorus kemudian saksikorban bersama dengan Rianto Togatorop, Jesral Tambun dan JonggokPanjaitan menghalangi Rolince Tambun akan tetapi Rolince Tambun tetapmengejar terdakwa dan selelah Rolince Tambun sampai di teras rumahOpen Sitorus kemudian Rolince Tambun dihalangi Open Sitorus dan istrinyaBr Hasibuan lalu Jesral Tambun datang melerai dan menarik RolinceTambun kemudian

Lumintan anjing, babiku), lalu. anak saksi korban Rolince Tambun menghampiri 'dakwakemudian terdakwa lari kerumah adiknya Open Sitorus kemudian saksikorban bersama dengan Rianto Togatorop, Jesrai Tambun dan jonggokPanjaitan menghaiangi Rolince Tambun akan tetapi Rolince Tambun tetapmengejar terdakwa dan setelah Rolince Tambun sampai di teras rumahOpen Sitorus kemudian Rolince Tambun dihalangi Open Sitorus dan istrinyaBr Hasibuan lalu Jesral Tambun datang melerai dan menarik RolinceTambun kemudian

Keterangan saksi OPEN SITORUS, dibawah sumpah/Janjimenerangkan : e Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa berjarak 20 meter ;e Bahwa Jarak rumah saksi dengan Paulina Tambun berjarak 80 meter ;e Bahwa ketika terjadi peristiwa tersebut yang ada adalah sdr.

robekan yang cukup banyak.Dan diperkuat pula oleh Surat Keterangan Kematian NomorSB.21563/RSUD.445/SKK/53.12/08/2020 yang dibuat dan ditandatangani dr.Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWaikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMU tanggal 31Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telahmeninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open

Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbSebab kematian :Herniasi IntracranialCidera Kepala BeratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Waikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMUtanggal 31 Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah meninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalSebab kematian :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbHerniasi IntracranialCidera

Deva Yorri Gustav Christianselaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak yangmenerangkan hasil pemeriksaan bahwa telah meninggal dunia atas nama JuliusJusli Dimu pada hari Minggu, 30 Agustus 2020 pukul 04.00 WITA di RSUDWaikabubak dengan diagnosa utama cidera kepala berat, open fraktur temporalparietal dan sebab kematian Herniasi Intacranial dan cidera kepala berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan

ANALISA TEKNIS TERJADINYA API PERTAMA KEBAKARAN; Ditemukan botol air mineral sebagai tempat BBM dan serbuk kayugergajian sisa terbakar dibagian bodi depan sebelah KBM yangmengandung BBM;9#240 Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) hanya dapat menyala/terbakar apabila tersulut olehnyala api terbuka (open flame).

KESIMPULAN; Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPkK) berada dibagianbawah depan KBM dengan koordinat 70cm dari batas bodi sisi kiridan 25cm dari batas bodi depan KBM Toyota Agya warna merahNomor Polisi AA8741LC milik Bapak SUKADI di Perum KorpriNo. 93 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo; dan; Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber ApiPertama Kebakaran (LSAPK) oleh nyala api terobuka (open

nn enn nn lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPK) berada dibagianbawah depan KBM dengan koordinat 70cm dari batas bodi sisi kiridan 25cm dari batas bodi depan KBM Toyota Agya warna merahNomor Polisi AA8741LC milik Bapak SUKADI di Perum KorpriNo. 93 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo; dan Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber ApiPertama Kebakaran (LSAPkK) oleh nyala api terouka (open

CangkrepLor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo; dan ; Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yangmudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) oleh nyala api terouka (open flame) dengan ditemukan accelerant(memepercepat) BBM jenis Bensin (Premium/Pertalite/Pertamax)menunjukkan indikasi adaya upaya pembakaran (Arson/Pembakaran) ;Menimbang, bahwa untuk menguatlkan pembuktiannya, di persidanganmengajukan barang bukti berupaj Serbuk kayu yang sudah

CangkrepLor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo; dan ;Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yangmudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran(LSAPK) oleh nyala api terouka (open flame) dengan ditemukan accelerant(memepercepat) BBM jenis Bensin (Premium/Pertalite/Pertamax)menunjukkan indikasi adaya upaya pembakaran (Arson/Pembakaran) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, Terdakwadapat

HUT RI ke63 163.800.000,5; Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)ds Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian Ilmiah Remaja 47.000.000,(LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 100.000.000,(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000, 10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9, Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY 6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

HUT RI ke63 163.800.000,5: Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah Remaja 47.000.000,(LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 100.000.000,(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

., (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa untuk program investasi open profit terdakwa membuatpostingan tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnya antara lain Apabila setor tanggal 3 akan cair sekitar tanggal 19 atau tanggal 20setiap bulannya.

yang diposting oleh terdakwa pada tanggal 30Nopember 2014 yang isi programnya adalah sebagai berikut : Investasi provit 30 % untuk waktu 15 hari Bayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan mendapat Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.e Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13e Bahwa untuk program investasi open

Bayar Rp.500.000, dapat Rp.3.000.000, cair 10 Juni 2015.17Sedangkan untuk program investasi open provit terdakwa membuatpostingan pada tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnyaantara lain :a. apabila setor tanggal 3 akan cair tanggal 19 atau 20 setiapbulannya.b. apabila setor tanggal 17 akan cair tanggal 3 atau 4 di bulanberikutnya. Dengan adanya postingan tersebut akhirnya saksi mentransferuang ke rekening terdakwa melalui internet Banking.

Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yang47akan cair

Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yangakan cair

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAl DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAI DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

menekan tomboldi Hp yang bertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari enam gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka denganuang yang dipasang oleh tersangka , dengan ketentuan jika terdakwa memasang di 1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dariuang taruhannya (contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAW!

menekan tombol di Hp yangbertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3 buah dadudengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salah satu dari enamgambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka dengan uang yangdipasang oleh terdakwa III, dengan ketentuan jika terdakwa III memasang di1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dari uang taruhannya(contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAWI sebesar Rp.

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (Demasanganimplant pada tulang yang patah)..Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Anak/PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa Anak shtbertbonkbnonennbensnenonoo qihadapkan dipersidangansebagai Anak yang berkonflik dalam hukum;~ Bahwa Anak hhhthbdbbnbbaacaacaaoaeeeee m@asih berusia 17 tahunkemudian diajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras. Bahwa atas kej ad ian terse but anak KKEKKKKKEREKEREREREREREREREREREREmengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;11.

Penunjang : XRay = Fraktur segmental mandibulaTindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (9pemasangan implantpada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas, bisadisebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Iluka telah terpenuhi.

Bahanbahan yang terdapat di lokasi api pertama kebakaranmeruapakan barangbarangyang mudah terbakar apabila tersulutdengan nyala api terbuka (open flame);b.

arang, dan sisa potongan kain baju yang terbakar denganmenggunakan instrument GCFID diperoleh hasi positif ditemukanadanya residu bahan bakar bensin (lihat kromatogram terlampir);Analisa Teknis Penyebab Kebakaran:Dengan tidak ditemukannya penyebab teknis terjadinya kebakaran danditemukannya bensin di lokasi api pertama kebakaran, maka penyebabtimbulnya api pertama kebakanan hanya dapat terjadi oleh tersulutnyabahanbahan yang tersiram bensin di lokasi api pertama kebakaran dengannyala api terbuka (open

flame;Kesimpulan :1.Dari pemeriksaan tingkat kerusakan dan penjalaran api kebakaran ditemukanlokasi api pertama kebakaran berada di lantai bawah rolling door bagianutara;Penyebab timbulnya api pertama kebakaran adalah karena tersulutnyabahanbahan yang tersiram bensin di lokasi pertama kebakaran oleh nyalaapi terbuka (open flame);Dengan ditmukannya residu bensin ditempat yang tidak semestinyamenunjukkan adanya indikasi pembakaran (arson) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana

Yang mana alatalat tersebut di atas kami menggunakannya untukmemotong sebagian alat berat tersebut; Bahwa yang menyiapkan semua alatalat yang kami gunakanuntuk memotong bagian excavator tersebut adalah Umar; Bahwa setelah alat berat excavator milik Saksi Alwi Layadi selesaidipotong, potongan excavator tersebut diangkut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry open cup berwarna silver yang mananomor platnya sudah Terdakwa tidak ingat lagi; Bahwa mobil Suzuki Carry open cup berwarna silver

adalah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dansisanya diambil oleh Taju dan Umar; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa bagian Taju dan Umar; Bahwa uang hasil penjualan excavator tersebut Terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari keluarga; Bahwa peranan Terdakwa dan Umar saat mengambil excavatormilik Saksi Alwi Layadi yaitu Umar dan temannya yang memotongexcavator tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian Terdakwa yangmengangkat potongan excavator ke atas mobil Suzuki open

Namun Saksi Ahlul tidak menghiraukan perkataan Terdakwa.Karena kuatir, secara diamdiam Saksi Ahlul mengambil gambar saat Terdakwabersama dengan 2 (dua) orangnya saat mengambil excavator;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Umar dan temannya memotongsebagian alat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7tahun 2007 berwarna kuning yang kemudian potonganpotongan tersebutdiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry open cupberwarna silver milik temannya Umar yang tujuannya

milik Saksi AlwiLayadi tersebut Terdakwa bersama Umar dan temannya Umar tidak pernahmeminta izin kepada Saksi Alwi Layadi selaku pemilik 1 (Satu) unit alat beratexcavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarnakuning;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Umar dan temannya memotongsebagian alat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7tahun 2007 berwarna kuning yang kemudian potonganpotongan tersebutdiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry open

cupberwarna silver milik temannya Umar yang tujuannya adalah untuk dijual;Menimbang, bahwa peranan Terdakwa dan Umar saat mengambilexcavator milik Saksi Alwi Layadi yaitu Umar dan temannya yang memotongexcavator tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian Terdakwa yangmengangkat potongan excavator ke atas mobil Suzuki open cup.

HAMIM THOHARI memberikan fasilitasangkut berupa kendaraan roda 4 Strada Mitshubishi Open Cab dengan nomor polisiN 8988 ZA milik HAMIM THOHARI dan uang sebesar Rp14.025.000, kemudianHAMIM THOHARI mengirim kemasan karung bertuliskan Pupuk Organik Granul MitraGanik, CV Mitra Agro Sentosa ke rumah Terdakwa di Gubuk Timuk, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur sebanyak 1 bal jumlahnya 1.000pcs.

Kemudian Terdakwa mengangkut pupuk tersebut keKUD Trikarya dengan menggunakan kendaraan roda 4 Strada Mitsubishi Open Cabdengan nomor polisi N 8988 ZA milik HAMIM THOHARI.

pegawasan pertama tanggal 19 Desember 2012 ditemukanlimbah B3 berupa fly ash dan bottom ash ditempatkan di areal terbuka(open dumping) tanpa izin di sebelah selatan pabrik seluas + 7.500 m?

Hasil pengawasan tersebut PT.Pusaka Jaya Palu Power tidak melakukan pengelolaan limbah B3 berupafly ash dan bottom ash dan ditemukan adanya penempatan/pembuangandi lahan terbuka (open dumping) tanpa izin di lokasi perusahaan yaitu:1.

;2) Pada pengawasan ke dua tanggal 26 November 2013 ditemukanlimbah B3 berupa fly ash dan bottom ash ditempatkan di areal terbuka(open dumping) tanpa izin berada di 3 (tiga) lokasi yaitu:a. di sebelah selatan pabrik seluas + 7.500 m?

Jatinegara Jakarta Timur;- Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesar Rp.299.000,-, Rp.194.000,- ;- Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesar Rp.194.000,- ;- Transaksi kartu kredit bank BRI di Indomaret taqo Radjiman sebesar Rp.398.000,- Jl. Dr. Radjiman Wijoningrat No.24 Kel. Jatinegara Jakarta Timur;- Transaksi kartu kredit bank BRI di Alfamaret J914 delimar sebesar Rp.299.000,- Jl. Delima Raya No.11 Kel. Malaka Sari Kec.

JatinegaraJakarta Timur;Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesarRp.299.000,, Rp.194.000, ;Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesarRp.194.000, ;Transaksi kartu kredit bank BRI di Indomaret tago Radjiman sebesar Rp.398.000, Jl.Dr. Radjiman Wijoningrat No.24 Kel. Jatinegara Jakarta Timur;Transaksi kartu kredit bank BRI di Alfamaret J914 delimar sebesar Rp.299.000, Jl.Delima Raya No.11 Kel. Malaka Sari Kec.

JatinegaraJakarta Timur;Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesarRp.299.000,, Rp.194.000. ;Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesarRp.194.000, ;Transaksi kartu kredit bank BRI di Indomaret tago Radjiman sebesar Rp.398.000, JI.Dr. Radjiman Wijoningrat No.24 Kel. Jatinegara Jakarta Timur;Transaksi kartu kredit bank BRI di Alfamaret J914 delimar sebesar Rp.299.000, Jl.Delima Raya No.11 Kel. Malaka Sari Kec.

JatinegaraJakarta Timur; Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesar Rp.299.000,,Rp.194.000. ; Transksi kartu kredit bank OUB di Alfamaret 17 CLS2REG OPEN sebesar Rp.194.000, ; Transaksi kartu kredit bank BRI di Indomaret tago Radjiman sebesar Rp.398.000,Jl. Dr. Radjiman Wijoningrat No.24 Kel. Jatinegara Jakarta Timur; Transaksi kartu kredit bank BRI di Alfamaret J914 delimar sebesar Rp.299.000, Jl.Delima Raya No.11 Kel. Malaka Sari Kec.

Repertum Nomor: 445/001/427.65/III/2016tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVI HAMZAH,Sp.OT selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTOKabupaten Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap TIKUN ALRIHAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Lmje Luka terbuka tepi rata pada lengan bawah kiri dengan ukuran panjangdua puluh sentimeter lebar satu sentimeter, disertai patah tulang terobukatulang hasta kiri (open

fraktur ulna sisnistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri Ulnarise Luka terbuka tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjang tigasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan:e Patah tulang terbuka tulang hasta kiri (Open Fraktur Ultra Sinistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri UlnarisKerusakan tersebut diatas:Mengakibatkan luka berat berupa: Rintangan tetap dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian

terdakwa melarikan diri;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/001/427.65/III/2016tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVI HAMZAH,Sp.OT selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTOKabupaten Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap TIKUN ALRIHAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:e Luka terbuka tepi rata pada lengan bawah kiri dengan ukuran panjangdua puluh sentimeter lebar satu sentimeter, disertai patah tulang teroukatulang hasta kiri (open

fraktur ulna sisnistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri Ulnarise Luka terbuka tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjang tigasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan:e Patah tulang terbuka tulang hasta kiri (Open Fraktur Ultra Sinistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri UlnarisKerusakan tersebut diatas:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN LmjMengakibatkanluka berat berupa: Rintangan

karo sampean... akurak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kudu sebaliak e ( akuserius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkan kamu... jadi kamu jugabegitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korban percaya dan senang,Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggirjalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, sewaktuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Btgterdakwa bersama korban dalam perjalanan dengan mengendarai KBMMitsubishi ( open

lalu merebahkan korban diatas jok depanselanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam milik korban dan milikterdakwa sendiri , karena terdakwa sudah bernafsu langsung menindihnya danmemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam vagina korbansetelah masuk lalu digerakgerakkan hingga terdakwa puas.Bahwa sebelumnyapada ahkir bulan Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib dalam perjalanan terdakwamengantar pulang kerumah korban dari tempat warung bakso dipinggir jalanterdakwa menghentikan mobil open

terdakwa juga pernah mengatakan Korban aku serius karosampean... aku rak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kuduttsebaliak e ( aku serius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkankamu... jadi kamu juga begitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korbanpercaya dan senang;Bahwa Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00Wib dipinggir jalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar KabupatenBatang, sewaktu terdakwa bersama korban dalam perjalanan denganmengendarai KBM Mitsubishi ( open

terdakwa juga pernah mengatakan Korban aku serius karosampean... aku rak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kudutesebaliak e ( aku serius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkankamu... jadi kamu juga begitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korbanpercaya dan senang;Bahwa Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00Wib dipinggir jalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar KabupatenBatang, sewaktu terdakwa bersama korban dalam perjalanan denganmengendarai KBM Mitsubishi ( open

mata telanjang, sungguhpun demikian unsur dengan sengaja ini dapatdianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggir jalanmasuk desa Daerah Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, sewaktu terdakwabersama korban dalam perjalanan dengan mengendarai KBM Mitsubishi (open

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Muhidin Bin Solihin) terhadap Penggugat (Upiah Binti Open);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

/documents/putusan/pertama/307466PA58 6/2015/1/7d480b232f576e4121e 4ad5e 4ed 92b4d/7d480b232f576e4121edadde4ed92b4d 11997058f96dfb88 45Ff313135363135.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

padahasilpemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present : Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasa > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak : Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnDiagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

hasil pemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present : Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasa > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak : Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnDiagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

pemeriksaanterhadap saksi korban Daniel Sidabutar dan pada hasil pemeriksaankedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present :Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasan > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak: Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Diagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

hasil pemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present :Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi > 60x11Halaman 117 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnPernafasan > 16x17St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak: Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Diagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongker mesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengah dari harta bersama angka 3 tersebut di atas;5.

Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2 di atastanah milik orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Baren MayungDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas :e Sebelah Utara :gang;e Sebelah Timur : tanah Sahli ;e Sebelah Selatan : Tanah Sahii ;e Sebelah Barat : Tanah Sahii ;Bangunan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat dan isterikeduanya;3.2 . 1 buah mobil Isuzu Panther open cup warna Biro Dongker mesinkeluaran tahun 2001 nomor Polisi DR 9756

Oleh karena itu Majelis Hakim bandingberpendapat bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut danberdasarkan pula dari hasil pemeriksaan setempat tanggal 21 Oktober 2014telah dapat dibuktikan jika sebuah mobil Merk Isuzu Panther open cup NomorPolisi DR 9756 TZ warna biru dongker yang sekarang dikuasai Tergugat, dibelisaat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan karenanya menjadi hartabersama berdasar ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena itu gugatan

Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongkermesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengahdari harta bersama angka 3 tersebut di atas;4.