Ditemukan 3612 data
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Fatahudin
34 — 12
AAD. tidal sy onacleg(uals av Bo Seo Berlabee ae y Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuatkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangannyadibawah ini:Facoeisd Iie, Yogic 3COP e EPO TOE e eRe T eR TEEN Eee Ree Rete eee EeeRELAS:Memerntahkan tersangka tersebut menghadap ke
9 — 1
PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2016/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta
SULIYADI, S.H.
Terdakwa:
HERRY SUSANTONO
36 — 2
TL TOE CIIC nai colenaisebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuandan menerangkan sebagai berikut : Tanda tangan Tanda tanganmek sneays Th. Tempat/Tgl. aywondalaiag ee cn, Alamat : Dv FU EsT colinsectaneat OY? vausenns mencrangkan sbb.
8 — 1
Redaksi noe 5.000,oP Ced(o1eU : Rp. onelelORsJumlah anion Z toe neler(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota,Dr. H. TOIF, Drs.M.H.Hakim Anggota,Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S.Ketua Majelis,Drs. AAHMAD KHOIRON, M.H.eeclAli(cle Weegee fetalANDIK WICAKSONO, S.H.10Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran nee 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3.
Redaksi noe 5.000,oP Ced(o1eU : Rp. onelelORsJumlah anion Z toe neler(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);11LOZVEVCTKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangelevate URKetua Majelis,Drs. AAHMAD KHOIRON, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Drs.
5 — 0
Rajiman No.23 Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2016, yangTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam pekerjaanburuh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; sess ieee TOE DUDUK PERK RA nnrsssnsnnssccinneeninanenianeninMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal23 Agustus 2016 yang didaftarkan
7 — 1
PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta
SUPOYO URIP
Terdakwa:
AKHMAD ROSUL
18 — 1
(fre toe. sbb : RELASbener bahwa ketrangan tersangka yang telah melan Sl... eee ieee dai Uruk menghdap dan oe. PENERAPAN. . PI ROTOKOL, KESEHATAN COVID 49 chy a etPENERAPAN, . Ee DE WO sevevseuses rg dlksanatag a at KA, NEGFSE NCTE CNTR mRNA aa ai ENE MaenS eT ee ~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kemball darn ah. WIkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Amal bin Abbas, umur27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrudan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Amal bin Abbas, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Amal bin Abbas kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum
Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Iniase binti Labidu, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Toe
112 — 36
PENETAPANNomor 348/Pdt.G/2018/PA.BrENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :Jumriana binti Muhtar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Toe, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanMuh.
9 — 3
=T. e ahs a 5ths aSlsl bce Bont y Salah 738 toe toe hePo oSApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Glia, YE NAM OB) ea sl GLact gl 2255) RE elall cul Lalges Eas lsEsl Rabb Ualb igen MEM pe Sela) jacey LLL oy abel!
41 — 19
SISO + *, ge Toe W YL Bo# S$ #3 #+4# *! + # *! "!) #+# (#+ 1S#+ & & (# * HF*! "EG & # 1 "# S# "+t # # S#& )IS#+H# OS # ! ,! (#(!)! *# # (I*# # )! GH * +#( & &( ! "HSE(# (!,! # # , SH # F#Ll #)t (!,! # # 1 we *! + # *1 "1)#+ kite ) 19+ #1ouuet " A#( & ! )!,& )#t *# *! (# F# ) # "(# ## # F*E &)(* +t ( TH MN OL NHSe (GE (t,t te (LL MH SF "# lt # SHE#+4 *# # +# *l ) # NH TH MN LSHt 1! 4x (4 0 #too + & &( )IS# S& "FH )!,& ! + (!8G#S #*#, SH * it (4 )1,& fo + # !
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURMAYTI Als ATI Binti SYAFRIMAN
50 — 7
., perkataanmenguasai secara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie van toelichtingmengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya. Didalam kejahatan penggelapan iniunsur zich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau dengan perkataanlain ia merupakan perbuatan yang dilarang.
Jadi berbeda pula dengan didalamkejahatan pencurian, dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perluselesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialamkejahatan penggelapan ini perbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesaisebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiritelah selesai.
Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagaimengusai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripadahak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan menurutProfesor D.Simons diartikan sebagai membawa sesuatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknyaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Jmbatas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaannya atas benda itumenjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANDREAN
18 — 4
Banca Slee Toe Wee WONCeIe SAAT Vamrcort 01 woreTenor We 07 FO (esi Goon ESOT BARANG BUKTI :Saksil ti yan dapat disita dariRl a ws rapt Waaetiep Umur 4 Tahun Barang Bukti yang Gar : :Ereyac Pol. Alamat Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasal berupakan UC ) EARP a6 2c. AONEATTMenerangkan Come) & rie 921 F107 ANS CO F = : = 7Saksil SO / PASAL YANG DILANGGAR: a ;er Dar!
6 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutoe ROre toe:5.
Pemohon II
14 — 1
PP RCKRE STreercre heading 6;heading7;heading 8;heading O:t toe 1;toc 2;toc 3: toc ye stoc 5st toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;LightGrid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium
16 — 5
kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan tanpa izin sampaiSatu minggu baru pulang dan apabila ditanya tidakmau menjawab; Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak mautahu perasaan dan keadaan Penggugat;11Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugatmenderita lLahir dan bathin serta merasa tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatdan mohon menceraikan perkawinan Penggugat denganTAFQUQSTy son cnn crn sre toe
toe toms ws i esMenimbang, bahwa oleh karena dasar hukum yangdimajukan oleh Penggugat adalah pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya jopasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekatdengan suami isteri yang bersangkutan
30 — 16
Coo tara toe ngosili ase kaes ho sili mai ? artinya...kenapa kamu sampai lan ke saya punya rumah yang jelek ini? kenapakamu tidak pergi ke kamu punya kakak disebelah?
bukankah jawabTERGUGAT atas pertanyaan Bapak Mateus Madu dengan menggunakanbahasa daerah Manggarai pada saat itu Amang agu Inang, ngger niakole ami kaeng ga eme toe agu ite, maram toe hang tite amang aguinang ami kole toe hang, asal keta eng lite ami kudut kaeng agu iteartinya Tanta mau kemana lagi kami tinggal kalau bukan dirumah ini, biarOm dan Tanta tidak makan kami juga tidak ikut makan, asalkan Om danTanta mengizinkan kami untuk tinggal bersama disini.
Setelah mendengarapa yang disampaikan oleh Bapak Mateus Madu, TERGUGAT menjawabdengan menggunakan bahasa daerah Manggarai lo Amang, toe kudutkaeng tedeng len lami lau tanah dite kesep poli bagi weansan damicepisa artinya lya om, kami bukan untuk tinggal selamanya di om punyatanah, sambil kami menunggu selesai pembagian tanah warisannya kaminanti,Berdasarkan uraian pada point diatas sangat jelas menunjukan bahwatanah yang saat ini menjadi obyek sengketa yang terletak di LingkoKetang, Desa Pitak dahulunya
Bahwa pada saat itu TERGUGAT mengatakan kepada Bapak MateusMadu dengan menggunakan bahasa daerah Manggarai ...Bo seng so faamang, landing toe manga dod telu ratus de kanang artinya ...
TETEN PERMANA
Terdakwa:
BUDI KARNO
15 — 4
. , pekerjaan : 7Y Suku ke TP.Bangsa : ............. pAGAMNA 2 suveceserMenerangkan SbbSAKSIIL: :Nama Toe A sseacmiuwes , umur (E Tahun nasa ~aNcomassaTempat apse ik A erbeoegy Pasal / Perda :3 BY A/T pers PON SAbARAlamat : Uf. foe ONAL bipeer eo oe AD. as HayDAy DORIjenis they , pekerjaan 7 Peo: A)Suku peraBalled: cee p ASIEN Sissons ; eee tersangka tersebut di atas untukMenerangkan Sbb :enghadap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada hari&.31M....... tanggal .!.9.....
9 — 6
Matera cece cece Rp. 6.000.TOE) AD cess ss ss sas Rp.386..000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Pemohon II
17 — 3
PP RCKRE STreercre heading 6;heading7;heading 8;heading O:t toe 1;toc 2;toc 3: toc ye stoc 5st toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;LightGrid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium