No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amak Isanah)dengan (Inaqg Isanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Hasbiyah) dengan (Inag Hasbiyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 595/Pdt.P/2020/PA.

No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 10 Februari 2002 di Kr.

No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

595/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA. Tlb2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, Nomor178/03/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA. TbB. Saksi1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak selama 2 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Tlbmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;6.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA. TlbTahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

PNBP Panggilan :Panitera Pengganti,Evi Andriyani, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.000.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA. Tlb

595/Pid.B/2016/PN.Jmr

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili p erkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa!

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 595/Pid.B/2016/PN.Jmr tanggal11 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 11 Agustus 2016 Nomor:595/Pid.B/2016/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang;3.

MUSLIM Bin MONADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 595/Pid.B/2016/PN.Jmr4.

ALFANI FAHMI Bin SUPRIADI danTedakwa Il MUSLIM Bin MONADI oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 595/Pid.B/2016/PN.Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,MHWISNU WIDODO, SHPanitera PenggantiPARMAN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 595/Pid.B/2016/PN.Jmr

595/PDT/2020/PT DKI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal O2 Nopember2020 Nomor 595/PDT/2020/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Bantuan jenis konsultasi Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 2 dari Putusan 595/Pdt/2020/PT DKIb. Bantuan Mediasi Luar maupun dalam pengadilan Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)c. Bantuan Eksekusi Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)d. Jasa lepas perkara Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)e.

,M.H. dan Sam Letare Simanjuntak,Halaman 7 dari Putusan 595/Pdt/2020/PT DKIS.H., namun ada yang janggal, Tanda Tangan Lukman Mahdami, S.H.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut ;Halaman 11 dari Putusan 595/Pdt/2020/PT DKI2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor41/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst., tanggal 9 Juni 2020 ;3.

Biaya Proses ............ : Rp. 134.000,Jumlah ................... ) Rp. 150.000,Halaman 12 dari Putusan 595/Pdt/2020/PT DKIHalaman 13 dari Putusan 595/Pdt/2020/PT DKI

595/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman. 1 dari 12 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Plh1.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Halaman. 2 dari 12 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Plh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak lagiharmonis karena Tergugat yang meninggalkan Penggugat;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Plh4.

Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Halaman. 10 dari 12 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.PIhTentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Mashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp375.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.PIh

595/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor : 595/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Heri B Umar Bin Umar, lahir di Bogor tanggal 07 Mei 1964, umur56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kampung Parung Aleng Rt.001Rw.007 Kelurahan Cikeas Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan dengan Nomor :595/Pdt.P

Umar, lahir di Bogor , tanggal 13 Mei2002, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, Agama Islam, pekerjaan halaman 1pkr.595/pdt.P/2020/PA.Cbn.Tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung Parung Aleng Rt.001Rw.007 Kelurahan Cikeas Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;dengan calon Suaminya :R.Entis Bin R.Tanu Wijaya, lahir di Bogor , tanggal 16 Januari1997, umur 24 tahun, pendidikan SLTA, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di = Tanah Baru Rt.006 Rw.005Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Bogor Utara Kota

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Herawati)Nomor : 3201045305020001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor, pada tanggal 07 Februari 2020 yang setelah diperiksa halaman 5pkr.595/pdt.P/2020/PA.Cbn.dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meteraidengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( bukti P.5);6.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) halaman 11pkr.595/pdt.P/2020/PA.Cbn.

595/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.595/Pdt.G/2019/PA.

595/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Januari 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang alamatnyasesuai dengan alamat Penggugat di atas;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama kurang lebih 6 tahun dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;4.1.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Ckrfisik kepada Penggugat seperti memukul bagian tangan danmenampar bagian wajah Penggugat hingga luka lebam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tiga tahun lamanya;Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Ckr

595/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 595/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2937/P J/2018 tanggal 21 Juni 2018;Pemohon

Putusan Nomor 595/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding berharap Majelis Hakim dapat menerimapermohonan banding ini dan membatalkan KEP 00190, sehingga dengandemikian perhitungan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Maret2014 yang seharusnya adalah menjadi sebagai berikut:(Dalam Rupiah) No Uraian Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa.1 Ekspor 2.068.736.230,00a.2 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 266.555.611.530,00a.3 Penyerahan yang

Putusan Nomor 595/B/PK/Pjk/2019dan Jasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor: 00031/407/14/059/15 tanggal 25November 2015 atas nama: PT. Itochu Indonesia, NPWP01.069.147.5059.000, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 2526 JalanM.H.

Putusan Nomor 595/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 595/B/PK/Pjk/2019Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000.00 panitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 595/B/PK/Pjk/2019

595/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!)

Penetapan No. 595/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Tgk Jamilon bin M.

Penetapan No. 595/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.beragama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 595/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk. Hasan dan M. Jamildengan mahar berupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah, baikmenurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat;3.

Penetapan No. 595/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Panitera Pengganti DtoRami, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000, a5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, aqDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 595/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

595/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 595/Pdt.G/2017/PA.MEkarena Tergugat tidak mau merubah sikapnya dan selalu bersikap kasarkepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak sekitar 3 tahun yang lalu Sampai dengan sekarang;9. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2017 tergugat membuat SuratDibawah Tangan yang isinya Tergugat telah menceraikan Penggugat,ditandatangani oleh Tergugat, dua orang saksi dan Kepala DesaPayabakal;10.

No. 595/Pdt.G/2017/PA.MEa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Rusdiyanto F BinM. Nuri);c.

No. 595/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang Nomor : 130/40/V1I/1988, tertanggal 02Juni 1988, seri: MC.

No. 595/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 147 ayat (1) dan (2) Jo.

No. 595/Pdt.G/2017/PA.ME(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 595/Pdt.G/2017/PA.ME

595/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor.595/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.595/Pdt.P/2016/PN. Mlg. tanggal 2 Desember 2016 tentangPenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.595/Pdt.P/ 2016/PN.

Mig. tanggal 2 Desember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah memperhatikan semua alat buktyi yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 2 Desember 2016 dibawah Register Nomor.595/Padt.P/2016/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/452/35.73.03.1008/2016 atasnama MOHAMAD FAIZAL NUGROHO dari Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai cukup, telah diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan Hal. 3 dari 8 No.595/Pdt.P/2016/PN.Mlg.1.

Panggilan sidang : Rp.100.000.Jumlah : Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribuRupiah).Penetapan Hal. 8 dari 8 No.595/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

595/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa calon besan telah menyetujui rencana perkawinan anaknyadengan anak Pemohon dan Pemohon II walaupun belum cukup umurHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA. Sidrap8.

Rahma binti Ikbal, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.

Rahma bintiIkbal, dengan calon suaminya yang bernama Aryo bin Lawenna telah menjalinHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.

Rahma binti Ikbal,dengan calon suaminya yang bernama Aryo bin Lawenna telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalangkarena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah, sedangkan semua persyaratan pernikahan lainnya telah terpenuhi,tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkan akan menimbulkanHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

595/Pdt.P/2020/PA.Sel

No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amak Isanah)dengan (Inaqg Isanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Hasbiyah) dengan (Inag Hasbiyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 595/Pdt.P/2020/PA.

No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 10 Februari 2002 di Kr.

No. 595/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

595/Pdt.G/2019/PA.Jmb

No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.d. Termohon ingin memutuskan tali silahturahnmi antara Pemohondengan orang tua Pemohon;6.

No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.tidak menghormati seperti apa yang dituduhkan oleh Pemohontersebut kepada Termohon terhadap orang tuanya.d.

No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.

No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.Hakim sepakat berpendapat bahwa Penggugat berhak atas nafkah iddah,sebagaimana dimaksudkan Pasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam.

No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.Drs.SyofyanPanitera Pengganti,Supriyati, SE,.SH.,MHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,2Proses : Rp 50.000.,3Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5000,Meterai : Rp. 6000,Jumlah > Rp. 591.000.,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 28 dari 28 Put. No.595/Pdt.G/2019/PA.Jmb.

595/PDT/2017/PT.DKI

No. 595/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.13.14. Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam. Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia.

No. 595/PDT/2017/PT.DKI15. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk danmemenuhi isi putusan ini;16.

No. 595/PDT/2017/PT.DKId.

No. 595/PDT/2017/PT.DKIi.

No. 595/PDT/2017/PT.DKIc.

595/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 April 2019mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 14 him. Put. No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngwa.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngwperceraianya ke Pengadilan Agama dan dari pihak Termohon juga tidakakan menuntut apapun kepada Pemohon.8.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kab. Karanganyar.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.NgwTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hidayat Mursito, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 460000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw

595/Pid.Sus/2017/PN DPK

PUTUSANNomor : 595 / Pid.Sus / 2017 / PN.DPK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAULANA MUSLIM Alias ERWIN BinBOHARI (Alm);Tempat Lahir : Jakarta;Umur / tanggal Lahir : 43 tahun / 04 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Semangka 2 No.337 Kelurahan DepokJaya Kecamatan

olen Penasihat Hukum DAYAN PASARIBU, SH dariLEMBAGA BANTUAN & KONSULTASI HUKUM PELITA JUSTITIA yangberkedudukan di Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Depokberalamat Jalan Boulevard No. 7 Kota Depok, berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN.Dpk tertanggal 31 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor : 595/ Pid.Sus / 2017 /PN.

Dpk tanggal 24 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 595 / Pid.Sus / 2017 / PN.Dpk tanggal 26Oktober 2017 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dimana saksi RIZAL ZULKARNAEN,SH. dan saksihal 13 dari 22 Putusan Nomor :595/Pid.Sus/2017/PN.DpkSABAR TULUS MANALU,SH,MH.

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Depok, serta dihadiri oleh AB.hal 21 dari 22 Putusan Nomor :595/Pid.Sus/2017/PN.DpkRAMADHAN,SH. Penuntut Umum dan terdakwa serta Penasihat Hukumterdakwa;Hakim Ketua,YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTU AGUS ADI ANTARA, SH., MH. YF. TRI JOKO GP., SH., MH.Panitera Pengganti,ANDI ZUMAR, SH., MH.hal 22 dari 22 Putusan Nomor :595/Pid.Sus/2017/PN.Dpk

595/Pen/Pdt.P/2016/PN.Tng.

Putusan nomor.595/Padt.P/2016/PN. Tng.tertulis dalam dokumen dokumen yang dimilikinya akan tetapi orangnyaadalah satu orang dan orangnya sama, maka dengan adanya hal tersebutdiatas diperlukan adanya suatu Penetapan yang berbunyi bahwa namanamaOrang yang tertulis dengan nama WAWAN, WAWAN RUSWANTO danW.RUSWANTO adalah satu orang dan orangnya sama.4.

Putusan nomor.595/Padt.P/2016/PN. Tngada yang Wawan , W.Ruswanto dan juga Wawan Ruswanto ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;2.

Putusan nomor.595/Padt.P/2016/PN.

Putusan nomor.595/Pat.P/2016/PN. TngMemperhatikan, akan Pasal dan Undangundang yang berkenaandengan masalah tersebut ;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. Menyatakan bahwa nama nama orang yang tertulis dalam dokumen dokumen dengan nama WAWAN, WAWAN RUSWANTO danW.RUSWANTO adalah satu orang dan orang yang sama ;3.

Putusan nomor.595/Pat.P/2016/PN. TngHal 7 dari 6 hal . Putusan nomor.595/Pat.P/2016/PN. Tng

595/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kayu Bawang, 31 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Tergugat sering mabukmabukan dan mengonsumsi obatobatanterlarang, hal tersebut diketahui Penggugat ketika Penggugat seringmelihat langsung Tergugat mengonsumsinya dirumah;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/20 19/PA.Mtp8.10.11.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/20 19/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

:Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/20 19/PA.MtpGly Loo slul ylSg zo jl SLiel gl dary I diy Wola!

Syarwani, M.H.I.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.H> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 340.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/20 19/PA.Mtp Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/20 19/PA.Mtp