Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks 687/pid.sus/2014/pn kag Senpi 687/pid.sus/2014/pn.sky Firdaus bin yusuf
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • ,MH, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan raya Tiron Km 06 DesaTiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 24 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 687/AD/832/G/2020 tanggal 25 Juni 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2020/PT DPS.
I MADE ARIANA, SH, melawan 1. I WAYAN SULASTRA, dkk
100 — 68
  • Ketut Sulana, SH,MH & Rekan beralamat di Jalan Pulau Irian Nomor 99,Desa Panglatan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri atau saling mewakili, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor Register 687/SK.Tk.Bnd/2020/PN Sgr padatanggal 9 Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Tergugat Intervensi ;Lawan:
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1128/Pid.B./2010/PN.Sda.
Tanggal 12 Januari 2011 — DONI ASBAD
22 — 3
  • 2010 Nomor 1128/Pid.B/2010/PN.Sda tentang Penunjukkan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 1128/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 13122010 tentang Hari Sidang;Setelah membaca seluruh isi berkas perkara tersebut dan suratsurat lainyang ada didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukasidang ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo, nomor register PDM 687
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : AGUS KARTONO Diwakili Oleh : SUNINGSIH, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : ny. ANNIE WAYONG alias ANNIE LIE alias Ny. PETRUS WAYONG
Terbanding/Penggugat : Tn. ERICK WAYONG
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SERPONG DAMAI TBK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. RUMAH BERDIKARI
70 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Oktober 2014 Nomor 687
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 15 September 2014 — MANGGUS BIN MIDDER SIAHAAN (Alm)
375 — 40
  • SPM) atas arealhutan seluas + 44.735 hektar di Provinsi Riau, Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.687/Menhutll/2010 tanggal 13 Desember2010 tentang Penetapan Areal Kerja Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri kepada PT. SEKATOPRATAMA MAKMUR (PT.
    SPM) atas arealhutan seluas + 44.735 hektar di Provinsi Riau, Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.687 / Menhutll / 2010 tanggal 13Desember 2010 tentang Penetapan Areal Kerja Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industrikepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atas arealhutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HERAWAN KOSWARA
555 — 0
  • 687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 10/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.USMARYADIN, ST.
2.Drs. RUSDIN
3.Drs. JUL KARNAIN
Tergugat:
BUPATI BIMA
Intervensi:
LUKMAN ,SE
88 — 36
  • Rusdin = 687 (Enam Ratus Delapan Puluh TujuhSuara )Il. =Amirudin , SH =118 (Seratus Delapan Belas Suara )IV. Drs. Julkarnain = 1127 ( Seribu Seratus Dua Puluh TujuhSuara )V. Lukman, SE = 1219 ( Seribu Dua Ratus Sembilan BelasSuara )VI. Jumlah Suara Sah + Tidak Sah + Abstain, 3737+18+1=3756 Suara dan jumlah direkapitulasi C1 panitia sama dengan3752 ( Bukti Terlampir ).f.
    RUSDIN 687 Enam ratusdelapan puluhtujuh suara03 AMIRUDIN, SH 118 Serratus delapansuara04 Drs. JULKARNAIN 1127 Seribu seratusdua puluh tujuhsuara 05 LUKMAN, SE 1219 Seribu dua ratus Halaman 10 dari 39 halaman. Putusan Nomor 10/G/2019/PTUN Mtr Sembilan belasSuara Tiga ribu tujuh JUMLAH SURAT SUARA SAH 3.734 ratus tiga puluhempat suaraSurat suara batal 18 Delapan belasJumlah surat suara terpakai 3.752 Tiga ribu tujuhratus lima puluhdua suara.
    RUSDIN (Penggugat 2),meperoleh suara sebanyak 687 (Enam ratus delapan puluh tujuhsuara). Calon nomor urut 3 atas nama AMIRUDIN, SH memperoleh suarasebanyak 118 (Seratus delapan belas suara). Calon Nomor Urut 4 atas nama Drs. JULKARNAIN (Penggugat 3)memperoleh suara sebanyak 1127 (Seribu seratus dua puluh tujuhSuara) Calon Nomor Urut 5 atas nama LUKMAN, SE (Tergugat II Intervensi)memperoleh suara sebanyak 1219 (Seribu dua ratus Sembilanbelas suara).5.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 48/Pid.B/2016/PN Lbj
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.YOSI ANDIKA HERLAMBANG, SH.
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
JANUARIUS DJENG alias ARIS
150 — 44
  • Timor Transindo Pratama Labuan Bajo;

    1. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor Trasindo Pratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp. 2. 687..500,- (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Timor Transindo Pratama Labuan Bajo pertanggal 19 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehAGUSTINUS PAPANG.Halaman 25 dari 45Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Lbj12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor TrasindoPratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp.2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).terhadap barang barang tersebut telah pula diperlihatkan kepada parasaksi dan terdakwa di persidangan yang selanjutnya menyatakanmengenal
    TimorTransindo Pratama Labuan Bajo;12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.Timor TrasindoPratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015 sebesarRp.2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).oleh karena barang bukti tersebut merupakan bukti adanya hubungankerja antara terdakwa dan PT.
    Timor Transindo PratamaLabuan Bajo;12. 1 (satu) lembar Scan Kwitansi Pembayaran Gaji PT.TimorTrasindo Pratama kepada Januarius Djeng bulan Januari 2015sebesarRp. 2. 687..500, (dua juta enam ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2783/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/07/XII/2017 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal 08Desember 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
JOHN PUTRA
Tergugat:
DANIEL LUMELE
198 — 140
  • Yukkas dan Rusiawati Abunawas kePengadilan Negeri Kendari yang dimenangkan oleh Lakasse Baddabersama Tambing dkk hingga Mahkamah Agung dan telah dilaksanakanputusannya dengan cara penyerahan tanah sengketa kepada LakasseBadda dkk (vide Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.54/Pdt/1995/PT.Sultra dan Putusan Mahkamah Agung No.1390K/Pdt/1996 dan Berita Acara Penyerahan No.10/BA.Pdt/GEks/1995 tanggal 2711 1999) putusan mana telahmembatalkan Sertifikat Hak Milik No. 687 atas nama RusiawatiAbunawasBahwa
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
  • akanmengajukan gugatan balik ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondi dalam repliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatetapi menyangkal telah berselingkuh dengan B, hubungan Pemohondengan perempuan tersebut hanya sebagai teman biasa, kemudianTermohon di dalam dupliknya menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK..07.4.1/PW.00/687
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 039/Pdt.G/2014/PA.Bn. B
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
39 — 20
  • akanmengajukan gugatan balik ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondi dalam repliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatetapi menyangkal telah berselingkun denganhubungan Pemohon dengan perempuan tersebut hanya sebagai temanbiasa, kemudian Termohon di dalam dupliknya menyatakan tetap padajawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK..07.4.1/PW.00/687
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : I MARAUNGA Diwakili Oleh : LANGOLO Bin LA SALEBBA
Pembanding/Tergugat : I GENGKENG Diwakili Oleh : LANGOLO Bin LA SALEBBA
Terbanding/Penggugat : MADE AMANG Bin LA MALLULUANG
31 — 13
  • ALASAN KEBERATAN KEEMPATBahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim dalam perkarayang tidak membenarkan sertifikat hak milik dari paraTergugat Pembanding dengan cara penerbitannya sertifikathak milik para Tergugat (Tergugat Pembanding) sebabterbitnya sertifikat hak milik para Tergugat Pembandingtersebut yaitu sertifikat No. 687 atas nama Maraunga dan Gemgkeng (para Tergugat Pembanding) yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sidrap tertanggal 27 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — DR. H. DARWIS SALIM, M.Sc., M.Pd;
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagaiKepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo beserta lampirannya(copy);Petikan Keputusan Walikota Nomor 821.2/ BKDDIKLAT/687 tanggal 04April 2008 tentang Pengangkatan Yanson Lasalewo, S.Pd., M.Pd., sebagaiHal. 6 dari 12 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial Nomor : 687/2011/S.336.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 5April 2011 Terdakwa dan Il diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 16Maret 2011 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI, ub.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 781/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
38 — 0
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kebon Dalem 1/687 Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXxX, UMur 17 tahun; saat ini diasuh oleh Tergugat;2. XXXXXXXXXXXX, UMur 10 tahun, saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-06-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69 / PID.B /2013 / PN. Pangkajene
Tanggal 12 Juli 2013 — H. SAPIR DG. NGEWA Bin RAJALANG DG. TUTU NASARUDDING Bin DG. NGUNTUNG SAMPARA ALIAS YAMPA Bin ALI ELI Bin Dg. BUDDING
65 — 6
  • Lab: 686/ BHF/ V/2012, tanggal: 23 MEI 2012 dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti:a 1(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamnya berisi butiranwarna putih kecoklatan dengan berat 687 gram adalah Potasium Klorat(KC103) yang telah dicampur dengan Hidrokarbon jenis Solar, merupakansenyawa Kimia yang digunakan sebagai pengoksidator dalam bahan peledak;40b1(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamya berisi butiranbutiran warna putih dengan berat 600 gram adalah
    Lab: 686/ BHF/ V/2012, tanggal: 23 MEI 2012 dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti:a 1(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamnya berisi butiranwarna putih kecoklatan dengan berat 687 gram adalah Potasium Klorat43(KC103) yang telah dicampur dengan Hidrokarbon jenis Solar, merupakansenyawa Kimia yang digunakan sebagai pengoksidator dalam bahan peledak;b1(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamya berisi butiranbutiran warna putih dengan berat 600 gram adalah
    tubuh kulit rusak;e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperiksa alat bukti Surat yang berupa:Hasil pemeriksaan Laboratories yaitu:2 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 686/ BHF/ V/ 2012,tanggal: 23 MEI 2012 dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti:Cc(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamnya berisi butiranwarna putih kecoklatan dengan berat 687
    KADIR Dkk mengalami pemecahanpembuluh darah, kerusakan gelembung renang, dan kerusakan organ dalam akibat getaranyang kuat, ikan tersebut di atas adalah hasil penangkapan dengan menggunakan BOMikan;7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 686/ BHF/V/2012, tanggal: 23 MEI 2012 dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti:e = 1(satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamnya berisi butiran warnaputih kecoklatan dengan berat 687 gram adalah Potasium
    KADIR Dkk mengalami pemecahan pembuluh darah, kerusakan67gelembung renang, dan kerusakan organ dalam akibat getaran yang kuat, ikantersebut di atas adalah hasil penangkapan dengan menggunakan BOM ikan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:686/ BHF/ V/ 2012, tanggal: 23 MEI 2012 dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti:e (satu) buah botol bekas minuman air mineral yang di dalamnya berisi butiran warnaputih kecoklatan dengan berat 687 gram adalah Potasium
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Bahwa status dalam perkawinan ini Pemohon adalah Duda Cerai Hidupdan Termohon adalah Janda Cerai Hidup yang telah sepakat untuksetelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah milik Termohon di Kebondalem 1 No. 687 RT.O9 RW.01Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangkemudian dengan kesepakatan bersama juga akan pindah mengikutiPemohon;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
25 — 2
  • :LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.