PT TOA GALVA INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TOA-GALVA INDUSTRIES VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT Aditya Toa Development; PT Wijaya Wisesa

TOA ALIMIN, S.Pd (T) VS BUPATI KABUPATEN MUNA (T)

TOA ALIMIN, S.Pd,Terhadap Mantan Istrinya beserta anaknya, tertanggal28 September 2010. Penggugat sampai diajukanya gugatanini belum juga diberikan atau menerimanya danPenggugat mengetahui terhadap adanya Surat KeputusanBupati Muna Nomor 322 tahun 2010 Tentang PenetapanPembagian Gaji an.

Kemudian pada tahun 1998Rusma binti Mustang Hasan mengajukan gugatan ceraiterhadap Toa.

Fo wm = 25 $s = oe = ee se ee ee ee ee eeeBahwa berdasarkan fakta hukum atas perkara perceraianantara Rusma binti Mustang Hasan (sebagai Penggugat)lawan Toa Alimin, A.Md (sebagai Tergugat di PengadilanAgama Rsaha tersebut diatas maka nyata dan jelas bahwadasar pertimbangan Surat Keputusan Bupati Muna Nomor 322tahun 2010 Tentang Penetapan Pembagian Gaji an.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaRaha No. 40/Pdt.G/2002/PA.RH, tanggal 1 Mei2002 tentang Perceraian RUSMA BINTI MUSTANGHASAN dengan suaminya TOA ALIMIN,S.PdPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Unit KerjaDinas Pendidikan Kabupaten Muna ; b.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanInspektorat Kabupaten Muna NomorLHP.700/31/INSP/2009 = tanggal 28 Agustus2009 ; ee eer eee eee eeec.

Rh antara Rusma binti Mustang Hasandengan Toa Alimin, A.Md bin La Ungku ; dan setelahPenggugat menyandang status duda kemudian Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Sitti Ramlawati binti La Ode Toho yaitu padahari Jumat tanggal 28 Mei 1999 dihadapan PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Kusambi, berdasarkankutipan Akta Nikah nomor : 28/12/I1/2001 tertanggal 14Februari 2001.

PT TOA GALVA INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TOA GALVA INDUSTRIES VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menyatakan Terdakwa Agus Tolha Als Agus Als Toa Bin H.Soleh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I bukan tananam sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

buah tas warna hitam Dirampas Untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) paket/bungkus Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diduga mengandung Metamfetamina jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat bruto 0,47 (Nol Koma Empat Tujuh) Dipergunakan untuk perkara lain (saksi DEVEN FANTESHA Als VEN) - 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk/Type Yamaha Mio warna merah Marun Nomor Rangka MH32D30cBJ900222 Nomor Mesin 28D2900079 Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA

Agus Tolha Als Agus Als Toa Bin H.Soleh

Menyatakan Terdakwa Agus Tolha Als Agus Als Toa Bin H. Solehterbukti bersalah yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan secara tidak sahmelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2.

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H. SOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H. SOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

Soleh makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara saksi Devan Fantesha Als Ven;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2Merk/Type Yamaha Mio warna merah Marun Nomor RangkaMH382D30cBJ900222 Nomor Mesin 28D2900079 yang telah disita dari AgusTolha Als Agus Als Toa Bin H. Soleh maka dikembalikan kepada Agus TolhaAls Agus Als Toa Bin H. SolehMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneBlackberry 8530 warna hitam dengan No.

Mustakim Nontji bin NontjiMELAWANKepala Desa Balieng Toa

Candring binti Toa Candring) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Candring binti Toa Candring

Candring binti Toa Candring, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanTidak ada, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Bontosi KecamatanLabobo Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon Il Selanjutnya Pemohon danPemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

di Bontosi Kecamatan Labobo RT 002RW 003, Desa Bontosi Kecamatan Labobi, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak Sepupu; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 07Agustus 1995; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge (Alm.), denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Toa

Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailpar ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 07 Agustus 1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge (Alm.), denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Toa

Candring binti Toa Candring adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Toa Candring , dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama TabbaBudia bin Undu dan H. Daing A. Madjid bin A.

Candring binti Toa Candring) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec.

PT TOA GALVA INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Toa Alimin, S.Pd terhadap mantan isteri beserta anaknya tertanggal 28 September 2010 ; ----------------------------------------Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat/Terbanding ; --------Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;------------------2.

TOA ALIMIN, S.Pd terhadap mantan isterinya beserta anaknya, tertanggal 28 September 2010 adalah merupakan Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang bertentangan dengan Pasal 8 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.

TOA ALIMIN, S.Pd terhadap mantan isterinya beserta anaknya, tertanggal 28 September 2010 ;-----4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Muna Nomor 322 tahun 2010 tentang Penetapan Pembagian Gaji a.n. TOA ALIMIN, S.Pd terhadap mantan isterinya beserta anaknya, tertanggal 28 September 2010 ; ---------------------5.

- TOA ALIMIN, S.Pd, ; PENGGUGAT/PEMBANDING ; ----- MELAWAN - BUPATI KABUPATEN MUNA, TERGUGAT/TERBANDING ;--

P U T US ANNOMOR: 84/B.TUN/2011/PT.TUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalamTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :TOA ALIMIN, S.Pd, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Guru, bertempat tinggal di Desa RaimunaRt.1/Rw.1 Kecamatan Maligano, KabupatenMuna ; rrr rrr eeeDalam hal ini memberikan kuasa kepadaDAHRIAN

Sulaiman Wawo bin Toa Kerri vs Gamar binti Burhan Bangu

Penggugat:
Eddy Esaputra
Tergugat:
PT TOA COATING INDONESIA

Penggugat:
Mustakim Nontji bin Nontji
Tergugat:
Kepala Desa Balieng Toa

- LA TOA, PENGGUGAT/TERMOHON KASASI- LA DAMRI ALIAS DAMRI, TERGUGAT/PEMOHON KASASI

PUTUSANNOMOR : 10/Pdt.G/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara antara : === 22225 9 22202 ==LA TOA, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kelurahan Pongo Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi;mace Dalam hal ini diwakili Kuasanya LA SAMUDISH.

., Tempat/Tanggal Lahir: Tanah Toa/11 Juni 1974, Umur: 42 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Petani, Alamat: Dusun Ululembang Desa Tanah Toa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

., Tempat/Tanggal Lahir: Tanah Toa/11 Juni 1974, Umur: 42 tahun, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Petani, Alamat: Dusun Ululembang Desa TanahToa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.acerca reinnueeneeeete TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14November 2016, yang terdaftar

1. Menyatakan TerdakwaMaming Alias Papa Ina Bin Toatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalanan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Terdakwa:
MAMING Alias PAPA INA Bin TOA

Ina Bin Toa pada waktu sekitartanggal 05 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.

Polewali Mandar Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toadengan sengaja memberi kesempatan kepada orang lain (kyalayakumum/masyarakat) untuk bermain judi dengan Terdakwa Maming Alias PapaIna Bin Toa ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memakai uangtaruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalam permainanjudi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan oleh Terdakwa MamingAlias Papa Ina Bin Toa, yang pada saat Terdakwa Maming Alias Papa Ina BinToa memainkan judi sabung ayam tersebut

terdapat orang lain yang jugaberada dan ikut bersama bermain judi sabung ayam dengan memakai uangtaruhan diantaranya yaitu Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin PuaMurni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), dengan besar uang taruhan yang pada saat itudipasang oleh Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa yang pada saat itudipegang oleh Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa ditangannya

Pol.Bahwa ia Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa pada waktu sekitartanggal 05 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.

, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor, dengan besar uang taruhan yang pada saat itudipasang oleh Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa yang pada saat itudipegang oleh Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa ditangannya yaitusebesar sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan juga diikuti olen parapemain judi sabung ayam lainnya diantaranya yaitu Rubama Alias PuaTombor, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Arman Alias BapakMarwan Bin Hammadil,

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TOLHA Als AGUS Als TOA Bin H.SOLEH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I bukan tananam?

Dimusnahkan;

- 1 (satu) paket/bungkus Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diduga mengandung Metamfetamina jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat bruto 0,47 (Nol Koma Empat Tujuh)

Dipergunakan untuk perkara lain (saksi DEVEN FANTESHA Als VEN)

- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk/Type Yamaha Mio warna merah Marun Nomor Rangka MH32D30cBJ900222 Nomor Mesin 28D2900079

Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA

Terdakwa:
AGUS TOLHA AlS AGUS Als TOA Bin H. SOLEH

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2014/PN Sol.Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H. SOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H. SOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2014/PN Sol.AtauKetigaBahwa terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

SOLEH mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa AGUS TOLHA AIS AGUS Als TOA Bin H.

Soleh makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara saksi Devan Fantesha Als Ven;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor R2Merk/Type Yamaha Mio warna merah Marun Nomor RangkaMH32D30cBJ900222 Nomor Mesin 28D2900079 yang telah disita dari AgusTolha Als Agus Als Toa Bin H. Soleh maka dikembalikan kepada Agus Tolha AlsAgus Als Toa Bin H. SolehMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HandphoneBlackberry 8530 warna hitam dengan No.

Menyatakan Terdakwa Agus Tolha Als Agus Als Toa Bin H.Soleh tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menjual Narkotika golongan bukan tananam sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.