Menetapkan pula barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna coklat beserta charger dan tas.1 (satu) unit laptop merk Vaio warna hitam beserta charger dan tas. 1 (satu) unit laptop merk Accer warna merah maron beserta charger dan tas.1 (satu) unit laptop merk HP warna abu-abu beserta charger dan tas.1 (satu) unit notebook merk samsung warna biru1 (satu) unit monitor LED 16 inci merk samsung.

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TODI NOVEL.PGL NOVEL denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna coklat beserta charger dan tas.1 (satu) unit laptop merk Vaio warna hitam beserta charger dan tas.1 (satu) unit laptop merk Accer warna merah maron

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untu dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan pencurian dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat tersebut denganmerusak , memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, mengambilbarang berupa :1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna coklat beserta charger dan tas, (satu) unitlaptop merk Vaio warna hitam beserta charger dan tas, 1 (satu) unit laptop merk Accerwarna merah maron

langsung menujuSekolah tersebut dan melihat memang benar barang berupa: milik saksi telahdikumpulkan dekat pintu yang telah diambil oleh terdakwa.Bahwa benar atas kejadian itu saksi telah dirugikan kurang lebih Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan yaitu: 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba warna coklat beserta charger dan tas, (satu) unit laptop merkVaio warna hitam beserta charger dan tas, (satu) unit laptop merk Accer warnamerah maron

Kantor Sekolah kita telah dibongkarmaling, dan yang melakukan perbuatan tersebut adalah 2 (dua) orang lakilakidengan menggunakan Obeng dangan mengendarai Sepeda Motor Honda Repsol ;e Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, lalu saksi langsung menujuSekolah tersebut dan melihat dilokasi memang benar barang berupa (satu) unitlaptop merk Toshiba warna coklat beserta charger dan tas, (satu) unit laptop merkVaio warna hitam beserta charger dan tas, (satu) unit laptop merk Accer warnamerah maron

Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa secara melawan hakmengambil berupa barangbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna coklatbeserta charger dan tas, (satu) unit laptop merk Vaio warna hitam beserta charger dan tas,1 (satu) unit laptop merk Accer warna merah maron beserta charger dan tas, (satu) unitlaptop merk HP warna abuabu beserta charger dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan Jenisganja dengan berat brutto 986 (Sembilan ratus delapan pulu enam) gramdan berat netto 967,50 (Sembilan ratus enam puluh tujuh koma lima)gram. 1(Satu) buah tas warna merah maron 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna hitam 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna merah 1(Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam.

yang berisi 1(satu) bungkus plastik berwarna kuning berisiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bnjnarkotika jenis ganja hingga Terdakwa mengakui mengenal AhmatRoman, Sukerno, dan 1(satu) buah tas berwarna merah maron yangberisi 1(satu) bungkus plastik berwarna kuning berisi narkotika jenisganja tersebut; Bahwa kemudian Saksi dan Rekanrekan Saksi lainnya membawa danmenyeragan Terdakwa bersama Sukerno dan Ahmat Roman ke KantorKepolisian Resort Binjai bersama i(satu) buah tas berwarna

1(satu) buah tas berwarna merah maron yang berisi 1(satu)bungkus plastik berwarna kuning berisi narkotika jenis ganja tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama Sukerno dan Ahmat Roman dibawa dandiserahkan Petugas Kepolisian tersebut ke Kantor Kepolisian ResortBinjai bersama i(satu) buah tas berwarna merah maron yang berisi1(satu) bungkus plastik berwarna kuning berisi narkotika jenis ganja,1(satu) unit handphone merk Strawberry warna merah milik Terdakwa,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019

Sidabutar serta rekanrekan saksi lainnya memperlihatkankepada Terdakwa antara lain Anmat Roman, Sukerno, dan 1(satu) buahtas berwarna merah maron yang berisi 1(Satu) bungkus plastik berwarnakuning berisi narkotika jenis ganja, dan Terdakwa mengakui mengenalAhmat Roman, Sukerno, dan 1(satu) buah tas berwarna merah maronyang berisi 1(satu) bungkus plastik berwarna kuning berisi narkotika jenisganja tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sukerno dan Ahmat Romandibawa dan diserahkan Saksi M.

bungkus plastik berwarna kuning yang berisinarkotika jenis ganja sebagai mana ditemukan Petugas Kepolisian dalam1(satu) buah tas berwarna merah maron milik Sukerno adalah narkotikajenis ganja yang dibeli Sukerno dan Ahmat Roman dari Terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa benar 1(Ssatu) bungkus plastik berwarna kuning yang berisinarkotika jenis ganja tersebut telah diperiksa dan ditimbang sebagaimanaBerita Acara Analisis Laboratorium No.

palsu ataupakaian jabatan palsu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN LbpBerawal pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 WIBpada saat terdakwa RICKY HERIANTO SINURAT dan KASIMA HANDAYANISIREGAR Alias KASIH (DPO) melintas di Jalan Letda Sujono Komplek LetsuBaru Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dimana pada saat itu para terdakwa melihat sepeda motor YamahaMio warna Merah Maron

PINA PANDUWINATA HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul08.30 WIB saksi datang ke tempat kerja saksi dengan sepeda motormotor Yamaha Mio warna Merah Maron BK 5886 AA bertempatKomplek Letsu Baru Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang laluu memarkirkannya;Bahwa pada sekira pukul 19.30 WIB ketika saki hendak pulang saksiTiur Sitanggang mengatakan Pin kereta mu sudah tidak ada; Bahwa saksi

saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul18.30 WIB ketika Terdakwa bersama dengan pacarnya KasimaHandayani Siregar melintas di Komplek Letsu Baru Desa MedanEstate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwamelihat sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Maron

BK 5886 AA milik saksi PinaPanduwinata Siregar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN LbpBahwa benar kejadian tersebut berawal krtikaTerdakwa bersamadengan pacarnya Kasima Handayani Siregar melintas di Komplek LetsuBaru Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang lalu Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Maron BK 5886 AA milik saksi Pina Panduwinata Siregar danTerdakwa kemudian mengatakan itu khan sepeda motor si Pina danoleh Kasima Handayani Siregar

BK 5886 AA milik saksi Pina Panduwinata Siregar;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketikaTerdakwa bersamadengan pacarnya Kasima Handayani Siregar melintas di Komplek Letsu Baru Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang laluTerdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Maron BK 5886 AAmilik saksi Pina Panduwinata Siregar dan Terdakwa kemudian mengatakan itukhan sepeda motor si Pina dan oleh Kasima Handayani Siregar dikatakan lyalalu.

Menyatakan barang bukti berupa := Wee 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna merah maron DA3780 LR Noka. MH32S6005AK725988, Nosin. 2S6726406 milik saksiSUDARMI Binti KATIMIN.Barang bukti dikembalikan kepada saksi SUDARMI Binti KATIMIN.4.

Saksi SUDARMI Binti KATIMIN :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 13Maret 2013 sekitar jam 11.00 wita bertempat dikebun karetDesa martadah Baru Rt.6 Rw.II Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu akan pulang kerumah setelahbekerja di kebun karet setelah saksi sampai ditempatdimana saksi memarkir sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah maron No.Pol.DA 3780 LR tersebut sepedamotor itu sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi kemudian menanyakan kenpada saksi

No.Pol.DA 3780 LR langsung dibawa pergi ;Bahwa oleh Terdakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah maron No.Pol.DA 3780 LR dibawa kearahCempaka untuk dijual tetapi tidak laku kemudian olehTerdakwa dibawa kearah Banjarmasin dan ditawarkan kedaerah Teluk Tiram namun tidak laku ;Bahwa Terdakwa kemudian membawanya pulang ke Martadahdan pada saat di Jalan Gatot Subroto Terdakwa dirasia olehdan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah maronNo.Pol.DA 3780 LR ditahan oleh Polisi ;Bahwa sepeda motor

tersebut oleh Terdakwa akan dijual danuangnya akan digunakan untuk keperluan seharihari ;lle Bahwaa Terdakwa tidak ijinnya untuk mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah maron No.Pol.DA3780 LR ;e Bahwa Terdakwa baru saja keluar dari LP Martapura ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna merah maron DA 3780LR Noka.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna merah maron DA3780 LR Noka. MH32S6005AK725988, Nosin. 2S6726406 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUDARMI BintiKATIMIN ;6.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Maron Rt 002 Rw 005Desa Sraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia, dalam halini berdasarkan surat kuasa

Raya KlewerGawok KM.1 Desa Sraten RT. 001 RW. 007 Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Maron Rt 002 Rw 005Desa Sraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Sekarang telah pergi tidak diketahui alamat yang pasti,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat untuk sementaratinggal dirumah orang tua Penggugat di Maron, Ds. Sraten, Kec. Gatak,Kab. Sukoharjo. Kemudian pada akhir tahun 1988 Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kalimantan Timur dan tinggal di Teluk Bayur,Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Kalimantan Timur untukmencari kerja disana ;4.

Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2001 Penggugat dan Tergugatkembali kerumah Maron Desa Sraten Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo, yang sekarang ditempati oleh Penggugat dan anak sertasuaminya ;5. Bahwa setelah tinggal di Maron, Ds. Sraten, Kec.

Bahwa pertengkaran itu terjadi dirumah Maron Rt 002 Rw 005 DesaSraten Gatak Sukoharjo pada tahun tahun 2001. Kemudian akibatpertengkaran itu Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat dananaknya dari awal tahun 2003 hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidakpernah kembali, walaupun Penggugat telah berusaha mencarinya namuntidak diketemukan ;7.

Lalu saksi Mursalam bersamadengan saksi Andre Sulu melakukan pemeriksaan terhadap tas pinggang warnamerah maron yang dibawa oleh Terdakwa dan di 1(satu) buah pelontar; 3 (tiga)buah panah wayer ekor warna kuning kehijauan; 1 (Satu) buah panah wayerekor warna abuabu, 1 (Satu) buah panah wayer ekor terdapat campuran warnamerah, hitam, dan abuabu. Terdakwa mengakui pelontar dan panah wayertersebut adalah milik Terdakwa.

Lalu dari arah belakang kami melihat pelaku membawatas pinggang warna maron yang disilangkan di tubuhnya. Kemudian kamilangsung mengamankannya dan melakukan pemeriksaan terhadap tasyang dibawanya. Setelah dilakukan pemeriksaan menemukan satu buahpelontar dan lima buah panah wayer. Ditanyakan kepada pelaku apakahada hak atau jjin untuk membawa panahwayer tersebut dijawab olehpelaku tidak ada hak/ijin untuk menyimpan atau membawanya.

Ranowulu KotaBitung; Bahwa pemilik Senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk panahwayer yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah tersangka; Bahwa Cara tersangka membawa, menyimpan, menguasai panahwayer yaitu tersangka menyimpan pelontar dan panah wayer di dalam taspinggang warna meran maron, Kemudian tas tersebut saya bawa dengancara menyilangkan ke tubuh tersangka.

Sebelum berangkat tersangka menyimpanpelontar dan panah wayer di tas pinggang warna merah maron. Lalu taspinggang tersebut saya bawa dengan cara menyilangkan ke tubuhtersangka. Kemudian tersangka menuju kerumah teman di kampung batuputin karena ada acara dan sempat menginap dirumah teman.

Kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap tas pinggang warna merah maron yangtersangka bawa. Setelan dilakukan pemeriksaan ditemukan satu buahpelontar dan panah wayer. Kemudian ditanyakan kepada saya apakah adahak/ijin untuk menyimpan panah wayer tersebut dan dijawab tidak adahak/ijin.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet merk ELLE warna merah maron, berisi uang tunai Rp. 100.000,- (serratus ribu rupiah), uang logam Rp. 1.700,- (seribu rujuh ratus rupiah), KTP, Kartu Askes, SIM C atas nama YUNITA KURNIAWATI;----------------Dikembalikan kepada saksi YUNITA KURNIAWATI;---------------------- 1 (satu) buah tas merk LOUIS VOITTON PARIS warna krem motif kotak-kotak;---Dikembalikan kepada terdakwa;-------------------

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet merek ELLE warna merah maron yang berisi uang kertassebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah), uang logam sebesar Rp. 1.700,(seribu tujuh ratus rupiah), KTP, Kartu Askes, SIMDikembalikan kepada saksi YUNITA KURNIA WATI;1 (satu) buah tas merek LOUIS VOITTON;Dikembalikan kepada terdakwa; 22 nse ne anne enone4.

perkara sebesar Rp.5.000, (lima, niu (upitallh) j+= 7000220 222222 nn onan nnn nn nnn n nnn nneeponan Bahwa terdakwa SRIATIN BINTI SURADI pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Pasar Wage, Kelurahan Payaman, Kecamatan/Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, mengambil sesuatu barang berupa dompet merek ELLEwarna merah maron

Kemudian terdakwamelihat dompet merek ELLE, warna merah maron yang berada di saku kiri jaketyang dikenakan oleh seorang perempuan yakni saksi YUNITA KURNIA WATI yangsedang berada di salah satu toko yang berjualan jilbab, lalu terdakwa berpurapuramemilik pakaian di toko yang berjualan jilbab yang berada di dalam Pasar Wagetersebut sambal mendekati korban (saksi Yunita) dan setelah terdakwa berada disamping kiri korban (saksi Yunita) kKemudian terdakwa mengambil dompet milikkorban (saksi Yunita) yang

Dan setelah dibuka terdakwa dompet tersebut berisiuang kertas sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah), uang logam Rp. 1.700,(seribu tujuh ratus rupiah), KTP, Kartu Askes dan SIM C atas nama Yunita Kurniae Bahwa terdakwa mengambil dompet merek ELLE warna merah maron milik saksiYunita Kurnia Wati tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menyatakantelah mengerti isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akan mengajukan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk ELLE warna merah maron, berisi uang tunai Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), uang logam Rp. 1.700, (seribu rujuh ratusrupiah), KTP, Kartu Askes, SIM C atas nama YUNITA KURNIAWATI;Dikembalikan kepada saksi YUNITA KURNIAWATI;e 1 (satu) buah tas merk LOUIS VOITTON PARIS warna krem motif kotakkotak;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron

  Mariati;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron Nopol DA 3226 YB, No Rangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an. Mariati;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron Nopol DA 3226 YB, No Rangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an.

  MARIATI;7 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron NopolDA 3226 YB , No Rangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an.MARIATI dengan Tahun pembuatan 2007;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Syaipullah;4.

  Pada akhirnya motor tersebut laku terjual denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) namun belumdilakukan pembayaran oleh saksi KACIL dan 1 (Satu) buah motor jenis YamahaJupiter Z warna merah maron dengan Nomor Polisi DA 3226 YB NomorRangka MH32P20027K3 Nomor Mesin 2P2363520 atas nama MARIATItersebut selanjutnya dibawa oleh saksi KACIL menuju bengkel di KandanganKota.

  Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP,kiranya cukup adil apabila Majelis menentukan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah STNK sepedamotor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron Nopol DA 3226 YB, No RangkaMH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an.

  MARIATI, 1 (Satu) buah BPKBHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Rtasepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron Nopol DA 3226 YB, NoRangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an. MARIATI, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron Nopol DA 3226 YB , NoRangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an.

  Mariati;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Rta7 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z, Warna Merah Maron NopolDA 3226 YB, No Rangka MH32P20027K364375 No Mesin 2P2363520 an.Mariati dengan Tahun pembuatan 2007;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Syaipullah6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah maron Nomor Polisi BK 6560 ACD nomor rangka :MH35D9204BJ426070 nomor mesin : 5D91425356 milik CHARLESBELLIE, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Charles Bellie ;4.

ZR WarnaMerah Maron Nomor Polisi BK 6560 ACD~ nomor = rangkaMH35D9204BJ426070 nomor mesin :5D91425356 milik saksi CHARLESBELLIE dengan alasan untuk mencari kost dan berjanji akan mengembalikansepeda motor tersebut pada malam harinya sekitar Pukul 20.00 WIB,namunternyata terdakwa Hendri Susanto als Amin tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut sampai akhirnya saksi CHARLES BELLIE melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Medan Area.esas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ZR WarnaMerah Maron Nomor Polisi BK 6560 ACD ~ nomor = rangkaMH35D9204BJ426070 nomor mesin :5D91425356 milik saksi CHARLESBELLIE dengan alasan untuk mencari kost dan berjanji akan mengembalikansepeda motor tersebut pada malam harinya sekitar Pukul 20.00 WIB,namunternyata terdakwa Hendri Susanto als Amin tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut sampai akhirnya saksi CHARLES BELLIE melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Medan Areao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Saksi: HENDRA, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 17.30 WIB, bertempat di diJl.Sutrisno Medan ;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan Sepeda Motor Yamaha Vega ZRWarna Merah Maron Nomor Polisi BK

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah maron Nomor Polisi BK 6560 ACD nomor rangka :MH35D9204BJ426070 nomor mesin : 5D91425356 milik CHARLESBELLIE, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Charles Bellie ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 3593/Pid. B/2015/PN. Mdn6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Laptop merk SONY VAIO kombinasi warna putih dan hitam;- 1 (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini 8520 kombinasi warna merah maron dan hitam;- 1 (satu) Unit Handphone Nokia X2 kombinasi warna hitam dan merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu EDI SUSANTO Bin SARII;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Umum telah menghadirkan SaksiSaksi, yaitu : Saksi EDI SUSANTO Bin SARII, disumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Bunga Raya sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa SLAMET RIYADI Als DARSONOBin ROPI karena telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan berupa (satu) unit Laptop merk SONY VAIO kombinasiwarna putih dan hitam, (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini8520 kombinasi warna merah maron

RAHMATHIDAYAT Bin SURURRUDIN pun menjawab iya, mas, selanjutnyaTerdakwa pun pulang menuju rumah Terdakwa dengan hanya membawa1 (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini 8520 kombinasi warnamerah maron dan hitam dan 1 (satu) Unit Handphone Nokia X2kombinasi warna hitam dan merah, dan menyimpannya di rumah danrencananya akan Terdakwa jual untuk mendapatkan uang;e Bahwa terdakwa mengambil dan mencuri di rumah saksi korban tidakada meminta izin kepada saksi korban sebagai pemilik yang berhakterhadap

barangbarang tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) Unit Laptop merk SONY VAIO kombinasi warna putih danhitam;e 1 (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini 8520 kombinasi warnamerah maron dan hitam;e 1 (satu) Unit Handphone Nokia X2 kombinasi warna hitam dan merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dikenal oleh para Saksi dan Terdakwaserta telah disita menurut

tata cara yang diatur oleh undangundang sehingga sah untukdijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan berupa1 (satu) unit Laptop merk SONY VAIO kombinasi warna putih danhitam, (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini 8520 kombinasiwarna merah maron dan hitam dan (satu) Unit Handphone Nokia

RAHMATHIDAYAT Bin SURURRUDIN pun menjawab iya, mas, selanjutnyaTerdakwa pun pulang menuju rumah Terdakwa dengan hanya membawa1 (satu) Unit Handphone Blackberry type Gemini 8520 kombinasi warnamerah maron dan hitam dan 1 (satu) Unit Handphone Nokia X2kombinasi warna hitam dan merah, dan menyimpannya di rumah danrencananya akan Terdakwa jual untuk mendapatkan uang; Bahwa terdakwa mengambil dan mencuri di rumah saksi korban tidakada meminta izin kepada saksi korban sebagai pemilik yang berhakterhadap

ini juga sekira pukul 15.00 Wib di depanWarung Bakso Roda Bundo Desa Tualang Cut Kecamatan Manyak Payed KabupatenAceh Tamiang dimana seseorang yang diduga Agus Lulu bin Sukarsa mengatakanbahwa nanti ada seseorang yang datang bersama sepeda motor Yamaha Miomenjumpai terdakwa Azmi bin Muslim ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Nisfu Sya'banbin M Thaib (terdakwa dalam penuntutan terpisah) kemudian mendatangi terdakwaAzmi bin Muslim sambil membawa motor Yamaha Mio warna Merah Maron

dengannomor polisi BK2736FQ dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Maron dengan nomor polisi BK2736FQ atas i Farida Ritonga dan setelahbertemu dan untuk memperjelas transaksi jual beli sepeda motor kemudian NisfuSya'ban bin M Thaib menelepon melalui handphone seseorang yang bemama AgusLulu bin Sukarsa dan setelah tersambung kemudian handphone tersebut diserahkankepada terdakwa Azmi bin Muslim dan di dalam pembicaran melalui handphonetersebut, seseorang yang diduga bemama Agus

(tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada Nisfu Sya'ban bin M Thaib dan segera membawa pergi sepeda motorYamaha Mio warna Merah Maron tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamaupun Penasehat Hukumnya akan menanggapinya sekaligus didalam NotaPembelaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah di depanpersidangan

Baru Kecamatan Langsa Timur Pemko Langsa saksitelah kehilangan 1 (Satu) unit Sepmor Yamaha Mio warna merah maron ;e Bahwa saksi tidak tahu cara pelaku melakukan pencurian tersebut karenapada saat terjadinya pencurian tersebut pada saat saksi bekerja di KualaSimpang dan teman yang bernama Siti Safnah menanyakan "tadi pergi kerjanaik apa" saksi jawab "naik Jumbo" lalu Siti Safnah menjawab "kok sepedamotor Icut tidak ada," lalu saksi meminta keluarga untuk melihat sepedamotor tersebut ternyata memang

;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena mernbeli 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah maron bertempat di Jalan Banda AcehMedan di depan warung Bakso Tualang Cut dari Nisfu denganmembelinya seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli Sepeda Motor tersebut untukkebutuhan transportasi ke Kantor di kebun PT.

SUBEHI lalumengikat tangan sopir angkot menggunakan ikat pinggang anak AHMAD ZAELANIbin ROFII dan berempat meninggalkan sopir selanjutnya BASORI bin SAMSULHADI mengemudikan angkot dengan tujuan ke Maron akan tetapi sesampai di PomBensin Curah sawo angkot tersebut mengalami kecelakaan lalu lintas kemudianmenyewa mobil yang melintas di jalan raya untuk mengantar ke Puskesmas Maron danmeninggalkan mobil angkot tersebut di tempat kejadian kecelakaan, setelah menjalaniperawatan anak AHMAD ZAELANI bin

SUBEHI lalu mengikat tangan sopir angkot menggunakan ikatpinggang anak AHMAD ZAELANI bin ROFII dan berempat meninggalkan sopirselanjutnya BASORI bin SAMSUL HADI mengemudikan angkot dengan tujuanke Maron akan tetapi sesampai di Pom Bensin Curah sawo angkot tersebutmengalami kecelakaan lalu lintas kemudian menyewa mobil yang melintas di jalanraya untuk mengantar ke Puskesmas Maron dan meninggalkan mobil angkottersebut di tempat kejadian kecelakaan, setelah menjalani perawatan anakAHMAD ZAELANI bin

SUBEHI bahwa pelaku melakukan pencurian dengankekerasan terhadapnya dan membawa mobil angkot yang dikemudikannya ;Bahwa benar mendapat informasi dari Polsek Maron bahwa Polsek Maron telahmengamankan 3 orang yang diduga melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan berupa 1 (satu) mobil angkot warna kuning No.Pol : W7586UN yangdikemudikan SOEBHI al.

SUBEHI yang terjadi di Desa Tamansari, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo, kemudian saksi bersama BRIPKA JOKOSANTOSO dan BRIPDA TOMI SUHARTOMO ke Polsek Maron mengamankanketiga orang tersebut dibawa ke Polsek Dringu yaitu AHMAD BASORI,USAMA dan AHMAD JAILANI, ketiga orang tersebut warga Maron danselanjutnya saksi menjemput anak AHMAD ZAELANI bin ROFI!

SUBEHI lalu mengikat tangan sopir angkot menggunakan ikatpinggang anak AHMAD ZAELANI bin ROFII dan berempat meninggalkansopir selanjutnya BASORI bin SAMSUL HADI mengemudikan angkot dengantujuan ke Maron akan tetapi sesampai di Pom Bensin Curah sawo angkottersebut mengalami kecelakaan lalu lintas kemudian menyewa mobil yangmelintas di jalan raya untuk mengantar ke Puskesmas Maron dan meninggalkanmobil angkot tersebut di tempat kejadian kecelakaan, setelah menjalaniperawatan anak AHMAD ZAELANI bin

SAHAW) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di Desa Pegalangan Kidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SAHAWI, umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Sukwan SD, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 003 RW. 01 Desa PegalannganKidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,sebagai, PEMOHON IP;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan II serta memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan pengesahan nikah tanggal 03 Januari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pegalangan Kidul Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Modin dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama M. SAHAWI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama AHMAD ZAINI dan MOH MIYANTO, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 11 Desember 2009 di Desa Pegalangan KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SAHAW) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di Desa Pegalangan Kidul,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Kraksaan pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs.

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Bedri alias Badri bin Sukar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT.009 RW. 004 DesaSumberdawe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonBahrul bin Bedri alias Badri dengan seorang perempuan bernama MiatulHasanah binti Abdullah, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan. No : 0189/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 14 Juni 2016 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPN ditolak, karenaanak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal.

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor : Kk.15.08.16/PW.01/141/V1I/2016tertanggal 14 Juni 2016, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan.

No : 0189/Pdt.P/2016/PA.Krs1.Abdullah bin Saiful, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumberdawe, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo.

Memerintahkan barang bukti berupa : 15 (lima belas ) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat 2,743 gram yang dimasukan kedalam bungkus permen Mint Z,1 (satu ) buah dompet warna merah maron bertuliskan Toko Mas Cantik Manis, 1 (satu ) buah kotak tissue warna orange-hijau, 1 (satu ) buah alat hisap shabu ( bong) dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas ) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip transparan dengan berat 2,743 gram yang dimasukankedalam bungkus permen Mint Z,1 (satu ) buah dompet warnamerah maron bertuliskan Toko Mas Cantik Manis, 1 (satu ) buahkotak tissue warna orangehijau, 1 (satu ) buah alat hisap shabu (bong) dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sebelum penangkapan ;Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira pukul 16.00 wib di depan indomaret dipinggir Jalan Dr M IsaPalembang ;Bahwa benar saksi mendapat informasi akan maraknya transaksinarkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi diperintahkan olehatasannya untuk melakukan penyelidikan, kKemudian saksisaksi bersamaanggota tim lainnya menangkap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan Sebuah dompet warna merah maron

sebelum penangkapan ;Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira pukul 16.00 wib di depan indomaret dipinggir Jalan Dr M IsaPalembang ;Bahwa benar saksi mendapat informasi akan maraknyatransaksinarkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi diperintahkan olehatasannya untuk melakukan penyelidikan, kKemudian saksisaksi bersamaanggota tim lainnya menangkap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan Sebuah dompet warna merah maron

dan membenarkan ;Halaman 4 dari 9, Putusan No. 264/Pid.Sus/2015.PN.PigMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira pukul 16.00 wib di depan indomaret dipinggir Jalan Dr M IsaPalembang ; Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan Sebuah dompet warna merah maron

Memerintahkan barang bukti berupa : 15 (lima belas ) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan denganberat 2,743 gram yang dimasukan kedalam bungkus permen Mint Z,1(satu ) buah dompet warna merah maron bertuliskan Toko Mas CantikManis, 1 (satu ) buah kotak tissue warna orangehijau, 1 (satu ) buahalat hisap shabu ( bong) dirampas untuk dimusnahkan ;6.

, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, kemudian terdakwa mengedarkan pil warna putihjenis Triheksifenidil untuk mendapatkan keuntungan sejak bulan Maret 2019antara lain kepada AGUS SOLEHUDIN al.

KASIM mendapatkan pilwarna putin jenis Triheksifenidil dari BAGONG yang beralamat diDesa Maron, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, membelitiap box yang berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa keuntungan yang didapatkan tiap mengambil pil warna putihjenis Triheksifenidil kepada BAGONG sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa mengedarkan pil warna putih jenis Triheksifenidil tanpa ijindan

KASIM mendapatkan pilwarna putin jenis Triheksifenidil dari BAGONG yang beralamat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN KrsDesa Maron, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, membelitiap box yang berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa keuntungan yang didapatkan tiap mengambil pil warna putihjenis Triheksifenidil kepada BAGONG sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa mengedarkan

AGUS bin ASMARI dengan cara bertemudijalan raya Krejengan sebanyak 3 (tiga) box pil warna putih jenisTriheksifenidil yang masingmasing berisi 100 (Seratus) butir sehinggajumlah keseluruhan 300 (tiga ratus) butir pil warna putin jenisTriheksifenidil ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna putih jenis Triheksifenidil dengancara membeli dari BAGONG (DPO) yang beralamat di Desa Maron,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan setiap pengambilan barangke BAGONG biasanya

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ABDUL KODIR Bin MISNADI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Montoran RT.022RW. 007 Desa Maron Kidul Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 11 Maret 2019Pemohon telah menghadap Pegawai Pecatat Nikah ( PPN ) KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, namun olehPPN ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Mengabulkan permohonan Pemohon.

Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Maron karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diljinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonisterinya SamaSsama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan ; Bahwa calon suami sekarang ini telah

Bahwa calon suami dan calon isteri sudah sangat rukun danhubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa saksi sanggup membina dan menasehati ataumembimbing anakanaknya;AHMAD FIRDAUS Bin AHMAD, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa MaronKidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon

Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Maron karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang dilijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonsuaminya samaSsama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan ;Hal. 7 dari 14 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit truck Nissan CD 450 VN jenis Tronton warna merah maron No.Pol.DK-9501-YK, 1 (satu) gembok besi merk ACCURA dalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah dongkrak roda empat warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi HADI SUTOYO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Bahwa dongkrak disimpan di dalam kotak besi terletak disamping tangki BBMkendaraan truck Nissan CD 450 VN jenis tronton warna merah maron No. Pol.DK9503YK. Bahwa pagi harinya Minggu tanggal 1 Desember 2013 baru mengetahui kalaudongkrak hilang dan kotak penyimpanan gemboknya dirusak; Bahwa saksi kemudian mencari dan menanyakan kepada bengkelbengkel kalau adaorang menjual dongkrak.

Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitarpukul 22.00 Wib. bertempat di halaman rumah milik family sayabernama SLAMET BUDI RAHARJO di dusun Gumuk Batur DesaLicin Rt. 01/I Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi.Dongkrak disimpan di dalam kotak besi terletak disamping tangkiBBM kendaraan truck Nissan CD 450 VN jenis tronton warnamerah maron No. Pol.

Dongkrak disimpan di dalam kotak besi terletak disamping tangkiBBM kendaraan truck Nissan CD 450 VN jenis tronton warnamerah maron No. Pol.

Benar, saya telah mengambil 1 ( satu ) buah dongkrak roda empatwarna merah dari mobil truck Nissan CD 450 VN jenis Trontonwarna merah maron No. Pol. DK9503YK.Bagaimana cara Saudara mengambil ?Saya mengambil dengan cara merusak kunci gembok penutupkotak penyimpanan menggunakan pipa besi sampai gembok rusak.Kapan kejadiannya ?

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck Nissan CD 450 VN jenis Tronton warna merah maron No.Pol.DK9501YK, 1 (satu) gembok besi merk ACCURA dalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah dongkrakroda empat warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi HADISUTOYO ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Said bin Sanedin) dengan Pemohon II (Rahmani binti Sotro) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1999 di Desa Brani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Brani Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai bernama P.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 12 Desember 1999 di DusunTriwungan RT.011RW. 002 Desa Brani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/66/813 15/VIII/2016, atas namaSamad dan surat keterangan kematian Nomor : 470/65/813. 15/VIII/2016atas nama Asia yang di keluarkan dan di tanda tangani Oleh Kepala DesaBrani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, berstempel cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.4)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krsdilaksanakan pada 12 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBrani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Said bin Sanedin)dengan Pemohon II (Rahmani binti Sotro) yang dilaksanakan pada 12Desember 1999 di Desa Brani Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ANIK binti ASMAWI PRAYIT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPekalen RT.010 RW. 003 Desa Maron Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanSUTRISNO bin SUKARDI (Alm), umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :268/22/VII/2010 tanggal 14 JuliHal. 1 dari 9 hal. Put. No : 0197/Pdt.G/2019/PA.Krs2010 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa MaronKidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 7 tahun 5 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Melani Putri, Perempuan,umur 8 tahun, karena sebelumnay anatara Penggugat dengan Tergugatnikah sirri dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/22/VII/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggotanggal 14 Juli 2010. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 9 hal. Put. No : 0197/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;. Saksi:1 SUNAR BHEBUN bin P.

ATLIT PHULIMAN, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Maron KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah