Ditemukan 5899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mur
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • Musthafa As Sibal, halaman 100:Lolas egal ial ee fei au> 735 slall olsCF Mall agit Sol ysl 0 . M46 abel ole backsd7I9 JST eos sg Ul Je ral O22 yw dare ilgail 9 ain Lob! avo rm ailad p51 SG pw LogicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SUNARTI
3315
  • Fotokopi Surat Keterangan No. 470/735/409.503.056/2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talun Kabupaten Blitar tanggal 22092020 , diberi tanda bukti P15 ;16. Fotokopi SURAT PERNYATAAN WARIS tanggal 1 September2020 , diberi tanda bukti P16 ;17. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No 00012 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kanupaten Blitar tanggal 25September 2015, diberi tanda P17 ;18.
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 18 Januari 2016 — 1. MUH. MANSYUR ALIAS ANCU BIN HERMANSYAH 2. RUDIANTO ALIAS RUDI BIN ARAFAH
826
  • SUSANTY SAID, S.Ked, dokter pemeriksapada UPTD Puskesmas Tanasitolo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut 3 7~3 735 rr rn rr nn nnn nnn nnn nn nnne Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka lecet pada pipikanan; e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,lebar + 0,5ONG moss SaeKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendaMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwasehingga korban ARDI mengalami luka serta
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 11 Desember 2012 — YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TA'HWA melawan SURYADI TANDIO
14235
  • Semoga Jaya Samarinda) mengenai Permohonan Status Hak AtasTanah Pusat = Perbelanjaan Pinang Babaris Samarinda tanggal 10 Juli 1995,sesuai dengan aslinya diberii tanda T.5 ;Foto copy Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiKalimantan Timur Nomor : 550.1/606/BPN16/1995 tanggal 29 Agustus 1995,sesuai dengan aslinya diberii tanda T.6 ;Foto copy Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 735/HGB/BPN/95 tanggal 21 Desember 1995 TentangPemberian Hak Guna Bangunan
    AsliKeputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :735/HGB/BPN/95 tanggal 21 Desember 1995, sesuai dengan aslinya diberii tandaT.8 ;Foto copy Sertipikat HGB Nomor : 794/Kel. Pelabuhan atas nama Suryadi Tandioseluas 10.551 M2, foto copy dari foto copy diberi tanda T.9 ;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 805/Kel. Pelabuhan atasnama Suryadi Tandio seluas 8.200 M2 sesuai dengan aslinya diberii tanda T.10 ;Foto copy Buku Tanah HGB Nomor : 806/Kel.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11240
  • TlgY le slag 58 735) alfel 3 4a 53 die ll oll lalge3 255 bBali (esty 378.
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 76/Pid.An/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN
6315
  • MIRANDA THERIKdibawah jendela;3 735 5555 een nnn" Bahwa terdakwa memanjat dan masuk melalui jendelagudang belakang rumah dr.
    cermin kecil berwarna merah dan bagianluarnya bertuliskan cbhm;1 (satu) buah tas samping berwarna merah tali hitammerk TOA; ==H= H> + SHH 4 GH SI SS I re1 (satu) buah tas ransel merk Contempo ;1 (satu) buah jam tangan merk Stainles;1 (satu) buah garpu makan merk stainless steel No.1 (satu) buah sendok makan Stainless Steel;1 (satu) buah sendok merk Stainless Stell No. 303China 777 ro er rr er rr rs1 (satu) buah kacamata selam berwarna biru;6 (enam) buah baterei remot merk energiser danalkaline; 735
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2015 —
160
  • eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 209.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 209.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 209.00 Im/E1lZ 2 DE(55) 2(52) 2(452) 2(64) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 209.00 Tm/F12 1 TE(5) 222(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 209.00 Tm/E1lZ 2 DE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 209.00 Tm/F12 1 TE(735
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:= 3 & oe RtY les glad ahs 735
Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Februari 2015 — Kopka Irpansius Purba
5526
  • Surat Panggilan Nomor : B/735/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014tentang panggilan sidang kepada Terdakwa.3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • Ketentuan tersebut sejalan dengan firman Allan SWT dalam suratAlBaqarah ayat 236:Igo 35 sl phebas al ts tall alll 4 able aus Vpina wlts 33 735 ewgaoll Jf Og R05, dias 5 Q)Suicll le Es 9, 38a)L Elis 8335Artinya: Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu berhubungan badandengan mereka dan sebelum kamu menentukan maharnya, danhendaklah kamu berikan suatu mut'ah (oemberian) kepada mereka.orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON
150
  • Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;~Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulantetap meminta dispensasi kawin untuk anaknya XXXXXXXXXXX;Halaman 13 dari 21 hal, Penetapan No.67/Pdt.P/2012/PA.SmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi kecuali mohon agar Pengadilan AgamaSleman menjatuhkan penetapan; 735
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RND/Hukum/09022012/Penganiayaan
Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE
7725
  • ; e Pada pasien dilakukan pengobatan dan pasien dipulangkan;TS LLIB A, i i a Re I A AS ISTelah diperiksa seorang perempuan usia lima puluh saru tahun,dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka memar dilengan kiribagian bawah dan luka lecet di paha kiri akibat trauma bendaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH P~~Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan; 737 735
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUAKecamatan Blado Kabupaten Batang, guna mencatatkan pernikahan anakPara pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur,sesuai dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Blado KabupatenBatang Nomor: 735/Kua.11.25.04/ PW.01/12/2020, tertanggal 07 Desember2020;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Amg.
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Jlarl yo uyLe als oS> doth ojylasl YS alg 735 pe LrrslPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 6 dari 16 hal.Artinya: Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganHakim Tunggal, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telan berupaya secara maksimaluntuk mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugatrukun kembali dan membina rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapiupaya
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
371
  • Soeroto alias Soeroto aliasSoeroto W.Diharjo (Pemohon IV) sebagai anak kandung Perempuan:Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:~ oe w 29 oO L 44 IF Bo tues slinills 97 59Vl5 YIN I bo Ses JIU2 = 9 = w 2 9 ling fas nas 735 81 220 JS bo 975995 ylilaJVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian
Register : 28-10-2011 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42733/PP/M.I/15/2013
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15280
  • sebagai berikut : Tanggal Uraian Jumlah (Rp)8 Februari 2007 Penerimaan Pinjaman POE 55.493.115.721,84 31 Desember 2007 Provison Charges 4.973.309.047,4231 Desember 2007 Laba Rugi selisih kurs 2.008.496.709,38Total Hutang POE 62.474.921.476,64 bahwa dalam persidangan Pemohon Banding telah menyampaikan buktibuktipendukung bahwa uang masuk di rekening Mandiri adalah untuk pelunasan HutangBank Mandiri yang telah diperkuat dengan adanya Surat Pernyataan Lunas dariBank Mandiri dengan surat nomor TOP.CRO/735
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 April 2016 — - SWANDANA TARIGAN
286
  • Pribadi, Kelurahan Sei PutihTimur II, Medan Petisah, ditempat kost Terdakwa ; Bahwa saat penangkapan itu Terdakwa hanya sendirian Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk didepan tempat kostnya ;333 735 Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalahberupa 1 (satu) paket kecil shabushabu sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram dan 1 (satu) set bongberikut 1 (satu) buah tas kecil ;Halaman 9 dari 15Putusan No.367/PidSus/2016/PN.Mdn Bahwa barangbarang bukti tersebut diletakkan Ter Bahwa Terdakwa
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAKARIA ALI,DKK MELAWAN SYAFRIDA YENI,DKK
7153
  • WijayadisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat709 ;710;711;712;713;714;715;716;717;718;719;720;721;722;723 ;724 ;725 ;726 ;727;728 ;729 ;730 ;731;732;733 ;734 ;735
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • W22A5/735/KP .OO/VIII/2016yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bima tanggal 09 Agustus2016, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dapat diianjutkan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah membenkanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh permohonanPemohon dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemchon namun dengantuntutan kepada
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Hlm. 11 dari 14berpedoman kepada ajaran syariat Islam dalam menyikapinya, di manaberlaku ketentuan agar Jika ada dua mafsadah (keburukan) yangbertentangan, maka pilih yang lebih ringan mudlaratnya, hal tersebut sesuaidengan kaidah fiqh sebagai berikut:LLL l5 5 lagaheti Cb 95 j QG3iuas go 735 3lagasArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yangwe nlebih besar manfaatnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudlaratnya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah