Bahwa menurut Penggugat Rekonvensi / semula Termohon Konvensipekerjaan Tergugat Rekonvensi / semula Pemohon Konvensi adalah swastayang mempunyai beberapa usaha antara lain : Mempunyai Showroom mobil YY MOTOR di jalan Raden SalehPadang. Mempunyai bengkel mobil ER 5 SERVISE di jalan Parupuk Raya,simpang Gia Padang.

Mempunyai usaha Rental mobil.Tanggapan atas jawaban Penggugat Rekonvensi akan TergugatRekonvensi tanggapi satu persatu,Showroom mobil YY MOTOR, showroom tersebut bukan TergugatRekonvensi yang punya, dan juga bukan dikontrak oleh TergugatRekonvensi, tapi yang punya adalah teman Tergugat Rekonvensi,sedangkan Tergugat Rekonvensi di Showroom tersebut Cumamenitip mobil satusatu untuk tolong dijualkan, setelah terjualTergugat Rekonvensi mengeluarkan Fee kepada Pemilik Showroomsebagai ucapan terima kasih

,begitulah seterusnya setelah terjual 1dibeli satu lagi untuk dititipbkan di Showroom milik temannya tersebut.Bengkel mobil ER 5 SERVISE, Bengkel tersebut dulu memangpernah di Kontrak oleh Tergugat Rekonvensi unruk beberapa tahun,tapi karena persaingan bengkel semakin banyak dan suku cadangsemakin mahal, maka sekitar bulan Juli 2010 bengkel tersebut resmiditutup dan dikembalikan kepada yang punya, padahal kontrakbengkel tersebut masih tersisa sampai bulan februari 2014.RENTAL MOBIL, setelah Showroom

Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

Nomor 608 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat memperoleh objek sengketa tersebut sejak bulan Meitahun 2010 dengan cara membeli dari showroom milik Tergugat Il yangberada di Teluk Betung seharga Rp290.000.000,00 (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) pembayaran dilakukan dua tahap yaitu pembayaran tahappertama sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)melalui BNI pada tanggal 11 Mei 2010, sedangkan pembayaran tahapkedua sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) melalui BNI padatanggal

Tergugat Il, bahwa Penggugattelah membeli secara sah objek sengketa tersebut dari showroom Tergugat Il;Hal. 2 dari 20 Hal.

Nomor 608 K/Pdt/2014diterima oleh Tergugat Il Apon, Tergugat II Apon pada tanggal 5 Mei 2010membuat kuitansi tanda terima Pembelian mobil tersebut dan menyerahkanBPKB dan STNK mobil tersebut yang masih tertulis atas nama Roslankepada Tergugat ;Bahwa Pembelian mobil oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah untuk dijual kembali dengan harapan akan memperoleh keuntungan,dan mobil telah diambil dan dibawa ke showroom milik PenggugatRekonvensi;Bahwa lebih kurang satu minggu kemudian Tergugat

II Konvensi/Apondatang bersama supirnya ke tempat showroom Penggugat Rekonvensidengan maksud akan menjualkan mobil tersebut kepada orang lain (yangkatanya ada calon Pembeli yang mau melihat), kemudian mobil dibawa olehTergugat II/Apon ke showroom miliknya, akan tetapi BPKB tetap beradapada Tergugat ;Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menanyakan kepada Tergugat Il/Apon tentang jadi atautidaknya mobil tersebut dijual, dan Apon menjawab tidak jadi, tetapi mobiltetap ditaruh

di showroom milik Apon;Bahwa karena Tergugat khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanterhadap mobil tersebut, Tergugat meminta uang jaminan dari TergugatIl/Apon dan diberi sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah cukup lama mobil berada di showroom Tergugat II/Apon dandilaporkan belum laku dijual maka Penggugat Rekonvensi memintaterhadap Tergugat Il untuk membawa dan menyerahkan kembali mobiltersebut ke showroom Pelita Motor milik Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

Menghukum Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABANmasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nanan =e Bahwa ia Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABAN,pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 A sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Lantai 2 Ruko(Showroom Motor Pandia)

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa kembali ke Lantai 2 Ruko (Showroom Motor Pandia) JI. RayaTanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan, kKemudian sekira pukul 21.00 wib.Terdakwa membuat alat hisap shabu dari botol minuman merek Aqua denganmenggunakan sedotan kemudian terdakwa dan Il secara bersamasama dansisanya disimpan oleh terdakwa di dalam bungkus Rokok Merek Gudang GaramFilter.

Saksi RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripka Togi sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jl. Tanah Kusir keb.

Saksi TOGI POLWER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripbka Rudianton sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jalan. Tanah Kusir keb.

Lama Jakarta Selatan, telahditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang tidur dilantai 2 showroom motor Pandiajl. Tanah Kusir keb.

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

Ismed bin Abdullah yang dipinjam dari anaknya bernama Yanto,sesampainya di depan Showroom mobil Hino di JI. Koba Kec. Pangkalan BaruKab.

Koba Depan sekitar Showroom mobil HinoDesa Beluluk Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah, tas Saksi diambiloleh Terdakwa dengan cara menarik paksa sehingga menyebabkan tali tasSaksi putus dan langsung diambil oleh Terdakwa. Setelah tas tersebutdidapat oleh Terdakwa, Terdakwa melarikan diri ke arah Koba. Dan kamitidak bisa mengejar Terdakwa dikarenakan suami Saksi khawatir dengankeadaan Saksi saat itu.

Kooba Depan sekitar Showroom mobil HinoDesa Beluluk Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah, tas istri Saksidiambil olen Terdakwa dengan cara menarik paksa sehingga menyebabkantali tas Saksi putus dan langsung diambil oleh Terdakwa. Setelah tas tersebutdidapat oleh Terdakwa, Terdakwa melarikan diri ke arah Koba.

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX Nopol BN7489SF, sesampainya di depan Showroom mobil Hino di JI. Koba Kec.Pangkalan Baru Kab.

Susilo pengambilan itu harus dengansengaja dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terbuktidipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira 19.00 Wib diJalan Koba Desa Beluluk Kejora (Sebelum Showroom Mobil Hino) Kab.

tuntutannya dan tanggapan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa APEP SUPRIATNA bin UEP SOBUR pada hari Jumat tanggal12 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 bertempat di Jalan Terusan Pembangunan No. 20 Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut (showroom

milik terdakwa dan pada bulan Pebruari 2015saksi saya melakukan pelunasan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah danlangsung diterima oleh terdakwa namun terdakwa tidak memberikan BPKB yangdijanjikan malah menjanjikan kembali agar saksi korban datang kembali ke showroomterdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2015, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 pebruari2015 saksi korban kembali datng ke Showroom milik terdakwa untuk mengambil BPKBmobil namun terdakwa tidak ada dengan alasan sedang keluar

menjelaskanbahwa BPKB mobil tersebut ada di Sinar mas dan telah dijaminkan oleh Oleh terdakwasehingga sampai sekarang BPKB tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksi korban.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU DAKWAAN KEDUABahwa terdakwa APEP SUPRIATNA bin UEP SOBUR pada hari Jumat tanggal12 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 bertempat di Jalan Terusan Pembangunan No. 20 Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut (showroom

milik terdakwa dan pada bulan Pebruari 2015saksi saya melakukan pelunasan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah danlangsung diterima oleh terdakwa namun terdakwa tidak memberikan BPKB yangdianjikan malah menjanjikan kembali agar saksi korban datang kembali ke showroomterdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2015, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 pebruari2015 saksi korban kembali datng ke Showroom milik terdakwa untuk mengambil BPKBmobil namun terdakwa tidak ada dengan alasan sedang keluar kota

RAHMAT BIN ALM ROHANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wibsaksi dating ke showroom abadi Jaya Utama yang bertempat di Jalan TerusanPembangunan No. 20 Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dimanadi showroom tersebut saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi olehTerdakwa ditawarkan kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5 G M/Twarna Silver Metalik tahun 2007 No.Pol D 1419 SO, No RangkaMROZR69G70006637

.: PDM55/N.1.10/04/2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODO pada tanggal 10 Juli 2012,pada tanggal 18 Juli 2012, pada tanggal 3 September 2012, pada tanggal 11 September2012, pada tanggal 12 Oktober 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Showroom mobil Kiu Lueng Bata Banda Aceh, Showroom Rahmadna BaiturrahmanBanda Aceh, Showroom Auto Denis Jl.Sukarno Hatta Banda Aceh dan showroomSumber Mobil Lueng Bata Banda Aceh atau setidak tidaknya

yangdilakukan oleh terdakwa mengakibatkan Makasar Biro Jasa menderita kerugian sebesarlebih kurang Rp. 20.600.000, (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 374 jo Pasal64 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODO pada tanggal 10 Juli 2012,pada tanggal 18 Juli 2012, pada tanggal 3 September 2012, pada tanggal 11 September2012, pada tanggal 12 Oktober 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Showroom

mobil Kiu Lueng Bata Banda Aceh, Showroom Rahmadna BaiturrahmanBanda Aceh, Showroom Auto Denis Jl.Sukarno Hatta Banda Aceh dan showroomSumber Mobil Lueng Bata Banda Aceh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,

yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya/jabatannyaatau karena mendapat upah, yang dilakukan secara berturutturut atau berlanjut,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013 terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODOselaku karyawan Perusahaan Makasar Biro Jasa telah menerima uang dari konsumenmakasar Biro Jasa yaitu biaya pengurusan STNK mobil dengan plat nomor BL 8057 ACsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Showroom

oleh yang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain salingberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2013 terdakwa RUSDY SUKAMTO BinSUMBODO selaku karyawan Perusahaan Makasar Biro Jasa telah menerimabiaya pengurusan STNK mobil dengan plat nomor BL 8057 AC sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari Showroom

; Bahwa dari 10 kali transfer tersebut sudah pernah untung Rp. 60 juta, lalusaksi di setorin Rp. 30 juta ; Bahwa saksi tidak tahu itu keuntungan dari jual beli mobil tersebut atauuang hasil dari mana ; Bahwa saksi HENDRO pernah mengatakan "katanya terdakwa belumlaku", kalau belum laku saya bisa bantu jual" ; Bahwa ada Colt Diesel 2 unit, Isuzu 1 unit, Dump Truck dan Elf 1 unit ; Bahwa setelah dilihat di Showroom, ternyata barangnya tidak ada ; Bahwa Hendro telp/SMS ini ada Truck, terdakwa langsung

Saksi HENDRO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan terdakwa ;10Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena bisnis jual belimobil yang ternyata terdakwa tidak membelikannya ;Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban karena teman sejak lama ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga Showroom mobil bekas yang tempatnyaberdekatan dengan tempat terdakwa bekerja yaitu di Showroom juga ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi, kemudian

Apabila mobil Truck lakuterjual maka terdakwa akan mengembalikan uang modal milik saksi korbanbeserta keuntungannya;Bahwa peranan saksi sebagai perantara saja, saksi yang dihubungi terdakwajika ada unit mobil yang harganya murah, kemudian saksi meneruskannyakepada saksi korban ;Bahwa saksi percaya dengan perkataan terdakwa, karena terdakwa bekerjadi Showroom mobil dekat dengan Showroom tempat saksi bekerja ;Bahwa sekitar tanggal 15 Apnil 2014 terdakwa datang ke Showroom tempat. saksibekerja dan membertahu

di daerah Ciliwung danJalan Ahmad Yani, dari kedua tempat tersebut setelah saksi lakukanpengecekan ternyata kelima unit mobil tersebut tidak ada/fiktif; Bahwa pada sebelum dan awalawal transaksi, saksi korban belumpernah ketemu langsung dengan terdakwa ; Bahwa sekitar pertengahan transaksi bisnis, saksi baru ketemu langsungdengan terdakwa di Showroom saksi, yang saat itu saksi korban danterdakwa samasama berkunjung ke Showroom saksi ; Bahwa saat ketemu tersebut, saksi korban dan terdakwa cuma berjabattangan

Pada tanggal 15 April 2015 terdakwa datang ke Showroom tempatsaksi bekerja dan memberitahu jika ada unit ELF Station tahun 2008dengan harga Rp.165.000.000,, kemudian = saksi langsungmenghubungi saksi korban jika ada unit dengan harga tersebut, setelahitu. saksi korban setuju, lalu mentransfer uang sebesar Rp.165.000.000, ke rek ening terdakwa;2.

Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.

H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

HENDRA ANDY MULIA PANJAITAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul 07.45 Wib di Jalan Umum KM2728MedanTebing Tinggi tepatnya di Depan Showroom Adira Lingkungan IIIKelurahan

Lubuk Pakam III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, antara Mobil Truck Tangki Nissan BK9752DJ yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak Pengendara Sepeda Motor HondaSupra X 125 BK5230ADS yang dikendarai oleh Budi Silalahi danberboncengan dengan Agustina Sagala ;Bahwa pada saat itu saksi mengendari sepeda motor Honda Mega ProBK 2011 NX, dari Medan menuju ke Rampah, dimana pada saatdiperjalanan di Jalan Umum KM2728 MedanTebing Tinggi tepatnya diDepan Showroom Adira Lingkungan Ill Kelurahan Lubuk

MUHAMMAD GHADAFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul 07.45 Wib di Jalan Umum KM2728MedanTebing Tinggi tepatnya di Depan Showroom Adira Lingkungan IIIKelurahan Lubuk Pakam

HUTAGALUNG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul 07.45 Wib di Jalan Umum KM2728MedanTebing Tinggi tepatnya di Depan Showroom Adira Lingkungan IIIKelurahan Lubuk Pakam

RETA KAROKARO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal tindak pidana kecelakaan lalu lintasyang didakwakan kepada terdakwa;e Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul 07.45 Wib di Jalan Umum KM2728MedanTebing Tinggi tepatnya di Depan Showroom Adira Lingkungan IIIKelurahan Lubuk Pakam IIl Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, antara Mobil Truck Tangki Nissan BK9752DJ yangdikemudikan oleh Terdakwa

Nota : SEM20100037/1 tanggal 2 Oktober 2020;

Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terddiwajibkan membayar angsuran mobil tersebut ke PT.

Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terd

SinarMulti Finance Cabang Pematangsiantar melakukan pembayaranpembelian mobil tersebut kepada Showroom Wan Hendi danpembiayaan tersebut Terdakwa diwajibkan membayar angsuran rtersebut ke PT.

Sinar Mas Multi Finance Cabang Pematangsiantarkesepakatan pembiayaan tersebut saat Terdakwa memberikan DP (cpayment) kepada pihak showroom Wan Hendi Rp37.976.000,00 (tiga tujuh juta sebilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), selanjutnya kekuralpembelian mobil tersebut dibiayai oleh PT.

;Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Museum Pusaka Nias jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll;Bahwa awalnya personil Kodim 0213 Nias mengamankan Yulius Zebua AliasLius (berkas terpisah) di depan showroom Honda di Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli karenadidapatkan sabusabu pada diri Yulius Zebua Alias Lius.

pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi merupakan anggota TNI danbertugas di Unit intel KODIM 0213 Nias;Bahwa penangkapan terhadap saksi Yulius Zebua Alias Lius (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) tersebut bermula dari informasimasyarakat bahwa disekitaran Jalan Yos Sudarso Kelurahan SaomboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Hondasering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehanggota KODIM 0213 Nias

Resnarkoba Polres Nias di Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli kota Gunungsitoli tepatnya diparkiran mobil Museum Pusaka Nias sehubungan dengan keterlibatanTerdakwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang ditemukan dariYulius Zebua Alias Lius (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 18.25 WIB di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Honda; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan

dari Yulius Zebua Alias Lius (berkasterpisah) berasal Rinamawati Laia Alias Rena (berkas terpisah) dan Terdakwa; Bahwa Rinamawati Laia Alias Rena (berkas terpisah) yang menyerahkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Yulius Zebua Alias Lius (berkasterpisah) di koskosan Ina Gerhad depan showroom Honda Jalan Yos SudarsoKelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll; Bahwa narkotika jenis sabu diperoleh Terdakwa dan Rinamawati laia Alias Rena(berkas terpisah) dari salah seorang Oknum

Resnarkoba Polres Nias di Jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnyadi parkiran Mobil Museum Pusaka Nias sehubungan dengan keterlibatan Terdakwaterhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Yulius Zebua AliasLius (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 18.25 wibdi Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan showroom Honda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

Polisi B 1802 PRA warna silver metalik tahun 2014 yang telahPenggugat beli tersebut kepada Tergugat untuk dijual karena Tergugatsebagai pegawai Showroom jualbeli mobil bekas dan antara Penggugatdan Tergugat sudah saling kenal sebelumnya;3.

Saksi Hari Pradana Harahap: Bahwa Penggugat adalah saudara jauh dari saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi tidak kenal dengan TurutTergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini kalau mobil jenis daihatsuXenia adalah kepunyaan dari Penggugat;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Padt.G/2020/PN JmbBahwa saksi kerja di showroom jual beli mobil bekas pada waktu itu;Bahwa mobil Penggugat sampai ada di showroom tersebut, karena waktuitu Penggugat menitipkan mobil

tersebut untuk dijual dan mobil tersebutdalam kondisi baik;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa waktu itu mobil tersebut akan diproses jual belinya akan tetapiterkendala dengan BPKB nya tidak ada selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa Tergugat menitipkan mobil milik Penggugat di showroom Mobilindo;2.

Saksi Eko Sulistio:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan apaapasedangkan saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu tentang perkara ini yaitu tentang kepemilikan mobilDaihatsu Xenia kepunyaan dari Penggugat;Bahwa saksi bekerja di showroom jual beli mobil bekas dan Waktu ituTergugat menintipkan mobil tersebut keShowroom untuk dijual.Bahwa Tergugat menitipkan mobil milik Penggugat di showroom Zahran;Bahwa Waktu itu mobil tersebut mau diproses jual belinya, akan tetapiterkendala

Polisi B 1802 PRA warna silver metalik tahun 2014, kemudianPenggugat menitipkan kendaraan roda empat yang telah Penggugat belli tersebutkepada Tergugat untuk dijual karena Tergugat sebagai pegawai Showroom jualbeli mobil bekas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah saling kenalsebelumnya;Menimbang, bahwa Tergugat membuat perikatan pembiayaan denganJambe auto yang beratasnamakan Rudi riyanto (Turut Tergugat) adalah tanpasepengetahuan Penggugat dan tidak pernah disampaikan kepada Penggugatsama sekali

paling lambat dua bulan dan saksi koban dipinjami KBM AvanzaNopol L1004B untuk pulang ke Banyuwangi,Bahwa pada bulan Mei 2016, terdakwa menjual mobil tersebut kepadaseseorang di daerah Klaten dan laku seharga Rp 90.000.000,00 (sembilanHalaman 3 dari27 halaman Putusan Pidana No:102/Pid.B/2017/PN Bylpuluh juta rupiah) tanpa ijin dari saksi koroban dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri,Bahwa pada tanggal 14 April 2017 saksi korban mengecek keberadaan trukmiliknya di showroom

milik terdakwa namun ternyata showroom milikterdakwa sudah tutup kemudian saksi korban mencari terdakwa dan setelahterdakwa ditemukan kemudian terdakwa mengaku kalau sudah menjual trukmilik terdakwa kepada orang lain tanpa ijin saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO bin MUHAMMAD NUH padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 201 sampai dengan tahun 2016 bertempat

menyeleaikan proses balik nama truk K1760EB milik saksikorban paling lambat dua bulan dan saksi koban dipinjami KBM AvanzaNopol L1004B untuk pulang ke Banyuwangi,Bahwa pada bulan Mei 2016, terdakwa menjual mobil tersebut kepadaseseorang di daerah Klaten dan laku seharga Rp 90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) tanpa ijin dari saksi koroban dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri,Bahwa pada tanggal 14 April 2017 saksi korban mengecek keberadaan trukmiliknya di showroom

milik terdakwa namun ternyata showroom milikHalaman 4 dari27 halaman Putusan Pidana No:102/Pid.B/2017/PN Bylterdakwa sudah tutup kemudian saksi korban mencari terdakwa dan setelahterdakwa ditemukan kemudian terdakwa mengaku kalau sudah menjual trukmilik terdakwa kepada orang lain tanpa ijin saksi korban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

Saksi SUGENG HARI SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik dan ditandatangani saksi sebagaimanatertuang dalam BAP ini sudah benar;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyasaksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadiannya hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 16.00Wib di dealer / showroom milik terdakwa di Dukuh Tanduk,

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan pertolongan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman", yang di lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 16.30 wib, saksiPURWANI, saksi PIPIN HARIYONO dan saksi WIRYAWAN PRADANAmenangkap saksi BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksi ROGER ERHANyang sedang bekerja dikantornya di Showroom

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HARRY HARYANTO GUNA WIJAYA bersama dengansaksi BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksi ROGER ERHAN (diperiksa dalamberkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 16.30 wib atausekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2013. bertempat di Showroom

Saksi PIPIN HARIYONO dan saksi WIRYAWAN PRADANAmenangkap saksi BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksi ROGER ERHANyang sedang bekerja dikantornya di Showroom Auto Stage, Jalan KH. AhmadDahlan, Kebayoran Baru.

dengan temannya yang bernama PURWANI danWIRYAWAN PRADANA telah menangkap Terdakwa HARRY HARYANTOGUNA WIJAAA pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Tee Box, Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 16.30 wlb, petugas Kepolisian dari Polres Metro Jakarta Selatanmenangkap Bintoro Nuredhi Kartiko dan Roger Erhan (dalam berkas perkaraterpisah) yang sedang bekerja dikantornya di Showroom

yang bernama Pipin Hariyono, Purwanidan Edi Sutanto telah menangkap Terdakwa Harry Haryanto Guna Wijaya Padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Tee Box,Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena berawal pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar pukul 16.30 wib, petugas Kepolisian dari Polres Metro JakartaSelatan menangkap Bintoro Nuredhi Kartiko dan Roger Erhan (dalam berkasperkara terpisah) yang sedang bekerja dikantornya di Showroom

untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah)mengirimkan sms ke handphone Terdakwa yang isinya Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) menanyakan ada bahanatau tidak selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu di showroom

tempatTerdakwa bekerja, sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa bertemu dengan SaksiADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) dishowroom, ketika bertemu di showroom Saksi ADE ARDY Als ARDI BinHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 10/PID/2017/PT.BBLMUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) kembali bertanya kepada Terdakwaada bahan atau tidak kemudian Terdakwa mengajak Saksi ADE keluar darishowroom karena takut didengar orang selanjutnya Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD dan Terdakwa keluar dari showroom

pemufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah)mengirimkan sms ke handphone Terdakwa yang isinya Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) menanyakan ada bahanatau tidak selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu di showroom

tempatTerdakwa bekerja selanjutnya sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa bertemudengan Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD (dalam penuntutanterpisah) di showroom, ketika bertemu di showroom Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD (dalam penuntutan terpisah) kembali bertanya kepadaTerdakwa ada bahan atau tidak kemudian Terdakwa mengajak Saksi ADEkeluar dari showroom karena takut didengar orang selanjutnya Saksi ADEARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD dan Terdakwa keluar dari showroom denganmenggunakan sepeda motor

Tebo tersebutyaitu awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wibpada saat saksi sedang berada di Showroom motor saksi yang bernama DivaMotor tersebut bersama dengan dua orang karyawan saksi yang bernamaHERU dan ROZAK; Bahwa pada saat itu datang saudara ANTO ke Showroom Motor saksidengan menggunakan ojek setelah itu menemui saksi dan mengatakankepada saksi dengan perkataan APA KABAR MAS, SEHAT ?

sepeda motor saksi kKemudian sekira jam 13.00Wib setelah selesai sahalat Jumat saksi kembali ke Showroom motor saksitersebut setelah berada di showroom motor saksi saksi bertanaya kepadadua orang karyawan saksi yang bernama HERU dan ROZAK tersebutdengan perkataan S ANTO TADI KEMANA ?

Bungo tersebut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam12.30 Wib dengan menggunakan ojek saksi datang ke Showroom sepedamotor milik teman saksi yang benama SAMSUL HADI PRAYITNO di Jalan 30Poros Unit Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo yang bernama DivaMotor dan pada saat berada di showroom sepeda motor tersebut saksibertemu dengan SAMSUL HADI PRAYITNO kemudian mengatakankepadanya dengan perkataan APA KABAR MAS, SEHAT ? dijawab saksikorban an.

saksi jawab IN MOTOR BARU SAKSI BELI DARI SHOWROOM MOTORDI RIMBO BUJANG dijawab WAHID SURATSURATNYA ADA NGAK ?

: Bahwa kemudian dijawab saksi ANTO IN MOTOR BARU SAYA BELIDARI SHOWROOM MOTOR DI RIMBO BUJANG dijawab Terdakwa SURATSURATNYA ADA NGAK ?

jual beli mobil (GHAKEER Showroom) yangberalamat di JI.

jual beli mobil (GHAKEER Showroom) yangHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skb.beralamat di JI.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringHalaman I1 dari 23Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skb.menjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar 18.00 Wib Sdr.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringmenjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar 18.00 Wib Sdr.

ALAN SUTENDI ada kerja sama dengan showroom di JI. Gunung KarangKota Sukabumi (SGHAKEER Motor) milik terdakwa dimana terdakwa seringmenjual kendaraan roda empat milik Sdr. ALAN SUTENDI dimana keuntungandibagi dua (kesepakatan secara lisan).Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 sekitar18.00 Wib., Sdr. Sdr.