Pembanding/Tergugat II : SHERLY FERBIANTI
Terbanding/Penggugat : NATALIA RATNA NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PANCA MEDIA RUMAH UTAMA

SHERLY YULISTRIA Binti MUNZIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Roby Hendra Saputra Bin Mahad
2.Sherly Yulistria Binti Munzir

ROBY HENDRA SAPUTRA BIN MAHAD, danTerdakwa II SHERLY YULISTRIA BINTI MUNZIR terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduakami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

SHERLY YULISTRIA Binti MUNZIR oleh karenaadanya dugaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman atauHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.dalam hal adanya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri.

SHERLY YULISTRIA Binti MUNZIR oleh karenaadanya dugaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ataudalam hal adanya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri.

SHERLY YULISTRIA Binti MUNZIR oleh karenaadanya dugaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ataudalam hal adanya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri.

Penggugat:
YVES AGUNG WIBOWO
Tergugat:
SHERLY NIRMALA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

Pemohon:
SUMANGELI MENDROFA Alias Ama Sherly
Termohon:
Kepolisian RI , Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumut, Cq. Kepala Kepolisian Nisel

SHERLY KUMALAWATI HARDJO, 2. LAURA KUMALA HARYANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 90/PDT/2018/PT BTN tanggal 13 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Srg tanggal 18 Januari 2018;

SHERLY KUMALAWATI HARDJO, DKLawanPT BANK PANIN, Tbk. pada Kantor Cabang Cilegon, DKdanPT BANK PANIN, Tbk. (Kantor Pusat)

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos singlet warna hitam;- 1 (satu) buah jaket warna merah dan - 1(satu) celana jeans warna hitam;- 1 (satu) buah celana pendek tiga perempat warna biru Dikembalikan kepada saksi Sherly Puspita Indah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

beberapa kali dengangerakan maju mundur sampai Terdakwa mengeluarkan sperma didalam alata kelamin saksi Sherly Puspita Indah dan merasakan puasselanjutnya Terdakwa dan saksi Sherly Puspita Indah memakaisemua baju dan celananya.

ayo buka bajunya saksi Sherly PuspitaIndah menjawab tidak, saya takut hamil kemudian Terdakwamengatakan tidak mungkin hamil jika hanya satu kali, saya sayangsama kamu, saya berjanji akan bertanggung jawab jika kamu hamilmaupun tidak, saya akan menikahi kamu kemudian Terdakwamenindih badan saksi Sherly Puspita Indah dengan posisi Terdakwaberada di atas sedangkan saksi Sherly Puspita Indah beradadibawah, dan Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi Sherly Puspita Indah, digerakkan

mendatangi saksi Sherly Puspita Indah dan Terdakwa olehkarena saksi Sherly Puspita Indah dan Terdakwa takut maka saksiSherly Puspita Indah melarikan diri ke pos satpam kemudian saksiSherly Puspita Indah dan Terdakwa diamankan di Polsek Kalipuro;Bahwa ketika saksi Sherly Puspita Indah dan Terdakwa pergimeninggalkan ruman tidak ada ijin dari orang tua saksi Sherly PuspitaIndah;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) buah kaos singlet warna hitam;1 (satu) buah jaket

Sherly Puspita Indahberciuman kemudian Terdakwa mengajak berhubungan badan namun awalnyaditolak oleh saksi Sherly Puspita Indah karena saksi Sherly Puspita Indah takuthamil namun saat itu Terdakwa meyakinkan saksi Sherly Puspita Indah denganmengatakan kalau Cuma sekali tidak akan hamil, nanti kalau hamil aku nikahi,oleh karena saksi Sherly Puspita Indah percaya perkataan Terdakwa tersebutakhirnya saksi Sherly Puspita Indah bersedia berhubungan badan denganTerdakwa, kemudian baju dan celana saksi

Saksi Sherly Theresia als Cece Wayin;bahwa Bahwa pada bulan Nopember tahun 2015 hingga akhir tahun 2016 antaraterdakwa dan saksi Sherly Theresia telah terjadi beberapa kali kesepakatankerja sama secara lisan yang dilakukan di rumah saksi Sherly Theresia yangterletak di jalan Santoso Kel. Pensiunan Kec. Kepahiang Kab.

dari saksi Sherly kepada terdakwa didasarkanatas permintaan terdakwa yang dilakukan di rumah saksi Sherly yang beradadi jalan Santoso Kel.

Saksi Lusiana Als Lusi Binti Sudarna;Bahwa saksi merupakan tetangga sdr Sherly di toko yang berada di PasarKepahiang;Bahwa saksi Sering melihat terdakwa datang ke toko sdr Sherly;Bahwa saksi diberitahu oleh sdri Sherly bahwa uang miliknya banyak yangdipakai oleh terdakwa untuk alasan proyek;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN KphVi.

Bahwa saksi diberitahu oleh sdr Sherly bahwa kerugian yang dialaminyaterkait kerja Sama dengan terdakwa adalah sebesar Rp1.470.000.000,00 (satumiliar empat ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah melihat terdakwa datang menemui sdri Sherly untukmengambil uang;Bahwa saksi pernah melihat sdri Sherly memberikan sesuatu yang dibungkuskertas koran yang diterima oleh terdakwa lalu bungkusan itu dimasukkannyake dalam tas setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah sdri Sherly;Atas keterangan

1.Sherly Octarina SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin KADARYONO HAFIZH NURSALAM .DPO.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN DENGAN TULISAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7 (tujuh) buah yang bertuliskan kata-kata Penghinaan kepada saksi Sherly Kok dan Suaminya dirampas

sherly kok dan suami (ating) perampok bintang penipu.e Agen asuransi sherly kok dan suami (ating) tidak bisa lagi dibilangmanusia lagi, orang sakit butuh biaya masih aja dibohongi/dimakanuang nya alias menipu yang sakit.

sherly kok dan suami (ating) perampok bintang penipu.Agen asuransi sherly kok dan suami (ating) tidak bisa lagi dibilangmanusia lagi, orang sakit butuh biaya masih aja dibohongi/dimakan uangnya alias menipu yang sakit.

KOK memperbaiki buku polis asuransi terdakwa dan uang asuransiterdakwa dibayar semua oleh agen asuransi SHERLY KOK kemudian agarPutusan Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp hal 10 dari 20 halagen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial; Bahwa atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah minta maafkepada Sherly Kok akan tetapi Sherly Kok tidak mau memaafkan ; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi

KOK kemudian agaragen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial;Bahwa benar akibat tulisan terdakwa tersebut saksi Sherly Kok dan suaminyamerasa sakit hati dan terhina ;Bahwa benar atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah minta maafkepada Sherly Kok akan tetapi Sherly kok tidak mau memaafkan ;Bahwa benar terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatanya danberjanji tidak mengulangi lagi ;Putusan Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp

KOK kemudian agaragen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial; Bahwa benar akibat tulisan terdakwa tersebut saksi Sherly Kok dansuaminya merasa sakit hati dan terhina ; Bahwa benar atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah mintamaaf kepada Sherly Kok akan tetapi Sherly kok tidak mau memaafkan ; Bahwa benar terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatanya danberjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta diatas

Pembanding/Penggugat : Dewanto Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP ( handphone ) jenis Sony Experia warna Hitam, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SHERLY IBRAHIM.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

lalu terdakwanaik keatas perut saksi SHERLY dengan posisi jongkok dan tidak lamakemudian terdakwa mengeluarkan penisnya dari dalam celana laluterdakwa menggerakgerakkan penisnya yang sudah dalam keadaantegang (ereksi) didepan wajah saksi SHERLY dengan maksud agarsaksi SHERLY dapat melihat penis milik terdakwa padahal terdakwamengetahui jika saksi SHERLY tidak memiliki Keinginan untuk melihatpenis terdakwa.

Selanjutnya saksi SHERLY pun bangun dari tidurnyalalu berteriak pencun, pencun, pencun ! sehingga terdakwa langsungmelarikan diri menuju rumah terdakwa. Bahwa akibat dari perobuatanterdakwa tersebut, saksi SHERLY mengalami trauma.

kemudian mengambilhandphone yang sedang di cash dan dimasukkan ke dalam baju dan ketikaTerdakwa melihat saksi Sherly sedang tidur Terdakwa menjadi terangsang ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya tidak ada ijin untuk mengambil handphonemilik saksi Sherly ;Bahwa, handphone yang diambil bermerk Sony Experia warna hitam ;Bahwa, saat itu Terdakwa melihat saksi Sherly menggunakan baju kaos dancelana pendek ;Bahwa, saat saksi sherly tidur, Terdakwa tidak sempat tidur di atas perutsaksi Sherly karena saat saksi

dan ketikaia melihat saksi Sherly dan saksi Alvin tidur Terdakwa segera mengambilnyadan memasukkan ke dalam baju ;Bahwa, setelah mengambil handphone tersebut Terdakwa yang melihatsaksi Sherly sedang tidur dengan menggunakan baju kaos dan celanapendek menjadi terangsang dan Terdakwapun segera jongkok di atas perutsaksi Sherly dan kemudian melepaskan celananya lalu mengeluarkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegan ke wajah saksi Sherly ;Bahwa, saksi Sherly merasa ada yang mengoyangkan badannya

LAMINTANG, Delik Khusus, KejahatanTerhadap Norma Kesusilaan Dan Norma Kesopanan, Him. 21) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan saksikorban Sherly dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa setelah Terdakwamengambil handphone milik saksi koroban Sherly, Terdakwa yang melihat saksikorban Sherly tidur dengan menggunakan celana pendek sehingga paha saksikorban Sherly terlihat membuat Terdakwa terangsang sehingga Terdakwamelepas celananya dan jongkok di atas perut saksi korban Sherly

MENGADILI:

1. Menyatakan para terdakwa 1) SHERLY SETLAWAN Als DEWI Als YANTI dan terdakwa 2) JUANDA Als SISWADI KIRANA serta terdakwa 3) MERLING TANUWIJAYA Als SUSAN Als POPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI dan terdakwa 2) JUANDA Als SISWADI KIRANA serta terdakwa 3) MERLING TANUWIJAYA

2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
1.SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI
2.JUANDA Als SISWADI KIRANA Bin Alm. SALENG
3.MERLING TANUWIJAYA Als SUSAN Als POPO

Als SISWADIKIRANA dan selanjutnya diturunkan semua dan diterima oleh terdakwa 1)SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI;Bahwa setelah barang berupa susu TEAPOTEVAPORATED sebanyak 150(seratus lima puluh) karton yang diterima oleh terdakwa 1 SHERLY SETIAWANAls DEWI Als YANTI lalu terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTImengajak saksi CISILLIALORENTA ke Bank BCA CITAYAM untuk melakukankliring / pencairan cek, namun saat itu bank tersebut tutup dan , selanjutnyaterdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI

cek sudah tutup, kemudian setelah itu terdakwa SHERLY kembali kekantor PT.

SHERLY dan terdakwa mengaku sebagai Direktur PT.

Bogor (kantor palsu)saat itu yang menerima barang terdakwa SHERLY, kemudian setelah korbanmengirim barang, terdakwa SHERLY memberikan cek kepada korban berupa cekkosong dan setelah barang diterima selanjutnya terdakwa SHERLY dan terdakwaJUANDA membawa barang tersebut kepada terdakwa untuk jualkan dan saat ituterdakwa bertemu dengan terdakwa. JUANDA dan terdakwa SHERLY di JI. RayaNarogong Cileungsi Kab. Bogor.

oleh terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI AlsYANTIHal.22 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 435Pid.B/2020/PN.Cbi.Bahwa setelah barang berupa susu TEAPOTEVAPORATED sebanyak 150(seratus lima puluh) karton yang diterima oleh terdakwa 1 SHERLY SETIAWAN AlsDEWI Als YANTI lalu terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTImengajak saksi CISILLIA LORENTA ke Bank BCA CITAYAM untuk melakukankliring / pencairan cek, namun saat itu bank tersebut tutup dan , selanjutnyaterdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als

SHERLY CHANDRA yang terbakar saat dikenakan;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

sehingga tubuh saksi SHERLYSOEGIANTO ikut terbakar; Bahwa selanjutnya saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha larikeluar dari kamar tidur namun terdakwa mengejar saksi korban denganmembawa sebuah kursi kayu kecil kemudian memukulkan kursi kayutersebut ke tubuh saksi korban SHERLY SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO terjatuh ke lantai dan saksi koroban SHERLYSOEGIANTO berpurapura pingsan; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam kamar tidur saksikorban SHERLY SOEGIANTO mengejar

mandi yang terletak didalam kamar tidur dimana saksi SHERLY SOEGIANTO yang telahterbangun, berusaha membantu saksi korban tetapi dihalangi terdakwa danterdakwa kembali menyiramkan minyak tanah ke sudut tempat tidur dan kearah tubuh saksi SHERLY SOEGIANTO sehingga tubuh saksi SHERLYSOEGIANTO ikut terbakar; Bahwa selanjutnya saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha larikeluar dari kamar tidur namun terdakwa mengejar saksi korban denganmembawa sebuah kursi kayu kecil kemudian memukulkan kursi kayutersebut

ke tubuh saksi korban SHERLY SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO terjatuh ke lantai dan saksi korban SHERLYSOEGIANTO berpurapura pingsan;Hal. 10 dari 22 hal.

No. 83/PID/2013/PT.PALU Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam kamar tidur saksikorban SHERLY SOEGIANTO mengejar saksi NELLY SOEGIANTO yangsedang berusaha menolong korban WANDI SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO langsung bangun dan lari keluar ke halamanrumah namun terdakwa yang melihat hal tersebut mengejar saksi korbanSHERLY SOEGINATO dan menarik rambut saksi SHERLY SOEGIANTOsehingga saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha melakukanperlawanan dan setelan saksi NELLY SOEGIANTO

SHERLY CHANDRA yang terbakar saatdikenakan;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 83/PID/2013/PT.PALU5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Jodi Damara untuk menikah dengan Sherly Afriani.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Jodi Damara untuk menikah dengan Sherly Afriani.3.

Kemudian atas kesepakatan antaraOrang Tua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksiAntonius (Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dariAnak) dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak didepan Pendeta Yarius Klardim.

(dua) bulan karena Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) saatini hamil selama 8 (delapan) bulan.

Afriani;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Anak yangbernama Jodi Damara saat ini berumur berumur 18 (delapan) belas tahun 2(dua) bulan telah berpacaran dengan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)yang berumur 20 (dua puluh tahun) 2 (dua) bulan hingga melakukan perbuatanyang menyebabkan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) hamil 8 (delapan)bulan.Menimbang, bahwa saat usia kehamilan Sherly Afriani (Calon Isteridari Anak) berumur 1 (Satu) bulan 2 (dua) minggu, atas kesepakatan

OrangTua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksi Antonius(Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak di depanPendeta Yarius Klardim.Menimbang, bahwa baik Orang Tua dari Anak, Anak, Sherly Afriani(Calon Isteri dari Anak) dan saksi Antonius (Calon Mertua dari Anak) meskipunAnak sudah menikah dengan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) tetapimereka tetap berkeinginan agar Anak menyelesaikan

Terdakwatidak mengetahuinya karena semua yang membuat adalah saksi Sherly FransiscaKansil.

Dan ataskecurigaan tersebut selanjutnya Terdakwa menelusuri melalui InternetBangking dan ternyata terlihat uangnya banyak digunakan untuk keperluanpribadi saksi Sherly Fransisca Kansil misalnya seperti untuk biaya sewaapartemen, dan membeli barang seperti Hp dan Playstasion. dan ketikabulan Desember 2015 saat Terdakwa tidak memiliki uang lalu mengatakankepada saksi Sherly Fransisca Kansil, kKemudian saksi Sherly FransiscaKansil mengatakan jika tidak punya uang ambil saja dari rekeningpenampungan

Sherly Fransisca Kansil tertanggal 4September 2012, Foto copy Kontrak Kerja An. Sherly Fransisca Kansiltertanggal 4 September 2012, Foto copy Slip Gaji An. Sherly FransiscaKansil, Foto copy Surat Pengangkatan Kerja An. Josep Panjaitantertanggal 05 Nopember 2012, Slip Gaji atas nama Josep Panjaitan,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 133/PID/2020/PT DKIEnrollment Form An. Hanny Fransisca dengan penerimaan No. RekBank BCA No. 5015994999 An. Josep Panjaitan sejumlah Rp.159.700.000.

IMB Indonesia By JYK.Digunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama Sherly FransiscaKansil;6.

terlalu memaksakan,karena Pasal 374 KUHP sesungguhnya dapat diduga hanya dilakukanoleh Tersangka Sherly Fransisca Kansil;2.

M E N G A D I L I:

1. Menerimadan mengabulkangugatanPenggugatuntuk seluruhnya;
2. Menyatakan cacat hukum penerbitanKutipan Akta KelahiranNomor836/JU/1981 tertanggal7 Mei 1981atas namaSHERLY SETIAWANyang diterbitkan oleh TurutTergugat;
3. Memerintahkan kepada TurutTergugatuntuk membatalkanKutipan Akta KelahiranNomor836/JU/1981 tertanggal 7 Mei 1981

atas namaSHERLY SETIAWAN;

disalah satu warung tuak yang berlamat di Jalan Lingkar Timur Il KelurahanPayo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, kemudian terdakwamengajak saksi Sherly untuk patungan membeli sabu yang akandigunakannya bersamasama, mengetahui hal tersebut saksi Sherlymenerima ajakan terdakwa dan meminjam uang terdakwa terlebih dahuluuntuk membeli sabu tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Sherly pergimenuju rumah saksi Raden Heru (berkas perkara terpisah) lalu terdakwa dansaksi Sherly tanpa izin dari

datang kerumah saksi dengan tujuan untuk membeli sabu; Bahwa terdakwa dan saksi SHERLY membeli 1 paket sabu denganharga Rp 100.000, dengan cara menyerahkan uang tersebut kepadasaksi;Bahwa setelah saksi menerima uang dari saksi SHERLY kemudiansaksi menyerahkan sabu kepada terdakwa dan saksi SHERLY berupaalat hisap (bong) yang didalamnya terdapat sabu siap pakai;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi SHERLYmengkonsumsi sabu tersebut di salah satu kamar rumah saksi dansetelah itu saksi dan

Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SHERLY datang kerumah saksi RADEN HERU untuk membeli narkotika sabu dari saksiRADEN HERU dengan patungan masingmasing Rp 50.000.; Bahwa sesampainya disana saksi SHERLY dan terdakwa bertemudengan saksi RADEN HERU lalu saksi SUKARNO menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, kepada saksi RADEN HERU sebagai uang pembeliansabu yang akan digunakan oleh terdakwa dan saksi SHERLY; Bahwa setelah menerima sabu dari saksi RADEN HERU kemudianterdakwa

Jambi TimurKota Jambi; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi SHERLY datangke rumah saksi RADEN HERU untuk membeli narkotika sabu dari saksiRADEN HERU dengan patungan masingmasing Rp 50.000.; Bahwa benar sesampainya disana saksi SHERLY dan terdakwabertemu dengan saksi RADEN HERU lalu saksi SUKARNO menyerahkanuang sebesar Rp 100.000, kepada saksi RADEN HERU sebagai uangpembelian sabu yang akan digunakan oleh terdakwa dan saksi SHERLY; Bahwa benar setelah menerima sabu dari saksi RADEN HERUkemudian

mengirim SMS dan bermaksud membeli shabusebanyak 1 (satu) jie untuk temannya Sherly tersebut.

Tetapi uang pembelian shabu tersebut belum dibayar oleh temanShery, dengan perjanjian bahwa uang pembelian shabu tersebut akan dibayarmelalui Sherly, dan tedakwapun mengatakan oke. Setelah itu Sherly bersamatemannya pergi.

dan ditemukanpada diri sherly 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkus plsatik klim warnabening.

(enam ratus ribu rupiah), dan Sherly menjawab tunggu dulu diatanyakan dulu sama temannya yang akan membeli shabu tersebut,kemudian Sherly menelpon terdakwa dan mengatakan oke, dan terdakwamenyuruh Sherly menjemput kerumahnya, kemudian sekira jam 20.00 WibSherly bersama temannya DEWI datang ketempat tedakwa di dekat KantorPemuda Simpang Haru Kec.

lagi dan mengatakan yang ada cuma setengah jieharganya Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus plastik klim warna beningtersebut kepada Sherly, tetapi uang pembeli shabu tersebut belum dibayar olehteman Sherly kepada terdakwa, dengan perjanjian uang pembelian shabutersebut akan dibanyarnya melalui Sherly, kemudian Sherly bersama temannyapergi meninggalkan terdakwa, kemudian datang petugas Polisi menangkapterdakwa yang sedang

No.701 K/Pid.Sus/2010mengambil tas sandang warna putih milik dari saksi korban SHERLY,Selanjutnya Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendra mengikuti saksikorban Sherly dari belakang dan pada saat sepeda motor melintas di depanPalladium Medan tepatnya di air mancur, tibatiba Hendra Sani als Hendralangsung menarik tas milik dari saksi koroan Sherly dan kemudian terjadilahsaling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korban Sherly namundikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuat maka akhirnya saksi korban

Selanjutnya Terdakwa dan HENDRA SANI AlsHENDRA beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warnaputih, 1 (satu) buah handphone merek Ericson type K 618 warna hitam, 1(satu) buah dampet warna hitam, 1 (satu) kotak alat tulis, 1 (satu) buahTissue, 1 (Satu) buah KTP atas nama Sherly, 1 (satu) buah ATM Bank BIlatas nama Sherly dan uang tunai sebesar Rp.80 000, (delapan puluh riburupiah) langsung dibawa ke Kantor Polisi Poltabes Medan guna diproseslebih lanjut.

Akibat perbuatan Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendramaka saksi korban Sherly mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.000.000.

No.701 K/Pid.Sus/2010dompet warna hitam, 1 (satu) kotak alat tulis, 1 (Satu) buah Tissue, 1 (Satu)buah KTP atas nama Sherly, 1 (satu) buah ATM Bank BIl atas nama Sherly danuang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban SHERLY,dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

menarik tas milik dari saksi korban Sherly dan kemudianterjadilah saling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korban Sherlynamun dikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuat maka akhirnya saksiHal. 4 dari 9 hal.

Mulyadi;Setelah saksi Sherly Mulyadi mendapatkan shabu tersebut ia langsungpulang ke rumahnya dan petugas BNNP PAPUA selanjutnya dibawa kekantor BNNP PAPUA, kemudian saksi Sherly Mulyadi disurun menelponterdakwa untuk bertemu kembali di SD Negeri Ill Abepura dan sekitar dansekitar pukul 03.30 WIT terdakwa menemui saksi Sherly Mulyadi yang beradadidalam mobil bersama petugas BNNP PAPUA, selanjutnya terdakwaditangkap oleh ptugas BNN PAPUA; Pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar jam 10.00

Mulyadi;Setelah saksi Sherly Mulyadi mendapatkan shabu tersebut ia langsungpulang ke rumahnya dan petugas BNNP PAPUA selanjutnya dibawa kekantor BNNP PAPUA, kemudian saksi Sherly Mulyadi disurun menelponterdakwa untuk bertemu kembali di SD Negeri Ill Abepura dan sekitar dansekitar pukul 03.30 WIT terdakwa menemui saksi Sherly Mulyadi yang beradadidalam mobil bersama petugas BNNP PAPUA, selanjutnya terdakwaditangkap oleh ptugas BNN PAPUA;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No: 77/Pid.sus/2016/PN Jap

menyerahkan uang sebesar Rp.1.000,000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan shabu yang dikemas dalm dosrokok seberat 0,119 (no koma satu satu sembilan) gram kepada Sherly Mulyadi;Bahwa, menurut Terdakwa kalau waktu itu setelah Sherly Mulyadi menerimashabu dari Terdakwa selanjutnya Sherly Mulyadi pulang ke rumahnya danselanjutnya tidak tahu lagi apa yang terjadi, begitupula dengan Terdakwalangsung pulang ke rumah;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan No: 77/Pid.sus/2016/PN Jap.

Bahwa, sekitar pukul 03.00 WIT Sherly Mulyadi menelpon Terdakwa untukbertemu kembali di SD Negeri Ill Abepura dan sekitar pukul 03.30 WIT Terdakwamenemui Sherly Mulyadi yang berada di dalam mobil, dan saksi waktu itu tidaktahu kalau Sherly Mulyadi sudah ditangkap oleh petugas BNNP Papua, danakhirnya waktu itu Terdakwa juga ikut ditangkap oleh petugas BNNP Papua dandi bawah ke kekantor BNNP Papua; Bahwa, menurut Terdakwa kalau ke esokan harinya yakni hari Senin tanggal 14Desember 2015, sekitar jam