Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Sekarang berada di ROOM 318 3/FSHEK TSUI HSE SHEK WAI KOK EST TSUEN WAN NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH dan AGUS HERU WITONO, SH, Advokat, beralamatdi Jin.
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Abul Jl wai cry ale Vo GlaJl asd coy oll alle Lies y gall gael gure ill orl aSou gl olixe.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
wai uwr9 dhe Vs GaiVlasdl coy oll Iam 9 woIl GrwWL cure ill aol le Su wl olizo18Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suam isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniayayang bertentangan dengan keadilan ;3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang berada diFlat G 4/F WAI HANG BUILDING 308 CANTON ROAD KOWLOONdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
MONGKOK, KLN, HK, WONG WAI TUNG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 2017 dengan Nomor2643/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 85/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 23 Maret 2011 — ASMUNI Alias SEMUNIK
32 — 16
32 — 16
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wai+=ssseese sence eee eeeNama lengkap : ASMUNI Alias SEMUNIK;Tempat lahir : Semayan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /14 Juli 1985;Jenis Kelamin b Toa, Lighthpnnenex nnn necceeseeeKebangsaan ndlonesigjeceneennenenenennennenesTempat tinggal : Kampung Semayan, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4628/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lane xdall gral oars) 2 ale pSou ul olive jloiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHIm.19 dari 24 hlm. Penetapan No.4628/Pdt.G/2018/PA.Sda.berkepanjangan.
Register : 08-02-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05/PDT.G/2012/PN.KBJ Tanggal 15 April 2014 — -PDT. MARUDUT GULTOM
41 — 7
41 — 7
Kabanjahe Nomor : 39/2013 tanggal 19Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;DAVID MULIANTA BARUS, SH, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat kantor notaris David Mulianta Barus Sarjana Hukum, JalanSudirman Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII;EDDY BARUS, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa KubuSimbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakiliKuasanya yang bernama LIHARDO SINAGA, SH dan CHAN WAI
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
adalah perbuatan yang aniaya yang bertentanganHalaman 16 dari 20 Putusan No. 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud pendapat ahlihukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:9 cuzeul dloll GC ylaos Cur SII plbip wl jlisl 355"ve 6490 Tol dla JI Wai
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
ques yr 9 abe V 9 wai lerotay ols Ine 9 wgoJl (awh Erg jl aol Ws LS yl olixe jl,oiwlJlosJlHal 17 dari 25 hal Put.No.0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 14 Maret 2012 — -SALOMO MALIK Bin MALIK
-INTAN TERFILI Als. ULIT Binti (Alm) HASAN LAUMA
-SURYANI Als. ANI Binti ABDUL RAHMAN
47 — 4
47 — 4
pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut danberdasarkan pasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka terhadap diri para terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan,terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri para terdakwa ; ~Hal hal yang memberatkan : ~~~7777777~ 7 e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Ha) = bal Wai
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Wai curg alo Vo cilLiag wo pawl yurg) 2! We pS Il olixe jloiwYl" Jlasdl eo) ollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 10
46 — 10
Oleh karena itu, adalah layak apabila Hakimmenilai dalam kondisi seperti ini menolak kemudharatan lebih diutamakandaripada meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah fiqih yang diambilalih menjadi pertimbangan Hakim yang menyatakan: i ' dlasIl IS fpo wai awlaall 35Halaman 19 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA MLArtinya : Menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari padameraih manfaat (AlAsybah wa anNazhair, hal. 87)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (4) rencana pernikahantersebut
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,ikatan batin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian, faktatersebut sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman AshShabuni dalam Kitab Madza Huriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman 83sebagai berikut:quai Lyd wai
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Katakata termohon Itasi ma Sihi Mada menuduhibu kandung pemohon yang menyihir termohon dengan saksi Saksi IV dirumah wai Ikbal.4. Benar bahwa termohon suka jahat sangka yang tanpa alasanyang jelas karena termohon selalu menganggap kepada pemohonmemberikan sesuatu (uang) kepada orang tua dan keluarga pemohontanpa sepengetahuan termohon, sehingga keluarlah katakata kasar daritermohon kepada pemohon sehingga sulit ditelan oleh pemohon katakataHal. 12 dari 50 Put.
Di rumah Wai Ikbal di sebelah utara rumah pemohon bersama semuakeluarga pemohon dan termohon serta semua tokohtokoh yang ada dikampung (27 Juli 2006).Dalam Rekonvesi1. Bahwa pemohon tetap melanjutkan perceraian dan keutuhan rumahtangga tidak bisa dipertahankan lagi.2. Bahwa halhal yang diajukan dalam REPLIK atau jawaban di atasmerupakan rujukan untuk dilanjutkan perceraian dengan termohon, makakepada Majelis Hakim pemeriksa perkara agar berkenan memutuskanperceraian ini.3.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — H. RAMLI, BA bin ABDUSSALAM
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar Nomor23118/C/2/1978, tanggal 28 Maret 1979;1 (Satu) lembar SK CPNS atas nama Amirullan Nomor WAV/Ib/Kp.00.3/028/2000 tanggal 1 Juli 2000;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Rosmini, S.Pd Nomor742/107.3a/KP.2000 tanggal 17 Juli 2000;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Aminah Nomor WAI/Ib/Kp.00.3/2371/1999 tanggal 1 Mei 1999;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Mariani, S.Pd NomorPEG.813.3/106/2007 tanggal 10 Januari 2007;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Ridwan Nomor482/107.3a/KP.2000 tanggal 17 Juli
Jafar Nomor23118/C/2/1978, tanggal 28 Maret 1979;1 (Satu) lembar SK CPNS atas nama Amirullah Nomor WA/Ib/Kp.00.3/028/2000 tanggal 1 Juli 2000;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Rosmini, S.Pd Nomor742/107.3a/KP.2000 tanggal 17 Juli 2000;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Aminah Nomor WAI/Ib/Kp.00.3/2371/1999 tanggal 1 Mei 1999;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Mariani, S.Pd NomorPEG.813.3/106/2007 tanggal 10 Januari 2007;1 (satu) lembar SK CPNS atas nama Ridwan Nomor482/107.3a/KP.2000 tanggal 17 Juli
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
25cur 9 Cho V5 wai a9 aa alg dra JI SLA!oY To) w+ Yo dy90 tera js dle, JT quaiouzgi Sl acl ale pSu yl clive Tot wlJlrosJl to) olL hag eo! YruwWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Tanggal 14 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 26
64 — 26
tanggal23 Juli 1930 berdasarkan bilangan Dusong Dati dan Dusong Pusaka didalam Negeri Tawiri 1814 dimana tercantum dalam Register Dati tersebutsebagai pemilik dari 3 (tiga) potong Dati yang masingmasing bernamaDusun Dati Wousa, Dusun Dati Nesum dan Dusun Dati Asalmury adalahAlmarhum M SOHILAIT/MARTHINUS SOHILAIT yang dahulu semasahidupnya telah menjabat Kepala Soa yang merupakan lembaga Adat dinegeri Tawiri yang pernah menandatangani Surat GRENES COMMISSIEatau batas tiga Negeri yaitu Negeri Hatu, Negri Wai
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
255Cai ur79 Tho Vo wai gs asi: aw Oly UraJlpoiw Yl OY Ty WE Yo Bye 4479 jJI Ale, JIwo) prowh yarejit! xe! le pSsu ul!