Ditemukan 5539 data
44 — 15
Putusan No.275/Pdt.G/2021/PA.PlpArtinya : Menolak kerusakan itu lebin baik dari mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah Az Zaujain Fi AthTholag untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gais ply dung il bled Gplaot Oar Goll plbi pw bal 28Cho, wai aaolize yloiw Yl oY Toy wt Wo by900 dure jl Aba Jl Quai cursds Ss ulalla!
81 — 37
pokoknya sebagai berikut bahwa saksi tahu tentang sengketa tanahantara penggugat dan tergugat, karena tanah obyeksengketa berbatasan dengan tanah milik keluargasaksi, sebelah utara dan timur; bahwa tanah yang disengketakan penggugatdan tergugat, luasnya 1( satu ) ha, dan saksi tahu14juga tahu batas batasnya sebagai berikut sebelah utara dengan tanah keluargaSilooy. sebelah selatan dengan pegunungan/tanahnegeri Amahusu. sebelah timur dengan tanah milik keluargaSilooy. sebelah barat dengan kali mati/ wai
93 — 35
Kemudian saksi sempat melihat di pertigaan, saudaraKRISTIANUS NARDI JAYA Alias NARDI sedang duduk dan mainHandphone, beberapa saat kemudian saksi melihat terdakwa datang darirumahnya dan langsung menarik parangnya dari dalam sarungnya danberkata ini malam saya mau bunuh orang namun saat itu saksi tidakperhatikan lagi ke arah terdakwa dan saksi fokus main game di Handphonesaksi, tibatiba saksi mendengar suaranya saudara KRISTIANUS NARDIJAYA Alias ANRDI teriak minta tolong dan berkata wai tolong ko
66 — 28
Peralatan usaha yang terdiri dari: 1 buah mesin mixer merek Heng Wai ukuran besar seharga 24 jutarupiah, dibeli sekitar tahun 2012. 2buah mesin mixer ukuran kecil masingmasing merek Sung Honkdan Merek Good Friend seharga 17 juta perbuah, dibeli sekitartahun 2009. 1 buah mesin pencetak ...... ukuran besar, seharga 250 juta rupiah,dibeli tahun 2014. 1 buah mesin pencetak ...... merek Sinmag ukuran kecil, seharga45 juta rupiah, dibeli sekitar tahun 2013. 1 buah oven ukuran besar yang dibeli tahun 2009
Kendaraan roda 4 (empat) yang terdiri dari:1 unit mobil Toyota Alphard warna hitam tahun 2008 nomor polisi.... yang dibeli pada tahun 2011 dan kini sebagai agunan padaBCA Finance dan masih berjalan sisa 16 bulan.1 unit mobil Suzuki APV warna putih nomor polisi ...... dibeli tahun2010.Mobil Suzuki APV pic up ...... yang dibeli secara angsuran dariSuzuki Sejahtera Maros tahun 2014.Peralatan usaha yang terdiri dari:1 buah mesin mixer merk Heng Wai ukuran besar seharga 24 jutarupiah, dibeli sekitar tahun
QObyek sengketa berupa peralatan usaha ...... sebagai berikut:e 1 buah mesin mixer merek Heng Wai ukuran besar, ada tapiterbungkus rapi dan tidak digunakan karena sudah rusak.e 2 buah mesin mixer ukuran kecil masingmasing merek SungHonk dan merek Good Friend ada tapi tidak digunakan lagikarena sudah rusak.e 1 buah mesin pencetak ...... ukuran besar, ada dan masihdigunakan.e 1 buah mesin pencetak ...... merek Sinmag ukuran kecil ada danmasih digunakan.e 1 buah oven ukuran besar, ada dan masih digunakan.e
66 — 8
Enrekang:Bahwa saksi diberitahu oleh Ningki dikebun saksi bahwa yang menyuruh Kadangmembawa mobil adalah Almarhum Ningki dan saksi diberitahu karena antara Ningkidengan Saksi dianggap saudara;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kadang digaji atau tidak oleh Ningki pada saatmembawa mobil;Bahwa saksi mengetahui atas pemberitahuan bahwa Ningki membeli motor Vega,saksi tidak tahu warnanya dan tidak tahu pula DD motor tersebut;Bahwa setahu saksi Kadang dan Medi memiliki sapi sendiri, dan Sapinya Medi ada diRante wai
bercerai secara adat dengan Ningki pada tahun 1988 dihadapan tokoh adat dan saksi serta Kadang hadir pada saat itu, dan setelah berceraiantara Ningki dengan Pini tidak pernah menikah lagi, hanya Pini datang kembali kerumah dan hidup bersama dangan Ningki;Bahwa Ningki tidak pernah meminta barangbarang sewaktu masih hidup, karenaapabila ada keperluan kami minta uang kepada Kadang;Bahwa benar ada sapi yang dipelihara sendirisendiri, tetapi belum dibagi masihsapi bersama;Bahwa saksi memelihara sapi di Wai
14 — 2
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu tuntutan Penggugat untuk membebankan biayapemeliharaan 1 orang anak kepada Tergugat sampai anak tersebut dewasa /mandiri dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fiqn sebagaimana termaktub dalam Kitab AlMuhazzabjilid 2 halaman 177 sebagai berikut:wil Ji sl We, ol 6p pBgl sg yloJ Jol atai GYI We UrnsJlas chats ole gail Jlas gluo wai
15 — 12
8599 Zly Jill Gai curs the Yo wai lsal Iams Soll in tulbinrs Pol ote Sai Ul olive Jl oi)!w sgolve alee lo ClsValws OS 99 Sr dla!
1701 — 1780 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di PrudentialTower di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 79 Jakarta Selatan, diwakilioleh Tuan Kuan Kok Wai, selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ridwan Tarigan,S.H., dan Kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Hendro Saryanto & Partner, beralamat diGraha Cempaka Mas Blok B/35, Jalan LetJend.
33 — 21
Mengabul kan per nohonan Pe nvhon ;272 Me nberi ian kepada Penohon ( Wranto bn Ati) untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ternohon (Al mati binti Hitta) d depan persidangan Pengadilan AgamSu mba wa Besar ;3, Me nerintahkan Panitera Pengadilan Agana Sumba wa Besar untuk nengiri nkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor Uusan Agam KecanntanBatulanteh Kabupaten Sunbawa untuk dcatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan unt uk itu;DALAM REKONVENSI:1.
12 — 6
Konvensi terusdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Sawdalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh di madharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:eas oe ely yirg jl boll G jleios ye 9 WhIl Lbs Mw VLLsl 189Vi oY tas we Ve dy90 ar ay/l ale JI quai Yrs tho Va wai
93 — 24
Mendengar cerita saksi SAMSUL ARIFIN tersebut, Terdak waI, Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH. JUHAR BIN JUNAIDI danSOHIBUR ROHMAN BIN RUSPANDI meraka marah dan tidak terima karenakeluarganya telah dipermalukan oleh SUPRIYADI sehingga mereka akanmembalas perbuatan SUPRIYADI ;Halaman 14 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN. Spg15Bahwa kabar tentang kemarahan Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasamadengan saksi MOH.
Mendengar cerita saksi SAMS UL ARIFIN tersebut , Terdak waI, Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH. JUHAR BIN JUNAIDI danSOHIBUR ROHMAN ROHMAN BIN RUSPANDI ; Bahwa kabar tentang perbuatan SUPRIYADI kepada saksi SAMSUL ARIFINterdengar oleh saksi HCHOIRUS SHOLEH. Kemudian saksi H.CHOIRUSSHOLEH meghubungi saksi HERMANTO melalui telepon dan menceritakankejadian tersebut. Setelah mendengar kabar tersebut saksi HERMAN TO datang keHalaman 19 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh ribu seratus lima puluh dua meterpersegi) Asal Persil Konversi Eigendom Verponding Nomor 1023 yang jugamerupakan Dusun Matasili, terletak di Desa Waiheru, dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara dengan Jalan Laksamadya Leo Wattimena, Keluarga Bahadjai,Keluarga Pahua Mendez;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, Perumnas Waiheru;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, Keluarga Papilaya;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, Keluarga Pattinama dan Wai Heru;Selanjutnya di sebut
72 — 10
maka harus dilakukan pembagian secara jelas ahli waris dan hartawarisannya dalam setiap tingkatan;Menimbang, bahwa sengketa dalam perkara waris yang diajukan olehPenggugat ini juga sudah bertingkattingkat, pada saat Pewaris (kakek)meninggal dunia harta warisan belum dibagikan kepada ahli warisnya,juga pada waktu anakanak dari pewaris meninggal dunia, harta warisanyang sama juga belum dibagi kepada ahli warisnya, sekarang hartawarisan tersebut menjadi sengketa waris antara cucu dengan cucu dariDS WAI
84 — 7
saksi Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 April2021 sekira pukul 03.30 Wib di Kabupaten Subulussalam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa perna diperiksa oleh penyidik dan keterangan Terdakwa dipenyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekira pukul03.30 Wib di warung kopi Wak Wai
63 — 6
235slew l oY Tey HE Ve G90 Tle Abul Jl wai curs ale Vy gla lgsJlasdl ey ols pbb ling gol yrul cure! acl oSou wl olize .Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabHal. 19 dari 24 Hal.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
telanjangtidak menggunakan sehelai kain pun yang menutupi tubuh saksi korban ,kemudian Terdakwa melanjutnya menyirami tubuh saya dengan air yang berada4di dalam botol aqua ke seluruh tubuh saksi korban dan dengan menggunakantangan Terdakwa, Terdakwa meraba raba kedua payudara saksi korban danalat kelamin saksi korban kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbandengan perkataan " mamak harus menyetubuhi kamu, biar penyakit kau deritasehat" selanjutnya saksi korban menjawab perkataan Terdakwa denganberkata "wai
9 — 0
255OY Trt Ye dy90 Tojl Abel Gai curs Ale Vy wai Lgstay ob lias xdoll gral yuzgj xl ule Sx ul olive jloiwyl4aJlaelArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
162 — 79
., MM.2 BUDISURACHMAN, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diKompek Wai Hitam Blok P55 Rt/Rw: 001/007 Kelurahan SiringAgung, Kecamatan ir Barat Pakjo; Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,tanggal 13 Mei 2014, Nomor: 24/PEN.MH/2014/PTUNPLG, tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang
39 — 23
Wai curg alo Vo cilLiag wo pawl yurg) 2!
64 — 48
WR Mongonsidi RT 004/ RW 002Lorong BIN Wai Marwa Desa Lateri Il Kec.Baguala, Kodya Ambon.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER III 18 tersebut di atasBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara ini dari Pomdam XVI/ Pattimura Nomor : BP 45 /A 45 / VII / 2010 tanggal 29 Juli 2010.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVI / Pattimura selaku Papera Nomor : Kep /477 / Xl / 2010 tanggal 10 Nopember 2010..