Pemohon:TRI INDARTI

PENETAPANNo. 3/ Pdt.P / 2016 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;TRI INDARTI, Tempat/tanggal lahir, Gunungkidul/07101985, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Tambran Lor RT 026 RW 008 Kalitekuk SeminGunungkidul;Untuk selanjutnya

Gunungkidul untukdiberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang undang.4 Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa:1 Foto copy KTP Pemohon atas nama TRI

Menyatakan terdakwa RONY TRI HARMANSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RONY TRI HARMANSA

1PUTUSANNomor : 544/Pid.B/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONY TRI HARMANSATempat lahir : BatuUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 02 Juni 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Abdul Gani Gang III No.40 Rt.005 Rw.012Kel.Ngaglik, Kec.Batu, Kota

tersebut.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 544/Pid.B/2013/PN.Mlg, tanggal 31 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RONY TRI

HARMANSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap RONY TRI HARMANSA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang

hukuman karenamerasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,disamping itu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RONY TRI

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiaporang ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada TerdakwaRONY TRI HARMANSA setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyatasama dengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umumsehingga menurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya itu, oleh karena itu unsur tersebut diatas

Menyatakan bahwa nama YOGI ARIENDRA RAMADANIEL , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 10 - 2007 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : GEGER DWI ARIANTO dengan INDRA TRI MULAWATI ; --------------------------------------------------------------------------------3.

INDRA TRI MULAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :INDRA TRI MULAWATI , Perempuan, Umur 26 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Kedawung, Rt.01, Rw.06, DesaKeadawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSJ

-TRI LAKSONO RAHARJO

Menyatakan terdakwa TRI HARDIYATMO.S.Sos , terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan Hak Hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta Martabatnya;;4.

TRI HARDIYATMO,S.Sos

PUTUS ANNomor : 205/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : TRI HARDIYATMO,S.Sos.Tempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir = :55 Tahun / 18 September 1960Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kedasih No :14 RT.O1/RW.06, Kel.Kerten, Kec.

Hal ini juga berdasarkanketerangan adanya Warkah (yaitu Arsip Pendaftaran Peralihan Hak) Nomor : 6968/2014tanggal 21 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan AGUS SUBIYANTO ,SH SELAKUNotaris /PPAT Kota Surakarta .Bhwa dalam Akte Jual Beli tersebut juga sudahditandatangani oleh para pihak yaitu TRI HARDIYATMO beserta istrinya bernamaNY.CHRISWATI ANUGRAHENI selaku penjual dan H.

Halaman 3Notaris /PPAT Kota Surakarta .Bhwa dalam Akte Jual Beli tersebut juga sudahditandatangani oleh para pihak yaitu TRI HARDIYATMO beserta istrinya bernamaNY.CHRISWATI ANUGRAHENI selaku penjual dan H. PRIYANTO selaku pembeli dandisaksikan oleh para saksi yaitu SUGIYANTO dan IKA SETIYARTI serta ditandatanganioleh pejabat AGUS SUBIYANTO ,SH selaku Notaris / PPAT Kota Surakarta .Bahwa sebenarnya terdakwa masih diberi kesempatan menempati rumah yang telah dijualkepada H.

Bahwa obyek jual beli tersebut atas nama Tri Hardiyatmo Bachelor Of Arts suamiChriswati Anugraheni . Bahwa obyek jual beli sudah benar yaitu HM.1853 seluas + 437 M2 ( HGB No.60) di diJl.Kedasih, Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Kota Surakarta dan tidak bermasalah. Bahwa Terdakwa dan istrinya selalu hadir dalam setiap membuatan akta dikantor saksi. Bahwa tanah tersebut sebelumnya sudah diselidiki dan tidak ada masalah.

tgl 28 APRIL 2014 Terdakwa Tri Hardiyatmo bersama istrinyaNY.Chriswati Anugraheni dan saksi Ir.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 semula tertulis nama orang tua Pemohon Ely Mar dirubah menjadi nama Elimar;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran:Nomor : 604/1991yang telah dikeluarkan pada tanggal 22 Februari 1991 atas nama Randi Tri

Antoni jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember 1990 yang merupakan anak ketiga dari Refdinal dan Ely Mar; Dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Randi Tri Antoni jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember 1990 yang merupakan anak ketiga dari Refdinal dan Elimar; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

- RANDI TRI ANTONI

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2016/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan menetapkanperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh Pemohon :Randi Tri Antoni, tempat lahir Payakumbuh, tanggal 29 Desember 1990, umur25 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Rt 03 Rw 02Kelurahan

ANTONI, nama orang tua pemohontertulis ELY MAR, selanjutnya menerbitkan kembali kutipanakta kelahiran anak pemohon Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orang tuapemohon tertulis ELY MAR.Berdasarkan uraian pemohon tersebut di atas sudilah kira Bapak untukmemanggil pemohon datang menghadap ke persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada suatu hari yang akan Bapak tentuan dan memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menggantidan merubah nama orang tua pemohon dalam akta kelahiranpemohon Nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atasnama RANDI TRI ANTONI, nama orang tua pemohon ELYMAR sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama ELIMAR;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh setelah diperlinatkan turunanpenetapan ini diperlinatkan untuk menarik dan mencabutKutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orangtua pemohon tertulis ELY MAR dan selanjutnya menerbitkankembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991tanggal 22 Februari 1991 atas nama:RANDI TRI ANTONI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember1990 jenis kelamin Lakilaki

Fotocopy KTP atas nama : Pemohon (Randi Tri Antoni), diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : orang tua Pemohon (Elimar), diberitanda P.II;Hal 3 dari 7 Hal Penetapan No.34/PDT.P/2016/PN.Pyh.3. Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor 53/AC/1993/PA.PYK yang menyatakantelah terjadi perceraian antara Refdinal dengan Elimar, diberi tanda P. III;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 604/1991 atas nama : Randi TriAntoni, diberi tanda P.IV;5.

TRI SUSILO AJI

PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.

O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.

O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.

Menyatakan terdakwa HERI TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada Toko Kalimas melalui saksi Fandy Dharma, SE ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

HERI TRI WIBOWO

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada TokoKalimas mehlui saksi Fandhi Darma SE;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Malang sebelumnyasaksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena karyawansaksi sendiri di Toko Kalimas ; bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRIWIBOWO berupa uang tagihan penjualan barang sejumlah Rp215.232.500, ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ; bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

tagihan yang juga tidak di setorkan kepada Toko Kalimasoleh saudara HERI TRI WIBOWO ;bahwa setelah saksi cek ke 16 ( enambelas ) Toko tersebut dari enam belastoko tersebut hanya 15 ( limabelas) Toko yang sudah membayarkanlunas dan hanya (satu) Toko yang belum lunas yaitu Toko Dewi Ratnanamun sudah di titip uang tagihan sebesar titip Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO namunoleh terdakwa HERI TRI WIBOWO uang titipannya hanya disetorkan Rp 1.500.000, (satu

Malang sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRIWIBOWO karena karyawan saksi sendiri di Toko Kalimas ;bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRI WIBOWO berupauang tagihan penjualan barang sejumlah Rp 215.232.500,bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupa pracangan /Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimas tersebut yaitu saksisendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWO yaitu sebagai Salesman Di TokoKalimas ;bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

Malangsebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena saksisamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Kalimas ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ;bahwa saksi bekerja di Toko Kalimas sebagai kernet atau pembantusopir sedang terdakwa Heri Tri Wibowo sebagai Salesnya ;bahwa tugas dan tanggung jawab

Menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : KABIB TRI BASUKI dengan INDAH ANDARINI ;3.

KABIB TRI BASUKI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KABIB TRI BASUKI, lakilaki, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat RT.001 RW.006,Ds. Maron, Kec. Kademangan, Kab.

kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008 anakperempuan dari : KABIB TRI

KABIB TRI BASUKI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. INDAH ANDARINI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 530/30/IX/2007 a.n.

KABIB TRI BASUKI denganINDAH ANDARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505042305120002, a.n. Kepala Keluarga KABIB TRIBASUKI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ROBIANA dan Saksi 2.

tanggal 2 April2008 anak perempuan dari : KABIB TRI BASUKI (Pemohon) dan INDAH ANDARINI istripemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan

Menyatakan bahwa BAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010, adalah anak laki-laki kelahiran kesatu dari seorang ibu bernama MELIA TRI SUSANTI

MELIA TRI SUSANTI

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 252 / Pdt.P / 2012 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilantelah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama MELIA TRI SUSANTIUmur 26 TahunJenis Kelamin PerempuanAgama IslamAlamat Ds. Mertokusuman Rt. 05 /Rw. 02 Gg. Yudistira No.75, Kel. Pati Wetan, Kec.Pati Kab. Pati.Pekerjaan Karyawan Swasta.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama BAYU SATRIAWAN, lahir di Patitanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang ibubernama MELIA TRI SUSANT ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran namaBAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang iobu bernama MELIA TRI SUSANTI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

Asli Surat Pengantar, Nomor : 474.1 / 280 / 2012, tanggal 26 Maret 2012 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL ) KabupatenPati, selanjutnya ( diberi tanda P1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318106505850015, atasnama MELIA TRI SUSANTI, alamat Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg.Yudistira No. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.

., selanjutnya ( diberiTania Ped) f sennssesese ences ries aise neinsieenoninnnnie een RIERAFoto copy Kartu Keluarga, No. 3318102601120006, atas nama kepalakeluarga : MELIA TRI SUSANTI, Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg. YudistiraNo. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI menjadi TRIMARTINI PATRIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;

Perdata:TRI MARTINI

Smn yang berisi sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 7 Maret 1975 telah dilahirkan seorang anak perempuan,bernama TRI MARTINI anak dari hasil perkawinan Drs. Sudharti Patria denganDra.

Artina sesuai petikan Akte Kelahiran Nomor : 1222/MSL/XII/85, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Ex Kawedanan Salatiga, yang ditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, tertanggal 4 januari 1986 ;2Bahwa pemohon (TRI MARTINI) berkeinginan merubah nama denganmemberikan tambahan nama keluarga dari garis keturunan ayah, dari semula TRIMARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Adapun yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Pemohon ingin memberikan penghormatan bagi almarhum

SUDHARDI PATRIA, serta keluarga besar ayahandanya (Kakek)yaitu eyang Kakung KARTOREDJO PATRIA ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, kiranya bapak Ketua Pengadilan NegeriSleman dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulabernama TRI MARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, untuk

HERRY ACHMAD BAZURI, M.SC, ( Bukti P2) ;Foto copy KTP atas nama TRI MARTINI, SP.

SUHARDI PATRIAserta keluarga besar ayandanya (kakek) yaitu eyang kakung KARTOREJO PATRIA ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yaitu ANTAL SUTRISNO dan PUJI HARTONO yangpada pokoknya bahwa Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI yang lahir padatanggal 7 Maret 1975 didalam Akta Kelahirannya masih tertulis dengan nama TRIMARTINI yang akan diganti menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah

Menyatakan Terdakwa YUWONO TRI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.Pol : AD 1494 KD, Tahun 2005, warna kuning, Noka : MHMFE349E5RQ85999, Nosin : 4D34QQ83, berikut STNK atas nama NUSRIH, Alamat Jelok 2/3, Jelok, Cepogo, Boyolali ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :- 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi (SIM) B1 atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho, Alamat Sribit RT 13 / RW 07, Ds. Pandeyan Kec. Jatinom Kab.

YUWONO TRI NUGROHO

brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1 Palsu yangdimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho diraba sangat halus dan tidakada chipnya sedangkan untuk SIM B1 yang asli didalamnya ada chipnyadan kalau diraba agak bergelombang ;e Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang ada SIM BlPalsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho polos dan tidakada tulisan apapun sedangkan untuk SIM B1 asli berwarna biru namunada logo lalu lintas dan ada tulisan Direktorat Lalu lintas ;e Bahwa setelah diketahui

bahwa SIM B1 yang dimiliki Sdr YuwonoAgung Tri Nugroho tersebut adalah palsu kemudian dilakukan introgasidan dari hasil introgasi tersebut Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM BI1 miliknya tersebut memang palsu danmendapatkannya dari seorang laki laki yang tidak kenalnya dengan ciriciri umur sekitar 50 Tahun, Perawakan sedang, tinggi sekitar 167 Cm,rambut pendek dan lurus, berpakaian preman dan rapi, yang waktu itutelah menawarkan jasa akan membuatkan SIM BI dengan cara mudahdan cepat

paling lambat tiga hari sudah jadi hanya dengan menyerahkanfoto copy KTP dan membayar uang sebesar Rp. 850.000, serta Fotodidalam mobil Van sudah bisa mendapatkan SIM B1 palsu tersebut ;e Bahwa menurut keterangan dari Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM B1 yang dimilikinya tersebut adalah palsuselanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya SdrYuwono Agung Tri Nugroho diserahkan kepada penyidik Polres Klatenguna penyidikan lebih lanjut karena Kepolisian Negara RepublikIndonesia

Nugroho tersebut bahanmaterialnya berbeda dengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkankantor SIM Polres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasiSIM 750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasi SIM750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho,Alamat Sribit Rt 13/07 Pandeyan jatinom Klaten melainkan atas

SIMsedangkan untuk SIM B1 yang asli ada tulisan SIM ;e Lambang Tri brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho dirabasangat halus dan tidak ada chipnya sedangkan untuk SIM B1yang asli didalamnya ada chipnya dan kalau diraba agakbergelombang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.KIne Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang adaSIM B1 Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohopolos dan tidak ada tulisan apapun sedangkan

TRI DANU SURYO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI DANU SURYO.Tempat lahir : Purworejo .Umur / Tanggal Lahir : 30 Th/ 28 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.Kewarganegaraan : Dusun Jambul RT.01 RW.06 Desa BrenggongTempat tinggal Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Islam.Agama

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRI DANU SURYO pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada

dan halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan mengaku, berterus terang dan menyesali sertatidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundanganyang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa TRI

ENDANG TRI PINILIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDANG TRI PINILIH Tempat / Tgl Lahir : Surakarta, 02 Juli 1973 Agama Islam .

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan , Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG TRI PINILIH tertanggal 24Nopember 2007, foto copy bermeterai cukup

Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi

) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002, No.00054/2002, luas 78 M (tujuh puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;4.

TRI MUJI ASTUTIK

(sembilan puluha dua meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002,No.00054/2002, luas 78 M?

TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.

TRI MUJI ASTUTIK,DJUNAIDI WIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO,diperoleh fakta hukum bahwa kesemuanya lahir di Malang dan beralamat di Jl.JenderalSudirman RT.14 RW.001 Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copy Surat Nikah tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIYONO dengan TRI MUJI ASTUTIK, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUuJlASTUTIK (Pemohon) telah

., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.

Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan

Menyatakan Anak Agung Tri Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "dengan sengaja membiarkan dilakukan perbuatan cabul;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta menjalani pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AGUNG TRI WAHYUDI

Membebaskan Terdakwa Tri Agung Wahyudii dari segala dakwaan dantuntutan hukum.2. Mengeluarkan Terdakwa Agung Tri Wahyudi dari tahanan.3.

namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udah siniaja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febri menghampiriAnak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halaman sekolah TPI,setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korban anak BintangAnanda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksi korban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudi memanggil temannyayang tidak diketahui identitasnya dengan menggunakan isyarat tangankanan melambai, setelah temannya datang, selanjutnya

teman Anak Agung Tri Wahyudi melakukan perbuatannya tersebut,lalu teman Anak Agung Tri Wahyudi mengancam kepada saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan mengatakan awas kau ya tang,jangan kau bilang siapasiapa, kemudian anak Agung Tri Wahyudibersama temannya pergi meninggalkan saksi korban anak Bintang AnandaFebri.Halaman 4 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.2.

namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udahsini aja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febrimenghampiri Anak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halamansekolah TPI, setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksikorban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudimemanggil temannya yang tidak diketahui identitasnya denganHalaman 5 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.menggunakan

bersama anak Agung Tri Wahyudi mainsampai tengah hari yaitu selama 2 (dua) jam.

Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOMANG TRI BULANDARI

Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.

Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal

Menyatakan Terdakwa TRI ANIS NOORBAITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana dibidang Perpajakan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

TRI ANIS NOORBAITI

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2011, Jam 00.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJAR CAHYONO dan DEASY NUR AENY yang diberi nama: REEMA SHALIH QUROTAAYUN ; -------------------3.

TRI FAJAR CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :TRI FAJAR CAHYONO, beralamat di Jalan Pakis No.78, Rt. 04, Rw. 04, KelurahanPakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Pebruari2013, Register Nomor : 2315/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2011, Jam00.00 WIB.Anak ke1 (satu) yang diberi nama REEMA SHALIHQUROTAAYUN dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJARCAHYONO dan DEASY NUR AENY ;3.

Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SOETARIYAH dan ROHIM yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama TRI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni2011, Jam 00.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke1(satu), dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJAR CAHYONOdan DEASY NUR AENY yang diberi nama: REEMA SHALIHQUROTAAYUN ; 3.

TRI BINTI BAHARUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (TRI binti BAHARUDIN) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohonbernama JUMADI bin ABU HASAN;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama BAHARUDIN binMUHAMMAD AMIN adalah wali adhal;4. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho KabupatenPontianak selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkanPemohon (TRI binti BAHARUDIN) dengan seorang laki lakibernama JUMADI bin ABU HASAN dengan Wali Hakim;5.

syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 306, 30715dan 309 R.Bg. serta Pasal 1905 KUH Perdata = sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyataKantor Urusan Agama Kecamatan Toho, telah memberitahukanadanya halangan / kekurangan persyaratan pernikahanPemohon ;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyataKantor Urusan Agama Kecamatan Toho menolak untukmelangsungkan pernikahan antara JUMADI dan TRI

persyaratan pernikahan, hal manadisebabkan Ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali atauwali nikah Pemohon Adhal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ter nyataTRI adalah anak kandung dari pasangan suami isteriBAHARUDIN dan MAHYUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyataPemohon tinggal bersama JAINI dan keluarganya di DusunKuala Toho Desa Toho Ilir Kecamatan Toho KabupatenPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan calon suamiisteri di persidangan, telah ter nyata JUMADI dan TRI