M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Mahendra alias Mono Bin Drs H. Darwis Beddu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yusril Mahendra alias Mono Bin Drs H.

Penuntut Umum:
1.ABD BASIR SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
YUSRIL MAHENDRA Als MONO Bin Drs H.DARWIS BEDDU

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol DD 4442 SM;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol DD 4442 SM;Dikembalikan kepada Pemiliknya atas nama YUSRIL WAHYUDIN BIN R SUPARMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ).

Pol DD 4442SM;Dikembalikan kepada pemiliknya a.n Yusril Wahyudin Bin R. Suparman5.

Saksi Yusril Wahyudin BinR.

Wahyudin Bin R.Suparman pada saat kejadian posisi saksi Yusril Wahyudin dari arahMakassar menuju Maros, namun saat dilokasi kejadian yaitu pada JalanJenderal Sudirman Maros, tiba tiba saksi saksi Yusril Wahyudin melihatmotor Terdakwa yang membelok tiba tiba sehingga saksi Yusril Wahyudinlangsung bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa tersebut ; Bahwa, dari keterangan saksi tersebut jika diperhatikan kembali pada SketGambar terlihat bahwa kondisi jalan lokasi kejadian terdiri dari 2 jalur yangmasing

Namun saat itu tiba tiba datang motorsaksi Yusril Wahyudin yang langsung menabrak bagian samping kiri motorPutusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 25Terdakwa sehingga terjadilah benturan yang mengakibatkan penumpangkeduanya, baik penumpang Terdakwa maupun penumpang saksi YusrilWahyudin akhirnya terlempar yang mana masing masing keduapenumpang tersebut mengalami luka dan meninggal dunia.Bahwa, sebagaimana keterangan saksi Yusril Wahyudin saat itu kKecepatanmotor yang dikendarainya pada posisi

Namun dari keterangan saksi Yusril Wahyudinsaat itu ia menggunakan perseneling 4 dengan kecepatan 60km/jammelebihi kecepatan maksimal yang ditentukan dan memacu kendaraannyapada jalur kiri yang seharusnya diperuntukkan bagi kendaraan dengankecepatan lambat.Bahwa, dalam suatu kecelakaan lalu lintas seyogyanya kesalahan tidaksemata mata dilakukan oleh saksi Yusril Wahyudin yang memacukendaraannya melebihi batas yang ditentukan, namun dari keteranganTerdakwa yang juga mengakui bahwa kondisi wesernya

ReformasiKota Parepare dan sempat minum bir di cafe tersebut tidaklama kemudian saksi bersama enam orang teman saksi maupulang dan keluar dari Cafe tadi menuju mobil lalu pada saatitu saksi sudah sampai dibelakang mobil saksi, kKemudian adaSaksi JEFRI HAMKA yang menegur saksi YUSRIL danmengatakan Siapa kau liatliat" kemudian saksi JEFRI HAMKAtersebut datang menghampiri Saksi YUSRIL danmendorongdorongnya kemudian saksi menghampiri saksiYUSR1IL dan menariknya untuk pulang pada saat saksimenarik saksi

YUSRIL kemudian datang lagi terdakwa denganmengatakan "Pulangmi" lalu) saksi berbalik untuk pulangmenuju kearah mobil namun disaat itu juga saksi langsungdipukul dari arah samping kiri saksi oleh saksi JEFRI HAMKAlalu saksi JEFRI HAMKA seakanakan mau mencabut badik daripinggangnya namun disaat itu saksi tidak melihat ada badikyang dicabut oleh saksi JEFRI HAMKA kemudian saksi JEFRIHAMKA menyebrang jalan lalu) datang kembali denganmembawa badik sambil mengarahkan ke saksi kemudiandatang juga terdakwa

Bahwabenar saksi bersama saksi YUSRIL tidak melakukanperlawananBahwa benar akibatnya saksi merasakan pusing denganadanya saksi JEFRI HAMKA memukul saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.2.

lalu mendorong saksi YUSRIL kemudiansaksi SYARIFUDDIN datang menghampiri saksi YUSRIL untukmenarik pulang namun saat itu saksi lihat saksi SYARIFUDDINlangsung dipukul oleh orang tersebut (saksi JEFRI HAMKA)kemudian setelah memukul orang tersebut (saksi JEFRIHAMKA) mundur dan mencabut badiknya dari pinggangsebelah kiri dan mengarahkan ke saksi SYARIFUDDIN dan saksiYUSRIL dengan mengatakan "Mau sibadik" kemudian datanglagi terdakwa yang saat itu menggunakan baju orangemenyuruh saksi SYARIFUDDIN dan

saksi YUSRIL pulang denganmemegang badik dan mengarah ke saksi SYARIFUDDINdengan mengatakan "Pulang meko" kemudian saksi dan saksiSYARIFUDDIN beserta teman saksi pulangBahwa benar saat itu saksi SYARIFUDDIN dipukul dari arahcamping kiri dengan cara meninju sedangkan diancam denganbadik dengan mengarahkan ke saksi SYARIFUDDN sambilmenyuruh pulang dan mengatakan "Pulang meko"Bahwa benar saksi SYARIFUDDIN dipukul sebanyak satu kalidan mengenai wajah bagian sebelah kiriBahwa benar saksi SYARIFUDDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Hardianto alias Addi Bin Idrus, terdakwa II Padil Hamdi alias Padil dan terdakwa III Yusril Saputra Awal alias Pandi alias Ucil Bin Awaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan

tunggal Penuntut Umum;

Pwbinti Hamsah dengan Yusril bin Ummar, dengan alasan anakPemohon masih di bawah umur;3. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2014 di Kabupaten Polewali Mandar, karena sakit sesuai dengan suratketerangan kematian yang di keluarkan oleh Kantor Desa Tuttula denganNomor : 232/DT/VIII/2020 atas nama Hamida tertanggal 4 Agustus2020;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah, Umur 17 tahun ( 1April 2003) Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki,bernama Yusril bin Ummar, umur 19 tahun ( 11 Desember 2000),Pendidikan, SD pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Kurma,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar:5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah dengan calonSsuaminya bernama Yusril bin Ummar;3.

Anak Pemohon (Hasriani binti Hamsah): Bahwa benar anak dari Pemohon, umur 17 tahun, lahir tanggal1 April 2003, pekerjaan masih sekolah di MAN kelas 3; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mendapatkandispensasi untuk menikahkannya dengan lelaki Yusril bin Ummar;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.408/Pdt.P/2020/PA. Pw Bahwa benar ingin menikah dengan lelaki Yusril atas Kemauansendiri karena telah pacaran selama dua tahun dan telah dilamar;2.

Kabupaten Polewali Mandar menolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan telah dilamar orang tua lelaki Yusril karena telah salingmengenal selama dua tahun;Menimbang bahwa calon suami anak Pemohon (Yusril bin Ummar)memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan telah melamar anakPemohon karena telah pacaran selama dua tahun, demikian pula keteranganorang tua calon

Keteranganketerangan saksisaksi dibawah sumpah dimaksud sebagaimana juga tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi Yusril Hasan tanggal 24 Agustus 2007, danBerita Acara Pemeriksaan saksi Jamhur Dt. Sandaro Kayo tanggal 18Juli 2007, di hadapan Penyidik Polres Tanah Datar (vide.

Rajo Simarajo yang tertera pada Ranji Asli dimaksud, adalah asiliadanya, karena benar dibubuhkan sendiri oleh kedua saksi Pelapor,sebagaimana diterangkan di persidangan oleh saksi Yusril Hasan, JamhurHal. 9 dari 17 hal. Put.

Domo yang terungkap di persidangan, yang fakta hukumnyabersesuaian dengan keterangan saksisaksi lain, Yusril Hasan, Jamhur Dt.Bandaro Kayo, dan Wairis Angku Kolah, yang kesemuanya diterangkan dibawah sumpah di persidangan perkaraa quo;.

Domo tanggal 13 Mei 2008 ;Adapun Surat Pernyataan tunduk kepada keputusan KAN Tanjung Bonaitahun 1967 ditandatangani jauh sebelum hari Jumat tanggal 29 Juli 2005bertempat di kedai/kios Yusril Hasan, dan bukan di rumah Dt. Domo,sebagaimana keterangan di bawah sumpah saksi Yusril Hasan, Jamhur,dan Dt.

Benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi Yusril Hasantanggal 24 Agustus 2007, dan Berita Acara Pemeriksaan saksi JamhurDt. Bandaro Kayo tanggal 18 Juli 2007, di hadapan Penyidik Polrestanah Datar (vide. BAP kedua saksi Poin 5 dan Poin 6), serta keterangandi bawah sumpah di persidangan oleh saksisaksi Yusril Hasan tanggalHal. 13 dari 17 hal. Put. No.1310 K/Pid/200924 Mei 2008, Jamhur Dt. Bandaro Kayo tanggal 13 Mei 2008, danDesrimal Dt.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Tergugat:
1.Lalu Azimul Azman
2.Yusril Khoiriah

Karang Baru, Kec.Selaparang,NTBJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Yusril KhoiriahTempat/Tanggal Lahir : Malang/13 April 1980Alamat : Marong Jamag, RT.003 /RW.227,Desa/Kel.

Bahwa YUSRIL (DPO) yang merupakan teman terdakwa saat terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi FAJAR sedang berada ditempat kejadian langsung menghubungi teman saksi AKBAR melalui Handphonesehingga datanglah saksi KURNIAWAN Als. SON Bin NANANG (selanjutnyadisebut saksi KURNIAWAN), BASO (DPO), BOJES (DPO), RAMAH Sdr. UNSOdan Sdr. PITO (DPO).

YUSRIL, dan Sdr. BOJES memukulkorban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kosong, lalu terdakwamemukul saksi FAJAR sebanyak 1 (Satu) kali namun ditangkis oleh saksi FAJAR,kemudian saksi FAJAR berdiri dan berusaha melarikan diri, saksi KURNIAWANkembali mengejar saksi FAJAR hingga di depan pelataran kantor Telkom sampaidi depan pintu masuk kantor Telkom saksi KURNIAWAN kembali memukul saksiFAJAR dengan helm yang mengenai dahi saksi fajar.

Saksi Kurniawan, Baso, Yusril,Rofig dan Pito secara bersamasama memukuli Korban; Bahwa pada waktu itu Terdakwa memukul Korban yang mengarah ke dahiKorban dan bagian belakang kepala Korban sebanyak 3 (tiga) kali, yang 1 (Satu)kali dengan menggunakan helm dan yang 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong, Saksi Kurniawan memukul Korban menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali, Baso memukul Korban menggunakan tangan kosongsebanyak 4 (empat) kali, Yusril memukul Korban menggunakan tangan kosongsebanyak

Yusril bin Kamaruddin dengan calon mempelai wanita bernama Suci Ramdana binti Ilham;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yusril bin KamaruddinTanggal lahir : 14 Mei 2000 (16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Dusun , Desa Palewai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;dengan calon isterinya :Nama : Suci Ramdana binti IlhamUmur : 03 Desember 2000 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Dusun I, Desa Palewai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggetada

Yusril bin Kamaruddinuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suci Ramdana bintiIlham;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Yusril bin Kamaruddin, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun , Desa Palewai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka; Bahwa benar para Pemohon adalah orang tua calon mempelai pria;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.KIk Bahwa calon mempelai pria hendak menikah namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggetada karena umur calon mempelaipria belum cukup 19 tahun; Bahwa umur calon mempelai pria 16 tahun (lahir pada tanggal 14 Mei2000); Bahwa calon

/Yusril binKamaruddin dan Suci Ramdana binti Ilham tanggal 25 April 2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanTanggetada, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode P.5;Fotokopi ljazan SMP atas nama Muhammad Yusril bin Kamaruddintanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1Tanggetada, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan

Yusril bin Kamaruddin dengan calon mempelaiwanita bernama Suci Ramdana binti Ilham;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1438 H. oleh kami Iskandar, S.HI sebagai Ketua Majelis, A.Muh.YusriPatawari, S.H dan Sudarmin H.I.M.

bahwa pacarnya hamil dan menanyakan obatpenggugur kandungan, lalu YUSRIL menjawab = nanti dicarikan,selanjutnya YUSRIL menghubungi HABRI untuk mencarikan obatpenggugur kandungan, lalu HABRI menyampaikan ada tapi harganyaRp800.000,, lalu pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 TerdakwaHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Barbertemu dengan YUSRIL dan menyampaikan bahwa obat penggugurkandungan sudah ada dan harganya Rp800.000,, kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut, setelah itu YUSRIL

YUSRIL serta menyampaikan aturanpakainya, selanjutnyva YUSRIL menemui Terdakwa dan YUSRILmenyerahkan 4 (empat) pil obat Sopros Misoprostol dengan aturanpemakaian 2 (dua) pil ditelan dan 2 (dua) pil dimasukkan ke dalam vagina,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 09.00WITA Terdakwa menelepon SALMIA dan memberitahukan bahwa obattersebut sudah ada, lalu Terdakwa menjemput SALMIA di rumahnya danmembawa SALMIA ke rumah Terdakwa di Worongnge, Kec.

bahwa pacarnya hamil dan menanyakan obatpenggugur kandungan, lalu YUSRIL menjawab = nanti dicarikan,selanjutnya YUSRIL menghubungi HABRI untuk mencarikan obatpenggugur kandungan, lalu HABRI menyampaikan ada tapi harganyaRp800.000,, lalu pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Terdakwabertemu dengan YUSRIL dan menyampaikan bahwa obat penggugurkandungan sudah ada dan harganya Rp800.000,, kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut, setelah itu YUSRIL menemui HABRI danmenyerahkan uang sebesar Rp800.000

bahwa pacarnya hamil dan menanyakan obatHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Barpenggugur kandungan, lalu YUSRIL menjawab nanti dicarikan,selanjutnya YUSRIL menghubungi HABRI untuk mencarikan obatpenggugur kandungan, lalu HABRI menyampaikan ada tapi harganyaRp800.000,, lalu pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Terdakwabertemu dengan YUSRIL dan menyampaikan bahwa obat penggugurkandungan sudah ada dan harganya Rp800.000,, kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut, setelah itu YUSRIL

Barru dan Terdakwa menyuruh YUSRIL mencari obatpenggugur kandungan karena menurut Terdakwa YUSRIL mengetahulobat tersebut dan YUSRIL memiliki banyak teman;Bahwa usia kandungan SALMIA sekitar 7 (tujuh) bulan dan SALMIA tidakpernah mengeluh perutnya sakit atau mau melahirkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) Pil obat Sopros Misoprostol;,1 (Satu) lembar celana kaos panjang warna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Yusril Mahendra bin Sukirman) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Anisa binti Cerek);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Bahwa PEMOHON (Pemohon) dan Suryana alias Suryana bintiDaeng Tutu adalah suami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 3(empat) orang anak, salah satunya Yusril Mahendra bin Sukirman;2. Bahwa Pemohon dengan istrinya Suryana alias Suryana bintiDaeng Tutu telah bercerai pada Tanggal 5 Agustus 2020 berdasarkanAkte Cerai Nomor : 0509/AC/2020/PA.Prq;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Yusril Mahendra bin Sukirman, tempat tanggal lahir :Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Yusril Mahendra binSukirman secara fisik dapat melakukan pernikahan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam;7. Bahwa Yusril Mahendra bin Sukirman telah melamar Anisabinti Cerek dan pihak keluarga Anisa binti Cerek telah menerimalamarannya;8.

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Yusril Mahendra bin Sukirman danAnisa binti Cerek sudah saling mencintai dan sering jalan berduaansehingga Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak dinginkan;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Prg9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calonistrinya berstatus perawan.10.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon(Yusril Mahendra bin Sukirman) dengan seorang perempuan tersebutoleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini KepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapanDispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Yusril Mahendrabin Sukirman) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Anisa binti Cerek).3.

menyerahkan obat tersebut kepada Saksi YUSRIL serta menyampaikanaturan pakainya, selanjutnya YUSRIL menemui Saksi HENDRA dan SaksiYUSRIL menyerahkan 4 (empat) pil obat Sopros Misoprostol dengan aturanpemakaian 2 (dua) pil ditelan dan 1 (satu) pil dimasukkan ke dalam vagina,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 09.00WITA Saksi HENDRA menelepon Terdakwa dan memberitahukan bahwaobat tersebut sudah ada, lalu Saksi HENDRA menjemput Terdakwa dirumahnya dan membawa Terdakwa ke

30 Januari 2019 Saksi HABRI bertemu dengan Saksi YUSRILdan menyerahkan obat tersebut kepada Saksi YUSRIL serta menyampaikanaturan pakainya, selanjutnya YUSRIL menemui Saksi HENDRA dan SaksiYUSRIL menyerahkan 4 (empat) pil obat Sopros Misoprostol dengan aturanpemakaian 2 (dua) pil ditelan dan 1 (satu) pil dimasukkan ke dalam vagina,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 09.00WITA Saksi HENDRA menelepon Terdakwa dan memberitahukan bahwaobat tersebut sudah ada, lalu Saksi HENDRA

Alias Usri yangmeminta bantuan untuk dicarikan obat penggugur kandungan, lalu Saksimenanyakan siapa yang mau menggugurkan kandungannya, saksiYusril Alias Usri menjawab teman saya, lalu Saksi bertanya usiakandungannya dan saksi Yusril Alias Usri menjawab sudah 2 (dua)bulan, lalu Saksi menyampaikan ada tapi harganya mahal yakniRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Yusril Alias Usrimengatakan nanti saya beritahu temanku, lalu saksi Yusril Alias Usrimenutup teleponnya; Bahwa keesokan harinya

Barru dan memberikan obat Sopros MisoprostolHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bartersebut kepada saksi Yusril Alias Usri, lalu Saksi menyampaikan aturanpakainya yakni 2 (dua) pil ditelan dan beberapa jam setelah obat ditelanmaka 2 (dua) pil lagi dimasukkan ke dalam vagina dan setelah saksiYusril Alias Usri mengerti, saksi Yusril Alias Usri dan Saksi masingmasing pulang; Bahwa beberapa hari setelah saksi memberikan obat tersebutkepada saksi Yusril Alias Usri, Saksi membaca info kejadian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL bin JUMYANI (alm) berupa pidana penjara

Terdakwa:
YUSRIL MAULANA als UCIL bin JUMYANI alm

Penuntut Umum:
1.Yusril Ardi, S.Kom.S.H.,M.CIO
2.Handri , S.H.
Terdakwa:
Astri Ivo Alias Mak Nisa binti Alm. Likman

Penuntut Umum:
1.yusril Ardi, S. Kom., S.H., M. Cio
2.Handri SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN SALEH BinAlm M.YUSUF

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Lasari bin Lacakke) dan Pemohon II (Rusnia binti Lawise) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yusril bin Lasari untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurul Fadila binti Irwan.

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungnya yang bernama Yusril bin Lasari, Lahir di Parepare tanggal 10 Oktober 20Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Yusril bin Lasari secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadikepala rumah tangga yang baik;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan nasab, dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam;5.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Yusril bin Lasari dengan seorang Perempuan tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini Kepada Pengadilan Agama Parepare untuk mendapatkan penetapan dispensasiNikah;Hal. 2 dari 12 Hal.

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama Yusril bin Lasari untuk melaksanakan pernikahan dengan Perempuan bernama Nurul Fadila binti Irwan;.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yusril tertanggal 2Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia xxxx xxxxxxxx, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan telah distempel pos, selanjuntnya diberi kodeP6;7.

Menyatakan bahwa nama : HERZON, lahir di Painan, pada tanggal 22 Juli 1969, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari YUSRIL dan NURHAYATI ;3.

Menyatakan bahwa nama :HERZON, tempat lahir Painan tanggal 22 Juli 1969 Jenis Kelmin LakiLaki adalahanak kandung dari YUSRIL (ayah) dan Almarhumah NURHAYATI (ibu) ;Penetapan No. 281/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERZON tersebut ;4.

; Bahwa pemohon lahir di Painan, pada tanggal 22 Juli 1969 ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Perumnas Painan Timur Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu YUSRIL dan NURHAYATI ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk persyaratanmengurus paspor ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi II ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Pin Halaman 4 dari 7wilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk denganNIK: 1301052207690001, atas nama HERZON yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Juni 2012 karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkaraseperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama YUSRIL (ayah) dan AlmaNURHAYATI (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada

tanggal 21 Februari1967 di Painan Timur, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana Surat KeteranganNomor : 140.01/0382/PNPTP/IV2013, antara YUSRIL dan NURHAYATI, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Painan Timur Painan tertanggal 24 April 2013, dan saatin sudah tidak terikat pernikahan yang sah karena ayah pemohon telah meninggaldunia sekira 5 tahun yang lalu, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon sendiri (bukti P3) ; Bahwa benar Pemohon yang bernama HERZON, lahir di Painan,

Menyatakan bahwa nama :HERZON, lahir di Painan, pada tanggal 22 Juli 1969, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari YUSRIL dan NURHAYATI ;3.

1. Menyatakan Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak ;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan

Nama lengkap : Ahmad Yusril Bin Mat Lawi;2. Tempat lahir : Tanjung Pinang;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 18 September 2001;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Pinang Dusun Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar9.

Menyatakan ia Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sbagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam suratdakwaan tungga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Enyuk berkata kepada ia anak Ahmad Yusril dengan katakata Yus,kito ngambek paku rel bae , lalu dijawab ia anak ahamda Yusril dengan katakata payo , lalu ia anak Ahmad Yusril pergi ke rumah sdr Enyuk untukmengambil 1 (Satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 31 (tiga puluh satu)cm dengan bergagang kayu warna coklat dan berlilitan ban warna hitam dan 1(satu) karung warna putin setelah itu lalu ia anak Ahmad Yusril bersamadengan sdr Enyuk langsung pergi menuju ke Desa Payakabung Kec.

IndralayaUtara dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki F 50 warna birudan setelah setibanya di Desa Payakabung lalu lalu ia anak Ahmad Yusril dansdr. Enyuk langsung mengambil besi pendrol yang mana pada saat itu peransdr.

dan Nyak Nyok dan pada saat kami akanmelakukan pengamanan kepada kedua pelaku tersebut pelaku yangbernama Nayk Nyok berhasil melarikan diri sedangkan anak yang bernamaAhrul Yusril berhasil diamankan dan selanjutnya di bawa ke Polres Ogan llir ; Bahwa berdasarkan pengakuan anak, alat yang digunakan untukmelepaskan Pedrol adalah palu godam ; Bahwa Anak bersama temannya tidak ada jjin dari pihak PT.

Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
DAIFULLAH BIN ABDULLAH

Oca Satria Bin Yusril dan Terdakwa II. Al Agyb Hasidiqqi Bin Syartuni telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.OCA SATRIA Bin YUSRIL
2.AL AGYB HASIDIQQI Bin SYARTUNI