Menetapkan barang bukti berupa : Pil Warna putih jenis Trihexphinidly sebanyak 10 (sepuluh) tik sejumlah 100 (seratus) butir Trihexphinidly dirampas untuk dimusnakan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYONO BIN MAIL berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danDenda sebesar Rp.500.000.00 (ima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) .bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Pil Warna putih jenis Trihexphinidly sebanyak 10(sepuluh) tik

ACHMAD SAHRONI dan SAFIUDIN berencanauntuk membeli obat Trihexyphenidyl kepada terdakwa SUYONO bin MAIL kemudian bertigamengendarai sepeda motor sesampai diwarung yang dekat dengan jembatan yaitu Desa PandeanKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo saksi SAFIUDIN turun sedangkan saksi ACHMADSAHRONI dan saksi MUHAMAD AJIS menuju jembatan kemudian saksi ACHMAD SAHRONIdan saksi MUHAMAD AJIS bertemu dengan terdakwa SUYONO bin MAIL kemudian saksiACHMAD SAHRONI membeli obat Trihexyphenidyl sebanyak 10 tik

,ACHMAD SAHRONI dan SAFIUDIN berencanauntuk membeli obat Trihexyphenidyl kepada terdakwa SUYONO bin MAIL kemudian bertigamengendarai sepeda motor sesampai diwarung yang dekat dengan jembatan yaitu Desa PandeanKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo saksi SAFIUDIN turun sedangkan saksi ACHMADSAHRONI dan saksi MUHAMAD AJIS menuju jembatan kemudian saksi ACHMAD SAHRONIdan saksi MUHAMAD AJIS bertemu dengan terdakwa SUYONO bin MAIL kemudian saksiACHMAD SAHRONI membeli obat Trihexyphenidyl sebanyak 10 tik

tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk daftar obat keras ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diacam dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertitentang isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan yang bersifat eksepsional;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum adalahsebagai berikut : Pil Warna putih jenis Trihexphinidly sebanyak 10 (sepuluh) tik

MAIL berupa pil warna Putih Jenis Trihekphinidhil sebanyak 10(sepuluh)tik atau 100(seratus) butir;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;2Saksi ARIEF SEPTIANTO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangka saudara SUYONO BIN.MAIL dalam perkara tindak pidana di duga tanpa hak dan tanpa keahlihanya dankewenananganya telah melakukan pekerjaan Keparmasian dengan cara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang rokok Hero dalam keadaan terbuka/terkoyak, 1 (satu)lembar kertas rokok (tik tak) berwarna putih, daun ganja kering denganberat bruto 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) lembar kertas kecilpembungkus daun ganja berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Binjai Kota Kota Binjai karena saat itu terdakwatelah mencampurkan daun ganja kering dengan tembakau rokok Hero untukdi hisapnya ;Bahwa saat penangkapan Terdakwa barang bukti yang saksi sita darigenggam di tangan terdakwa.berupa 1 (satu) batang rokok Hero dalamkeadaan terbuka/terkoyak, 1 (satu) lembar kertas rokok (tik tak) berwarnaputih, daun ganja kering dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram, 1(satu) lembar kertas kecil pembungkus daun ganja berwarna coklat ;Bahwa pengakuan terdakwa ganja

Binjai Kota Kota Binjaiterdakwa ditangkap karena telah mencampurkan daun ganja kering dengantembakau rokok Hero untuk di hisap ; Bahwa saat penangkapan Terdakwa barang bukti yang sita berupa 1 (satu)batang rokok Hero dalam keadaan terbuka/terkoyak, 1 (satu) lembar kertasrokok (tik tak) berwarna putih, daun ganja kering dan 1 (satu) lembarpembungkus daun ganja berwarna coklat ; Bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari sdr.

Bahwa saat penangkapan Terdakwa barang bukti yang saksi sita darigenggam di tangan terdakwa.berupa 1 (satu) batang rokok Hero dalamkeadaan terbuka/terkoyak, 1 (satu) lembar kertas rokok (tik tak) berwarnaputih, daun ganja kering dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram, 1(satu) lembar kertas kecil pembungkus daun ganja berwarna coklat ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang rokok Hero dalam keadaan terbuka/terkoyak, 1 (satu)lembar kertas rokok (tik tak) berwarna putih, daun ganja kering denganberat bruto 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) lembar kertas kecilpembungkus daun ganja berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.8.

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 800 (delapan ratus) butir obat Trihexyphenidil terdiri 80 tik; 2 (dua) buah bekas bungkus rokok LA; 4 (empat) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasional

Menyatakan barang bukti berupa : 800 (delapan ratus) butir obat Trihexyphenidil terdiri 80 tik; 2 (dua) buah bekas bungkus rokok LA; 4(empat) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasional;1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya Pro; 4 (empat) bendel plastik klip;1 (satu) buah tas warna merah hijau;1 (satu) buah kotak kue; 1 (satu) HP Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda

AGUS FAUZI dengan harga Rp. 1.500, / butir,sedangkan kepada orang lain dijual dengan harga Rp.2.000, s/d Rp.2.500,/perbutir;Bahwa Terdakwa terakhir kali menjual obat Trihexyphenidil kepada sdr.AGUS FAUZI pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 20.30 wib(sesaat sebelum tertangkap) bertempat diwarung lalapan Simpang Lima Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi (TKP) sebanyak 30 Tik atau 300 butir denganharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Banyuwangi (TKP) sebanyak 30 Tik atau 300 butir denganharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1000 butir dengan hargaRp.900.000, dengan bonus 2 (dua) box isi 200 butir yang kemudianTerdakwa menjualnya kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet dengan hargaRp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jual dengan hargaRp.2.000, / butir;Bahwa Terdakwa terakhir kali menjual obat Trinexyphenidil (obat Trex) padaSaksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitarjam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warunglalapan Simpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik

butir dengan hargaRp.900.000, dengan bonus 2 (dua) box isi 200 butir yang kemudianTerdakwa menjualnya kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet dengan hargaRp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jual dengan hargaRp.2.000, / butir;Bahwa benar Terdakwa terakhir kali menjual obat Trinexyphenidil (obat Trex)pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekitar jam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warunglalapan Simpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik

setelah bertemu saksiPutusan No 504/Pid.B/2020/PN Jbg Halaman 2HENGKY HARI WIJAYA membeli minuman keras di sekitar tempat tersebut,setelah itu terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYA naik bus ke arah terminalJombang, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYApergi ke warung saksi SUMINTO, lalu terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYAminum minuman keras, selanjutnya terdakwa meminjam 1 (Satu) unit handphonemerk xiaomi redmi 6A warna biru muda milik saksi HENGKY HARI WIJAYA untukmain TIK

TOK dengan mengatakan bang pinjam hp buat tik tok an kemudiansaksi HENGKY HARI WIJAYA menjawab kok tidak hp mu saja lalu terdakwamenjawab hp saya baterainya cepat habis dan quotanya tidak ada kemudiansaksi HENGKY HARI WIJAYA memberikan handphone merk xiaomi redmi 6Awarna biru muda tersebut kepada terdakwa, selama minum minuman kerashandphone tersebut digunakan oleh terdakwa untuk TIK TOK an, setelah selesaiminum saksi HENGKY HARI WIJAYA pergi ke warung sebelah mengobrol dengansaksi SUMINTO pemilik

Kediri setelan ketemusaksimembeli minuman keras di sekitar tempat tersebut, setelahmendapatkan kami berdua naik bus kearah terminal Jombang setelah sampaisekitar 16.00 wib kami ke warungnya pak MINTO umur 30 tahun, disitu kamimelakukan minum minuman keras saat itu 1 (Satu) unit handphone merkxiaomi redmi 6A warna biru muda dengan nomor imei 86312843165302 dannomor imei 86312843165310 milik saksidi pinjam untuk main TIK TOKdengan ngomong bang pinjam hp buat tik tok an kemudian saksijawab koktidak

hp buat tik tok an kemudian oleh PANDU dijawab kok tidak hp mu sajalalu terdakwa jawab ho saya batrainya cepat habis dan quotanya tidak adakemudian HP tersebut diberikan terdakwa oleh PANDU, selama minum minumankeras HP tersebut terdakwa digunakan untuk TIK TOK an, setelah selesai minumPANDU ke warung sebelah ngobrol sama pemilik warung tersebut sampaiterdakwa tertidur karena mabuk dan handphone tersebut masih terdakwagunakan, lalu timbul niatan untuk memiliki handphone tersebut untuk dijual agarmendapatkan

Herlambang mendatangi rumah terdakwa dan maksudkedatangannya adalah untuk membeli tablet double L tersebut diberikan kepadasaksi Deri Restu Herlambang sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil dobel Latau sebanyak 3 (tiga) tik saat saksi Deri Restu Herlambang dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan bukti berupa pil double L dari sakucelananya dengan dibungkus grenjeng 8 (delapan) butir menjadi 1(satu) tik danberjumlah 3 tik @ 24 butir .

Telo ;Bahwa Deri Restu Herlambang mendapatkan pil Double L sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa mendapatkan pil doubleL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil double L bahwa pada saat itu saksiDeri Restu Herlambang mendatangi rumah terdakwa dan maksudkedatangannya adalah untuk membeli tablet double L tersebut diberikan kepadasaksi Deri Restu Herlambang sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil dobel Latau sebanyak 3 (tiga) tik saat saksi Deri Restu Herlambang dilakukanpenggeledahan

ternyata ditemukan bukti berupa pil double L dari sakucelananya dengan dibungkus grenjeng 8 (delapan) butir menjadi 1(satu) tik danberjumlah 3 tik @ 24 butir .

Telo telah melakukan penjualan tabletdouble L kepada diri saksi sebanyak 24 butir ( 3 tik tiap tik berisi 8butir) dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa maksut saksi membeli tablet dobel L tersebut adalah untuksaksi komsomsi sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan

L tersebut tidakmemiliki izin ;Bahwa benar saksi Deri Restu Erlambang membeli tablet double L kepadaterdakwa sebanyak 24 butir dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan menjual tablet double L tersebut terdakwaadalah hanya ingin menjual kepada teman sendiri dan biasanya terdakwamembeli untuk terdakwa komsumsi sendiri ;Bahwa benar terdakwa juga melayani penjualan kepada Sdr.Hasta MeiHerdianto pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 seharga Rp.50.000,saya berikan5 tik

menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatsebagaimana diatur dalam pasal 196 Undangundang RI nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ANGGA DWI SISWANTO binALFAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), Subs 1 (satu) bulan kurungan, dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukkti berupa: 7 tik

@ 19 butir / 133 butir pil Dextro, 2 tik@ 10 butir jumlah 20 butir pil Trihexiphenidyl, 4 bendel plastic klip ukuran kecil, 1 buah tas pinggang warna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah HPmerk Nexian lengkap dengan kartunya, Uang tunai hasil penjualan Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

sengaja tanpoa memiliki keahlian dankewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) Undangundang RI nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa DIMAS ANGGA DWI SISWANTO bin ALFAN telahmembeli obat jenis Dextro sebanyak 1 (satu) box berisi 1000 (seribu) butir dengan hargasebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Trihexyphenidyl sebanyak 3(tiga) tik

:e 7701/2011/KNF. berupa tablet warna kuning logo SF tersebut diatas adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif Dekstrometorfan (tidak termasukNarkotika, Psikotropika dan Daftar Obat Keras).e = 7702/2011/KNF. berupa tablet Trihexiphenidyl 2 mg warna putih logo Ytersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Dan atas perbuatan tersebut, kemudain terdakwa beserta barang bukti berupa: 7 tik

(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 tik @ 19 butir / 133 butir pil Dextro,2 tik @ 10 butir jumlah 20 butir pilTrihexiphenidyl, 4 bendel plastic klip ukuran kecil, 1 buah tas pinggang

Lamongan pada hari Minggutanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa dalam waktu satu tahun ini terdakwa sudah sekitar 5 kali membeli PilDouble L dari CIBON : Pertama pada Bulan Januari 2020 membeli sebanyak 1Tik Kedua pada Bulan Maret 2020 sebanyak 2 tik seharga Rp.60.000, (Enampuluh ribu rupiah), yang 1 Tik dipakai sendiri dan 1 tik lagi diberikan kepadateman terdakwa : Ucil, Bogang, CemolHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Lmg Ketiga pada Mei 2020 membeli sebanyak 3 Tik

seharga Rp.30.000, (Tigapuluh ribu rupiah), yang 1 Tik dipakai sendiri dan 2 Tik dijual kepada temanteman pengamen dengan harga Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) Keempat pada Juli 2020 sebanyak 2 Tik seharga Rp.60.000, (Enam puluhribu rupiah); Kelima pada Agustus 2020 (tepat sebelum ditangkap dan akanmenyerahkan Pil Double L kepada pembeli);Bahwamaksud dan tujuan Terdakwa memiliki pil dobel L tersebutadalah untukdijual Kembali oleh Terdakwa kepada teman sesama pengamen yang adadiwilayah Babat dan

Pucuk;Bahwa terdakwa menjual Pil Dobel L dengan harga Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah) setiap 1 (Satu) Tik isi 10 (Sepuluh) butir sehingga keuntungan yangdidapat adalah sebesar Rp 5.000.

(lima ribu rupiah) per Tik; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pengamen jalanan, yang mana tidakmemiliki kKeahlian, Kewenangan, serta izin untuk mengedarkan obat keras daftarG jenis pil dobel L; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 8240/NOF/2020 berupa 5 (lima) butir tablet warnah putih logo LL denganberat Netto kurang lebih 1,034 Gram barang bukti tersebut adalah milikterdakwa AGUS AINUR ROKIM ALIAS RAJA BIN NUR MUIN adalah benartablet yang mengandung bahan

Lamongan, dibeli dengan harga Rp 120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah)mendapat40 (empat puluh) butir;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual kembali obat keras daftar G JenisPil Dobel Lkepada teman sesama pengamen yang ada diwilayah Babat dan Pucukdengan harga harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (Satu) Tik isi 10(sepuluh) butir sehingga keuntungan yang didapat adalah sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) per Tik;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sengaja berarti mempunyalmaksud atau

BURUNG NURI,sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta melakukan dengan Drs.RASID SUBAGYO,M.M. selaku Pengguna Anggaran dan Pengguna Barangmerangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pengadaan saranaTeknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) SD/SDLB dan pengadaan mediapembelajaran interaktif Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2012, EKOWAHYUDI, SE selaku Ketua Panitia kegiatan pengadaan sarana TIK SD/SDLBdan pengadaan media pembelajaran interaktifi DAK TA. 2012 di DinasPendidikan Kabupaten

RIZA FEBRIANT, S.K.M. menghadap Ketua PanitiaPengadaan Sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaraninteraktif EKO WAHYUDI, S.E. dan meminta diatur agar menang lelang, dansaat itu dijawab oleh EKO WAHYUDI, S.E dengan kata lya.

SD/SDLB dan KegiatanMedia Pembelajaran Interaktif;Berkaitan pelaksanaan kegiatan Pengadaan sarana TIK SD/SDLB danPengadaan Media Pembelajaran interaktif Drs.

RIZA FEBRIANT, S.K.M. menghadapKetua Panitia Pengadaan Sarana TIK SD/SDLB dan PengadaanMedia Pembelajaran Interaktif EKO WAHYUDI, S.E. dan memintadiatur agar menang, jawabnya lya.

(alokasi dana)untuk peningkatan mutu pendidikan di SD/SDLB, yaitu sarana TIK SD /SDLB yang meliputi perangkat keras dan perangkat lunak dan pengadaanmedia pembelajaran interaktif yang meliputi pelajaran Bahasa Inggris, IPAdan Matematika;Hal. 25 dari 67 hal. Put. No. 1727 K/Pid.Sus/20162. RUP (Rencana Umum Pengadaan) yang terdiri dua paket pengadaantersendiri, yaitu sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media PembelajaranInteraktif;3.

pil daubel L tersebut.Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Polri, dan pada saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa diketemukan barang bukti berupa uang hasilpenjualan pil dobel L sebanyak Rp. 321.000, (tigaratus duapuluhsatu ribu rupiah), pil dobel L sebanyak 5 (lima) tik yang berjumlah50 butir dan 1 (satu) buah Hp merk croos warna pink.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

atau 20 butir, mengingat terdakwa jugapernah menjual dan mengedarkan pil dauble L kepada A Sumintoalias Ambon, Nanda dan Aris, selanjutnya menyanggupi danjanjian bertemu dirumah terdakwa untuk menyerahkan pil dobel Lyang dibeli oleh saksi RENO tersebut.e Bahwa setelah bertemu dirumah terdakwa dengan saksi RENO,terdakwa menyerahkan pil doubel L sebanyak 2 (dua) tik atau 20butir dan terdakwa menerima uang pembayaran sebesar Rp.20,000, padahal terdakwa tahu tidak berhak dan tidak memilikiizin untuk

Srebet Barat Desa.Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota batu ;Bahwa setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uangtunai Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buahhp merk crooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50 butir ;Bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20 (duapuluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota Batu ;Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa :uang tunai Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1buah hp merk crooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50butir ;Bahwa benar Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20(dua puluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota Batu, dansetelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunaiRp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buah hp merkcrooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50 butir, dan menurutketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yangberisi 20 (dua puluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon, dari Soedon menjadi Soewidon dan Tempat Lahir anak Pemohon, dari semula tertulis Bengkulu menjadi Tik Kuto, pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor : 1771-LT-05122012-0071, tanggal 5 Desember 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk didaftarkan perbaikan kesalahan penulisan Nama dan Tempat Lahir pada Kutipan Akte Kelahiran anak dengan Nomor : 1771-LT-05122012-0071, tanggal 5 Desember 2012 dan dibuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukkan untuk itu, setelah menerima salinan resmi Penetapan ini, yang semula bernama Soedon menjadi Soewidon, Tempat Lahir anak Pemohon, dari semula tertulis Bengkulu menjadi Tik Kuto

Bahwa anak Pemohon yang bernama 'SOEDON' telah mempunyai AktaKelahiran No.1771LT051220120071 tertanggal 5 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotabengkulu:Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor : 123/Pdt.P/2021/PN.Jmb Bahwa pada Akta kelahiran anak pemohon tersebut telah terjadl keslahannama dan tempat anak pemohon, dimana pada akte kelahiran anakpemohon tertulis nama "SOEDON" dan BENGKULU yang seharusnya"SOEWIDON' dan TIK KUTO Bahwa Pemohon ingin memperbaiki

Soewidon telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan Nama dan Tempat Lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Soewidon; Bahwa Pemohon memperbaiki penulisan Nama dan Tempat LahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, karena padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Soedon,seharusnya tertulis nama Soewidon, selain itu tempat lahir anakPemohon, dimana tertulis Bengkulu seharusnya tertulis Tik

1771LT051220120071, tanggal 05Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, untuk untukmembetulkan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan tempat lahiranak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Soewidon, yang semula tertulis Soedon menjadi SoewidonHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor : 123/Pdt.P/2021/PN.Jmbserta Tempat lahir anak Pemohon, yang semula tertulis Bengkulumenjadi Tik

lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah diberikan suatu penetapan Pengadilan Negeri Jambi yangmemberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisannama anak Pemohon dan Tempat Lahir anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, dengan Nomor : 1771LT051220120071,tanggal 05 Desember 2012, yang semula tertulis Soedon menjadiSoewidon serta Tempat lahir anak Pemohon, yang semulatertulisBengkulu menjadi Tik

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama anak Pemohon, dari Soedon menjadi Soewidon dan TempatLahir anak Pemohon, dari semula tertulis Bengkulu menjadi Tik Kuto,pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dengan Nomor : 1771LT051220120071, tanggal 5 Desember 2012;3.

Linda Setiawati alias Oei Bik Jun, Lahir Surabaya 13 April 1960, dan sekarangtinggal di Jalan Kampung Gudang Besuki Situbondo ;Sebagai bukti pendukung kami lampirkan akte kelahiran anakanak dari ( alm )Oei Hoo Tik ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat I dilahirkan dari perkawinan sah antara ( alm )Ayah Penggugat Oei Hoo Tik dan ( alm ) Ibu Penggugat Twok Sin Niu ;2.

Kohir No. 260 81/j 110069 s dengan nama Oei Hoo Tik, Alamat tinggal JalanKedondong Lor Gang III. No. 3 Surabaya ;5. Kwitansi JualBeli ( alm ) Oei Hoo Tik dengan ( alm ) IbuAmenah ;4.

Kedondong Lor II/3 Surabaya adalahmilik orang tua Penggugat dan Tergugat I bernama Oei Hoo Tik ;= bahwa om Oei Hoo Tik dan anakanaknya tinggal dirumah tersebut sampaidengan kedua orang tuanya meninggal dunia sampai dengan sekarang ;27 bahwa mamanya meninggal dunia pada tahun 1968 sedangkan saksi tidak tahukapan ayah mereka meninggal dunianya karena pada waktu ayah mereka meninggaldunia saksi tinggalnya di Malang sejak tahun 2003 ; bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Tergugat I dan sekarang Tergugat

Saksi BAMBANG RIADI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I tetapi tidak ada hubungankeluarga ; bahwa saksi kenal dengan Oei Hoo Tik adalah ayah kandung Penggugat danTergugat I ; bahwa Oei Hoo Tik mempunyai 8 orang anak bernama :1. Hadi Wijaya biasa dipanggil Bagong ;2. Daniel Hariyanto atau Oei Jan Sing ;283. Welly Susanto atau Bing Wie ;4. Suhartiningsih atau Bik Hoen ;Ds Mariana atau Bik Ha;6.

Kedondong Lor III/3 Surabaya tidak pernah dijualpada orang lain dan sekarang yang menempati adalah cucunya Oei Hoo Tik dan anaknyaterkecil bernama Linda Setiawati biasa dipanggil Cowo ; bahwa Oei Hoo Tik ( papanya Penggugat dan Tergugat I ) sudah meninggal duniapada tahun 2003, sedangkan ibunya meninggal dunia pada tahun 1968 ; bahwa asal tanah di JIn.

Menyatakan barang bukti berupa 13 (tiga belas) TIK Pil double L yangberisi 30 (tiga puluh) butir dan 1 (Satu) unit hape merk Evercross dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan Uang Sisa Hasil Penjualan Pil Double Lsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Malang.Terdakwa mengakui menjual Pil double L sebanyak 2 (dua) kali kepadasaksi ANDI WIJAYA yaitu pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017sekira pukul 20.00 Wib sebanyak 4 (empat) TIK Pil double L yang berisihalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN.

Malang.Terdakwa mengakui menjual Pil double L sebanyak 2 (dua) kali kepadasaksi ANDI WIJAYA yaitu pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017sekira pukul 20.00 Wib sebanyak 4 (empat) TIK Pil double L yang berisi40 (empatpuluh) butir dengan harga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul15.00 Wib sebanyak 3 (tiga) TIK Pil double L yang berisi 30 (tigapuluh)butir dengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 518

ANDI WIJAYAmenjawab beli 3 TIK kemudian Sdr. ANDI WIJAYA menyerahkan uang Rp.50.000, kepada Terdakwa, kemudian Sdr. ANDI WIJAYA diberi Pil Double Lsebanyak 3 TIK yang berjumlah 10 butir dan uang kembalian sebanyak Rp.5.000, Bahwa Terdakwa selain menjual Pil Double L kepada ANDI WIJAYAjuga menjual kepada AGUNG dan M.

ANDI WIJAYAmenjawab beli 3 TIK kemudian Sdr. ANDI WIJAYA menyerahkan uang Rp.50.000, kepada Terdakwa, kemudian Sdr. ANDI WIJAYA diberi Pil Double Lhalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN. MIgsebanyak 3 TIK yang berjumlah 10 butir dan uang kembalian sebanyak Rp.5.000,Bahwa Terdakwa selain menjual Pil Double L kepada ANDI WIJAYAjuga menjual kepada AGUNG dan M.

;Bahwa benar barang yang telah dijual berjumlah 2(dua) "tik"(paket)ditaruh di dalam kertas rokok dan dimasukkan kedalam bungkus rokokmerk Sampoerna Mild 16 warna putih merah diperoleh dari sdr.

Bahwa benarbarang yang telah dijual berjumlah 2(dua) "tik"(paket) ditarun di dalam kertasrokok dan dimasukkan kedalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild 16 warnaputih merah diperoleh dari sdr. Breek.

Bahwa benar cara saksi Rizki Dwi Irianto(terdakwa dalam berkas terpisah) mengedarkan 2 (dua) "tik"(paket) Pil Trex(Trihexypenidyl) yakni dengan cara menerima sejumlah uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) "tik"(paket) pil Trex(Trinexypenidyl) dari pembeli secara langsung, selanjutnya mengambil piltersebut dari terdakwa, lalu menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, danselanjutnya memberikan pil tersebut kepada pembeli.

Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMIN memesan5 (lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tik nya adalahRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kKemudian saksi SUYANTO bin PAIMINmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwa selanjutnya terdakwamemberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepada saksi SUYANTO binPAIMIN namun setelah barang diterima oleh saksi SUYANTO bin PAIMINtersebut ada polisi

Kpn.Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMIN memesan 5(lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tik nya adalahRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi SUYANTO bin PAIMINmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwa selanjutnya terdakwamemberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepada saksi SUYANTO binPAIMIN namun setelah barang diterima oleh saksi SUYANTO bin PAIMINtersebut ada

SUYANTO Bin PAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMINmemesan 5 (lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tiknya adalah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) Kemudian saksi SUYANTO binPAIMIN memberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepadasaksi SUYANTO bin PAIMIN

dan sejaktahun 2005 di seluruh Indonesia sudah tidak diedarkan atau tidak dikemasdalam bentuk tablet atau serbuk jadi dapat dipastikan bahwa obat berupa pilberlogo tersebut tidak memiliki ijin edar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMINbahwa terdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMINmemesan 5 (lima) tik

pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga pertik nya adalah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) Kemudian saksi SUYANTObin PAIMIN memberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi 5 tik / 45 butir pil LLkepada saksi SUYANTO bin PAIMIN namun setelah barang diterima olehsaksi SUYANTO bin PAIMIN tersebut ada polisi datang (saksi YOYOKLUDI SUSANTO dan saksi ISNAINI NUR ZUBAIDDAH selaku anggotaPolsek Singosari) sehingga pil LL sekitar 200 butir dibungkus

Sesampainya dirumah terdakwaREKSOSISYONO Alias YONO istirahat sebentar lalu obat yang di bellidari saksi ENDO tersebut di buat menjadi paket atau di bagibagi menjadibeberapa tik atau setengah tik dan dalam kemasan tik tersebut sebanyak10 (Sepuluh) butir yang di hargai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansetengah tiknya sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan bungkus dengan timah rokok oleh terdakwaREKSOSISYONO Alias YONO, dan terdakwa REKSOSISYONO AliasYONO menjual

Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obatTryhexiphenidhyl (THD) dalam kemasan tik sebanyak 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setengah tiknyasebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang terdakwa bungkus dengan timah rokok dan mendapatkankeuntungan Rp.1000, (seriou rupiah) perbutirnya.

ENDO namun yang terakhir kalinyaterdakwamembeli pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sebanyak400 (empat ratus) butir dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), dan terdakwamenjual kembali kepada teman terdakwadenganpertik atau setengah tik dengan harga pertiknya Rp.20.000, (dua puluhribu), setengah tik seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), danterdakwamenjelaskan bahwa Adapun terdakwapernah mengkomsumsiobat jenis THD (Trihexyphenidyl) dan perasaan ketika selesaimengkomsumsi obat THD

atausetengah tik dan dalam kemasan tik tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) butiryang terdakwa hargai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setengahtiknya sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) yang terdakwa bungkus dengan timah rokok, dan terdakwamenjual atau mengedarkan obat jenis THD tersebut disekitar KampungNelayan Kel.Kampal Kec.Parigi Kab.Parigi Moutong bahkan terdakwabiasanya transaksi langsung dengan pembeli didalam rumah terdakwa ,dan terakhir kalinya terdakwamenjual

Menyatakan Terdakwa HELIYANTO Alias ADEK TIK Bin ISKANDAR CODOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELIYANTO Alias ADEK TIK Bin ISKANDAR CODOK dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Nama Lengkap : HELIYANTO Alias TIK Bin ISKANDAR CODOK;Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Mei 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

Nama Lengkap : HELNANTO Alias TIK Bin ISKANDARCODOK;2. Tempat Lahir : Karang Anyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Mei 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heliyanto Als Adek Tik BinIskandar Codok, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) Bulan dipotong masa tahanan sementara yang telah terdakwajalankan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heliyanto alias Tik

dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwadapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukanfaktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atauterganggu karena penyakit, demikian pula keterangan para saksi yang padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara HELIYANTO Alias ADEK TIK

Menyatakan Terdakwa HELNYANTO Alias ADEK TIK Bin ISKANDARCODOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELIYANTO Alias ADEK TIK BinISKANDAR CODOK dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.

Jombang, kemudian Anakwecceenaes ANAK menjawab IYA ENGKO SORE SORE AEFIR( tya nanti sore sore aja fir), lalu Anak Saksi jawab IYA WES NEKNGUNU (ya sudah kalau gitu), ketika sore hari Anak Saksi menungguajakan Anak ANAK sambil Anak Saksi nongkrong diwarung, ternyata Anak ANAK belum juga memberikepastian, akhirnya Saksi pulang ke rumah MAK TIK, karena setiap harinyaAnak Saksi tinggal di rumah MAK TIK. Sesampai di rumah Anak Saksibertemu dengan MAK TIK dan bercerita kepada Saksi FIR...

Kemudian Saksi juga sempat bercerita kepadaHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN JbgMAK TIK tentang Anak ANAK jika sedang tidur dengankorban dikamar, lalu Saksi Kembali ke ruang tamu untuk tidur.Bahwa sekitar pukul 05.30 Wib MAK TIK membangunkan Anak Saksi,karena MAK TIK berpamitan mau berangkat ke sawah, lalu Anak Saksibergegas membangunkan Anak.

Sedangkan alasan Anakwn ANAK tidak mengajak pulang korban kerumahnya sendirikarena takut dimarahi oleh orang tuanya, karena ibunya sebelumnya sudahmenyuruh Anak ANAK mengantar korban pulang, namunkorban tidak tahu arah pulang akhirnya Anak ANAK ajakkerumah MAK TIK, karena dirumah MAK TIK situasi rumahnya sepi dandirumah tersebut hanya ada Saksi Anak FIRZA dan MAK TIK saja.Bahwa Anak ANAK mengajak Anak Korban ke rumahMak TIK tidak seijin Mak TIK namun malam harinya Mak TIK sempatmengetahui namun diam

FIRZA yang merupakan anakdari Saudara kandung Ibu Anak yang bernama Mak TIK;Bahwa Anak ANAK tidak mengajak pulang Anak Korbankerumahnya sendiri karena takut dimarahi oleh orang tuanya, karena ibunyasebelumnya sudah menyuruh Anak ANAK mengantarAnak Korban pulang, namun Anak Korban tidak tahu arah pulang akhirnyaAnak ANAK ajak kerumah MAK TIK, karena dirumah MAKTIK situasi rumahnya sepi dan dirumah tersebut hanya ada Saksi AnakFIRZA dan MAK TIK saja.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, Anak dan Anak Korban

FIRZA yang merupakan anak dariSaudara kandung Ibu Anak yang bernama Mak TIK;Menimbang, bahwa Anak ANAK tidak mengajakpulang Anak Korban kerumahnya sendiri karena takut dimarahi oleh orangHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Jbgtuanya, karena ibunya sebelumnya sudah menyuruh Anaknonn ANAK. mengantar Anak Korban pulang, namun Anak Korbantidak tahu arah pulang akhirnya Anak ANAK ajak kerumahMAK TIK, karena dirumah MAK TIK situasi rumahnya sepi dan dirumahtersebut hanya ada Saksi Anak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MARTINUS bin Y.POESPO WARDOJO tempat tanggal lahir : Surabaya, 14 Oktober 1962 dan Nama Pemohon II : LULUK ULJANNAH binti HASAN BISRI tempat tanggal lahir : Surabaya, 21 Oktober 1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 686/022/III/2001 tanggal 10 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARTINUS POESPOWARDOJO bin ADRIANUS OEI SOEN TIK tempat, tanggal lahir : Surabaya, 14 Nopember 1962

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADRIANUS OEI SOEN TIK umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Supleyer Buah, tempat tinggal di Jalan PuncakPermata Sengkaling D2 RT.006 RW. 001 Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danLUKLUK

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MARTINUS bin Y.RPOESPO WARDOJOtempat tanggal lahir : Surabaya, 14 Oktober 1962 dan Nama Pemohon II :LULUK ULJANNAH binti HASAN BISRI tempat tanggal lahir : Surabaya, 21Oktober 1967 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ADRIANUSOEI SOEN TIK tempat, tanggal lahir : Surabaya, 14 Nopember 1962 danNama Pemohon II : LUKLUK ULJANNAH binti HASAN BISRI tempat,tanggal lahir :Sidoarjo 21 Nopember 1967;.

Menetapkan Nama Pemohon : MARTINUS bin Y.ROESPO WARDOJOtempat tanggal lahir : Surabaya, 14 Oktober 1962 dan Nama Pemohon II :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgLULUK ULJANNAH binti HASAN BISRI tempat tanggal lahir : Surabaya, 21Oktober 1967 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:686/022/III/2001 tanggal 10 Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ADRIANUS OEI SOEN TIK tempat, tanggal lahir : Surabaya, 14Nopember 1962 dan Nama Pemohon II : LUKLUK ULJANNAH

SOEN TIK tempat, tanggal lahir : Surabaya,14 Nopember 1962 dan Nama Pemohon II : LUKLUK ULJANNAH binti HASANBISRI tempat, tanggal lahir :Sidoarjo 21 Nopember 1967;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MARTINUSbin Y.POESPO WARDOJO tempat tanggal lahir : Surabaya, 14 Oktober 1962dan Nama Pemohon II : LULUK ULJANNAH binti HASAN BISRI tempatHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal

SOEN TIK tempat, tanggal lahir : Surabaya, 14Nopember 1962 dan Nama Pemohon II : LUKLUK ULJANNAH binti HASANBISRI tempat, tanggal lahir :Sidoarjo 21 Nopember 1967;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Kemudian terhadap terdakwadilakukan penggeledahan yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk pil warna putih logo LL dengan berat + 0,300 gram, 3(tiga) kantong plastik/tik masingmasing berisi plastik klip/Ctik dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). selanjutnya terhadap terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Tarik untuk dilakukan proseslebih lanjut.

Bahwa selain menjual pil warna putih logo LL kepada saksi MBAQIYARIFKI Als KIKI, terdakwa juga menjual kepada BAJUL, CUPRIS dan kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal namanya dengan harga untuk tiap tik/per10 (sepuluh) butir sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada saat menangkap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serouk pil warna putih logo"LL" dengan berat + 0,300 gram, 3 (tiga) kantong plastik/tik masingmasing berisi plastik klip dan uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;>Menetapkan Terdakwa tetap ditahanonMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik/tik berisi 25 (dua puluh lima) butir pil logo LL(diambil 5 (lima) butir untuk pemeriksaan Lab dan setelah dilakukanpemeriksaan Lab dkembalikan sebanyak 3 (tiga) butir jadi jumlahseluruhnya sebanyak 23 butir) 1 (satu) bungkus plastik/tik berisi serbuk pil logo LL (setelah dilakukanpemeriksaan Lab barang

,M.MPd. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menandatangani SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Lump Sum) Nomor:01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/KONTRAK/XV/2011 tanggal 12 November 2011untuk pengadaan sarana TIK SD.

sarana TIK danMultimedia Pembelajaran Interaktif untuk Sekolah Dasar (SD) tahun 2011,HPS yang digunakan hanya mengacu kepada jumlah dana yang terdapatdalam DPPA Satker pada Dinas Pendidikan Nasional Kab.

,M.MPd. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menandatangani SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Lump Sum) Nomor01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/KONTRAK/XV2011 tanggal 12 November 2011untuk pengadaan sarana TIK SD.

Menyatakan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor:01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/SPMK/XV/2011 tanggal 12 November 2011Pekerjaan Pengadaan Sarana TIK SD sebesar Rp. 924.924.000;1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Serah Terima Barang PengadaanSarana TIK SD DAK 2010 Lanjutan;1 (satu) bundel foto copy Company Profile PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2016/PT GTO10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor:01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/SPMK/X//2011 tanggal 12 November 2011Pekerjaan Pengadaan Sarana TIK SD sebesar Rp. 924.924.000;1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Serah Terima BarangPengadaan Sarana TIK SD DAK 2010 Lanjutan;1 (satu) bundel foto copy Company Profile PT.