Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
118 — 35
  • Saat Saksi sembunyi di bawah meja Saksi melihatsdra. ALI AKBAR, sdra. GOCE dan Anak PENDI pergi menggunakanmotor. Lalu Saksi jalan kaki lagi, Saksi menemukan warung di JI. Cokrodan Saksi minta tolong sama yang punya warung tapi tidak ditolongin.Saksi melanjutkan jalan lagi menuju ke MTS, lalu Saksi bertemu dengansdra. PUTRA, sdra. WAWAN, sdra. TIARA, dan sdra. FADIL.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2480/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
  • Perlu diketahui, Penggugat sering khilaf kepada Tergugat dan anakanak hasilperkawinan Tergugat dengan Penggugat sebagai bentuk pembenaran atassegata perilaku yang dilakukan olen Penggugat, bahkan beberapa kali mengingkari"sumpah Demi Allah, tidak akan berhubungan komuniksi sembunyisembunyi lagidengan lelaki lain" yang diucapkan Penggugat kepada Tergugat dan keduaanak basil perkawinan Tergugat dengan Penggugat, dikala kepergok sedangberkomunikasi diarndiam sembunyi sembunyi.j).
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pidana - FAISAL Dg. LIWANG Alias ICCA Bin DG. SILA
92 — 34
  • saksi ambil di FAISAL DG.LIWANG Als ICCA dan JUSMAN box mobil tersebut sudah tidak ada danpintu belakang juga sudah tidak ada.Bahwa, saksi tidak tahu di mana box mobil dan pintu mobil tersebutkarena pada saat itu mobil saksi ambil dalam keadaan sudah tidak adabox dan pintu belakangnya;Bahwa, saksi tidak tau siapa yang membongkar box mobil tersebut sertasaksi tidak tau siapa yang membongkarnya.Bahwa, yang saksi lakukan pada saat itu adalah saksi menunjukkanrumah yang sering di tempati bermalam atau sembunyi
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 679/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.YANUARDI LANGODAI als JHON bin Alm. INCI
2.FAHRUL IMAN als OBENG bin Alm. MADI
3.RIKI bin Alm. DEDI
4.HERI SISWANTO als BEMO bin Alm. AMINTA
118 — 63
  • Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Yurisprudensi MA No 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), sedangkan Bersamasama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 204/Pid.SUS/ 2013/ PN.Mpw
Tanggal 14 Agustus 2014 — LIBIAN SUFENDER Als APHEN
36 — 3
  • anggota kepolisian berada di luar, kemudianterdakwa pun mengambil 1 (satu) buah Bong terbuat dari kaca , 1 (satu)buah korek api gas warna hijau yang ada jarumnya, 1 (satu) buah tabungkaca, (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat di dugaNarkotika jenis Shabu,yang saat itu terletak di lantai kamar tidur tersebut,kemudian terdakwa pun langsung menuju ke arah jendela Dapur danlangsung membuangbarang tersebut ke luar , dan setelah itu terdakwa punlangsung menuju ke kamar mandi / WC untuk sembunyi
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
N U R M I N, SH
Terdakwa:
SONNI YANDO
43 — 55
  • tersebut orang yang melakukanpembakaran sama atau cocok dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat orang yang melempar bengkel;Bahwa ada orang lain didepan bengkel selain orang yang melemparbengkel untuk masa memang banyak;Bahwa Setelah apar (alat pemadam kebakaran) itu habis Saksi berniatmengambil air di kamar mandi dibelakang dan saat itu memang apisudah besar, apar sudah habis, dan Saksi niathya mau ambil air, temanteman sudah cari jalan keluar dan Saksi sempat melihat teman Saksisdr.Ari Nurdani sembunyi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.USMAN
2.ARIL HIDAYATULLAH
Tergugat:
1.Bapak Masrik
2.Bapak Sahir
3.Bapak Sahlan
4.Bapak Mahdi
5.Inak Supiani
6.Rustiani
7.Hj. Ratna Sari Dewi
Turut Tergugat:
1.Dewi Anjani Sambara
2.Mery Anjani Sambara
3.Kementerian ATR BPN, cq Kanwil ATR BPN, cq Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram
167 — 77
  • Ratna SariDewi sama sekali tidak pernah sembunyi apabila dicari oleh orangorangtermasuk Para Penggugat, hal tersebut merupakan alasan yang dicaricariuntuk mencari alasan pembenar dan Tergugat 7/ Hj. Ratna Sari Dewi tidakpernah mengenal Para Penggugat sampai sekarang ini bagaimana bisa ataudapat berkomunikasi kepada yang bersangkutan ;Halaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2020/PN Mtr5. Bahwa dengan tegas Tergugat 7/Hj.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • TERGUGATsebagaimana tersebut pada poin 6.1 sampai 6.3 di atas;* Lagilagi TERGUGAT menyandarkan perbuatan buruknya kepadaananda LM.BINTANG MARDANI yang masih sekecil itu danbelum baligh dengan mengatakan bahwa nama LM.BINTANGMARDANI yang berganti nama menjadi BINTANG ALFARUQadalah permohonan anak tersebut agar namanya diganti tanpaada unsure paksaan dan intimidasi dari pihak manapunTERGUGAT telah berdusta dan berusaha menyandarkan semuaperbuatan buruknya kepada ananda LM.BINTANG MARDANI.lbarat kata Lempar batu sembunyi
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 68/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2017 — KARSITO ALS SITO ALS SONI BIN HOLDEN: : Sungai Ibul; : 30 tahun/ 06 Maret 1986; : Laki-Laki; : Indonesia; : Dusun I Desa Sungai Ibul Kecamatan Talang Ubi Kab. Pali; : Islam; : Tani;
116 — 31
  • terhadap korban BARNAS BIN BANIDI adalah dengan carasaksi dan kawankawan menunggu di jalan rusak dekat simpang empatdesa sungai ibul dengan memegang alat masingmasing, pada saatkorban melintas maka saksi dan kawankawan menyerang secaraHalaman11dari36 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2017/PN Mreserentak dan dengan alat masingmasing hingga korban meninggaldunia;Bahwa saksi menerangkan posisi saksi dan kawankawan menunggukorban melintas yaitu saksi dan kawankawan menunggu di pinggir jalandekat jalan rusak dan sembunyi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.LA TAACI
2.LA MAUKO alias MAUKO
3.LA HENDI alias HENDI
4.LA ANDI alias ANDI
5.UMAR alias LA UGE
34 — 30
  • yang mendekat dekat perahu para terdakwa saat itudan para terdakwa saat sambil berdiri melihat perahu tersebut dan setelahperahu tersebut mendekat yaitu sekitar jarak 30 (tiga) puluh) meter perahutersebut langsung membuang tembakan dan dari perahu tersebut mengataknstop kegiatan semua terjun ke Laut dan para terdakwa saat itu tidak maumelompat kelaut dan para terdakwa malah burusaha untuk mau kabur karenamesin satu sudah bunyi sementara mesin yang satunya masih di Starstarsedangkan para terdakwa sembunyi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 18 April 2015 — RAHMI RELAWATI, DKK VS PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
46 — 9
  • Atas terhentinya angsuranyang seharusnya dilakukan oleh Penggugat I tersebut, Tergugat sudah seringkalimelakukan penagihan, melalui telepon berkalikali, mendatangi kediaman Para15Penggugat berkalikali, namun Penggugat I selalu menghindar dengan berbagaimacam dalih mulai dari tindakan menghindar (sembunyi); berdalih sakit; berdalihmengalami permasalahan ekonomi, berdalih hutang tersebut menjadi tanggung jawabPenggugat II.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 90
  • Dan ini pula yang mendorong penggugat tidak maumenerima saran saya untuk berhenti berdagang yang berujungmengatakan saya pelit;Penggugat mengambil sertifikat yang akan dijaminkan/diagunkansecara sembunyi sembunyi dan membawanya keluar rumahdititipkan pada orang Iain.Rabu pagi 20 Mei 2020 pukul 04.30 setelah sahur penggugat masukkamar secara diamdiam ketika saya berada di kamar mandi mengambilsertifikat tanah yang sudah sexxxxxxxxxxya akan dijadikan sebagaiajuan pinjaman KUR di Bank BPD, karena pinjaman
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 6 Agustus 2014 — AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAIM
57 — 24
  • SALEH ALS ALEK ( DPO) diDesa Pernang kec Buer saksi sembunyi di dalam rumah Sdr. SALEH ALSALEK ( DPO ) bersama dengan Sdr. ALEK (DPO), Sdr. JULIANSYAH ALSJOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr. SALEH ALS ALEK ( DPO ) menelponTerdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE dan di jawab oleh TerdakwaAHKAMUDDIN ALS. PATE, kalau sudah di amankan di polsek UtanMendegar kalau Terdakwa AHKAMUDDIN ALS.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 259/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 30 Januari 2019 — SAEFULLAH alias EFUL bin KARTAWIJAYA
66 — 7
  • alias BAYU membuntuti dibelakang sehinggaterjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh kedua orang tersebutmemberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tangan pengemudi sepeda motortersebut namun pengemudi sepeda motor tersebut malahan menancap gas dan larikearah labuan dan sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama SENDI mogok, tidaklama kemudian BAYU memberitahukan kepada terdakwa dengan SENDI melihat keduaHalaman 21 Putusan Nomor .259/Pid.B/2018/PN Pdl,orang yang dikejar sembunyi
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 — SUBCHAN NASUTION DKK; 1. NOTARIS YULIANTI, SH., M.Kn DKK
282 — 195
  • Namun setelahmenanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, ada salah satu pihakyang Melempar Batu Sembunyi Tangan, kalau memang tidak mau sepakat,kenapa harus tanda tangan ..... ? Sungguhsungguh aneh yang Mulia;Dalam hai masalah Sita Jaminan, tidak ada satu yang bisa disita tanpa adanyaKorelasi ataupun hubungan hukum.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
55 — 12
  • Maman sembunyi didaerah Dayeuh Luhur Kawali dan tidak lama kemudian datang Terdakwa IIIlan Sofyan untuk mengambil sepeda motor yang dipakai oleh Saksi dan Sadr.Maman;Bahwa Terdakwa Yoga Jatnika, Terdakwa II Imat Ruhimat dan TerdakwaIl lan Sofyan sudah mengetahui jika 2 (dua) buah botol bom molotov yangdibuat oleh Sdr.
    Rizal Als.Ambon sembunyi di daerah Dayeuh Luhur Kawali dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa Ill lan Sofyan untuk mengambil sepeda motor yangdipakai oleh Saksi dan Sdr. Rizal Als. Ambon;Bahwa Terdakwa Yoga Jatnika, Terdakwa II Imat Ruhimat dan TerdakwaIl lan Sofyan sebelumnya sudah mengetahui jika 2 (dua) buah botol bommolotov yang dibuat oleh Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEWA KADEK DEDY KOTHA WIDIATMIKA ALIAS DEWA JEBIR , DKK.
104 — 53
  • menyerahkan diri kemudian ditangkap; Bahwa senjatasenjata itu ditemukan dan disita dari masingmasingterdakwa, tapi ada juga senjata diserahkan sendiri ; Bahwa benar saksi melihat di CCTV mobil warna putih yang banyakpenumpangnya; Bahwa benar posisi kedua jenazah yang saksi lihat waktu itu sesuai dengandiberkas; Bahwa saksi tidak tahu pemilik senjata tersebut; Bahwa benar saksi mengamati lukaluka kedua jenazah tersebut; Bahwa selain 2 jenazah Saksi melihat ada korban luka dikepalanya korbanitu sedang sembunyi
    ; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada korban yang sembunyi tersebut,ia bilang tidak tahu menahu tibatiba kepalanya dipukul; Bahwa di TKP saksi melihat ada banyak helm berantakan dan juga saksimelihat ada sepeda motor banyak yang jatuh, tetapi Saksi tidak tahu pastikejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu siapa diantara para terdakwa yang mengemudikanmobil dan yang mengendarai sepeda motor ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan diri dan siapa yangditangkap, yang jelas diantara mereka ada
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Penggugat sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut ialah karenaPenggugat memiliki prilaku menyimpang yakni memiliki prilaku pencintasesama jenis, dimana Penggugat sering mengirim chat mesra denganwanita lain namun Penggugat tidak mengakuinya, lalu Tergugat curigadengan teman wanita Penggugat yang sering dibawa Penggugat pulangke rumah, sehingga Tergugat meminta saksi menemani Tergugatmemasang CCTV di rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa CCTV tersebut dipasang secara sembunyi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2480/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • Perlu diketahui, Penggugat sering khilaf kepada Tergugat dan anakanak hasilperkawinan Tergugat dengan Penggugat sebagai bentuk pembenaran atassegata perilaku yang dilakukan olen Penggugat, bahkan beberapa kali mengingkari"sumpah Demi Allah, tidak akan berhubungan komuniksi sembunyisembunyi lagidengan lelaki lain" yang diucapkan Penggugat kepada Tergugat dan keduaanak basil perkawinan Tergugat dengan Penggugat, dikala kepergok sedangberkomunikasi diarndiam sembunyi sembunyi.j).
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 92
  • Bahwa benar dalil Penggugat bahwa telah terjadi percekcokan,namun percekcokan tersebut diakibatkan oleh ulah dari Penggugatyang sering telpontelponan secara sembunyi sembunyi dengan lelakilain untuk tidak diketahui oleh Tergugat walaupun sudah diingatkan olehTergugat namun tidak diindahkan oleh Penggugat, , selanjutnyaTergugat mengajukan gugatan Cerai di Pengadilan Agama xxxxxxxpada tanggal 8 Januari 2019, bahwa setelah dilakukan mediasi diPengadilan Agama xxxxxxx, Tergugat meminta kepada Penggugatuntuk