Ditemukan 13951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaEsse Wlandari, Aso Novian Maulana, Esse Nur Huda dan Aso Muh. Qautsar.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.
    /Pdt.P/2018/PA.Skg.Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama: Esse Wlandari, Aso NovianMaulana, Esse Nur Huda dan Aso Muh. Qautsar;.
    Palili,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama: Esse Wlandari, Aso NovianMaulana, Esse Nur Huda dan Aso Muh. Qautsar;.
Register : 26-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7827/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Kamsin) terhadap Penggugat (Ai Mimin alias Mimin binti Aso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6093/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • ASO WARSONO);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Lau Bin Paruru untuk menikah dengan perempuan bernama Rini Purnamawanti Binti Aso Dg. Ngempo;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 12-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2122/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudu Abdulah bin Oma Somali) terhadap Penggugat (Erni Indriani binti Aso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YASO alias ASOkepada Penggugat HASMA binti Situ' ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Ambo Aso.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Ambo Aso sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;7. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Zulfikar bin H.Ambo Aso tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Zulfikar bin H.
    Ambo Aso telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ambo Aso;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, kemudian hakim memberikan nasihatkepada Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta orang tuacalon suami agar menunggu hingga usia anak Pemohon mencapalbatas minimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitHal. 3 dari 12 Hal.
    Ambo Aso karena telah menjalin hubungan asmaraselama enam bulan; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaAlfionita karena telah menjalin hubungan asmara selama enambulan; Bahwa dirinya bekerja sebagai operator NDT dan sudah siap untukmenikah;Bahwa untuk meneguhkan
    Ambo Aso.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.No.536/Pdt.P/2020/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
183
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2000 diKampung Baru, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Kampung Baru yang bernama Soddi dan yangmenjadi wali adalah adik kandung Pemohon Il, bernama Aso, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Bare, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
    mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kampung Baru, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunKampung Baru yang bernama Soddi dan yang menjadi wali adalah adikkandung Pemohon Il, bernama Aso
    aktakelahiran anak dan kepentingan lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Kampung Baru, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunKampung Baru yang bernama Soddi dan yang menjadi wali adalah adikkandung Pemohon Ill, bernama Aso
    Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Aso
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun KampungBaru bernama Soddi, di depan Wali bernama Aso dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 4 April 2016 — -.RINTO Bin IMRAN - NIKEN MARSELA MAGDALENA SRI NINCY KIMBA
509
  • namun saksiWAHYUNI kemudian keluar meninggalkan dapur dan masuk kekamarnya laluTerdakwa II pun masuk kemarnya.Bahwa karena saksi ASO Bin (Alm) KURAGA selaku pemilik caf Bengawanmerasa curiga dan mendapatkan informasi jika Terdakwa I dan Terdakwa IIsering mengkonsumsi shabushabu di caf miliknya, lalu saksi ASOmenghubungi saksi MAKRUN Bin H.
    Bahwa karena saksi ASO Bin (Alm) KURAGA selaku pemilik caf Bengawanmerasa curiga dan mendapatkan informasi jika saksi RINTO dan saksi NIKENsering mengkonsumsi shabushabu di caf miliknya, lalu saksi ASOmenghubungi saksi MAKRUN Bin H.
    Benar pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 22.00 Wita dikafe milik saksi ASO di daerah Bengawan Kel. Juata Permai Kec. TarakanUtara Kota Tarakan, saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.
    Benar saksi kenal dengan terdakwa NIKEN sudah sejak 1 (satu) mingguyang lalu di kafe milik saksi ASO dan terhadap terdakwa RINTO saksi tidakmengenalnya. Benar saksi adalah rekan kerja dengan terdakwa NIKEN. Benar saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan barangshabushabu tersebut. Benar terdakwa NIKEN memberika barang shabushabu tersebut kepadasaksi bersama dengan pacar terdakwa NIKEN yaitu terdakwa RINTO.
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3854/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2726
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmat Hidayat bin Badri) terhadap Penggugat (Yuliana Diana Wulan alias Yulia Diana Wulan binti Aso Darsono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4853/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Juarsa Bin Aso S) terhadap Penggugat (Ema Irmawati binti Sopian alias Sopyan Syamsuri);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
    <
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7063/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisna Mardian bin Sutisna Mulyawan) terhadap Penggugat (Santi binti Aso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahiruddin alias Aso bin Soddin) terhadap Penggugat (Farida binti Abd. Muin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 323/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sudirman bin Halwing) sebagai waliyangsahdari keponakan Pemohon yang bernamaAso Tenri Esa bin Rahman, untuk menanda tangani seluruh surat yang berhubungan dengan persyaratan kelengkapan administrasi pendaftaran calon anggotan TNI AD;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS RAHMAN Alias RAMA Bin ABDUL KADIR
6720
  • Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaituterdakwa ambil dari orang yang terdakwa kenal bernama ANDI ASO (DPO)yang mana sebelumnya pada hari kamis tanggal 01 juli 2021 sekitar jam14.30 wita ANDI ASO (DPO) menghubungi terdakwa melalui fia telepon danmengarahkan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut yangsudah ditempelkan ditiang Garasi Mobil dijalan Diponegoro Kelurahan Benubenua kecamatan kendari barat kota kendari yang mana rencananyanarkotika jenis shabu
    Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaituterdakwa ambil dari orang yang terdakwa kenal bernama ANDI ASO (DPO)yang mana sebelumnya pada hari kamis tanggal 01 juli 2021 sekitar jam14.30 wita ANDI ASO (DPO) menghubungi terdakwa melalui fia telepon danmengarahkan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Kdisudah ditempelkan ditiang Garasi Mobil dijalan Diponegoro Kelurahan Benubenua kecamatan kendari barat
    Bahwa total keseluruhan narkotika jenis shabu yang ditemukan adalahsebanyak 31 (tiga puluh satu) sachet narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 13,76 (tiga belas koma tujuh puluh enam) gram; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara terdakwa ambil dari orang yang terdakwa kenal bernama Andi Aso(DPO) yang mana sebelumnya pada hari kamis tanggal 01 juli 2021 sekitarjam 14.30 wita Andi Aso (DPO) menghubungi terdakwa melalui fia telepondan mengarahkan terdakwa untuk mengambil
    Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara terdakwa ambil dari orang yang terdakwa kenal bernama Andi Aso (DPO)yang mana sebelumnya pada hari kamis tanggal 01 juli 2021 sekitar jam 14.30wita Andi Aso (DPO) menghubungi terdakwa melalui fia telepon danmengarahkan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut yangsudah ditempelkan ditiang Garasi Mobil dijalan Diponegoro Kelurahan Benubenua kecamatan kendari barat kota kendari yang mana rencananya narkotikajenis shabu tersebut
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PID/2021/PT SMR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF BUDIONO Bin SUMADI BAGONG
4619
  • ERI ANTONI AlsTONI Bin LAWE (Alm) dan Saksi FARIANUS Anak dari SONI (penuntutan dalamperkara terpisah), secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 00.15 WITA, SaksiIMAM GONJALI, Saksi HENGKY LUTU, dan Saksi ASO
    Selanjutnya Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKYLUTU, dan Saksi ASO KURNIAWAN langsung melakukan penggeledahanterhadap Saksi ERI yang merupakan karyawan Hotel Platinum dan ditemukanpada Saksi ERI menyimpan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu dengan berat total 20,64 gram brutto yang diperoleh dari Terdakwa.Berdasarkan dari informasi tersebut Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKYLUTU, dan Saksi ASO KURNIAWAN menuju ke rumah Terdakwa untukmelakukan penyelidikan, sesampainya di lokasi para
    Uang Tunai sejumlah Rp.25,950,000 (dua puluh lima juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah);7. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam bertuliskan Hush Puppies;Kemudian atas dasar tersebut Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKY LUTU,dan Saksi ASO KURNIAWAN (Anggota Polda Kaltara) melakukan penangkapandan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Polda Kalimantan Utarauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 wita,Terdakwa menuju
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 571/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : IRFAN PATONANGI JUSMAN Alias IRFAN Bin JUSMAN
4729
  • ASO (DPO) yang berada di Parepare denganmengatakan Mauka Beli 650 lalu Lk. ASO (DPO) menjawab KesenimiDekat Carloz selanjutnya pada pukul 23.00 Wita terdakwa berangkat menujuKota Parepare untuk bertemu dengan Lk.
    ASO (DPO); Bahwa sekitar pukul 00.30 wita dini hari Jumat tanggal 03 April 2020terdakwa terdakwa tiba di parepare dan menunggu dekat caf Carloz dantidak lama kemudian sekitar pukul 01.30 wita terdakwa bertemu dengan Lk.ASO ( DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, )EnamRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu Lk, ASO (DPO) menyerahkan 3 (tiga)paket Narkotika Jwnis Shabu dalam kemasan Sachet Plastik Bening.
    ASO (DPO) di kota parepare sebanyak 3 (tiga) paket Narkotika JenisShabu dalam kemasan Sachet Plastik Bening yang selanjutnya terdakwakembali pulang ke Kabupaten Barru dan sekitar pukul 03.30 wita terdakwatiba di rumahnya, lalu shabu tersebut terdakwa simpan diatas kursi kamar,selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wita terdakwa sisihkan kedalam satu sachetyang rencananya akan digunakan tetapi sekitar pukul 08.00 Wita tibatibapetugas Kepolisian datang langsung masuk ke rumah terdakwa dandilakukan penggeledahan
Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 20 September 2017 — terdakwa : BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH
7510
  • ASO DG GASSING, 4. Lel.BAHARUDDIN Als BAHA, dan setelah terdakwa kembali dari sabungayam bersama Sdra. JUMALANG, Sdra. SAMPARA, kemudianmenyusul Sdra. TALLASA, Sdra. BAHARUDDIN Alias BAHA, Sdra. ASODG.
    ASO dan Sdra. TALLASA, sertasdra. BAHA dan saat berangkat menuju sapi tersebut terdakwaberboncengan dengan sdra. TALLASA dan Sdra. BAHA denganmenggunakan motor metik honda dan sdra. ASO DG. GASING bersamasdra. JUMALANG, kebetulan anaknya sampara An.
    BAHA, ASO, TALLASA, serta JUMALANGkemudian terdakwa turun dari mobil dan meminta kepada sdra. H.SIRUA, memundurkan mobilnya menuju sapi tersebut yang di ikat dipohon bambu, dan Sdra. ASO DG GASING, Sdra. JUMALANG, sertaSdra. H. SIRUA, menarik tali sapi kKeatas mobil dan terdakwa mendorongpantat sapi tersebut dari belakang, kemudian sekitar Jam 19.00 witasetalah itu terdakwa bersama Sdra. H. SIRUA, berangkat menggunakanmobil H.
    ASO DG GASSING, (alamat Dsn Rumbia DsTanete Kec. Simbang Kab. Maros), Lel. DOLO (alamat Dusun RumbiahDesa Tanete Kec. Simbang Kab. Maros);Bahwa pada hari, tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei 2017, itusekitar Jam 17.30 Wita, terdakwa berteman lima orang yakni saat itu Lel.JUMALANG, Lel. TALLASA, Lel. ASO DG GASSING, dan Lel. DOLOBIN BASO, pergi melakukan sabung ayam dengan mengunakan motordan dalam perjalanan Lel.
    ASO DG GASING,sampai perbatasan Kec. Tanralili dan perbatasan Kec.
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aso bin Marola) terhadap Penggugat (Narti binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
Register : 14-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 669/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isal Ashari bin Aso Nurhasim) terhadap Penggugat (Diana Purwanti binti Jaelani);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama CIbadak Tahun Anggaran 2022;