Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam K (S> una dalam rekonpensiuntuk membayar segala ongk timbul dalam perkara ini yanghingga kini telah dianggar Say k Rp.2.366.000,(dua juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah)Menimbang, b wr Tose Hukum Pembanding / semula Penggugatpada tanggal 12 al 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaantingkat banding. t dap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukankepada og Terbanding/ para Tergugat pada tanggal 20 Pebruari2013, 2013, dan 02 April 2013, dengan

Say esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengahLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor di KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung

ims satus Pommiton taateh sent tgae bupiaie say bath Out tdipariah melakuken perbusian yang berieniangan dengan hukurn, & Bahwa di dalam Mufpan Akio Nikah No. adsioimdoooentangar ith KR Buri oak pacts tang OM dant 200; bettufitkan nama Pamoien adalah jeriebut terjadi disebabhan karina sowakiu parrikahan di tule denganHAM PANQGION Seharhan padshal name sebenamya pernbarianeee 2.

Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang

mentok setelahmembeli ban bekas tersebut.Bahwa sekitar 3 hari kemudian sewaktu saya kerja dibengkel tampal bansaya tersebut datang sdr.YADI duduk diwarung samping bengkel saya,dansaya pun mendekati sdr.YADI dan bercerita saya ada kenal denganseorang lakilaki bernama sdr.UCUP yang tinggal di parit tiga,dan sayaceritakan kepada sdr.YADI bahwa bos tempat sdr.UCUP tersebut memilikiuang banyak puluhan juta,akibatnya sdr.YADI setuju untuk merampok BOSsdr.UCUP tersebut,dan 2 hari kemudian sdr.YADI menemui say

dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kKemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say

rupiah tersebut bersama 5 orang lainya yaitu sdr.YADI alsADlLsdr.WANTO als ANTO.sdr.ARI dan 2 orang yang saya tidak tagunamanya akan tetapi ciriciri fisik orang tersebut satunya rambut ikal badansedang kulit hitam muka oval lancip sedang satunya lagi memiliki ciri kulithitam badan sedang agak gemuk rambut pendek agak lurus berkimistipis.dan dapat saya jelaskan bahwa dari penjelasan dari sdr.YADI yang ikutmencuri tersebut yang didapat uang Rp.600.000 dan uang korban yanghilang Rp.20.000.000 tersebut say

, dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say

Saksilll (Saksi Ill) teman Terdakwa mencari besi tua.Beberapa hari kKemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon manggasimpang 4 kelapa lima Terdakwa membalas Oke.Selanjutnya dengan menggunakan Spm Yamaha Fizer DS6535 JN, Terdakwa datang

Saksi Ill lalu Terdakwa minta nomor HP Saksinamun saat itu Saksi tidak memberikannya dan setiap bertemudengan Terdakwa selalu Terdakwa meminta nomor HP Saksisehingga Saksi memberikan nomor HP, selanjutnya Saksi danTerdakwa sering berkomunikasi lewat HP.Bahwa pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi lewat SMS yang isinya Say, kitajalanjalan yuk Saksi balas Ah, malas panas Terdakwa SMSlagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi membalas Yasudah Terdakwa SMS lagi

Saksill padapertengahan bulan Januari 2012 di Merauke tepatnya dirumah Sdr.Saksilll teman Terdakwa mencari besi tua.Hal 11 dari 23 hal Putusan Nomor : 29K/PM.IIl19/AD/II/201 4beberapa hari Kemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon

Bahwa benar, pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi Il lewat SMS yang isinya Say,kita jalanjalan yuk Saksi Il balas Ah, malas panas TerdakwaSMS lagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi Ilmembalas Ya sudah Terdakwa SMS lagi Ya,nanti sayajemput, tunggu di simpang empat depan kantor Kelurahan.Tidak lama kemudian Saksi Il pergi ke tempat yang telahdijanjiikan dan Terdakwa datang menggunakan Spm YamahaFizer DS 6535 JN kemudian Terdakwa dan Saksi Il pergi jalanjalan

Beberapa harikemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Il dan pada suatuhari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengirim SMS kepadaSaksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo,tapi jalan ke mana Terdakwa membalas Saya juga tidak tahu,yang penting kita jalan saja dan dijawab Ya, sudah, sayatunggu dibawah pohon mangga simpang 4 kelapa limaTerdakwa membalas Oke.

tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a. Pada kepala dan leher: luka gores pada kelopak mata atas kanan ukuran duacenti meter darah bengkak pada kelopak mata atas dan bawah mata kananHal. 6 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.

Say, dokter pada Rumah Sakit terseb ut dengan hasilpemeriksaan :Hal. 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig. Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan :a.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar.Pada korban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopakmata atas kanan, tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampakbengkak pada rahang bawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 19 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Pada korban ditemukanluka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopak mata atas kanan,tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampak bengkak pada rahangbawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 32 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan, namun Pemohon I dan Pemohon II sudah lama mengasuh, merawat, anakkeponakan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN KHOIRI yangdilahirkan dari pasangan suami istri BUDIYANTO Bin LIE SAY PWA denganNURMILA Binti SUBUR dari sejak 6 bulan anak tersebut dilahirkan dan hinggasekarang anak tersebut berumur + 3 tahun dan masih tetap diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; .

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

Penetapan No.94 /PdtP/2013 /PA.Gs.telah hidup rukun sebagai suami isteri yang baik dalam rumah tangga bersama dan bertempattinggal di Desa Bambe RT.012/RW.004, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, namunhingga kini belum dikaruniai anak ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak bernama MUHAMMAD AINULYAQIN KHOIRI bin BUDIYANTO yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan suami istri BUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBURsebagaimana bukti P.4 dan P.5; Menimbang

No.150/Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang saat ini anakanak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

Say Maumere ;e Bahwa SPB (Surat Persetujuan Berlayar) adalah Dokumen Negara yang dikeluarkan olehSyahbandar di Pelabuhan Perikanan untuk melakukan penangkapan ikan kepada setiap kapalPerikanan yang akan berlayar setelah memenuhi persyaratan Kelaiklautan kapal, Laik kapal dan LaikSimpan serta kewajiban lainnya, sedangkan fungsi dari dokumen SPB (Surat Persetujuan Berlayar)tersebut adalah untuk menjamin keamanan dan keselamatan operasional kapal perikanan ;e Bahwa untuk mendapatkan mendapatkan SPB

Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatan perikanan dan penerbitan Surat LaikOperasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan Dinas Kelautan dan Perikanan; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dipergunakan hanya untuk satu kali pelayaran sajadan apabila Surat Persetujuan Berlayar (SPB) telah dikeluarkan namun kapal yang bersangkutan tidakmelakukan pelayaran dalam waktu 1x24 jam maka Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dimaksudsudah tidak berlaku lagi dan harus mengurus Surat Persetujuan

Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatanperikanan dan penerbitan Surat Laik Operasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan DinasKelautan dan Perikanan;Menimbang, bahwa saksi Nurul Aminuddin dan saksi Budi Setiawan yang melakukanpenangkapan terhadap KMN. Didi Saputra 30 GT pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 padapukul 06.00 Wita dengan menggunakan perahu karet KP.

dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY

Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama Ahmad Azari Rizki Adhitya, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringbergantiganti

SAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI KEDUA, umur 49 tahun, agama Hindu, pendidikan S1 PGAH,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah sesuai ajaran agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul 19.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,pat Terdakwabekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sun bilangkepada say

Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan SunHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skykemudian Sun bilang kepada say

dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sunseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan narkotika tersebut belumTerdakwa bayar, kata Sun nanti saja jika sudah terjual semua baru bayarkepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seirapukul 19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sunbilang kepada say

GayOs Say a gal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leenel) Gls (le atte ausladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan danpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.

Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cand Aud ais aly dans jl Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) a8aes 5M asl gle Say yl cline SI ycba OY co) st Ge By pee Age 5M Ab cuiAMsall egy LG Ie 5 gd) Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;Halaman 10 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.Bgl

Ee OE A etscy Calg enuhsg eres 55H 5 SSG gel Sale cescat gt ee KE bee ft eth og bee ee,cgels Sere 3 7 ogo 5 6 say) oll eS gels celaa ro Boe we fe gk, 7 a & K 2 . Te ge Fp Seo,oJ of ore pile 5 gl yh oe Say 3 Sl Sa 9 Zladgow?

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2016/PAJB.paw tt .say WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGATumur XX tahun, agama

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;iatLaw~ Se Say,ape ie4 * =7 7 a . 11 7 '; ws, oe4 > ~*a .x= os Som 7 a 4.F Trt z re =Baars who. cay 2 * Ae s tan at 7*Pf ef = iag+1es;oa ** :,=eB g*7uF awh 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabarudin bin La Doro) untuk mentalak satu raj'i terhadap Termohon (Hamuli binti La Ode Hamilu)sidang Pengadilan Agama Kendari;4.