Ditemukan 6046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0850/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • No: 850/Padt.G/2014/PA.Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 850/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ktomasso!
    Putusan No.850/Pat.G/2020/PA.Ktbm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat orang tua Penggugat di KABUPATEN LAMPUNGUTARA sampai dengan berpisah;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniadua orang anak;4.
    Putusan No.850/Pat.G/2020/PA.Ktbm2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.850/Pat.G/2020/PA.KtbmHasanah,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho,S.Sy. dan Eka FitriHidayati,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua majelisdidampingin para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AgusDianningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisUswatun Hasanah,S.H.lI.
    Putusan No.850/Pat.G/2020/PA.kKtbm
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 850/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jahya bin Salahusen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rubaeda binti Abd.
    Gani, yang dinikahkan oleh Imam Masjid JamiRatte bernama Ibrahim, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwlmaskawin sebidang tanah yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama faisal dan Safaruddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;.
    Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaJahya bin Salahusen, sedangkan Pemohon II bernama Rubaeda bintiAbd.
    Gani) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwltanggal 21 Oktober 1980 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Hasnawiyah.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 140.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwl Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.Bth/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
1.PURWONO WIDODO
2.JOKO UMBARAN
Tergugat:
H. MUHAMMAD SUHAIMI
195152
  • Ahli Waris Muhajir Pemilik SHM No.850/1983 dan Sdr. H. M.
    Suhaimi Pembeli SHM No. 850/1983 perihalSomasi pertama dan terakhir kepada pemegang SHM 850/1983 ahliwaris Muhajir Haji Muhammad Suhaimi untuk segera dalam waktu 14hari menyerahkan sebidang tanah yang terletak/ luas/ buku tanah/ GStersebut dalam SHM No. 850/1983 kepada Purwono Widodo binSoeyoed ahli waris Soeyoed Wiryo Wijoyo tersebut dalam SKT No.127/KP/1962 tanggal 12 Desember 1962, dkk dengan alasan kuat SHMNo. 850/1983 terindikasi surat palsu baik warkah maupun sertifikatnyaserta pemegang haknya
    Penerbitan SHM No. 850/1983 tersebut cacat hukum karena:a. SHM No. 850/1983 terbit a/n Muhajir apakah secara fisik di kuasai karenaSoeyoed wafat 21 Juli 2010 itu bukti SHM 850/1983 tidak benar dijual 28072006 dari Muhajir ke Suhaimi, setidaknya SHM 850/1983 baru muncul30 April 2014 saat digunakan menggugat berarti empat tahun setelahSoeyoed wafat 2010b.
    Muhajir (vide GS) SHM 850/1983 dengan SHM 4296/2000terlampir.SHM 850/1983 batas sebelah timur berukuran 125,2 meter berbatasdengan M.
    Imansyah pada SHM 850/1983terindikasi palsu/ dipalsukan dibanding dengan SHM 2042/1983,pertanyaannya SHM 850/1983 keadaan tanah sebidang tanah kebunberbeda dengan SHM 2042 tanah kosong.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 850/Pdt.G/2016/PA.Prg
    Bahwa setelah penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal,penggugat dan tergugat sudah tidak pernah saling menghiraukan lagi dansudah berjalan kurang lebih 1 tahun 11 bulan.Hal 2 Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Prg10. Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan penggugat dantergugat kembali baik dari pihak penggugat maupun dari pihak tergugat.11.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun.Hal 6 Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Prg Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan belanja kepada Penggugat.
    kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal 7 Nomor 850/Pat.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Prg5.
    Panggilanpanggilan Rp. 285,000Hal 9 Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Prg4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 376,000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 10 Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Prg
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNO
8213
  • 850/Pid.B/2020/PN Bdg
    Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Oktober 19924 Jenis kelamin : LakilakiHal 1 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasundan No. 142 RT 006 RW 04 Kel.Pungkur Kec.
    Bahwa saksi sudah kenal dengan para terdakwa karena merekasering menjual HP kepada saksi;Hal 8 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa Handphone yang telah saksi beli dari para terdakwatersebut, berupa Handphone Merk Iphone 11 Pro Max, warna gold, IMEI353907107074642.
    DINARmendapat Rp.1.200.000, serta sisanya Rp.200.000, habis digunakanHal 14 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdguntuk membeli roko dan makan saat mereka menjual handphonetersebut, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa II ANGGITTRISWAN, sdr. REGI, dan Sdr.
    REGI dijelaskan kepada saksi IRFAN sebagai pemilik counterhandphone yang mana handphone tersebut barang hasil curian tetapi tidakdijelaskan dimana mencurinya namun saksi IRFAN tetap berminat danHal 27 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdgmenawar lalau membeli dengan harga Rp.5.000.000, serta saat menjualtidak dilengkap!
    Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Hal 33 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgYuli Sinthesa Tristania, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Subekti Triana, SH.Hal 34 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
TJIA SIEN HWIE, ALIAS DAVID TJAHJADI
192
  • 850/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR 850/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeTJIA SIEN HWIE, ALIAS DAVID TJAHJADI, Tempat Tanggal Lahir,ASEMBAGUS 20 DESEMBER 1957, Pekerjaan PEGAWAI SWASTA,Jenis Kelamin LAKI LAKI , Agama KATHOLIK, beralamat di JI.
    Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor556/K/PN tahun 1977 atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon memiiiki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorHK.031/762 tahun 1979 / WNI, Atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariTJIA, SIEN HWIE menjadi DAVID TJAHJADI.
    Permohonan pewarganegaraan (naturaliSasi).Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon):Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SITUBONDO Nomor :7/1958 tanggal 25 September 1958 yang semula TJIA SIEN HWIE menjadiDAVID: TIAHJAD cesscenneencncenes nen scnessenenmesaeennesesasernenenenanareenene3.
    Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN MigPerincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,4. MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,6. Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
Dion Prawita,
Tergugat:
PT. ANTILOPE MADJU PURI INDAH
11418
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanBantahanPelawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Nopember2020, Register Perkara Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Bantahan Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
    3. Membebankan kepada Penggugat
    850/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota JakartaPusat, tertanggal 13 Nopember 2017;2.
    No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsbpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikansecara hukum;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 850/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Wildan;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan;3.
    No. 850/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 850/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
CHURIL MALA
387
  • 850/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 850/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 850/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 850/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kagyh=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yana Julisyah binti Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Il, Desa Pedamaran V, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat
    Napson, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Pedamaran Ill,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 850
    Putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pedamaran V,selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, sampai dengan berpisah kembalipada tanggal 31 Desember 2018;4.
    Putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA.KagPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalankurang lebih selama 6 Bulan 24 Hari dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.
    Putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA.KagPANITERA PENGGANTI, Jauhari, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA.Kag
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 26/PID/2011/PT PAL
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : MOH. AFNAN RAHMAT, SH Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HASYIM Z. MADO, SH
7713
  • ABDUL WAHID MONTIselaku Kepala Desa Balanggala berupa Surat Keterangan PenguasaanTanah (SKPT) sebanyak 4 (Empat) lembar dengan jumlah luas lahankeseluruhan 8 (Delapan) hektar, 4 (Empat) SKPT tersebut yaitu :Nomor SKPT/850/377/BLG/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 seluas 2 (Dua)hektar atas nama terdakwa, Nomor SKPT/850/376/BLG/2009 Tanggal 24Nopember 2009 seluas 2 (Dua) hektar atas nama SAHARIA DARASANDIseluas 2 (Dua) hektar, Nomor SKPT/850!
    ABDUL WAHID MONTIselakuKepala..Kepala Desa Balanggala berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) sebanyak 4 (Empat) lembar dengan jumlah luas lahan keseluruhan8(Delapan) hektar, 4 (Empat) SKPT tersebut yaitu. : NomorSKPT/850/377/BLG/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 seluas 2 (Dua) hektaratas nama terdakwa, Nomor SKPT/850/376/BLG/2009 Tanggal 24Nopember 2009 seluas 2 (Dua) hektar atas nama SAHARIA DARASANDIseluas 2 (Dua) hektar, Nomor SKPT/850/375/BLG/2009 Tanggal 24Nopember 2009 seluas 2 (Dua) hektar
    atas nama ABDULLAH, NomorSKPT/850/374/8LG/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 seluas 2 (Dua) hektaratas nama ILHAM H.
    AFNAN RAHMAT, 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/376/BLG/2009 atas nama pemilik SAHARIADARASANDI; 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/375/BLG/2009 atas nama pemilikABDULLAH 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/374/BLG/2009 atas nama pemilik ILHAM H. ALMAHDALI;Tetap terlampir dalam berkasperkara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(!
    AFNAN RACHMAT, 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/376/BLG/2009 atas nama pemilik SAHARIADARASANDI.:18 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/375/BLG/2009 atas namaABDULLAH ; 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor:850/374/BLG/2009 atas nama ILHAM H.ALMAHDALI;==Dikembalikan kepada yangberhak;5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI HARAHAP alias SUL
213
  • 850/Pid.Sus/2019/PN Rap
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 30November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan, SH,yang di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau Prapat Kabupaten LabuhanbatuSumatera Utara, berdasarkan Penunjukan Hakim Nomor 850/Pen.Pid/2019/PNRap tanggal 7 November 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau
    Pegadaian (Persero)Halaman 11 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapCabang Rantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap, 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi kristalputin narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram dan berat netto0,08 gram ;Berita Acara Laporatorium Barang Bukti Narkotika No.
    Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 13 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang untukmelakukan perbuatan tersebut, dalam hubungannya dengan penyalahgunaannarkotika sebagaimana diatur dalam UndangUndang RI.
    Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 16 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Rap3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Silalahi, SH., Panitera Pengganti padaHalaman 20 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Maulita Sari, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Welly Irdianto, S.H. Asad Rahim, S.H. M.H.Marjuanda Sinambela, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Prawira M. Silalahi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Rap
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 850/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Carawali, 10 November 1986,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx Xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Carawali, 31 Desember 1975,
    Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prguntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT3.
    Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.PrgSelatan, Nomor 59/59/IV/2000 Tanggal O05 April 2000.
    Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prgtersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prg
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 850/PID/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : Siti Noer Cholifah Binti Sukijan
25997
  • 850/PID/2020/PT SBY
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 17 Juni 2020Nomor 850/PID/2020/PT SBY untuk memeriksa, mengadili sertamenyelesaikan perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Juni 2020 Nomor 850/PID/2020/PT SBY untuk membantu danmendamping! Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY3.
    Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Noer Cholifah binti Sukijandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan menyatakan terdakwaagar ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY1 (Satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel berkas permohonan lamaran pekerjaan atas nama SitiNoer Cholifah; Surat pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama Siti NoerCholifan Nomor: 023/ Dir/ BPP/ II/ 2013, tanggal 22 Februari 2013;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY1 (Satu) bendel perjanjian kerja untuk waktu tertentu antara WinotoLimanto selaku Direktur PT.
    Bumi Pandaan Plastik untuk mentransferke rekening BCA Nomor 0182694141 atas nama Siti Noer CholifahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBYTanggal 10 Oktober 2018 dan Penetapan Jaminan Kecelakaan Kerjaserta Voucher Jaminan Kecelakaan Kerja;Dikembalikan kepada saksi Nur Hidayatin;5.
    ,MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 850/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDrumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugatdi Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;3.
    Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas. Sejak saat itu, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
    Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDA a nti Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnnn onan nnn nn nnn n nnn nnn Biaya proses Rp 50.000,002; Re ecnnseneHeeeELEEEE Biaya Panggilan Rp440.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Opa an ine Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 04 Desember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 850/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : Pedagang AksesorisTempat kediaman : Jl. Lembu, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama > Nurliana binti LamuTanggal lahir : 06 November 2001 (umur 19 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Daoe, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;.
    Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IdulAkbar bin Mappiasse untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nurliana binti Lamu;3.
    Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa dirinya menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaandan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.ddsBukti tertulis :Fotokopi Kartu.
    Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo karenausia anak Pemohon tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 22 Juni 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw= &at ail * ST i, a l a # * + Teena IsMe be!
    Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1bulan kemudian pindah kerumah bersama selama 11 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama UMI NUR KHASANAH RAHAYU, Perempuan, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat;3.
    No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalili gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa
    No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrOktober 2007 sesuai dengan ...
    No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmelakukan kekerasann kepada penggugat dan tidak bertanggung jawabkepada keluarga.
    No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
FAHMI RIYANTO als EPOH
4711
  • dengan berat brutto 58 gram;
  • 1 (satu) Bungkus kertas warna coklat didalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 50 gram;
  • 1 (satu) Bungkus plastic bening berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 47 gram;
  • 1 (satu) Bungkus plastic warna hitam berisi narkotika jenis ganja yang dengan berat brutto 148 gram ;
  • 1 (satu) Paket narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran dan dilakban cokelat dengan berat brutto 850
    BIMO 2 (dua) paket ganja 850 gram ke depan telagalapangan golf kemudian Terdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalamplastic setelah itu menuju lapangan golf dimana sdr. BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah itu Terdakwapulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september 2019 sekira jam 17.00wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUK meminta terdakwamengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.
    BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu menuju lapangan golf dimana sdr.
    BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah ituTerdakwa pulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september2019 sekira jam 17.00 wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUKmeminta terdakwa mengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.VERO di telaga golf dan sekira jam 19.00 wib Terdakwa dikirimi nomoran. Bejo dan Terdakwa langsung menelpon sdr.
    BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu. menuju lapangan golf dimana sdr.