EKO SUSILO APRIYANTO

PUTUSANNomor 94 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi Il Jakarta, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : EKO SUSILO APRIYANTO;Pangkat/NRP : Mayor Caj/11000059800477;Jabatan : Pamen Dpb Denma Kodam Jaya/Jayakarta;Kesatuan : Kodam Jaya/Jayakarta;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten/19 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama

Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 26 Oktober 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan TerdakwaMayor Caj Eko Susilo Apriyanto

Barangbarang : Nihil;Menetapkan biaya perkara sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 31K/PMTII/AD/VII/2018 tanggal 7 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto, MayorCaj, NRP 11000059800477, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto,Mayor Caj, NRP 11000059800477 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;b. Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

APRIYANTO Bin USMAN

Menyatakan Terdakwa Apriyanto bin Usman tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4. Membebaskan Terdakwa Apriyanto bin Usman dari dakwaan dantuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan kepada pada Jaksa Penuntut Umum =se$ agarmerehabilitasi nama baik Terdakwa Apriyanto bin Usman;6.

Memerintahkan agar Terdakwa Apriyanto bin Usman dibebaskan dariTahanan;7.

dengan alathisap (bong), dibawa oleh Terdakwa Apriyanto naikke room atas karaoke bidadari akan tetapi kaca pirek tertinggal dilantaibawah, lalu Terdakwa Apriyanto turun ke bawah namun belum sempatmengambil kaca pirek polisi sudah lebih dulu datang.Bahwa Terdakwa Apriyanto sendiri yang membawa masuk sabu darimobilnya ke karaoke bidadari ;Bahwa pada saat pengerebekan yang dilakukan polisi di room no 5 diatasada 5 orang yaitu Ari Albet, Haji Solen, dan 3 orang Pemandu Lagu danpada saat itu Terdakwa

keroom mengantarkan air minum dan tisu.Bahwa Saksi dan Terdakwa Apriyanto yang membuka pintu lalu adapolisi masuk kedalam nodong pistol, kemudian polisi dorong TerdakwaApriyanto sampai terjatuh lalu Terdakwa Apriyanto disuruh diam dandisuruh kemeja kasir kemudian Polisi menampar Terdakwa Apriyantosebanyak 2 kali.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa polisi menodong pistol danmenampar Terdakwa Apriyanto.Bahwa Saksi melihat polisi mengeledah Terdakwa Apriyanto akan tetapipolisi tidak menemukan apa

sendiri oleh Terdakwa Apriyanto beserta alat hisap (bong)naik ke room 5 (lima) lantai atas karaoke bidadari, akan tetapi kaca pirektertinggal lantai bawah, lalu Terdakwa Apriyanto turun ke lantai bawah namunbelum sempat mengambil kaca pirek, saksi Bahrudin dan saksi S.J.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rica Apriyanto, pangkat Pratu NRP 31040373810485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.

Pratu Rica Apriyanto

PENGADILAN MILIDENPASTER Ill14AR DEMI KEAPUTUS ANNomor : 33K/ PM.IIl14/AD / VII/ 2013DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Rica Apriyanto.: Pratu/31040373810485.: Taban SO RU 1 TON 2 Kipan B.: Yonif 900/Raider.Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 11

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rica Apriyanto,pangkat Pratu NRP 31040373810485, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.

Pemohon:
APRIYANTO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KIKI APRIYANTO Bin SYAHMINAN) terhadap Penggugat (YURNIFITRIASIH Binti MUSRI MACHRUF) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

YURNIFITRIASIH ; KIKI APRIYANTO

APRIYANTO alias ANTO;

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : APRIYANTO alias ANTO;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalJl. Padan Jakaya, Kel. Pengawu Kec.

Menyatakan terdakwa APRIYANTO alias ANTO, terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan pertamamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO alias ANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masatanahan yang telah dijalani ;3.

Saksi GILANG RAMADHAN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa APRIYANTO alias ANTO bersamasama DIKA (Dpo) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 pukul 01.55 witabertempat diwarung makan sari laut JI. Puebongo kel. Pengawu (Watudea)Halaman 9 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pal10kec.

MARFUATUN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa APRIYANTO alias ANTO bersamasama DIKA (Dpo) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 pukul 01.55 witabertempat diwarung makan sari laut JI. Puebongo kel. Pengawu (Watudea)kec.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO alias ANTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO alias ANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
APRIYANTO

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Apriyanto, tempat tanggal lahir Surakarta 16 April 1979 , Agama :Islam , Pekerjaan Swasta Alamat Kentingan Rt.03Rw.10 Kel.Jebres Kec.Jebres Kota Surakarta, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan permohonan

Fotocopy KTP NIK : 3372041604790001 tanggal 30 Maret 2012atas nama Apriyanto ,Bukti P.1;2. Fotocopy Permohonan Akta Kematian yang peristiwa kematiannyatelah lama terjadi tanggal 29 Juni 2018 atas nama SlametHartowijoyo dari Sekretaris Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Surakarta ,Bukti P.2;3.

danSaksi Tumiyo Marto Taruno yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil alat buktisehingga oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P.1: KTP NIK : 3372041604790001 tanggal 30 Maret 2012atas nama Apriyanto

Pemohon:
APRIYANTO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3302190204930006atas nama APRIYANTO , diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1771024410720004atas nama SITI CHODIJAH HIMATUS SOLICHAH , diberi tanda P2;3. Focotopy Kartu Keluarga No. 1771023012070069 atas nama KepalaKeluarga SUYONO, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 40 /Pdt.P/2019/PN Bgl4. Fotocopy Surat Nikah Pemohon atas nama HERI MARTINUS dan SAINAH,diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.466/UM/1993 tertanggal 10April 1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu atas nama APRIYANTO anak ke satu dari SUYONO danSITI CHODIJAH, diberi tanda P5;6. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 42 Kota Bengkulu An.APRIYANTO, diberi tanda P6;7. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah pertama (SMP) Negeri 14 KotaBengkulu An. APRIYANTO, diberi tanda P7;8.

APRIYANTO, diberi tanda P8;9. Foto Copy ljazah Sarjana Komputer (SI) di Purwokerto tanggal 27 Oktober2015 An. APRIYANTO diberi tanda P9;10.

Foto copy Surat Nikah An APRIYANTO dan INNE LESTARI, diberi tandaP10;11.Foto copy Surat Nikah An SUYONO dan SITICHODIJAH diberi tanda P11Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P11 tersebut telahdiperiksa dan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu NENDI ELES dan BINSARHALOHO

pemohon : BAMBANG APRIYANTO

Pemohon:
Apriyanto

Serka Wahyu Apriyanto

Serka Wahyu Apriyanto NRP.21980316720477, Ba Denma Paspampres;2) 4 (empat) lembar daftar absensi Harwat Denma Paspampres bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Mei 2012;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah anggota TNIAD yang berdinas diDenma Paspampres, sampai saat melakukan perbuaatan yang menjadi perkaraini dengan terakhir Serka NRP 21980316720477.2. Bahwa pada tanggal 3 Februari 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah anggota TNIAD yangberdinas di Denma Paspampres, sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan terakhir Serka NRP. 21980316720477.2. Bahwa benar pada tanggal 3 Februari 2012 Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.53.

Bahwa benar Terdakwa Wahyu Apriyanto adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Denma Paspampres dengan pangkat terakhir Serka Nrp.219803167204772.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk didalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU APRIYANTO, SERKANRP 21980316720477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/03/V/2012 tanggal9 Mei 2012 a.n.

EKO SUSILO APRIYANTO

PUTUSANNomor 93 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EKO SUSILO APRIYANTO;Pangkat/NRP : Mayor Caj/11000059800477;Jabatan : Pamen Kodam Jaya;Kesatuan : Kodam Jaya;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten/19 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Perumahan Citra Indah Blok AT3 Nomor 25Kelurahan Jonggol

berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf a Kitab UndangUndangHukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 18 Oktober 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan TerdakwaMayor Caj Eko Susilo Apriyanto

Menyatakan Terdakwa Eko Susilo Apriyanto, Mayor Caj/11000059800477 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 93 K/MIL/2019melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a) 4 (empat) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/XII/2005 tanggal 10 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

2013;c. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Personalia NomorSket/XX/X/2014 tanggal 21 Mei 2014;d. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/08/V/1997tanggal 3 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGondomanan Yogyakarta;e. 1 (satu) lembar surat keterangan untuk penunjukan isteri atas namaKapten Penerbang NAMA KAPTEN PENERBANG;f. 32 (tiga puluh dua) lembar foto Mayor Caj Eko Susilo Apriyantobersama Saudari NAMA ISTERI;g. 1 (satu) lembar fotokopi KTA atas nama Mayor Caj Eko Susilo Apriyanto

kasasi;Memperhatikan Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKOSUSILO APRIYANTO

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon. -----
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama Ayah kandung Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6411/DIS/1997, tertanggal 16 April 1997 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 27 April 1998, dari nama PRIYANTO menjadi APRIYANTO serta nama Ayah Kandung Pemohon yaitu DARMO WIYONO diganti

Pemohon:
Apriyanto

Pemohon:
Apriyanto

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Wahyu Apriyanto Sertu NRP. 21980316720477 tidak dapat diterima/NO

Wahyu Apriyanto Sertu

Penuntutan Oditur Militer +O8 Jakarta atas namaTerdakwa, Wahyu Apriyanto Sertu NRP. 21980316720477 tidakdapat diterima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkanPutusan ini kepada Oditur Militer IlLO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari ini Senin tanggal 30 Juli 2012Musyawarah Majelis Hakim oleh Puspayadi, SH Mayor Chk NRP. 522960Hakim Ketua dan Immanuel P. Simanjuntak, SH Mayor Sus NRP.520868Hakim Anggota serta Muhammad Khazim, SH.

Menyatakan Terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka dan Pencurian

DEDEK APRIYANTO Bin NADIRA

menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian leher saksi

korban AriPurnomo dengan tenaga yang agak keras sehingga mengakibatkan saksi korban AriPurnomo sulit bergerak yang selanjutnya saksi korban Ari Purnomodiseret menjauh daritempat semula oleh terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dan sekitar jarak 2025meter dari tempat semula dalam kondisi saksi korban Ari Purnomo masih dirangkul olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA kemudian datang dua orang pelaku yaituSdr.

bin NADIRA langsung menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian

DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Didi Apriyanto selama 4(empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 20 hal.

surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekira jam 22.00 wib. bertempat di sebuah lemari di rumahsaksi korban DIDIK APRIYANTO Bin ANDRE di Dsn.

/Perkara Nomor:434/Pid.B/2015/PN.Jbgitu sebelumnya Tersangka DIDIK APRIYANTO juga pernah membantusaksi korban bekerja di salon.Bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi rumah Tersangka DIDIKAPRIYANTO di perumahan daerah Sedati, Kec.

APRIYANTO langsung menangis dan meminta maaf kepada saksikorban, selanjutnya orang tau Tersangka DIDIK APRIYANTOmenyampaikan jika dirinya akan berusaha mencari keberadaan anaknyasupaya segera mengembalikan barangbarang milik saksi korban tersebut.Bahwa saksi korban kenal dengan Tersangka DIDIK APRIYANTO sudahcukup lama karena sewaktu samasama menjalani hukuman di LapasJombang, kemudian Tersangka DIDIK APRIYANTO juga pernah bekerjadi salon kecantikan milik saksi korban dan setelah berhenti tidak

DWI HADI untuk mendatangirumah orang tua Tersangka DIDIK APRIYANTO di Sidoarjo.Hal. 8 dari 20 hal.

Menyatakan terdakwa 1.APRILIATIN dan terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

APRILIATINRICKY APRIYANTO SIHOMBING

.: RICKY APRIYANTO SIHOMBING.: Pematang Siantar.: 23 tahun/09 April 1990.: LakiLaki .: Indonesia .: Batu III Blok XI, Nagori Bosar, Kecamatan PanombeanPanei, Kabupaten Simalungun;: Kristen.: Supir.Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal, 02Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan

Mendengar pembicaraan antaraterdakwa1.APRILIATIN, RINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARISIANIPAR, lalu terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING mengatakan kepadaRINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR"boleh gak saya ikut" dan dijawab oleh RINGKY SIANIPAR "kerjanya ini susah lar, kalautahannya nyalimu ayolah, ia udah tunggulah nanti", Setelah pembicaraan tersebutRINGKY SIANIPAR dan FRANS MONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR pergisedangkan terdakwa 2.RICKY APRIYANTO

depan rumahsaksi SAKINO, lalu RINGKY SIANIPAR mengatakan kepada saksi SAKINO "ini adasewa ini" karena saksi SAKINO memiliki hutang kepada RINGKY SIANIPAR sehinggasaksi SAKINO mengiyakan untuk mengangkat sewanya yang saksi SAKINO ketahuibarang hasil curian, yang mana RINGKY SIANIPAR hendak mengambil baterai toweryang didaerah menuju Raya hingga pada saat itu saksi SAKINO mengatakan kepadaRINGKY SIANIPAR bahwa saksi SAKINO tidak tahu jalan hingga RINGKY SIANIPARmengatakan nantinya terdakwa I.RICKY APRIYANTO

SIHOMBING yang menemanisaksi SAKINO Kemudian terdakwa 1.APRILIATIN bersamasama dengan RINGKYSIANIPAR dan FRANS MANOTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANIPAR denganmengendarai (satu) unit sepeda motor jenis mio milik terdakwa 1.APRILIATIN menujuketempat kejadian, lalu terdakwa 2.RICKY APRIYANTO SIHOMBING dan saksiSAKINO menyusul dari belakang dan tepatnya 20 Meter dari lokasi tower, terdakwa II.RICKY APRIYANTO SIHOMBING dan saksi SAKINO bertemu dengan terdakwa1.APRILIATIN yang sepeda motornya kehabisan minyak

Kemudian terdakwa 1.APRILIATIN dan saksi SAKINO pergi kerumah makan untuk mengisi bensin sedangkansaksi RICKY APRIYANTO SIHOMBING menyusul RINGKY SIANIPAR dan FRANSMONTARI SIANIPAR ALIAS TARI SIANPAR yang terlebih dahulu telah masuk kelokasi tower. Selanjutnya tanpa izin dan sepengetahuan pihak PT.

Menyatakan Terdakwa DIAN APRIYANTO Bin SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIAN APRIYANTO Bin SUYONO

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN APRIYANTO Bin SUYONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/11 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karanganyar Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo;Agama

Pid.Sus/2017/PN.Pwr tanggal 10 Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Pwr tanggal 10Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIAN APRIYANTO

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DIAN APRIYANTO Bin SUYONOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus obat mercon @ 9 ons total berat kurang lebih 9 kg,1 (satu) set timbangan duduk, 1 (satu) buah ayakan aluminium,1 (satu)buah cobek/leyeh, 1 (satu) buah munthu terouat dari batu,1 (Satu) buahbaskom plastic warna abuabu,1 (satu) buah sendok plastic warnahijau,2 (dua) buah batu, 1 (Satu) set plastic ukuran 1 kg, 1 (satu) buahkardus warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah merk Asus warna hitam dikembalikan kepada terdakwaDIAN APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa DIAN APRIYANTO Bin SUYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANANG APRIYANTO Als ATENG

PUTUSANNomor : 60 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANANG APRIYANTO Als ATENG.Tempatlahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir +: 27 tahun /16 051985.JenisKelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dsn. Mojo, Ds. Mojodanu, Kec.

Menyatakan terdakwa ANANG APRIYANTO Als ATENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG APRIYANTOAls ATENG selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa.3.

Menghukum terdakwa ANANG APRIYANTO Als ATENG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 05 Pebruari 2013, NomorReg.Perk.PDM 61 /JOMBA / 02 / 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANANG APRIYANTO

Saksi SUPRAPTO, dibacakan dalam persidangan yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah membeli tempat pakan ayam bekas dariTerdakwa ANANG APRIYANTO alias ATENG pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2012 di tempat bilyard Minggirejo DesaNgampel Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang.Bahwa awalnya saksi disuruh majikan saksi yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa : ANANG APRIYANTO Als. ATENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.