Ditemukan 7735 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Rbg
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Iqbal Fil Albab bin Mundakir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I, Kabupaten Rembang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 787/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Fil Amri bin Ratno) terhadap Penggugat (Rohyati Binti Madmiarto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rodi bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustika binti Filam alias Fil'am) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 574/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FITRI FATIMATUS ZAHRO binti JUMAADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD FIL MUHAROM bin SUHARI) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 115/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
1.Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril
2.Leo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon
74 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FIL HENDANI PGL. IPIL BIN AMRIL dan Terdakwa II LEO VELGA INDRA PGL. LEO BIN AFRIJON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FIL HENDANI PGL. IPIL BIN AMRIL dan Terdakwa II LEO VELGA INDRA PGL.

    Terdakwa:
    1.Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril
    2.Leo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon
    Menyatakan Terdakwa Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril dan Terdakwa IILeo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fil Hendani Pgl. IpilBin Amril dan Terdakwa II Leo Velga Indra Pgl.
    Quangzi melaluisaksi Nurmansyah Pgl Nurman. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PickUp Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Fil Hendani.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Pnn4.
    Perk: PDM24/Paina.1/Eoh.2/06/2020 sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa Pgl. lIpil) bersamasama dengan Terdakwa Leo Velga IndraPgl. Leo Bin Afrijon (Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa Pgl. Leo) dan Pgl.Deri (DPO) pada hari Jumat tanggal 21 bulan Februari tahun 2020 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Februari 2020 atau dalam tahun 2020,bertempat di PT.
    GUANGXI mengalami kerugian+ 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa FIL HENDANI Pgl. IPIL Bin AMRIL (Selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa Pgl. Ipil) bersamasama dengan Terdakwa LEOVELGA INDRA PglI. LEO Bin AFRIJON (selanjutnya disebut sebagai TerdakwaPgl. Leo) dan Pgl.
    Menyatakan Terdakwa FIL HENDANI PGL. IPIL BIN AMRIL danTerdakwa Il LEO VELGA INDRA PGL. LEO BIN AFRIJON tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIL HENDANI PGL. IPIL BINAMRIL dan Terdakwa I LEO VELGA INDRA PGL. LEO BIN AFRIJON olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10

    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SAKILAH binti RICOH YANFRI (lahir pada tanggal 14 Oktober 2002) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FIL ARDI bin SAWAL (lahir pada tanggal 22 Maret 1988);
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 270.000.- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    ARDI bin SAWAL denganalasan anak para Pemohon, 18 tahun 3 bulan, masih dibawah umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, SAKILAH binti RICOH YANFRIdengan FIL ARDI bin SAWAL sudah saling mengenal dan salingmencintai sehingga hubungan keduanya sangat erat dan sudahsegera hendak menikah;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan
    Bahwa anak para Pemohon, SAKILAH binti RICOH YANFRI berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi iburumah tangga, begitu pula calon suami, FIL ARDI bin SAWALberstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.
    Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernamaSAKILAH binti RICOH YANFRI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama FIL ARDI bin SAWAL; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;2.
    ARDI bin SAWAL, telahmengetahui dan menyetujul maksud dari SAKILAH binti RICOHYANFRI untuk menikah dengan Bagus Elang Arianto binKomarudin; Bahwa seyogiyanya anak Pemohon bernama SAKILAH bintiRICOH YANFRI belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan cintanya dengan FIL ARDI bin SAWAL sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, karena khawatir FIL ARDI bin SAWAL dan SAKILAHbinti RICOH YANFRI akan berbuat dosa dan melanggar hukum;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama SAKILAH binti RICOH YANFRI (lahirpada tanggal 14 Oktober 2002) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FIL ARDI bin SAWAL (lahir pada tanggal 22 Maret 1988);2. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 269.000.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 13-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1720/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhamad Fil Adhim bin Subadi ) kepada Penggugat ( Meta Rosalia binti Jafir Yahya );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00(dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0074/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fil. I bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Fitriyani binti Widodo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 102/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6

  • mengadili

    1.M enyatakan Trgugat yang tlah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir korsidangan tidak hadir

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek

    3, Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Fil amri bin adam) terhadap Penggugat (Asmawati binti Abdurrahman)

    Mmbebankan kpada Penggugat untuk mmbayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000.-(empat ratus enam puluh nam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3017/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 32

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak Almarhumah EMIL MASQIQ AZIZAH Binti FIL MUZAMIL dan NASRUL AMIN,S.Sos Bin H.NASIRIN M.NOOR,SH yang belum dewasa yaitu :
      1. MISNA AULAMAHYA Binti NASRUL AMIN, Lahir di Pekalongan, 24 Maret 2005, 18 tahun;
      2. KHAYLA NIZAMI Binti NASRUL AMIN Lahir di Pekalongan, 29 Juli 2008, 15 tahun;
      3. MUHAMMAD MIZAN UBAIDILLAH Bin NASRUL AMIN Lahir di Bogor, 24 Desember
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan sebagai wali untuk mewakili kepentingan anak-anak Almarhumah EMIL MASQIQ AZIZAH Binti FIL MUZAMIL dan NASRUL AMIN,S.Sos Bin H.NASIRIN M.NOOR,SH yang belum cukup umur yaitu :
    1. MISNA AULAMAHYA Binti NASRUL AMIN, Lahir di Pekalongan, 24 Maret 2005, 18 tahun;
    2. KHAYLA NIZAMI Binti NASRUL AMIN Lahir di Pekalongan, 29 Juli 2008, 15 tahun;
    3. MUHAMMAD MIZAN
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 772/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Homsin bin Amirudin)terhadap Penggugat (Finia Yesinta binti Fil Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 756.000,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fil Ardi Kusumah bin Goldentus Kusumah) kepada Penggugat (Ayu Diah Siti Wardani binti Basuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Jumini
37 — 14
  • terdakwaberterus terangkepada saksi KARIAN BANGUN, dan saksi MUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Alias Fil SAFI Alias FIl bahwa terdakwa telah mengambil dan mengutipberondolan buah kelapa sawitkemudian saksi KARIAN BANGUN, dan saksiMUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Alias FIl melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa buah kelapa sawit sebanyak1 (Satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah plastikasoy berisikan berondolan buah kelapa sawit dan setelah
    SAFI Alias FIl dan dibantu oleh anggota BKO sedangmelaksanakan patroli rutin di Areal Pondok Lalu dan kemudian setelahmemarkirkan sepeda motor saksi SAFI Alias FIl SAFI Alias Fil dan saksiKARIAN BANGUN, serta saksi MUHAMMAD ALI melakukan patroli denganjalan kaki dan tidak lama kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi KARIANBANGUN, saksi MUHAMMAD ALI, saksi SAFI Alias Fil SAFI Alias Fil dandibantu oleh anggota BKO yang melaksanakan patroli rutin di Areal Pondok Lalumelihat ada tumpukan berondolan buah
    sawit di Areal Field 92112014 yangmerasa curiga kemudian saksi KARIAN BANGUN, saksi MUHAMMAD ALI,saksi SAFI Alias FIl SAFI Alias Fll dan dibantu oleh anggota BKO mengecekdisekitar areal TKP dan tidak lama kemudian pukul 10.30 Wib saksi KARIANBANGUN, dan saksi MUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Alias Fil SAFI AliasFil meihat terdakwa JUMINI sedang mengutip berondolan buah sawit daribawah pokok sawit, tidak lama kemudian saksi KARIAN BANGUN, dan saksiMUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Alias FIl SAFI Alias
    plastik asoy tibatiba saksi KARIAN BANGUN, dan saksi MUHAMMADALI, serta saksi SAFI Alias FIl SAFI Alias FIl dan menanyakan kepadaterdakwa apa yang terdakwa sedang lakukan, lalu terdakwa berterus terangkepada saksi KARIAN BANGUN, dan saksi MUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN StbAlias Fil SAFI Alias Fil bahwa terdakwa telah mengambil dan mengutipberondolan buah kelapa sawit kemudian saksi KARIAN BANGUN, dan saksiMUHAMMAD ALI, serta saksi SAFI Alias FIl
    SAFI Alias Fil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa buahkelapa sawit sebanyak 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawitdan 1(satu) buah plastik asoy berisikan berondolan buah kelapa sawit dansetelah tertangkap terdakwa mengaku terus terang telah mengambil buahkelapa sawit tersebut dan terdakwa mengaku bernama JUMINI dan setelahterdakwa ditangkap saksi KARIANBANGUN, dan saksi MUHAMMAD ALI, sertasaksi SAFI Alias FIl SAFI Alias Fil membawa terdakwa
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44586/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
211 — 60
  • Royalty yangdibebankan oleh FIL UK kepada pihak ketiga (bukan perusahaan group), yakniPurechemNigeria adalah sebesar 5.75%.
    Fungsifungsi yang dilakukan oleh FILUK diantaranya adalah fungsifungsi yang tercakup dalam ruang lingkup jasamanajemen dan jasa teknik yang dilakukan oleh FIL UK berdasarkan licenseagreement;bahwa kegiatan atau fungsi yang dilakukan oleh FIL UK tersebut tidak dapatdilakukan oleh Pemohon Banding sehingga tidak terjadi duplikasi dari kegiatankegiatan yang dilakukan oleh FIL UK sebagaimana pendapat Terbanding;bahwa untuk kegiatan finance, Pemohon Banding sangat memerlukan bantuan dariFIL UK (Kantor
    Fungsifungsi yang dilakukan oleh FILUK diantaranya adalah fungsifungsi yang tercakup dalam ruang lingkup jasamanajemen dan jasa teknik yang dilakukan oleh FIL UK berdasarkan licenseagreement khususnya yang berkaitan dengan divisi Finance Pemohon Banding;bahwa kegiatan atau fungsi yang dilakukan oleh FIL UK terse but tidak dapatdilakukan oleh Pemohon Banding sehingga tidak terjadi duplikasi dari kegiatankegiatan yang dilakukan oleh FIL UK sebagaimana pendapat Terbanding;bahwa untuk kegiatan internal
    Fungsifungsi yang dilakukan oleh FIL UKdiantaranya adalah fungsifungsi yang tercakup dalam ruang lingkup jasamanajemen dan jasa teknik yang dilakukan oleh FIL UK berdasarkan licenseagreement khususnya yang berkaitan dengan divisi personalia Pemohon Banding;bahwa kegiatan atau fungsi yang dilakukan oleh FIL UK tersebut tidak dapatdilakukan oleh Pemohon Banding sehingga tidak terjadi duplikasi dari kegiatankegiatan yang dilakukan oleh FIL UK sebagairnana pendapat Terbanding;bahwa untuk kegiatan kesehatan
    , keselamatan kerja, dan lingkungan, berdasarkanpengalaman yang dimiliki, FIL UK memberikan support yang berhubungan denganHSE dari Pemohon Banding, dimana atas kegiatan yang diberikan tersebut tidak bisadilakukan oleh staf Pemohon Banding sendiri, sehingga tetep memerlukanbimbingan dari FIL UK;bahwa untuk kegiatan proyek dan engineering, FIL UK memberikan support yangberhubungan dengan proyek dan engineering yang dilakukan oleh PemohonBanding dimana atas kegiatan yang diberikan tersebut tidak bisa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamun Ala Nuhin Fil Aliman bin Untung Sutrino) terhadap Penggugat (Endang Khoiri binti Kosen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 123/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.ALDININGGAR PANDANWANGI, S.H.
Terdakwa:
RAHIM Als AHIM Bin JUNAEDI
81 — 30
  • Sekitar pukul 13.00 Wita datang terdakwa FIl yang saat itusedang mencari Terdakwa untuk ikut bekerja jaga kapal. Setelah bertemubertiga kemudian Saksi mengajak terdakwa FIl untuk ikut melakukanpencurian tersebut, dan saat itu terdakwa FIl menyetujui untuk ikutmelakukan pencurian tersebut. Namun pada hari itu tidak melakukanpencurian karena Mesin perahu Terdakwa rusak sehingga harusmemperbaikinya terlebih dahulu.
    Kemudiansekitar pukul 21.00 Wita terdakwa menelpon saksi FIl dan mengatakan kesini ke rumah KAI NASIB, kemudian saksi FIl mengiyakan dan sekitar jam22.00 Wita saksi FIl datang ke rumah KAI NASIB. Kemudian setelah ituterdakwa bersama dengan saksi UGI, saksi FIl dan saksi AIRUT berkumpuldan membicarakan untuk mencuri sebuah rumah milik H. UDIN (Suami Hj.MASKUN) tersebut. Kemudian saksi UGI berkata umpat kah begawe(mencuri) ?
    Kemudian terdakwa pun berangkat ke DesaSei Sipan untuk menjemput saksi UGI, saksi FIl dan saksi AIRUT denganmenggunakan kelotok terdakwa. Setelah itu terdakwa , saksi UGI, saksi FIldan saksi AIRUT naik kelotok untuk pulang dan menuju rumah saksi AIRUT,ditengah perjalanan saat di atas kelotok saksi FIl ada memperlihatkan 1(satu) buah gelang emas kepada terdakwa, kemudian saksi FIl mengatakanini hasil pencurian tadi, kemudian terdakwa mengiyakannya.
    Batola.Kemudian terdakwa pun berangkat ke Desa Sei Sipan untuk menjemput saksiUGI, saksi FIl dan saksi AIRUT dengan menggunakan kelotok terdakwa.Setelah itu terdakwa , saksi UGI, saksi FIl dan saksi AIRUT naik kelotok untukpulang dan menuju rumah saksi AIRUT, ditengah perjalanan saat di atas kelotoksaksi FIl ada memperlihatkan 1 (Satu) buah gelang emas kepada terdakwa,Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Mrhkemudian saksi FIl mengatakan ini hasil pencurian tadi, kemudian terdakwamengiyakannya
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Syafril Panggilan Apin
74 — 5
  • Adra Alias Majang dengan menggunakanmotor Merek honda Type CS One Warna Merah Hitam Nomor RangkaMH1JBA1199K082057 Nomor Mesin JBA1E1082942 milik Anak Rendi Fil Mahdi danSepeda Motor Merek Honda Type Beat Warna Hitam milik Anak Rendi Fil Mahdi Pgl.Rendi pergi ke Gudang Tanaman Bawang milik saksi Ahmad Zakaria Pgl.
    Mahdi dan Anak Adra Waitulrahman dengan menggunakan motorMerek honda Type CS One Warna Merah Hitam milik Anak Rendi Fil Mahdi danSepeda Motor Merek Honda Type Beat Warna Hitam milik Anak Rendi Fil Mahdi Pgl.Rendi pergi ke Gudang Tanaman Bawang milik saksi Ahmad Zakaria Pgl.
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 22);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihnubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) bahwa pada HariKamis Tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa sedangberkumpul bersama Anak Rendi Fil Mahdi dan Anak Adra Waitulrahman di rumahAnak Rendi Fil Mahdi kemudian Anak Rendi Fil Mahdi mengajak untuk mengambilbarang barang milik Ahmad Zakaria yang terletak di Gudang Tanaman Bawangsaksi Ahmad Zakaria, kemudian
    pada Hari Jumat Tanggal 31 Agustus 2018 sekiraPukul 21.00 WIB, terdakwa bersama dengan Anak Rendi Fil Mahdi dan Anak AdraWaitulrahman dengan menggunakan motor Merek honda Type CS One Warna MerahHitam milik Anak Rendi Fil Mahdi dan Sepeda Motor Merek Honda Type Beat WarnaHitam milik Anak Adra Waitulrahman pergi ke Gudang Tanaman Bawang milik AhmadZakaria tersebut, dan sesampainya di Gudang terdakwa melihat Pintu Gudang tidakdikunci sehingga terdakwa bersama dengan Anak Rendi Fil Mahdi dan Anak AdraWaitulranman
    Adra Alias Majang 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek HONDA Type CS ONE Warna MerahHitam Nomor Rangka MH1JBA1199K082057 Nomor Mesin JBA1E1082942;Dikembalikan kepada Rendi Fil Mahdi Pgl. Rendi;6.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
HILARIUS BELAK Alias YERI
98 — 55
  • Fil als.EDI di Puskesmas Nurobo yang dibuat dan ditandatngani oleh dr.
    Fil als EDI saling bertengkarmulut dan saling berkelahi yangmana saat itu saksi elihat korbanFREDRIKUS G. NANA, S. Fil als. EDI jatuh di tanah berikut beberapasaat kemudian saksi melihat korban FREDRIKUS G. NANA, S. Fil als.EDI menendang tersangka HILARIUS BELAK als YERI sehingga pisauyang di pegang oleh tersangka langsung jatuh ke tanah kemudiankorban FREDRIKUS G.
    Fil saling bertengkar mulut dan saling berkelahi yangmanasaat itu saksi melihat korban FREDRIKUS G. NANA, S. Fil jatuh ditanah berikut beberapa saat kemudian saksi melihat korbanFREDRIKUS G. NANA, S.
    Fil, denganmenggunakan sebilah pisau miliknya dengan cara menikam;Bahwa benar tersangka merasa kesal atas perbuatan korbanFREDRIKUS GUNTUS NANA, S. Fil terhadap dirinya yangmanasebelumnya terdakwa di bekerja pada korban FREDRIKUS GUNTUSNANA, S. Fil yakni memotong, memikul dan merontak padi milik korbanFREDRIKUS GUNTUS NANA, S. Fil dengan upah sebesar kurang lebihRp 2. .000.000 ( dua juta rupiah ) berikut tersangka meminta sebagianupah namun korban FREDRIKUS GUNTUS NANA, S.
    Fil als. EDI di Puskesmas Nuroboyang dibuat dan ditandatngani oleh dr.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2969/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Fil. bin H. Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baitiyah Aditama binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
KAROLUS VITALIS PITONG Alias PITONG
68 — 31
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAROLUS VITALIS PITONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun;
    3. Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam

    Di kembalikan kepada saksi TEOFILUS MOA alias FIL

    Barang Bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitamdikembalikan kepada saksi TEOFILUS MOA, biasa dipanggil FIL;4.
    merkAcer warna hitam diatas kasur dalam kamar Saksi TEOFILUS MOA alias FILselanjutnya Saksi TEOFILUS MOA alias FIL pergi dan bermalam di rumahteman Saksi TEOFILUS MOA alias FIL yang terletak di daerah Waidoko;Bahwa saat Saksi TEOFILUS MOA alias FIL bermalam di rumah teman SaksiTEOFILUS MOA alias FIL, Saksi YOSEF MELDION NONG GLEKO aliasMELDION yang adalah sepupu Saksi TEOFILUS MOA alias FIL pada malamitu mengambil dan membuka Laptop milik Saksi TEOFILUS MOA alias FILHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor
    terkunci dari dalam sehingga Terdakwamemasukkan tangan kanan Terdakwa dan berhasil mengambil Laptoptersebut dari atas rak yang berada didekat jendela tersebut selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa dengan membawa Laptop milik SaksiTEOFILUS MOA alias FIL, kemudian saat Saksi TEOFILUS MOA alias FILmasuk ke dalam kamar dan mendapati Laptop milik Saksi TEOFILUS MOAalias FIL yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) telah hilang;Bahwa beberapa saat kemudian Saksi TEOFILUS MOA alias
    FIL mendengarhandphone milik tetangga Saksi TEOFILUS MOA alias FIL juga telah hilangsehingga Saksi TEOFILUS MOA alias FIL melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian Resor Sikka selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020, Saksi SIPRIADI SO alias NONCES beserta rekanrekan tim BuserPolres Sikka berhasil menangkap Terdakwa beserta barang bukti di rumahTerdakwa yang terletak di Wodong, RT.015, RW.005, Desa Wairterang,Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
    FIL yang ada pagar tembok mengelilingi rumah dimanasaksi TEOFILUS MOA alias FIL tinggal dan melakukan aktifitas seharihari laluterdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam milik saksiTEOFILUS MOA alias FIL dari atas rak yang berada didekat jendela tersebuttanpa diketahui dan dikehendaki oleh saksi TEOFILUS MOA alias FIL sehinggasaksi TEOFILUS MOA alias FIL melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian Resor Sikka selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020, saksiSIPRIADI SO