Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ali Mahmudi, Serma NRP. 3910127390471 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Pemalsuan surat , dan ;Kedua : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 4.

Menetapkan barang bukti berupa surat- surat : a. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ali Mahmudi.b. 1 (satu) bendel company Profile PT.Kencana Armada Indonesia.c. 4 (em pat) lembar Salimnan Akta Notaris Sdr.Herawan tanggal 20 Juli 2012 Nomor 174.d. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor 003/DIR-KAI?SKlBGR-X/I/2011 tanggal 3 Desember 2011 tentang Pengangkatan Manager Cabang Sukabumi a.n Sdr.

Herawan.j. 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri Perseroan tanggal 3 Maret 2016 atas nama Serma Ali Mahmudi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Ali Mahmudi, Serma

Bahwa Terdakwa (Serma Ali Mahmudi) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata pada tahun 1991 di Rindam /lllSlw, setelah lulus dilantikdengan pankgat Prada, kemudian mengikuti pendidikan Secaba, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKoramil 0601/ Bogor Tengah Kodim 0606/Kota Bogor dengan pangkat SermaNRP 3910127390471 .2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Herawan (Saksi1) pada bulan NopemberTahun 2011 di kantor PT.

DedenSholahudin di Bogor..Bahwa pada awal tahun 2012 Serma Ali Mahmudi ( Terdakwa ) yang mengakusebagai Dirut Sebuah Perusahaan menawarkan job menarik untuk menanganiproyek di Wilayah Sukabumi.Bahwa untuk mendapat job tersebut ada syaratnya yaitu Saksi harus menyetoruang ke Perusahaan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganalasan sebagai jaminan pertanggung jawaban untuk menangani proyek besar.Bahwa kemudian Terdakwa menunjukkan akta pendirian PT yaitu PT.

Bahwa benar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3271030104710007 atasnama Ali Mahmudi yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kota Bogor Tengahtanggal 9092011 merupakan Akta Authentik, karena dibuat menurut bentuk dansyarat yang ditentukan sesuai UndangUndang oleh Pejabat Umum.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ali Mahmudi, Serma NRP. 3910127390471 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Pemalsuan surat, dan ;Kedua: Penipuan .2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.4, Menetapkan barang bukti berupa surat surat :1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ali Mahmudi.1 (Satu) bendel company Profile PT.Kencana Armada Indonesia.4 (em pat) lembar Salimnan Akta Notaris Sdr.Herawan tanggal 20 Juli 2012 Nomor 174.1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor 003/DIRKAI?SKIBGRX/I/2011 tanggal 3 Desember2011 tentang Pengangkatan Manager Cabang Sukabumi a.n Sdr.

Menetapkan bahwa ANZILIA AURA, lahir di Sumenep pada tanggal 08 Nopember 2007, anak dari pasangan suami istri bernama : IMAM MAHMUDI (Bapak) dan UMMUL HASANAH (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan ANZLIA AURA anak dari Pemohon, ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

IMAM MAHMUDI,SE.

Pemohon:
MAHMUDI

Pemohon:
MAHMUDI

Menyatakan bahwa terdakwa MAHMUDI Bin HUSNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHMUDI Bin HUSNAN

PUTUSAN Nomor: 186/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MAHMUDI Bin HUSNAN: Tempat lahir Banyuwangi, Umur 51 Tahun, Jenis KelaminLakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt. 03, RW.III,Desa Sraten, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,

Menyatakan terdakwa MAHMUDI Bin HUSNAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2. KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7( tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MAHMUDI Bin HUSNAN, pada hari Minggu tanggal 26 Desember2010 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu watu dalam bulan DesemberTahun 2008, bertempat di Desa Sraten Kecamatan Cluring

Menyatakan bahwa terdakwa MAHMUDI Bin HUSNAN J tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MAHMUDI Bin SAIFUL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

MAHMUDI Bin SAIFUL

PUTUSANNomor 78/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap : MAHMUDI Bin SAIFUL ;Tempat lahir : Desa Paseh ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun /07 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tgk.

Sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAHMUDI

Bin SAIFUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakawaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUDI Bin SAIFUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM46/Bireuen/03/2016,tanggal 31 Maret 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Mahmudi

(satu) buah bong yang terbuat dari botolpewangi merk Eskulin yang keseluruhannya di akui milik terdakwa,kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa para saksi penangkap kePolsek Juli untuk Proses Hukum lebih Lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :1546/NNF /2016 tanggal 16 Februari 2016 yang tandatangani oleh ZulniErna dan Supriyani, S.Si diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktimilik tersangka Mahmudi

MAT ALI Bin MAHMUDI Melawan MAT ALI Bin MAHMUDI

Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia,Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan; 2.

- PONIRIN Bin MAHMUDI

2013 sampai dengan tanggal20 Agustus 2013 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah membaca suratsurat berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum Menyatakan terdakwa PONIRIN Bin MAHMUDI

terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas Permohonan keringanan hukuman tersebut, Penuntut Umumtelah menyatakan tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaanpada tanggal 22 Mei 2013, sebagai berikut :Dakwaal: 20 22 200 200 nnn ene nnn one ae nae nen en nen nee nee ene ene ene ene cee nee seen n nen nenKESATU Bahwa ia terdakwa PONIRIN Bin MAHMUDI

+%cm. falturHal. 3dari27OS Torak Daerah pinggang : tidak terdapat kelainan Daerah perut : tidak terdapat kelainan Daerah Punggung : tidak terdapat kelainan Daerah kaki : tidak terdapat kelainanw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ DANKEDUA Bahwa ia terdakwa PONIRIN Bin MAHMUDI pada Rabu tanggal 20 Maret 2013sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa dalam perkara im Majelis Hakim berpendapat unsur setiaporang menunjuk kepada pengertian orang perseorangan, sehingga unsur ini identik denganunsur barang siapa yaitu menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut pada awal putusan ini, yaitu PONIRIN Bin MAHMUDI,dalam

Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bm MAHMUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia,LukaRingan dan Kerusakan Kendaraan, 2.

Menyatakan Terdakwa NADZIROH BINTI MAHMUDI yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN ANAK MENGALAMI SAKIT ATAU PENDERITAAN, BAIK FISIK, MENTAL, MAUPUN SOSIAL2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

NADZIROH Binti MAHMUDI

Menyatakan terdakwa NADZIROH Binti MAHMUDI terbukti secara sahbersalah melakukan Dengan Sengaja Melakukan PenelantaranTerhadap Anak Yang Mengakibatkan Anak Mengalami Sakit AtauPenderitaan, Baik Fisik, Mental Maupun Sosial, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 77 huruf b UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU No. 3 Tahun 19972. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADZIROH Binti MAHMUDIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun.3.

segala dakwaan denganmemberikan putusan lepas atau setidaknya menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa dan PenasehatHukumnya tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara tertulisdipersidangan tanggal 16 Januari 2014 yang menyatakan tetap dengantuntutannya dan penasehat hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NADZIROH binti MAHMUDI

tanggal 4Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 Wib setelah saksi Mahmudi datangke rumah saksi dan memberitahukan bahwa bayi yang diketemukantersebut adalah anak kandung dari terdakwa Nadziroh selanjutnyasaksi melaporkan hal ini kepada Kepala Desa kalinongko;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa takut kalaukelahirannya diketahui oleh orang tuanya/bapaknya dan biar diasuholeh orang lain karena anak tersebut hasil hubungan gelap diluarnikah dan terdakwa Nadziroh masih pelajar dan belum menikah

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan NADZIROH BINTI MAHMUDI adalah benar diriterdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganumum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa NADZIROHBINT MAHMUDI ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksudserta berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwamempunyai kondisi kesehatan baik fisik

Menyatakan Terdakwa NADZIROH BINTI MAHMUDI yang identitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPENELANTARAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKANANAK MENGALAMI SAKIT ATAU PENDERITAAN, BAIK FISIK,MENTAL, MAUPUN SOSIAL2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa MAHMUDI Bin ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa MAHMUDI Bin ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAHMUDI Bin ANWAR

PUTUSANNO : 82/PID.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap MAHMUDI BinANWARTempat lahir SukajawaUmur/tgl lahir 41 Tahun / 13September 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun VII BTN Rt.046 Kel. LempuyangBandar Kec.

Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Gunung Sugih tanggal 18 Februari122014 Nomor : APB 558/N.8.18.3/Epp.2/02/2014 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 18 Februari 2014 No. 82/Pen.Pid.B/2014/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Februari 2014No. 82/Pen.Pid.B/2014/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MAHMUDI

Bin ANWAR beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mahmudi Bin Anwar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa Mahmudi Bin Anwar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa Mahmudi Bin Anwar supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji

tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Desember2014 NO.REG.PERKARA : PDM260/GS/12/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Mahmudi Bin Anwar sekitar bulan Januari 2013 sekira jam 10.00 Wibdan bulan Juli 2013 sekira jam 11.00 WIb atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Mahmudi bin Sumarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Mahmudi bin Sumarji;

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 302/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Isa VF YY bkNama lengkap : Mahmudi bin Sumarji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /1 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalidawir Rt 3 Rw 7 Desa Kalidawir: Kecamatan

Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Tlge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mahmudi

bin Sumarji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana kami dakwakanalternatife satu dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmudi bin Sumarji dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Cross warna putih;e 2 (dua) lembar kertas rekapan dari kotak

mengakui danmenyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MAHMUDI

NUR sebagai pengepul judi togeltersebut terdakwa mendapatkan komisi 15%. dan ketika terdakwa ditangkap petugaskepolisian ditemukan barang buktinya berupa : (satu) HP merk cross warna putih, 2(dua) lembar kertas rekapan dari kotak masuk SMS HP cross warna putih bertuliskantombokan angkaangka togel dari para penombok;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MAHMUDI

Menyatakan terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

- MAHMUDI bin RIDWAN

Menyatakan terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilik,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kedua;2.

Selanjutnya saksi Brigpol DediSaputra memberhentikan sebuah kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan nomor polisi BE 6265 UKV yang dikendarai oleh terdakwa Mahmudi Bin Ridwan,guna unutk memeriksa kelengkapan surat kendaraan tersebut.

berat netto 7,5107 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa Mahmudi Bin Ridwan melanggar hukum sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Mahmudi Bin Ridwan, pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAHMUDI BIN KARTOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ; 2.

MAHMUDI BIN KARTOLO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHMUDI BIN KARTOLO ;.Tempat lahir : Pasuruan ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 Oktober 1987 ;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.0S5 RW.04 Desa KayomanKecamatan Purwosari

Menyatakan terdakwa MAHMUDI BIN KARTOLO terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal. 72 ayat (2) UU No. 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi waktu selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan3.

Negara ;e Menetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp..2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringanya dengan alasanTerdakwa merasa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan serupa dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAHMUDI

,Tisna Widowati produser CHGB Surabaya dan saksi ahli TriPriyono ,SH serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri di dukung dengan adanyabarangbarang bukti yang merupakan petunjuk,yang kesemuanya menunjuk kepadaterdakwa MAHMUDI Bin KARTOLO sebagai pelaku tindak pidana mengedarkanatau menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ,maka diajukanlahterdakwa tersebut sebagai Barang siapadalam perkara ini.Bahwa selamapersidangan berlangsung terdakwa terbukti sehat jasmanirohanismampu untukmemberikan

Menyatakan Terdakwa MAHMUDI BIN KARTOLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPAHAK MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATUCIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAKTERKAIT ;keMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan data anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke-3 (tiga) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1290/IND/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 12 April 2004, dari yang tertulis dan terbaca AINA ADDILLAH menjadi tertulis dan terbaca AINA ADILLAH ROHMAH lahir di Kediri, pada tanggal 2 April 2004 dari pasangan suami istri MAHMUDI

Pemohon:
MAHMUDI