Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MATSAI`

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
PATONI

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN; ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN,Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIE ARYA GRAHA BinWAWAN SETIAWAN, dan Terdakwa II.

Andir Kota Bandung, terdakwa telah bersamasamadengan terdakwa SANDI ARYA Bin WAWAN SETIAWANdan Tsk.

Bin WAWAN SETIAWAN danFERDI (DPO) untuk jalanjalan ke kota Bandung, dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarai terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN yang sedangkan terdakwa Sdr.

FERDI (DPO) dan Terdakwa SANDI ARYA BinWAWAN SETIAWAN sewaktu terjadinya pengeroyokan danpenganiayaan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN bersama dengan terdakwa ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN dan Tsk.

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN, telahterbukti secara14sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SANDIE ARYA GRAHABin WAWAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYONSOPIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan ;3.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DENNY YONA HARDIKA Alias DENI Bin SUYONO

Pemohon:
1.Arya Verdi Ramadhani
2.Agria Ayu Windani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYA

Nama lengkap : Nuryana Alias Arya;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 04 September 1979;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo;Ni. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2.

Menyatakan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana pada dakwaanmelanggar 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANA ALIAS ARYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongmasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Jaya Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Gtokarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada tahun 2017 terdakwa NURYANA ALIAS ARYA

(dua juta rupiah), dan mulasejak itu terdakwa tidak lagi menggunakan sepeda motor tersebut untuktrasnportasi dari rumah ke kantor maupun dari kantor ke rumah terdakwa,namun terdakw hanya naik bentor saja;Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi LAEYUSUF tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi korban HAMDY SAMAD sehingga merugikan saksi korbankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).wonnnee Perbuatan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA

Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA ISKANDAR AHMAD als. H. KANDAR bin AHMAD BASUNI

ARYA ISKANDAR AHMAD alias H.

ARYA ISKANDAR AHMAD als. H.

Pemohon:
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( YONO bin DULMAJID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( MERI binti ARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYA

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :YONO bin DULAJID, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di Dusun Gardu, RT.003,RW.002, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut PEMOHON;melawan:MERI binti ARYA, Agama Islam, Umur 37 Tahun

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA) dalam persidanganPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HERMAWAN

Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA

Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.

I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK

Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada

Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.

Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti

Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.

Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya

Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChiistofelLatuharhary Alias Yulianto;Tempat lahir : Maluku;Umurfanggal lahir : 85 Tahun / 25 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maluku No. 30 Perumnas

Kap / 179 / XII / 2018 / Sat Reskrimtanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya Bin ChiristofelLatuharary Alias Yulianto ditahan didalam Rumah Tahanan Negara / Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januar2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januar 2019sampai dengan tanggal 11 Februan 2019;3. Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februar 2019;4.

Pid.B/2019/PN.Cjrtanggal 20 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Cjr tanggal 20 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA

Membebani terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA EDZAR PRIMADYA BCHRISTOFEL LATUHARHARY Als YULIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000. ( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya

Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J

Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)

tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun

2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Syarif Alias Arya Bin Syarif telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;

ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG

NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA

PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki