Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1066/Pdt. G/2008/PAJT
Tanggal 18 September 2008 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir di persidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat).4. Membabankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    adilnyaMenimbang, bahwa pada waktu persidangan telah ditetapkan penggugat telahhadir menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis telah berupaya memberikanpenasehatan kepada penggugat agar bersabar menunggu dan kembali rukun kepadatergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam awal pemerikasaan surat gugatan penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh Majelis, namun penggugat tetap mempertahankan isidan maksud gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya
    dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), maka terbukti penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya memberikan penasehatan kepadapenggugat agar kembali membina rumah tangga dengan tergugat dalam persidangantapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan sejakdari awal sampai akhir pemeriksaan, meskipun telah dipanggil cara sepatutnya
    Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 944/Pdt. G/2008/PAJT
Tanggal 11 Agustus 2008 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir menghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat).4. Membabankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    adilnyaMenimbang, bahwa pada waktu persidangan telah ditetapkan penggugat telahhadir menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis telah berupaya memberikanpenasehatan kepada penggugat agar bersabar menunggu dan kembali rukun kepadatergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam awal pemerikasaan surat gugatan penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh Majelis, namun penggugat tetap mempertahankan isidan maksud gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya
    dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), maka terbukti penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya memberikan penasehatan kepadapenggugat agar kembali membina rumah tangga dengan tergugat dalam persidangantapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan sejakdari awal sampai akhir pemeriksaan, meskipun telah dipanggil cara sepatutnya
    Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadirmenghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 74/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.- (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2004 — Putus : 26-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 617/Pdt.t/2004/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2004 —
14 — 0
  • Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidal( pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon ( TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;---
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0131/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Masri bin M. Yahya Husen) terhadap Penggugat (Melliyana binti Abdulllah Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 769.000,- (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2003 — Putus : 31-03-2003 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 151/Pdt.G/2003/PA.Bdw.
Tanggal 31 Maret 2003 —
43 — 1
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek ; 3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (Termohon Asli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang yang hingga kini dihitung sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek ; Memberi izin kepada pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (Termohon Asli) di hadapan sidang PengadilanAgama Bondowoso ; 4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1123/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;---------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 59/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Pengadilan PN TUAL
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 11/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 8 Juni 2015 —
35 — 15
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Tual tidak hadir;2. Menyatakan menolak Gugatan penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan untuk singkatnya dianggap termuatdalam Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sejak hari persidangan pertama hingga haripersidangan terakhir Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan tanpaalasan yang sah, tidak pula mengirim orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in syughro dari Tergugat (Heru Arif Santoso bin Suwarno (alm) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Upen Effendi (alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2005 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 229/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 14 April 2005 —
17 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk mernbayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan pultril empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLIT ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2004 — Putus : 12-07-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 198/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 15/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 30 Januari 2008 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • 1. menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. member ijin kepada Pemohon (LAKI-LAKI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (HAIRANI binti P. RAMLI JALAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 18.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    maka (apabila masih dapat deperbaiki)tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik(pula)Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'l yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1 menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 165 / PDT.G / 2010/ PN.DPS.
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ----------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ------------------------------3.
    putusan itu , setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk keperluan itu ;Menimbang, bahwa anak dari Perkawinan Penggugat dan tergugat yang bernama GedeKrisnantha Darmaswara , lahir di Denpasar pada tanggal 20 Nopember 1999 dinyatakanPengasuhan anak tersebut ada pada Penggugat; Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan diatas , makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnya , dengan demikian sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat yang telahdilangsungkan di Bangli, sebagaimana Surat Keterangan Kawin /Nikah tertanggal 20 April2004, Nomor : 361/K/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar , adalah sah putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2006 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 88/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2006 —
13 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 565/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2004 —
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2004 — Putus : 30-03-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 220/ Pdt.G/2004/ PA.Bdw.
Tanggal 30 Maret 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maesan kabupaten Bondowoso untuk mencatat perceraian dalam buku pendaftaran cerai gugat ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 168.000,- ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2003 — Putus : 07-04-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 199/Pdt.G/2003/PA.Bdw
Tanggal 7 April 2003 —
69 — 4
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (Termohon asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ,4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon asli) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (Termohon asli) dihadapan sidang PengadilanAgama Bondowoso ,4.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
73 — 18
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    Utara (Tepatnya didepanrumah saksi SANGGAM HUTAURUK), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Tindak Pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya
    Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.