Bahwa pada tanggal 1 Juli 2004 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan suami yang bernama Adi Dono Kristanto di KantorUrusan Agama Kecamatan Wates dengan Nomor Kutipan Akta Nikah :184/01/VII/2004 tertanggal 1 Juli 2004, kemudian pemohon dan suamimemutuskan untuk pindah ke agama Kristen dan dilakukanlahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN WatPeneguhan dan Pemberkatan Perkawinan yang bertempat di GerejaKristen Jawa Wates pada hari Minggu pahing tanggal 25 Oktober 2015pukul

Bahwa pada tanggal 6 April 2020 Adi Dono Kristanto Meninggal Duniadengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3401KM080420200017 telah dicatat di Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 8April 2020;.

Bahwa semasa hidupnya Adi Dono Kristanto meninggalkan sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yangsudah diatas namakan kedua anaknya yaitu EMMANUEL YESRADONNY VALENTINO, VERVINNA DONNY VALENTINE Hak Milik (GHM)No.1699 dengan luas 175m2 yang terletak di Kelurahan Wates;.

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa:Bukti P1 Foto copy Kartu Penduduk 3401075012810001 atas nama TheresiaSuparni alamat Terbah RTOO1/RWOO03, Kelurahan Wates,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN WatBukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Tertanggal 08042020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta nikah Atas nama ADI DONO

YESRA DONNY VALENTINO, anak Lakilaki yangberumur 16 Tahun; VERVINNA DONNY VALENTINE, anak Perempuan Kyang berumur10 Tahun; Bahwa pada bulan April 2020 Adi Dono Kristanto suami Pemohon MeninggalDunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurusiharta peninggalan Almarhum Suami pemohon Adi Dono Kristanto yang telahdiwariskan kepada anak anak pemohon untuk mengajukan Kredit di BankBRI Cabang Wates; Bahwa anakanak Pemohon masih di bawah umur dan belum dewasa sertabelum bisa melakukan

Aji Dono dan saksi Joni Robert (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal24 April 2010 sekira pukul 05.00 Wita atausetidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam bulanApril 2010, bertempat dirumah saksi Ni Nyoman Sueti yang beralamat di Jalan Singosari GangRT/RW 002/003 Dusun Sebual, Desa Dangin Tukadaya, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknyan disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara Telahmengambil barang sesuatu atau sebagian

Aji Dono datang kerumah saksi NiNyoman Sueti untuk mengambil titipan minyak kelapa dimana pada saatitu terdakwa yang merupakan menantu saksi Ni Nyoman Sueti dan ikuttinggal di Rumah tersebut memberitahukan rencananya kepada saksi Gusti Kade Arta Als.

Aji Dono agar nanti menjelang pagi mengambil taskresek warna hitam di atas meja di ruang tamu tersebut yangdihalamannya berisi uang serta perhiasan emas milik saksi Ni NyomanSueti yang sebelumnya akan diambil dan dipersiapkan oleh terdakwa ; Bahwa setelah saksi Gusti Kade Arta Als.

Aji Dono meninggalkan rumahtersebut, ia kKemudian menemui saksi Joni Robert untuk mengajak saksiJoni Robert melaksanakan rencana sebagaimana yang telah disampaikanOIGN TETAAKWA, ~~~n man nnn nr mr rin tne nnn nnnnnnnmnnnnanenencnnBahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 April 2010sekitar pukul 05.00 Wita terdakwa melihat saksi Ni Nyoman Suetimeninggalkan kamar untuk pergi ke kamar mandi, sehingga terdakwayang kamarnya berada di samping kamar tidur saksi langsung masuk kedalam kamar

Aji Dono untukkedalam rumah saksi Ni Nyoman Sueti yang pada saat itu pintunyamemang sudah dalam keadaan terbuka dan langsung mengambil taskresek warna hitam yang berada di atas meja di ruang tamu yang telahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, sedangkan saksi Joni Roberttetap berada di depan rumah tersebut dan bertugas untuk mengawasikeadaan SKital 5 =====

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO, tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345000.- (tiga ratus empat

Sunar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh serabutan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutiatul binti Dono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak bekerja,pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor: 266/39/X11/97 tanggal 13 Desember 1997,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember,10 Desember 1979:Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember nomor:B120/Kua.13.32.4/PW.01/06/2021 tertanggal 02 Juli 2021, identitas ParaPemohon yang benar adalah: NAMA PEMOHON II ADALAH SUTIATUL binti DONO

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979:Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku:Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan

Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 19793. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 345000.

seharga Rp. 350.000, yang baru diberi uang Rp. 200.000,yang rencananya terdakwa konsumsi sendiri dengan teman wanitanyabernama LILIK.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut berawal terdakwamenerima pesan Whats apps untuk diajak mengkonsumsi narkotika olehteman wanitanya bernama LILIK, kemudian sekitar pukul 12.30 wib terdakwamenghubungi DONO melalui Whats App onok barang ta artinya adabarang ta atau sabusabu, kemudian DONO menjawab piro (berapa).Sekitar jam 13.00 wib DONO datang ke warung terdakwa

melaluiwhatsapp untuk memesan Sabu paketan Supra dengan harga Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Dono datang ke warung Terdakwayang terletak di Jalan raya Putat Lor, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik untuk bertemu; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Dono, kemudian uang tersebut dibawa oleh Donountuk membeli sabusabu kepada Po; Bahwa, kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa mendapat pesan dariDono

supaya mengambil sabu tersebut di rumah Dono ; Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Donountuk mengambil paketan supra tersebut, setelah mengambil paketantersebut Terdakwa lalu pergi menuju tempat kos Ulik dan berencana untukmengkonsumsi Narkotika secara Bersamasama; Bahwa saat di perjalanan sekitar pukul 16.00, Terdakwa yang saat itusedang membeli lontong kupang di Jalan Raya Boboh Kec.

datang ke warungTerdakwa yang terletak di Jalan raya Putat Lor, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik untuk bertemu;Bahwa benar kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Dono, kemudian uang tersebut dibawa olehDono untuk membeli Sabusabu kepada Po;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa mendapat pesandari Dono supaya mengambil sabu tersebut di rumah Dono ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa datang ke rumahDono untuk mengambil

datang ke warungTerdakwa yang terletak di Jalan raya Putat Lor, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik untuk bertemu; Bahwa benar kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Dono, kemudian uang tersebut dibawa olehDono untuk membeli Sabusabu kepada Po; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa mendapat pesandari Dono supaya mengambil sabu tersebut di rumah Dono ; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa datang ke rumahDono untuk mengambil

Menetapkan seorang anak laki-laki bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasangan suami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYU dengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir di Yogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon WANDAN KUNTARI RAHAYU telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama WISNU DONO BUDI HARDJO pada tanggal 27September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.390/159/IX/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Bantultertanggal 27 September 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ anak ketiga daripasangan suami isteri bernama WISNU DONO BUDIHARDJO dengan WANDAN KUNTARI RAHAYU yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIBUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaWisnu Dono Budihardjo, tertanggal 28122011, Nomor.K.34710312284, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti P.l1 sampai dengan bukti P.5,adalah foto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dilegalisir, serta telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan dua

orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : Trusto Raharjo :bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi karyawan Pemohon ;bahwa, benar saksi tahu, Pemohon sudah menikahnamun saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohonbernama WISNU DONO BUDI HARDJO ;bahwa, benar saksi mengetahui dari perkawinannyaPemohon telah mempunyai tiga orang anak, satudiantaranya seorang = anak lakilaki bernamaWISDANAFI

Menetapkan seorang anak lakilaki bernamaWISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasanganSuami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYUdengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir diYogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIHalaman 9 dari 12 halaman Penetapa No.21/Pdt.P/2012/PN.Yk.10BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Abu Amin bin Seger, umur 20 tahun dan nama Pemohon II Ani binti Dono, umur 17 tahun yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-48/Kua.13/18.2/PW.01/VII/DN/2019 tanggal 01 Juli 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, pada tanggal 01 Desember 1971 terdapat kesalahan, dan yang sebenarnya nama Pemohon I adalah H.

Ani binti Dono, tanggal lahir 25 Mei 1954;

Menyatakan terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.3.

Menyatakan terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama ikut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum ".4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tersebut diatas masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa Kudung bin Dono,Terdakwa Dunadi Als Dun bin Tasiman, terdakwa Sigit Herlambang AlsNdut Als Ateng bin Ali Sartono bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama ikut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalanumum.sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 jo pasal 55(1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwaKudung bin Dono, terdakwa Dunadi Als Dun bin Tasiman, terdakwa SigitHerlambang als Ndut als Ateng bin Ali Sartono dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Batang, Saksidari anggota Kepolisian bersamasama dengan team telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa SUTIYO bin RASONO,terdakwa KUDUNG bin DONO, DUNADI als DUN bin TASIMAN dan terdakwaSIGIT HERLAMBANG als NDUT als ATENG bin ALI SARTONO karena melakukanperjudian kartu remi.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono,Terdakwa Ill Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV SigitHerlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.3.

Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa II Kudung bin Dono,Terdakwa Ill Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwa IV SigitHerlambang Als Ndut Als Ateng bin Ali Sartono telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama ikutLieserta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum "216.7.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyo bin Rasono, terdakwa IlKudung bin Dono, Terdakwa III Dunadi Als Dun bin Tasiman, dan terdakwaIV Sigit Herlambang Als Ndut Als Ateng

Nomor 412/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Bahwa ia Terdakwa IMAM MUHIDIN Bin MUHAMAT FATONI bersamasama ALEK Bin TONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2018, di Mess PNM Kp Dono Arum Kec.Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak danberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

4Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor TerbanggiBesar dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Mess PNM Kampung Dono

Besar;Bahwa cara terdakwa dan Saudara Alex (DPO) melakukan pencuriantersebut saksi tidak mengetahuinya, akan tetapi Terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu bagian belakang, setelah pintu terbukaTerdakwa kembali mencongkel pintu ruang tengah, kemudian Terdakwatersebut masuk kedalam kamar dan mengambil barangbarang berhargayang berada di dalam kamar kemudian Terdakwa keluar rumah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 di Mess PNM Kampung Dono

Nomor 412/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6tersebut masuk kedalam kamar dan mengambil barangbarang berhargayang berada di dalam kamar kemudian Terdakwa keluar rumah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 di Mess PNM Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi bersama dengan teman saksi yangberjumlah 4 (empat) orang bermalam di dalam kantor dan kami tidur sekirajam 23.59 WIB.

: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi SektorTerbanggi Besar dan keterangan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya mengambil barang dan uang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Mess PNM Kampung Dono

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 369/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Widodo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dono

RT 02 RW 02, Desa Dono KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/23/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari

4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa

CandiRT.02 RW.II Kecamatan Karanganyar Kabupaten KebuFnen, terdakwa IWANKRISTIAN bin BAMBANG DIANTORO telah bertemu dengan saksi DARSONOalias DONO bin BAHRUN, dalam pertemuan tersebut saksi DARSONOmenawarkan kembaii satu unit mobil Honda Accord tahun 1994 warna abuabumetalik No.Pol.

Saksi PARDI bin MADRUSMAN, tidak hadir dipersidangan, keterangannyadalam BAP Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :37Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB danhari Rabu tanggal 27 Januari 2010, sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumahsaksi DARSONO alias DONO bin BAHRUN yang terletak di Desa CandiRT.02 RW.II Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen saksi bersamadengan saksi Darsono alias Dono bin Bahrun telah menjadi korban Penipuanyang dilakukan oleh terdakwa

DONO bin BAHRUN, dalampertemuan tersebut saksi DARSONO menawarkan kembali satu unit mobilHonda Accord tahun 1994 warna abuabu metalik No.Pol.

DONO bin BAHRUN, dalam53pertemuan tersebut saksi DARSONO menawarkan kembali satu unit mobilHonda Accord tahun 1994 warna abuabu metalik No.Pol.

B1420BZ warna abuabu metalik dari saksiDarsono alias Dono bin Bahrun di rumah saksi Darsono alias Dono binBahrun seharga Rp. 80 juta,dan berjanji uangnya akan dibayarkan dalamtempo 20 hari lagi tanpa memberikan uang muka, kemudian mobil tersebutoleh Terdakwa dipergunakan untuk membayar sebagian hutangnya kepadasaksi Budhy Santoso alias Budi Jambul bin Suparno dengan dihargai Rp. 55juta, sehingga Terdakwa masih mempunyai hutang Rp.15 juta kepada saksiBudhy Santoso, Terdakwa sampai sekarang tidak pernah

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONO ERSANDIBin UTANISAY;Tempat lahir : Telok (Katingan);Umur/Tgl lahir : 19 Tahun/28 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Telok RT.01, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Propinsi KalimantanTengah

Dono Ersandi yang berlaku sampai dengan 28September 2022Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DONOERSANDIBin UTANISAY.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Ksn4.

DONO ERSANDI yang berlaku sampai dengan28 September 2022;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganVisum Et Repertum No: 440/1047/PKMTS/VER/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ERSANDI yang berlaku sampaidengan 28 September 2022;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan milik Terdakwa yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikankepada Terdakwa DONO ERSANDI Bin UTAN ISAY;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telahterjadi perdamaian yang dituangkan dalam dalam Surat Pernyataan PerdamaianLaka Lantas yang ditandatangani oleh kedua belah pihak yaitu Pihak Pertamayaitu DONO ERSANDI dan

DONO ERSANDI yang berlaku sampai dengan28 September 2022;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN KsnDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa DONO ERSANDI BinUTANISAY;6.

Sugesti Aji,terdakwa dan Sayono pergi melihat lokasi tanah ke desa Banyuroto namun tidakbertemu dengan pemilik tanah yaitu saksi M Kusnan dan Saksi Kayem.Bahwa setelah melihat lokasi tanah calon TPA sampah baru di Desa Banyurototersebut, Saksi Dono Sugesti Aji selaku Kepala UPTD Kebersihan Dinas PUKabupaten Kulon Progo menyetujui karena lokasi tanah tersebut memenuhipersyaratan teknis sebagai TPA sampah, selanjutnya Saksi Dono Sugesti Ajimelaporkan kepada saksi Ir.

Sugesti Aji sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Dono Sugesti Aji di rumah saksi Dono Sugesti Aji,namun setelah diterima oleh saksi Dono Sugesti Aji lalu dihitung dandikembalikan oleh saksi Dono Sugesti Aji kepada terdakwa sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah);Saksi Puji Hartono sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Puji Hartono dirumah saksi Puji Hartono yang juga merupakanteman SD Sayono;Saksi Ir.

Kusnan akan dijual, lalu terdakwa menghubungi Sarwonomelalui telpon untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah ada calon tanahTPA sampah di Desa Banyuroto, selanjutnya Sarwono menghubungi SaksiDono Sugesti Aji melalui telepon yang isinya mengajak Saksi Dono SugestiAji untuk melihat lokasi tanah kemudian Saksi Dono Sugesti Aji bersamaSarwono pergi ke Desa Banyuroto, sesampainya di tempat tersebut ternyataterdakwa bersama Sayono telah menunggu kedatangan mereka (Sarwono danSaksi Dono Sugesti Aji), kemudian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suhadi Dono Atmojo bin Wasito Dono Atmojo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh

No. 167 PK/Pid.Sus/201933.34.35.36.37.38.39.1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Penerimaan Anggaran dari PPKkepada Ketua Kelompok Tani Sukatani DONO;2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok/Kebutuhan Kelompok Sukatani;1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor0429020/022/112 tanggal 10 November 2011 dari KPPN Bandung 1ke Rekening Kelompok Tani Sukatani.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Membayar Nomor00165/Satker05/LS/TP/BANSOS/2011, tanggal 21 Oktober 2011dari

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO;c. Perhitungan Nota Petani No. 075/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMINd. Perhitungan Nota Petani No. 074/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOe.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOf. Perhitungan Nota Petani No. 052/SBTRIIX/2012, tangal 16September 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN7 (tujuh) fotokopi DO yang dikeluarkan PG Rajawali Subang masatanam 2012 s/d 2013:a. Perhitungan Nota Petani No. 044/SBTRIX/2013, tanggal 15Oktober 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOc. Perhitungan Nota Petani No. 035/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN.d. Perhitungan Nota Petani No. 034/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.e.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.g. Perhitungan Nota Petani No. 08/SBTRIVIII/2013, tangal 31Agustus 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.48. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jabar Banten tanggal 28 Mei2012 sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ke Rekening Bank Jabar Banten No. Rek. 0015595345100an. Kelompok Tani Sukatani Jaya;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah bin Johan Arifin) dengan Pemohon II (Saniyah binti Nasrodin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Dono Arum, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 10091996 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000 di bayar tunai sertadisaksikan dua orang saksi bernama SAKSISAKSI NIKAH;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10091996 sesualdengan syariat islam yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!)

Arum, Kecamatan Seutih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksi adalah KakakKandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah padatanggal 10 September 1996; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB. di Jl. Usman Sadar GgVill Kel. Karangturi, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono denganharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnyabelum dibayarkan ke sdr. Dono dan rencananya uang akan dibayarkansetelah shabu terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr.

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di JI. Usman Sadar Gg VIII Kel.Karangturi, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnya belumdibayarkan ke sdr. Dono dan rencananya uang akan dibayarkan setelah shabusetelah terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr.

Dono; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. Dono pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIB di JI. Usman Sadar Gg VIII Kel.Karangturi Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangnya belumHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gskdibayarkan ke sdr.

Dono dan rencananya uang akan dibayarkan setelah shabusetelah terjual; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari sdr. Dono tersebut untukTerdakwa jual lagi; Bahwa Terdakwa telah menjual narkotika jenis shabu lebin kurang selama1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa setelah membeli narkotika jenis shabu dari sdr. DonoTerdakwa menyuruh saksi Muhammad Fauzi alias Usi mengambil shabu ditrotoar tepatnya di bawah ramburambu penyeberangan depan stadion SemenGresik JI.

Kelamin Piyungan Bantul;Kebangsaan Islam;Tempat Tinggal' Wiraswasta;DAFID SAPUTRA;Agama Bantul;Pekerjaan 20 Tahun/20 September 1992;Lakilaki;a) Nama Indonesia;: Lengkap Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniTempat Lahir : Piyungan Bantul;Umutr/ Islam;TanggalLair Wiraswasta;Jenis Kelamin DWI MARYONO;Kebangsaan Bantul;Tempat Tinggal 33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Agama Indonesia;Pekerjaan Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniPiyungan Bantul;3 Nama Islam; * Lengkap Wiraswasta;Tempat Lahir NARTO NARTIAN DONO

NARTO NARTIAN DONO dansaksi yaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.e Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiriTerdakwa 2.

NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4 kali danrahang sebanyak kaliSaksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pipi bagiankiriSaksi HERMAN memukukl sebanyak kurang lebih 4/ 6 kali mengenai wajahdan perutSaksi PURWANTO memukul sebanyak kurang lebih kali mengenai tanganSaksi MUGIYONO memukul sebanyak kurang lebih 4 kali dan menendang 3kalie Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi TRI WIBOWOmengalami luka

NARTO NARTIAN DONO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL WAHIDPUTRA RIFAI, terdakwa 2. DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO terdakwa 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGENG WIDODO RIYANTO BIN DONO ALIAS DONO SAGI) terhadap Penggugat (SUKATMI BINTI PARTO REJO ALIAS AKAT);