ATM milik saksi Tismiwati;Bahwa saksi Tismiwati menyuruh keponakannya yaitu saksi Andi Nashar;Bahwa biasanya saksi Tismiwati kalau transfer nomor PIN ATMnhnya ditulisdikertas bersama dengan nomor rekening tujuan;Bahwa pada saat kejadian saksi Andi Nashar membawa Kartu ATM, nomorrekening tujuan dan nomor PIN ATM yang dituliskan dikertas;Bahwa dana yang akan ditransfer sebesar Rp. 20.201.000, (dua puluh jutadua ratus satu ribu rupiah);Bahwa tujuan transfer adalah ke rekening PT.

Sumber Cipta sebesar Rp. 20.201.000, (dua puluh juta duaratus satu ribu rupiah) dengan membawa kartu ATM milik saksi Tismiwatidan nomor PIN serta nomor rekening PT.

Sumber Cipta sebesar Rp.20.201.000, (dua puluh juta dua ratus satu ribu rupiah) dengan membawa kartuATM milik saksi Tismiwati dan nomor PIN serta nomor rekening PT.

denganmemasukkan PIN ATM milik saksi Tismiwati yang sudah dihafal Terdakwa ketikamesin EDC menampilkan menu dan mentransferkan ke rekening Terdakwatanpa sepengetahuan saksi Tismiwati dan uang yang tidak ditransferkan kepadaPT.

(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamatTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas

kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker ataupun bagian dari pihak yang mempunyai izin dariMenteri dan tidak mempunyai izin dari pihak Pemerintah RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Narkotika No.

, satu buah kaca pin yang didalamnya ada sisasabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satu ujungnyaruncing.

Bahwa saat didapatkan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu seberat 0,3 gram dari terdakwa dan 10 buah plastic klip kecil kosong, 1buah botol yang sudah berbentuk alat hisap sabu/bong yang pada ujungsalah satu pipetnya lengket kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mdnujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENETAPKAN ;

- Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin

84/Pdt.P/2018/PN Pin

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca PermohonanPemohon tertanggal 18 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 September 2018 dibawah RegisterNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PinrangNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili

Kamaruddin.................. 0.0... cc cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeess eDagal PEMOHONTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 4 Oktober2018, Pemohon telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Permohonan Nomor : 84/Pdt.P/2018

/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan sifatnyavoluntair, maka terhadap permohonan yang hendak mencabut permohonannyadapatlah dikabulkan;Menimbang,

bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin DICABUT ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pinrang pada

Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966 dari pasangan suami istriyang bernama SAHAR (ayah) dan DARWANIS (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 1964 di Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Pernyataan Nikah orang tua pemohon ;4.

Pin Halaman 2 dari 62. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080309120002, atas nama JUMNIARNISsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Surantih Kecamatan Sutera Nomor :127/SKSrt/X2012 tanggal 16 Oktober 2012, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 4 dari 6Kenagarian Painan Kabupaten Pesisir Selatan, oleh karena itu Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pemohon ;2. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran (Vide bukti P4) benarbahwa pemohon telah terlambat mencatatkan kelahirannya ke Catatan Sipil, maka olehkarena itu harus terlebih dahulu mendapatkan penetapan pengadilan ;3.

Pin Halaman 6 dari 6

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27 FA981;- 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;- 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.- 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;- 1 (satu) unit tas warna Biru;- 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama Linda Oktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Pin 27FA981;e 1 (satu) unit note book warna ungu merk axio;e 1 (satu) buah charger laptop;e 2 (dua) unit flash disk;Dikembalikan kepada Rukman Rasya Naputri Pgl Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit Tas warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Motor Mio BA 5242 BZ an. Linda Oktariza;Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa DONI ASMARA Pgl.

hendphoneblackberry saksi dengan meminjam hendphone teman saksi dan saksichat(cetingan) dengan memakai nomor pin saksi , saksi bertanya apakahada Raysa dan dijawabnya ini adalah hendphone saksi yang saksi bellitadi malam, darisanalah saksi berawal mengetahui orang yangmengambil hendphone saksi;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi dan Nurhadi menanyakankepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katanya kepada seseorangyang dipasang iklannya dui internet dan saksi minta bertanya apakahsipoenjual

hendphoneblekberry saksi Raysa dengan meminjam hendphone teman saksi dansaksi chat (cetingan) dengan memakai nomor pin saksi Raysa, saksiRaysa bertanya apakah ada saksi Raysa dan dijawa oleh sipemegangHandphone saksi Raysa ini adalah handphone saksi yang saksi beli tadimalam, dari sanalah saksi berawal mengetahui orang yang mengambilhandphone saksi Raysa;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dansaksimenanyakan kepada siapa dibelinya Handphone tersebut, katasipemegang Handphone dibelinya

hendphone blekberry saksi Raysa dengan meminjamhendphone teman saksi dan saksi chat (cetingan) dengan memakainomor pin saksi Raysa, saksi Raysa bertanya apakah ada saksiRaysa dan dijawab oleh sipemegang Hendphone saksi Raysa iniadalah hendphone saksi yang saksi beli tadi malam, dari sanalahsaksi berawal mengetahui orang yang mengambil hendphone saksiRaysa;eBahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dan saksimenanyakan kepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katasipemegang Hendphone dibelinya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27FA981;e 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;e 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit tas warna Biru;e 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama LindaOktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn. 6.

79/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pin

diAlecalimpo pada tahun 1961 sedangkan di dalam Paspor Nama, tempat dan tahunkelahiran Pemohon adalah NURSIA Lahir di Enrekang pada tahun 1965; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor di KantorImigrasi Parepare saat Pemohon ingin mengunjungi Keluarga di Malaysia denganmemasukan data yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya karena pengurusantersebut melalui orang lain atau calo; Bahwa pada saat itu Pemohon tidak memperhatikan hal tersebut;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan oleh Hakim,pemohon menyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin

Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong

Rp. 70.000,Sumpah sakSi..............:00 Rp. 20.000,RedakSi...........0ccccceeeeceeeeee eee Rp. 5.000,Matterai.........c eee eee Rp. 6.000,LOQES........... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol lesegar yang tutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dngan berat brutto1,64 gram;4.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal dengan Sdra.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Jefri Ramadhana kenal dengan Sdra.

Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa yang terdakwa ketahui terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal denganSdra.

Dedi SyahputraNawi maupun terdakwa Jefri Ramadhana dan terdakwa Dian Pratama tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan 1 (satu) buahkaca pin berisi sisa sabu dengan berat brutto 1,64 (satu Koma enam puluh empat)gram hasil pengujian dari Laboratorium tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa DEBORA M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry seri Bold 9900 warna putih dengan imei 356841044648795 dan no pin 2861OEOC, Uang tunai sebesar Rp 179.000 dengan perincian, Uang pecahan Rp.20.000,- sebanyak 2 lembar, Uang pecahan Rp.10.000,- sebanyak 10 lembar, Uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 1 lembar, Uang pecahan Tp.2.000,- sebanyak 15 lembar, Uang pecahan Rp.1.000,- sebanyak 4 lembar (dirampas untuk Negara) 1 (satu) buah kartu ATM

BNI dengan no kartu 5264221550504808 no pin 555555, 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI kantor cabang Banjarbaru An.

AGUS CANDRA via transfer ATM dengan menggunakan ATMBNI An SURADI dengan pin 555555 milik saksi SURADI Bin SUTIMAN (alm)yang dipinjam oleh terdakwa ke rekening BCA Norek 0331 728381 AnRETNO WATI milik sdr. AGUS CANDRA, selanjutnya terdakwa tinggalmenunggu pengumuman angka yang keluar, adapun angka yang keluardapat terdakwa lihat melalui situs TOGEL ONLINE GALAXY TOTO KOREApada sekitar pukul 21.30 wita atau terdakwa mendapat pemberitahuan darisdr.

AGUS CANDRA via transfer ATM dengan menggunakanATM BNI An SURADI dengan pin 555555 milik saksi SURADI BinSUTIMAN (alm) yang dipinjam oleh terdakwa ke rekening BCA Norek0331 728381 An RETNO WATI milik sdr. AGUS CANDRA, selanjutnyaterdakwa tinggal menunggu pengumuman angka yang keluar, adapunangka yang keluar dapat Terdakwa lihat melalui situs TOGEL ONLINEGALAXY TOTO KOREA pada sekitar pukul 21.30 wita atau Terdakwamendapat pemberitahuan dari sdr.

AGUS CANDRA via transfer ATM denganmenggunakan ATM BNI An SURADI dengan pin 555555 milik saksi SURADI BinSUTIMAN (alm) yang dipinjam oleh terdakwa ke rekening BCA Norek 0331728381 An RETNO WATI milik sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Blackberry seri Bold 9900 warna putih dengan imei356841044648795 dan no pin 28610EOC, Uang tunai sebesarRp 179.000 dengan perincian, Uang pecahan Rp.20.000, sebanyak2 lembar, Uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 10 lembar, Uangpecahan Rp.5.000, sebanyak 1 lembar, Uang pecahan Tp.2.000,sebanyak 15 lembar, Uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 4 lembar(dirampas untuk Negara)e 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan no kartu 5264221550504808no pin 555555, 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kaca pin;

- 1 (satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet= Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa yangdiperoleh dari Aldo(Dpo) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul13.00 wib;= Bahwa terdakwa tidak

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;= Bahwa cara terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu denganmenggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu kemudiandengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin

lalu dibakar dan asapnyadisap melalui pipet sehingga masuk kerongga mulut sebagai layaknyamerokok, demikian terdakwa menggunakannya;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pemerintah R.I untukmeneyalahgunakan narkotika golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 161/POL10009/2020 tanggal 24April 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pin bekas pakaiyang didalamnya berisi sisa lekatan putih diduga Narkotika

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (Satu) buah kaca pin;" 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2(dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2554/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Syariah - 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariah .- Uang tunai sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). dikembalikan kepada saksi Daryati .- 1 (satu) helai bulu burung anis merah. dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

HakimPengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Wahyono Bin (Alm) Wiro Sudarmo bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Wahyono Bin (Alm) Wiro Sudarmodengan pidana penjara 5 (lima) bulan, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Syariah, (satu) lembar kertasnomor PIN

kondisi dalamrumah saksi Daryati kosong tidak ada orang dan keadaan sekitar sepi kemudianterdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan berjalan menuju ke kamar tidursaksi Daryati.Bahwa sesampainya di dalam kamar saksi Daryati kemudian terdakwalangsung mencari barang berharga dengan menggeledah dibawah bantal dan tidakditemukan barang lalu terdakwa menggeledah bawah kasur dan ditemukan sebuahplastic berwarna putih yang didalamnya berisi (satu) lembar ATM Bank BNISyariah, (satu) lembar kertas nomor PIN

Bank BNI Syariah, (satu) buku BPKBsepeda motor dan suratsurat, kemudian terdakwa mengambil (satu) lembar ATMBank BNI Syariah dan 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariahsedangkan buku BPKB sepeda motor dan suratsurat tidak diambil oleh terdakwadan tetap berada didalam plastic dibawah kasur kemudian terdakwa merapikankembali tempat tidur dan langsung keluar kamar untuk pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dengan naiksepeda motor pergi ke Kartosuro untuk

No.67 /Pid.B/2013/PN.Klt.14mengambil sebuah plastic berwarna putih yang berisi (satu) lembar ATM BankBNI Syariah, 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariah . dan langsungkeluar kamar untuk pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menuju ATM BankBNI Pajang Kartosuro, Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Syariahe 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariah .e Uang tunai sebesar Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah).dikembalikan kepada saksi Daryati .e 1 (satu) helai bulu burung anis merah.dirampas untuk dimusnahkan .6.

Bahwa Sewaktu saksi menyerahkan uang tunai sebesar Rp.19.500.000(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), ATM BCA milik saksi ,catatan nomor pin BCA , catatan nomor rekening milik saksi tersebuttidak saksi masukkan kedalam plastic warna hitam, Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memasukkan uang tunai sebesarRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), ATM BCAmilik saksi , catatan nomor pin BCA, catatan nomor rekening milik saksitersebut ke dalam jok sepeda motor Honda Vario 125

, Kertas Pin, kedalam plastic warna hitam, lalu terdakwamemasukkan plastic warna hitam yang berisi uang uangtunaiRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), kartu ATM,selembar kertas bertuliskan PIN (nomornya lupa) tersebut kedalam joksepeda motor Honda Vario warna putih milik terdakwa,dan setelah uangRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), kartu ATM,Halaman 57 dari 91 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2014.

tersebut yang dibungkus plastic warna hitam sudah tidak adadan akhirnya sebesar Rp.19.500.000 (Sembilan belas lima ratus riburupiah) kartu ATM BCA, kertas berisi nomor PIN tersebut yang dibungkusplastic warna hitam tidak jadi ke Bank BCA Kudus.Bahwa terdakwa setelah membuka jok sepeda motor Honda Vario warnaputih No.Pol : K 4816 Q dan ternyata uang, ATM BCA, kertas berisi PIN(nomor lupa) tidak ada sekitar jam 14.00 Wib, kemudian terdakwabingung kemudian yang terdakwa lakukan yaitu terdakwa menuju

/PN.Jpasdr.MUHAMAD SAIFUL dan terdakwa menerimauang sebesar Rp.19.500.000 (Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah), Kartu ATM BCA, selembarkertas berisi tulisan PIN ATM milik MUHAMADSAIFUL dari sdr.

ATM BCA ,rekening BCA milik Muhamad SaifulBahwa uang sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM BCA , serta Pin nya milik saksi Muhamad Saiful dikuasai , dibawa oleh terdakwa setelah di serahkan oleh saksi MuhamadSaiful kepada terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014sekitar jam 10.00 wib , tidak Ada saksi saksi yang melihat, mengetahuibahwa uang sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM BCA , serta Pin nya

Nio yang di lakukan oleh Sri Ludfiani yang prosespenarikannya dilakukan di BRI Unit Mayjend Sungkono Surabayatersebut dilakukan dengan menyertakan selip penarikan, buku tabunganatas nama Tan Pin Nio, foto copy KTP atas nama Tan Pin Nio.e Saksi menerangkan bahwa benar petugas teller yang melayani prosespenarikan dana milik Nasabah atas nama Tan Pin Nio yang dilakukanatas permintaan Sri Ludfiani adalah teller BRI Unit Mayjend Sungkonoyang bernama Janti Dianita.e Saksi menerangkan bahwa semua proses

menerangkan bahwa benar saksi baru tahu bahwa ternyatapenarikan uang nasabah atas nama Tan Pin Nio yang dilakukan ataspermintaan Sri Ludfiani ternyata tanpa sepengetahuan Tan Pin Nio.3.

,Giok, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa benar saksi mengetahui tentang pengambilanuang milik Tan Pin Nio yang dilakukan oleh teller BRI Unit KedungdoroSurabaya tanpa sepengetahuan pemilik rekening (Tan Pin Nio) setelahsaksi didatangi oleh Tim Audit dari BRI di alamat Tan Pin Nio di JalanKedung Rukem II/12.A Surabaya.e Saksi menerangkan bahwa benar menurut keterangan Tan Pin Niokepada saksi bahwa Tan Pin Nio tidak pernah melakukan penarikan uangtunai dari rekening

2010 yang totalnya mencapai Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).e Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan yang disampaikan olehTan Pin Nio kepada saksi bahwa, Tan Pin Nio tidak pernahmembubuhkan tanda tangan dalam selip penarikan pada tanggal 15 April2010, 16 April 2010 dan tanggal 19 April 2010.6.

Penarikan rekening nasabah Tan Pin Nio.6.

Berdasarkan dan keterangan saksi RizkiPermana Putra, saksi I Putu Agus Murjadi (saksi korban) dipersiidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saat saksi korban Rizki Permana Putra menjenguk pasien dan langsungmenginap dirumah sakit Sanglah Denpasar membawa HP blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN. 21A66754 dengan nomor 085737769542 ditaruh disaku celana panjangyang sedang dipakamya / saat itu dipakai tidur.

.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan terdakwa dengan harga Rp. 300.000 , dalamjangka waktu 2 (dua) bulan dan pada tanggal 10 Juli 2012 saksi Bagus Wisnu Ande Buanajuga menerima gadai berupa 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warnasilver putih PiN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 dan terdakwa dengan harga Rp.300.000 , dan saat saksi menerima gadai terdakwa mengatakan ke dua HP tersebut adalahmiliknya .

Unsur dengan memiliki dengan melawan hukunm ; Berdasarkan keterangan saksi Rizki Permana Putra , saksi Putu Agus Murjadi (saksikorban) yang pada pokoknya Sbb. bahwa benar saksi tidak pemah mengijinkan terdakwauntuk mengambil I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini wama hitam dengan PIN.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold9000 warna silver putih PIN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 milik saksi untukdimiliki oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa

yang pada pokoknya Sbb. 12 Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya yaitu saat mengambil 2 ( dua) buahHP yaitu merk (satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warna silver putih PIN.2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 yang diambilnya di Rumah Sakit WangayaDenpasar dan I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PiN. 21A66754dengan nomor 085737769542 yang diambilnya di Rumah Sakit Sanglah Denpasar tanpasepengetahuan I tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki oleh

Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warna Ungu dengan nomor EMEI 359428037007523 dengan nomor Pin : 2834642CDikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban NOVA DIANA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Atip merampas (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Nova Diana binti Hasimyang disimpan di boks depan sepeda motor berisikan 1 (satu) unithandphone Blackberry tipe Gemini warna hitam ungu dengan nomorIMEI 359428037007523 pin BB 2834642C, (satu) buah kalung perak,1 (satu) buah gelang kaki emas, (satu) lembar ATM BCA, (satu)lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar KTP serta uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah merampasdompet tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebut sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban Nova Diana adalahtelah dicuri adalah 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahHandphone Blackberry jenis Gemini dengan nomor Pin : 2834642C, 1 (satu)rantai gelang emas seberat 5 (lima) gram, (satu) rantai kalung perak berupakalung seberat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu Indomaret card An NOVA DIANA, danuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami

Kotabumi Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Hp tersebut namun saksi korban Nova Dianabercerita kepadasaksi apabila ada yang

terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bermula ketika saksi bersamasama dengan terdakwa melihat saksiNOVA DIANA melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorkemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa mengejar saksi NOVADIANA kemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa memepet (satu)unit sepeda motor yang saksi NOVA DIANA kendarai dari sebelah kirikemudian terdakwa langsung merampas barangbarang milik saksi NOVADIANA berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warnaUngu Pin

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor: 281/ Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 24 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

2019;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan Surat Perintah Penahanan,Nomor: 281/Pid.Susu/2019/PN Pin., tanggal 28 Nopember 2019, sejaktanggal 28 Nopem ber 2019 sampai dengan tanggal 27 Desember 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penahanan, Nomor:281/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 11 Desember 2019, sejak tanggal 28Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2020;Perpanjangan penahanan yang pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi

,Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 26 Februari 2020, dantanggal 2 Maret 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding,Nomor: 17/BandingII/Akta.Pid.Sus /2020/PN Pin.

,dan Nomor: 17/BandingII/Akta.Pid.Sus /2020/PN Pin., dan permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggaal 31 Maret 2020 , dan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwapada tanggal 24 Maret 2020, sesuai Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding, masingmasing Nomor: 281/Pid.Sus /2020/PN Pin., yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang;Menimbang

Umum tidakmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas Perkara masingmasing Nomor: 281/Pid.Sus /2020/PN Pin., yangditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang, yangmenerangkan bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Terdakwa dankepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor: 281/Pid.Sus/ 2019 / PN Pin., pada tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor: 281/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 24 Februari 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Blackberry Gemini8520 warna hitam dengan Nomor Imei355987049956245 dan nomor pin 2675CA40.Dikembalikan kepada saksi HASANAH;4.

DAN diperiksa oleh saksi, dan ternyatasetelah di cek nomor Imei dan Pinnya sama dengan nomorImei dan Pin saksi yang ada di kotak Handphone saksi,sehingga Sdr.

uang dengan maksuduntuk meminjam uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) dengan jaminan Handphone merk BlackberryGemini 8520 warna hitam dengan Nomor Imei355987049956245 dan Pin 2675CA40.

SAID Als SAID BinKASIM telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry Gemini 8520 warna hitam dengan Nomor Imei :355987049956245 dan Pin 2675CA40 dan 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini8520 warna hitam dengan Nomor Imei : 355987049956245dan Pin 2675CA40 dan 1 (satu) buah dompet yang berisiuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)adalah milik Saksi HASANAH Alias NANA Binti

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini 8520warna hitam dengan Nomor Imei : 355987049956245dan Pin 2675CA40.e 1 (satu) buah Kotak handphone Blackberry Gemini 8520warna hitam dengan bertuliskan BLACKBERRY.Dikembalikan kepada saksi HASANAH Alias NANA BintiABDUL KADIR;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas berwarna biru abu-abu; 1 (satu) buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty; 1 (satu) buah jam tangan wanita merk chopard ; 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei 357963049567983 pin 28f8a19d; 1 (satu) unit handphone samsung berwarna putih imei 356743054177402, power bank merk samsung galaksi; Dikembalikan kepada saksi korban Cindy Andriani Binti

MANG Bin DAMINberupa pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan dengan dikurangi masa tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas berwarna biru abuabu;e 1 (satu) buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty;e 1 (satu) buah jam tangan wanita merk chopard ;e 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei357963049567983 pin 28f8a19d;e 1 (satu) unit handphone samsung berwarna putih imei 356743054177402,power

pasal 84 KUHAP ayat (1)Pengadilan Negeri berwenang mengadili segala perkara mengenai tindak pidanayang dilakukan dalam daerah hukumnya, yang berwenang memeriksa danmengadili, telan mengambil barang berupa sebuah tas berbahan jean berwarnabiru abuabu yang bergambarkan boneka hellokitty dengan manic manic, yangdidalam tas tersebut berisikan berupa 1 (Satu) buah dompet berwarna pink, 1(satu) buah jam tangan wanita merk chopard, 1 (satu) unit Handphone blackberrybold berwarna hitam imei 357963049567983 pin

tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul13.30, yang bertempat di Desa Sijuk Air Merbau Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa telah terjadi pencurian ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Sudarman ;Bahwa barang yang hilang adalah 1(satu) buah tas berwarna biru abuabu, 1 (satu)buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty, 1 (satu) buah jam tanganwanita merk chopard, 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei357963049567983 pin

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih- 1 (satu) pasang sepati PDH warna hitam- 1 (satu) helai celana warna coklat- 1 (satu) buah pin penyidik- 1 (satu) buah papan nama bertuliskan M.

Ali - 1 (satu) buah pin intel kejaksaan- 2 (dua) buah pangkat kejaksaan- 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaan tinggi Bangka Belitung- 1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan- 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogo Kejaksaan Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wanna6.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) helai Baju Kaos Warna putihe 1 (Satu) pasang Sepatu PDH warna hitame 1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidike 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M. Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidik(e 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M.

Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

Ali(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah pin penyidik(satu)1 (satu) buah pin intel kejaksaan2 (dua) buah pangkat kejaksaan1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaantinggi Bangka Belitung1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogoKejaksaanDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wannaMembebankan kepada terdakwa membayar

MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURUmerencanakan untuk mengambil sepeda motor tersebut.3.

MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani Kabupaten Mimikasaksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenis HondaScoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MMmilik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksi korbanmelaksanakan Sholat Magrib;3.

MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dan keduanya dariarah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namun saat melewatidepan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EP! MIRAPURUmengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arah kendaraan menujuke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitar dalam keadaan sepikemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURU merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut;4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani KabupatenMimika, saksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenisHonda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967MM milik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksikorban melaksanakan Sholat Magrib;3.

dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 55 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bing terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnya ada2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic.e 1 (satu) buah kaca pin

KELING dan SURIANTO Als.ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapur rumah saksiMUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatas bong yang telahada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pin lalu kaca pindibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka di dalam kacapin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa dan SURIANTO Als.ANTO melalui mulut, yang mana shabu tersebut dibeli terdakwa dan SURIANTO

ANATO (dilakukan penuntutan terpisah) beserta denganbarang bukti (satu) buah bong terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnyaada 2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic, (satu) buah kaca pin bekas tempatpembakaran shabushabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram, (satu) buah mancis warnamerah lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinya terus menyala dibawa dandiamankan ke pOlres Pelabuhan Belawan.

KELING danSURIANTO Als ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapurrumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pinlalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka didalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa danSURIANTO Als.

saksi Muhammad HanafiBatubara tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa saksi melakukan penggeledah dan ditemukan narkotika dan alat yangdigunakan terdakwa untuk menggunakan narkotika tersebut kemudian saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Surianto Als Anto.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan berupa (satu) buah bong terbuat daribotol warna putih tutup warna merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung denganpipet plastic, 1 (satu) buah kaca pin