Terdakwa II Dedi Alisman yang melihat(mengetahui) nomor pin kartu atm saksi korban lalu keluar bilik atm dan menelponterdakwa Ardian Murni untuk memberitahukan nomor pin kartu atm saksi korban.Terdakwa Ardian Murni yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban lalu mencoba nomor pin tersebut dan ternyata benar (bisa digunakan untukmelakukan transaksi).

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksiHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Pwrkorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN PwrBahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag;Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

Terdakwa II yang melihat/mengetahui nomor PIN kartu atm saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu keluar bilik atm dan menelpon terdakwa untukmemberitahukan nomor PIN kartu atm saksi korban Siti Musyafiah, S.Ag; Bahwa Terdakwa yang telah memegang (menguasai) kartu atm milik saksikorban Siti Musyafiah, S.Ag lalu mencoba nomor pin tersebut dan bisa digunakanuntuk melakukan transaksi.

strong> atau sesuatu bahan peledak ;

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) butir amunisi warna kuning bertuliskan PIN kaliber 5.56.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Dari hasil penggeledahandiketahui terdakwa menyimpan amunisi berupa 1(satu) kotak merk MU4TJyang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN dalam kantong plastik hitam yang digantung terdakwadidinding gubuk atau pondok terdakwa.

Bahwa 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN tersebut adalah milik terdakwa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dengan membelinyadari sdr. ALI yang beralamat di Sungai Ceper Kecamatan Sungai MenangKabupaten OKI seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Dari hasil penggeledahan diketahui terdakwa menyimpan amunisiberupa 1(satu) kotak merk MU4TJ yang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisiukuran caliber 5.56 warna kuning bertulisan PIN dalam kantong plastik hitamyang digantung terdakwa didinding gubuk atau pondok terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) butir amunisi warnakuning bertuliskan PIN Kaliber 5,56 dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 20 April 2012 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 08 Mei 2012 dibawahRegister Nomor : 298/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 Desember 1965 dari orang tua pemohon yangbernama MANSUR (ayah) dan GADIH (ibu) telah melangsungkan pernikahan tahun1955 di Gurun Panjang ; Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan

Pin Halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di sehingga bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.

Pin Halaman 4 dari 8 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1955 di Gurun Panjang KecamatanBayang ; Bahwa orang tua pemohon berpisah pada tahun 1975 ; Bahwa pemohon sejak kecil belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, dan permohonanPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.136.000,Penetapan No. 298/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi supaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi Ssupaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

SAKA (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang berperan sebagai orang dari servis center darimesin ATM Bank BPD kalsel lalu saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadi percaya7dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak boleh diketahuioleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATM milik saksibisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksi MUHAMMADHUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pin nya sudahdiketahui, bahwa setelah saksi MUHAMMAD

Bahwa setelah dihubungi call center tersebut meminta nomor pin dari kartuATM milik saksi dengan cara menyebutkan berurutan dari belakang. Bahwa setelah diberi tahu nomor pin milik saksi tersebut oleh penerimapanggilan call center tersebut bahwa nomor rekening milik saksi telah diblokkir, dan agar mengkorfirmasi langsung dengan pihak Bank Kalsel. Bahwa pada esok hari setelah saksi melakukan konfirmasi bahwa uang miliksaksi yang berada direkening telah ditidak ada lagi.

Bahwa setelah korban tersebut mau menghubungi cal center maka yangmenerimanya adalah JAMAL AZRA dan apabila telah berhasil mendapatkannomor pin korban maka terdakwa tinggal menunggu kabar dari JAMAL AZRA. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan TAMIM langsung mengambilkartu ATM milik korban yang telah tertelan di mesin ATM tersebut. Bahwa setelah kartu ATM tersebut berhasil diambil selanjutnya terdakwatinggal meminta nomor pin ATMnya kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putih Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;- 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300 warna hitam Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi A 2148 FG dengan Nomor Mesin 28D-1459153 dengan Nomor Rangka MH328D204AK456162 atas nama SARBINI Kp Kamurang RT.016/002 Bakung Cikande Serang ;- 1 (

Alias HENDRIK Als JALU Bin JAMRAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat / Penadahan yang melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Alias HENDRIK AlsJALU Bin JAMRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putihNomor Pin

2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;e 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300 warna hitamNomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey 358596047056845 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan Nomor Polisi A 2148 FG dengan Nomor Mesin 28D1459153dengan Nomor Rangka MH328D204AK456162 atas nama SARBINI KpKamurang RT.016/002 Bakung Cikande Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan Nomor Polisi A 2184 FG ;Kesemuanya dikembalikan kepada

sambil Sdr.ROHIM (DPO) memperlihatkan 1 (satu) unit handphone merkBlackberry type Curve 9300 warna putih dengan Nomor Pin 2945BFA5dengan Nomor Imei 35996047056845 dan pada saat itu handphone tersebutterdakwa cek kondisinya dan handphone tersebut dalam keadaan mati,kemudian Sdr.ROHIM (DPO) berkata hapena law batt tinggal meulicassanna (hapenya law batt tinggal beli chargernya), selanjutnyaSdr.ROHIM (DPO) menawarkan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.b

ROHIM1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Curve 9300 warna putih,Nomor Pin 2945BFA5, Nomor Imey 359596047056845 pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib disekitar area stasiun keretaapi Kota Rangkasbitung, Kel.

Pasal 33 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka seluruh masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhnkan dan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry type Curve 9300 warna putih Nomor Pin 2945BFA5 Nomor Imey358596047056845 ; 1 (satu) buah dus handphone merk Blackberry type 9300warna hitam Nomor Pin 2945BFA5

43/Pdt.P/2018/PN Pin

, orang tua Pemohon member data kepadaPetugas Kependudukan dengan nama panggilan Pemohon sehingga identitasPemohon yang masuk di KTP adalah UTTI dan Tanggal kelahiran Pemohon adalah30 Maret 1990, sedangkan nama Pemohon sebenarnya sesuai dengan ljazahadalah HASNAWIAH dan tanggal kelahiran Pemohon adalah 30 Maret 1990; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Kelahiran akantetapi Identitas Pemohon tidak sama antara KTP dengan IJAZAH dan Akta NikahPenetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Mahmud :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki atau mengganti nama serta tanggal,bulan dan tahun lahirnya yang adapada Kartu Tanda Penduduknya; Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Kartu tanda Penduduknya yakniUtti lahir pada tanggal 9 Februari 1986; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar yakni Hasnawiahlahir pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa nama pemohon di KTP tersebut bernama

Kartu tandapenduduknya dimana yang tertera Utti lahir pada tanggal 9 Februari 2018 di perbaikimenjadi Hasnawiah lahir pada tanggal 30 Maret 1990;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperolen adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp.180.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,MAlOr Al sees ccvwerees eoowerwenyeecens xa Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 7

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih- 1 (satu) pasang sepati PDH warna hitam- 1 (satu) helai celana warna coklat- 1 (satu) buah pin penyidik- 1 (satu) buah papan nama bertuliskan M.

Ali - 1 (satu) buah pin intel kejaksaan- 2 (dua) buah pangkat kejaksaan- 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaan tinggi Bangka Belitung- 1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan- 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogo Kejaksaan Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wanna6.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) helai Baju Kaos Warna putihe 1 (Satu) pasang Sepatu PDH warna hitame 1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidike 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M. Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidik(e 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M.

Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

Ali(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah pin penyidik(satu)1 (satu) buah pin intel kejaksaan2 (dua) buah pangkat kejaksaan1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaantinggi Bangka Belitung1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogoKejaksaanDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wannaMembebankan kepada terdakwa membayar

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Selanjutnya sekira jam 16.30 Wib datang saksi korbanAHMADI untuk mengambil uang di ATM Mandiri di SPBU tersebut dan padasaat mengambil uang tersebut saksi koroan AHMADI mengalami kesusahanatau kesulitan dalam pengambilan uang, kemudian oleh terdakwa diintip dariluar kKaca dan terdakwa ikut masuk ke dalam ATM tersebut dengan berpurapura untuk membantu dan memandu saksi koroban AHMADI untuk mengulangmemencet pin pada tombol mesin ATM dan pada saat saksi korban AHMADImemencet PIN terdakwa mengingatingat

nomor PIN tersebut dan terdakwakembali menyarankan kepada saksi korban AHMADI untuk melapor ke pihakBank Mandiri.

Selanjutnya Terdakwa punya pikiran untukmengambil uang orang menggunakan pentol korek api ;Bahwa niat Terdakwa mengambil uang orang lain dengan caramenggunakan pentol korek api muncul pada saat itu juga ;Bahwa Terdakwa mengetahui PIN pemilik ATM dengan cara berpurapuramemberikan bantuan kepada pemilik ATM yang tertelan, dan Terdakwamenghafal PIN ATM yang ditekan oleh pemiliknya, kemudian setelah pergiTerdakwa mengambil kartu ATMnya dan kemudian mengambil uangnya ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49

Kemudian Terdakwaberpurapura memberikan bantuan dan menyuruh saksi Suratmi dan Ahmadimemasukkan nomor pin kartu, yang kemudian Terdakwa hafal.

tertentu seolaholah adalah pemiliknya, walaupunkartu ATM dan nomor PIN yang digunakan oleh Terdakwa adalah asli, namunkarena Terdakwa tidak memilikikewenangan untuk menggunakan kartu ATMdan nomor PIN tersebut, maka kartu ATM dan PIN itu telah berubah sifatnyamenjadi kartu ATM dannomor PIN palsu ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,maka disimpulkan bahwa kartu ATM yang digunakan oleh Terdakwa besertadengannomor PINnya merupakan anak kunci palsu yang digunakannya untukmengambil

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kaleng rokok merek Gudang Garam Surya di dalamnya terdapat 1 buah kaca pin berisikan sisa pembakaran shabu dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram, 1 buah botol plastik warna putih yang lengket 2 buah pipet, 2 buah mancis warna kuning dan biru, 1 buah jarum, dan 1 buah pipet, dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu. Setelah itu Saksi dan rekan Saksi membawa para terdakwa besertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;2.

Setelah Trionodatang kemudian Saksi memperlihatkan kaleng rokok Gudang Garam Suryayang di dalamnya berisikan kaca pin yang diduga berisi sisa pembakaranshabu.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu. Setelah itu terdakwa danterdakwa Il.

Setelah itu salah seorangPolisi menjemput Kepala Lingkungan 14 yang bernama Triono dan memperlihatkan barang bukti kaleng rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisikankaca pin yang diduga berisi sisa pembakaran shabu.

72/Pdt.P/2019/PN Pin

;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutandan berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pin

Bakri dan .P.Remmeng, lahir di Labalakang pada tanggal 15 Juni 1979;Bahwa nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam kartu tanda penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Surat Nikah Pemohondengan nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang ada padapaspor pemohon mempunyai perbedaan;Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1 Bahwa didalam kartu tanda penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), SuratNikah dan akta kelahiran tertulis nama Pemohon Safri, Lahir diLabalakang pada tanggal 15 Juni

Tanda Penduduk (KTP) Pemohone Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohone Foto Copy Akta Kelahiran Pemohone Foto Copy Paspor Pemohone Foto Copy Surat Nikahe Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Amassangang Bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat BapakPenetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LU040520130237,1.atas nama Irwan, diberi tanda P3;Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor A 5995665 atas namapemilik Paspor Safri Bakri, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiParepare, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari kantor KUA Kecamatan Mattiro Bulu, ,Kabupaten Pinrang No. 115/04/IX/2000, atas nama yang menikah Safridengan Darmawati, diberi tanda P5;Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 33.

,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Pin

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam

persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak

perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu;

- 1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;

- 2 buah plastik klip bening kosong;

Dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;= 2 buah plastik klip bening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisasabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang mempunyai izin dari Menteri dan tidak mempunyai izindari

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang

Saat ditangkap Para Terdakwa sedangdudukduduk di teras rumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto;Menimbang, bahwa barang bukti ditemukan berupa 1 (satu) buahdompet warna hitam yang di dalamnya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jeni shabu, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenisshabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening kosong, yang ditemukan dihalamanrumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah karet kompeng;2 buah plastik klip bening kosong;Dimusnahkan8.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;- 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr. MUHAMAD AJI ILHAM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BB: 286B949B.e 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 wama hitamdengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.Dikembalikan kepada MUHAMAD AJI ILHAM.4.

MUHAMAD AJI ILHAMI adalah handphonemerk Blackberry onix2 warna hitam Pin BB: 286B949B dengan nomorsimcardnya 085813282806.Bahwa mengetahui handphone tersebut adalah milik sdr MUHAMAD AJIILHAMI karena saksi tinggal serumah bersama anak kandung saksi dannomor handphone tersebut adalah nomor milik sdre MUHAMAD AJIILHAMI yang biasa saksi hubungi.Bahwa 1 (satu) buah handphone Blackberry onix2 wama hitam dengannomor Imei:354259045439134 dan Pin BB: 286B949B,Saksimembenarkan bahwa handphone tersebut adalah

bbm dalam hp blackberrytidak bisa dirubah.Bahwa saksi sebagai penjual hp bekas tidak pernah berani membeli hp jenisblackberry tanpa dus dan chargernya karena tidak jelas siapa pemiliknya.Bahwa hp jenis blackberry jika diaktifkan bbmnya maka pin nya sama tidak akanberubah beda dengan hp jenis android sehingga apabila ada yg menjual hpblackberry tanpa dilengkapi dus dan charger dikhawatirkan akan ada pemilik hpsebenarnya dengan mencari melalui pin bbm tsb.e Saksi membenarkan barang bukti.e Bahwa saksi

Bahwa terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B. 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomorImei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan

Halaman 15 dari 16 Hal.5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B; 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengannomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir pada tanggal 18 Juni 1993 dari orang tua pemohon yangbernama DARSAMAD (ayah) dan WARNI (ibu) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 1988 di Talawi ;Bahwa sejak lah pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran pada KantorCatatan Sipil ;Bahwa untuk kepastian hukun dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanserta untuk mendapatkan kutipan akata kelahiran, maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301071806930002, atas nama HANAFI,diberi tanda P.1 ;2.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa sewaktu orang tua pemohon menikah saksi tidak ada melihat ;Bahwa pemohon adalah anak tunggal dari DARSAMAD dan WARNI ;SAKSI I.

Pin Halaman 6 dari 7berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir di Talaok pada tanggal 2 Juni 1968, dengan nama GASRILdari orang tua pemohon bernama Alm.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu pemohon tahun 1995 akan tetapi saksi tidaktahu nama ibu pemohon sebab saksi hanya memanggil emak saja sedangkan nama ayahpemohon adalah SERAK ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ibu pemohon karena sudah lama meninggaldunia ;Bahwa saksi tahu SERAK ayah pemohon dari temanteman saksi dan pemohon ;SAKSI IIL HENDRI AGUSTIAN, S.Kep : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar + 5 (lima) tahun yang lalukarena satu tempat kerja di Rumah

Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.250/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 7 dari 7

., dkk,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Rumah HukumLasinrang yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 149 KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang berdasarkanpenunjukan Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Nomor152/Pen.Pid/2021/PN Pin tanggal 8 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSPinrang pada tanggal 16 September 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 64/BandingIX/Akta Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin, danpermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang kepadaPenuntut Umum pada tanggal 4 Oktober 2021, sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa Nomor152/Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan

dalam AktaPemberitahuan dan Penyerahan memori Banding Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan mempelajari MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin, bahwaJurusita Pengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa pada tanggal 29September 2021, untuk mempelajari

dalam mengajukan permohonanpemeriksaan Banding, telah mengajukan memori banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin pada tanggal 17September 2021 sebagai berikut :Bahwa tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa denganberdasar kepadadakwaan kesatu yakni melanggar Pasal 114 ayat (1)Hal 7 dari 13 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 September2021 Nomor: 152/Pid.sus/2021 /PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oelhTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 05 Mei 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yuni Rianti bersalah melakukan tindak Pidana "Penadahan";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas sandang warna coklat, (satu) buah tas sandang warna merah, 1(satu) buah hand phone merk blackberry dengan nomor pin

atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwadijemput oleh pacar terdakwa bernama FEVRI ANDIKA (dalam berkas terpisah), pada saat ituterdakwa dibawa kerumah FEVRI ANDIKA lalu FEVRI ANDIKA memberikan barang berupa 1(satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, (satu) buahhandphone merk blackberry dengan nomor pin

mengatakan "ini tas dan HP kau pakai, laptopnya simpan", setelah menerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa di antar pulang kerumah, sekira pukul 22.00 Wib terdakwamendapat pertemanan kontak blackberry dan berkomunikasi bertukar alamat dan pekerjaan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib pada saat terdakwabekerja di Binjai Supermal dengan membawa barang berupa 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat, 1 (satu) buah handphone merk blackberry dengan nomor pin

itu menanyakan barangbarang tersebut di peroleh dari pacar terdakwa bernama FEVRI ANDIKA, kemudian terdakwa disuruh untuk menguhubungi FEVRI ANDIKA, setelah datang lalu terdakwa bersama FEVRIANDIKA beserta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Binjai Tandam untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa barang yang terdakwa beli berupa1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, 1 (satu) buahhandphone merk blackberry dengan nomor pin

mengambil tas tersebut lalu langsung pergimeninggalkan saksi;e Bahwa saksi kurang ingat wajah pelakunya akan tetapi setahu saksiorang yang dibonceng itu perawakannya tegap menggunakan jaketwarna abuabu, celana poggol biru menggunakan tas sandang helmwarna putih les it am serta kendaraan yang digunakannya adalah sepedamotor merek Yamaha Jupiter warna hitam merah;Bahwa isi tas milik saksi tersebut adalah 1 (satu) buah laptop merekmerek Hpwana silver, (satu)buah hand phone merk blackberry dengannomor pin

lis biru dongker milik saksikorban dengan memukul lengan kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan, kemudian terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkan saksikorban dengan menambah kecepatan sepeda motor yang mereka kendaraimenuju jalan cemara melewati hangkang, di sini terdakwa dan farid Al Muadiberhenti dan melihat isi tas curian mereka yang terdiri dari 1 (Satu) unit telepongenggam merek Blackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomorIMAI 352602055948548 dengan nomor PIN

: 2A6D4130 dan 1 (satu) unittelepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu) unit telepon genggammerk NEXIAN warna hitam siver serta uang tunai Rp. 300.000.

krem dengan lis biru dongker milik saksi GHEAVITALOKA dengan memukul lengan kiri saksi GHEA VITALOKAdengan menggunakan tangan kanannya ;e Selanjutnya terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkansaksi dan saksi GHEA VITALOKA dengan menambah kecepatansepeda motor yang mereka kendarai menuju jalan cemara ;e Bahwa isi tas saksi GHEA VITALOKA yang diambil terdakwaadalah 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry jenis bold9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI 352602055948548dengan nomor PIN

: 2A6D4130 dan 1 (satu)unit telepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitamdengan nomor imei : 359485027023993 nomor PIN : 2573244Ddan 1 (satu) unit telepon genggam merk NEXIAN warna hitamsiver serta uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian tas tersebut dibuang ketika melintasi jalan cemara.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya

Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkandalam unsur Ad 2 berupa terdiri dari 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI352602055948548 dengan nomor PIN : 2A6D4130 dan 1 (satu) unit teleponmerk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu

Pin Halaman 1 dari 11dibawah Register Nomor : 288/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa adik kandung pemohon yang bernama ARIE KARMILA telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 22 November 2011 yang telah dikebumikan pada hari itu jugadi Pandam pekuburan Salido ;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. ARIE KARMILA tersebut bekerja di Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 112. Foto copy Kartu keluarga WELIADI CANDRA ;3. Foto copy surat Nikah Alm. ARIE KARMILA ;4. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama FIZHILA CHANDRA HADI ;5. Foto copy Surat Keterangan Hubungan Keluarga ;6. Foto copy Surat Kuasa dari WELIADI CANDRA ;7. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia ;8. Foto copy Kartu Peserta TASPEN ;9.

Pin Halaman 3 dari 1110.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal24 November 2011, tidak ada aslinya yang diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/31/1I/2006 antara WELIADI CANDRAdengan ARIE KARMILA, A.Md yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TamalateKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan tertanggal 10 Maret 2006, sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 015/Um/CsMr/Lw/2006/2007 atas namaFIZHILA CHANDRA

Pin Halaman 4 dari 1111. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301052708090004, atas nama HASAN HADIsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 08 Maret 2011,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P11 ;12.

Pin Halaman 10 dari 11Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon IN DIAN PARLINA) padahari SELASA, tanggal 21 Mei 2013.Ongkosongkos : Materai. .......= L@@ th: sansa:Jumlah.Penetapan No. 288/Pdt.P/2013/PN.