409/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 409/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL;Tempat lahir : Sampang;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mutiara Kel. Banyuanyar, Kec.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;Halaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 409/PID SUS/2021/PT.SBY8.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 409/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 20 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNSpg, tanggal 23 Maret 2021;Menimbang

Mdpemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya;Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 3 dari 10 hal, Putusan Perk No.409/Pid SUS/2021/PT SBYAtauKedua :Bahwa terdakwa FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL, pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 03.00 wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober2020,bertempat di dalam rumah terdakwa yang terletak di JI.

Supriyanto, S.H., M.M.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Perk No.409/Pid SUS/2021/PT SBY

409/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:MASFYAH K, Tempat/Tanggal lahir : Jakarta, 03 Oktober 1971, JenisKelamin: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama:Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, yang beralamatdi Kp. Sukapura, RT.02/RW .03, Kel.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ABDUL FAAT, di Jakarta padatanggal O7 Juni 1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor122/09/VI/1990;Hal 1 dari 8 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama : MUHAMMAD MUHAJIRIN ADDARY, Lakilaki,lahir di Jakarta, 02 November 2008, berdasaarkan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara dengan Nomor : 16.418/JU/KL/2008;7.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah telah ditetapkan, setelahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum, Pemohon hadir dipersidanganmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebutdipersidangan, Pemohon menyatakan benar, tidak ada perubahan danmempertahankan seluruh dalil permohonannya tersebut;Hal 2 dari 8 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PN Jkt.

MUHAMMAD BASOFI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa Pemohon telah menikah dengan ABDUL FAAT, di Jakarta padatanggal 07 Juni 1990eBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama: MUHAMMAD MUHAJIRIN ADDARY, Lakilaki, lahir di Jakarta,02 November 2008,Hal 3 dari 8 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.

409/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Indah Saraswati Binti Sadji umur 39 tahun (Blora,05041978) agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Bacem Desa BacemRT. 01 RW. 06 Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaR.

Bla.Halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 26 Ferbruari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 409/Pdt.G/2018/PA.Bla, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Mei 1997.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

KompilasiHukum Islam Pasal (3) tidak tercapai, sehingga tidak ada harapan lagirumah tangga mereka dapat disatukan kembali, dengan demikian makagugatan cerai Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Zubaidi, S.H.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

409/Pdt.P/2018/PA.Tte

Ternate Nomor 409/Pat.P/2018/PA. TTEDUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Penetapan ahli waris paraPemohon tertanggal 25 Juni 2018 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.TTE mengemukakan halhalnyasebagai berikut :1. bahwa alm.

Ternate Nomor 409/Pat.P/2018/PA.

409 PK/Pdt/2015

Putusan Nomor 409 PK/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara tanggal 10 Desember 1999Nomor 156/B/1999/PT.TUN. Jkt. Jo. Putusan Kasasi MahkamahAgung R.I. tanggal 23 Oktober 2003 Nomor 164 K/1999/TU N/2000jo.

Putusan Nomor 409 PK/Pdt/201513.14.15.16.17.tanggal 8 September 2006 jo.

Putusan Nomor 409 PK/Pdt/2015Paul Handoko selaku Penggugat melawan Ahli Waris YanWalandauw Cq. PT.

Putusan Nomor 409 PK/Pdt/2015c. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi yang tidak bersediamenyerahkan objek sengketa adalah sebagai tindakan yang saholeh karena tanah tersebut milik Tergugat Rekonvensi;d.

Putusan Nomor 409 PK/Pdt/2015Panitera Pengganti,tidThomas Tarigan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi............... Rp 5.000,003. Administrasi PeninjauanKembali ........ Rp2.489.000,00 +Jumlah ................00:2:2eeeeees R2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Priambudi Teguh, SH.MH.NIP. 196103131988031003Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan Nomor 409 PK/Pdt/2015

409/PID/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR : 409/PID/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Decky Ardian Pasha Bin H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 1November 2019 Nomor 409/Pid/2019/PT.DKI tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 1 November 2019Nomor 365/Pid/2019/PT.DKI tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

MARDANI, pada hariMinggu tanggal 26 Nopember 2017 sekitar Jam 21.00 Wib, atau setidakhal 1 dari 7 hal Perkara No. 409/Pid/2019/PT.DKItidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jl. PerjuanganKel. Kelapa Gading Timur Kec.

ABDULMADJID HM.hal 2 dari 7 hal Perkara Nomor 409/Pid/2019/PT.DKISetelah terjadi pertengkaran mulut kKemudian sdr. H.

NYOMAN DEDY TRIPARSADA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIALEX KURNIA, SH.hal 7 dari 7 hal Perkara Nomor 409/Pid/2019/PT.DKI

409/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Herpan;Tempat lahir : Parampuan Barat Lombok Barat;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Parampuan Desa Parampuan KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat;Agama

KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram mengambil barangsesuatu) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului , disertai ataudiikuti dengan kekerasan, ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaan pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diriHalaman 2 Putusan No. 409

Untuk itu saksiRAHMAT KHOLIDAEN langsung menarik sepeda motor Honda Scoopy warnahitam coklat Nomor Polisi : DR 2271 CV milik saksi BAIQ WIDYA HAKIKIHalaman 7 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.Mtrtersebut dan membawanya kabur dengan membonceng saksi SUHARIADI ,diikuti oleh Terdakwa HERPAN.

Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor ( BPKB ) atas namaBAIQ PADLAH Satu Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan atas nama BAIQPADLAHHalaman 12 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.MtrDikembalikan kepada BAIQ WIDYA HAKIKI6.

,MH2.MAHYUDIN IGO, SH.PANITERA PENGGANTI PUTU SURYAWAN, SH.Halaman 13 Putusan No. 409/Pid.B/2020/PN.Mtr

409/Pid.Sus/2016/PN Mpw

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus /2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERMAN SARWAN, S.Si anak dari SARIJAN ONGGIN;Tempat lahir : Sambas;Umur/ Tanggal lahir : 26 Maret 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purnama Komplek Purnama Permai, Blok C2,Rt.002, Rw.006, Kelurahan

Diperpanjang atas nama Ketua Pengadilan Negeri Mempawah oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Mempawah, sejak Tanggal 7 Januari 2017 sampai denganTanggal 7 Maret 2017 dalam Tahanan Rumah;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, Nomor51/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mpw, Tanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw3. Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;A.d. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp2000,00 (dua riburupiah) ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN MpwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, Tanggal 25 JANUARI 2017, oleh kami RINI MASYITHAH, S.H.,M.Kn., sebagaiHakim Ketua Majelis, ARLYAN, S.H.,M.H., dan ANWAR W.M. SAGALA, S.H.

SAGALA, S.H.Panitera Pengganti,RATNAWASIHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpw

409/Pid.B/2021/PN Llg

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2021/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Beni Alianda als Beni Bin Radencik. Tempat lahir : Oku. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/12 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor409/Pid.B/2021/PN Llg tanggal 9 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2021/PN Lig tanggal 9 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Saparedo als Edo(DPO/43/1V/2021/RESKRIM tersebut maka milik saksi saksi Hem Anggarabin Rozali kehilangan (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra dengan NoPol: BG 2585 HT,1 (satu) Unit PS3 Merek Sony warna hitan dan (Satu)Unit Hp merk Xiomi warna silver kalau divangkan kurang lebihRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN LigTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN LigRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

/Pid.B/2021/PN LigHakim Anggota, Hakim Ketua,Lina Safitri Tazili, S.H Yulia Marhaena, S.H.Marselinus Ambarita, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Dedi Sohaidi, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Lig

409/Pid.B/2019/PN Mre

PUTUS ANNomor 409/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :SEMGASAN PURBA Bin YULISPENPURBA;Tempat lahir : Bandar Rakyat;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta IV Desa Bandar Rakyat Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2019 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.5.

Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.ATAUKEDUA :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa karena bentuknya alternatifsubsidaritas,maka Majelis Hakim pertamapertama akan mempertimbangkanDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.1. Menyatakan Terdakwa SEMGASAN PURBA Bin YULISPENPURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara BersamaSama Melakukan PenggelapanDisebabkan Karena Ada Hubungan Kerja , sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair;2.

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIORI ADRIANSYAH, S.H.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.

Menetapkan Nama Pemohon I XXXX dengan tanggal lahir 18 Februari 1945 dan Nama Pemohon II XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 409/ 110/ IV/ 1975; , tanggal 18 April 1975 adalah salah, yang sebenarnya adalah Pemohon I XXXX dengan tanggal lahir yang benar 18 Februari 1946 dan pemohon II XXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;4.

XXXXPenetapan Nomor 1695/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan Nomor: 409/ 110/ IV/ 1975, tanggal 18 April1975, atas nama: XXXX, Pemohon dan XXXXBahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan,

sehingga Pemohon Idan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabayaguna dijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahannama untuk mengurus Pensiunan dan Seuratsurat penting lainnyaBahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merobah Nama Pemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikahdengan Nomor : 409/ 110/ IV/ 1975, tanggal 18 April 1975, sesuaidengan KTP ljazah/KK Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar

alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatunkan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan Nama Pemohon XXXX dengan tanggal lahir 18 Februari1945 dan Nama Pemohon Il XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor : 409/ 110/ IV/ 1975; , tanggal 18 April 1975 adalah salah,yang sebenarnya adalah Pemohon XXXX dengan tanggal lahir yangbenar 18 Februari 1946 dan pemohon Il XXXXMemerintahkan

karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 18 April 1975 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama XXXXyaitu Pemohon Il, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 409

Menetapkan Nama Pemohon XXXX dengan tanggal lahir 18 Februari1945 dan Nama Pemohon Il XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor : 409/ 110/ IV/ 1975; , tanggal 18 April 1975 adalah salah,Penetapan Nomor 1695/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.yang sebenarnya adalah Pemohon XXXX dengan tanggal lahir yangbenar 18 Februari 1946 dan pemohon Il XXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;4.

409/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.Selatan Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 280/110/III/2001 tanggal 19 Maret 2001;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perumahan Larangan Indah Blok C/12A RT. 003RW. 009 Kelurahan Larangan Indah Kecamatan Larangan Kota TangerangProvinsi Banten;3.

No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.

No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Tng yang dibacakan dipersidangan relaas untuk Termohon tertanggal 17 Maret 2017 dan Relaas panggilantanggal 11 April 2017 Pemohon tidak bertempat tinggal sebagaimana alamat terteradalam permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan kenyataan yang terjadi dipersidangan seperti yang tersebutdi atas maka persidangan terhadap perkara Nomor 409/Pdt.G/2017 /PA.Tng, tidak dapatdilanjutkan karena Pemohon tidak diketahui tempat tinggalnya

No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayamya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijkeverklaard);2.

No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...............ee , pada tanggal 0... eee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him 6 dari 6. Put. No. 409/Pdt.G/2017/PA.Tng.

409/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :KARMINTOLakilaki lahir di Pontianak Tanggal O9 Maret 1967, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jin. PangeranNatakusuma GG.

Siliwangi RT O01 RW 40 Kelurahan Sungai BangkongPontianak Kota, Selanjutnya disebut sebagai pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon:; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk tanggal 26 September 2018tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkarapermohonan ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk, tanggal 1 Oktober 2018 tentangPenetapan

Bahwa tentang kematian orang tua pemohon Almarhum KADIR belumpernah di daftarkan atau dilaporkan di Kantor Catatan Sipil PontianakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/246/SB/8/18 tanggal 382018, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan bunyi surat aslinya, ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1.

Hum Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN PtkRincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 75.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Jumlah : Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Ptk

409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 409/Pdt.P/2021/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ady Nohong alias Adi bin Nohong alias Noheng, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Lingkungan Tangkoli, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Ahad tanggal21 Desember 2003 M / 26 Syawal 1424 H, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 202/24/XII/2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, tertanggal23 Desember 2003;Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Muh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diberikode (P.4);Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika Anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tersebut;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 12.000, Hal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Jumlah Rp. 360.000.(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

409/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Brb.a elo?

uumur ,,, tahun, agama Islam,pendidikan terakhir ,,,, pekerjaan ,,,, tempat tinggaldi Desa ,, , Kecamatan ,,,, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak PemohonTelah memperhatikan dan mendengar serta memeriksa buktibukti yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai denganNomor 409

Putusan No.409/Padt.G/2019/PA.Brb.. Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai ,,,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Putusan No.409/Padt.G/2019PA.Brb..tersebut digunakan untuk apa sampai menggadaikan sertifikat tanahtanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan Pemohon menceraikanTermohon secara di bawah tanggan. Setelah pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua yang sebagaimana alamat di atas;6.

Putusan No.409/Padt.G/2019PA.Brb..Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S,H. Drs. RustamPanitera Pengganti,Drs. H. Asmail, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp235.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah : Rp326.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.409/Pat.G/2019PA.Brb..

409/Pid.B/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ahmad Budi Wiyanto Alias Cebret Bin Ramijo. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 37/28 Agustus 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT. 0O2/ RW.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor409/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Byw Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Ikut MelakukanPerbuatan Itu.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Banyuwangi yang dilakukan olehHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN BywTerdakwa Ahmad Budi Wiyanto Alias Cebret Bin Ramijo bersama dengansdr.Eko Suprayitno Bin Mustamin, , Gabyur, Nyoto, Gales dan Sule (Masingmasing dalam pencarian);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa Ahmad Budi Wiyanto Alias Cebret BinRamijo, sdr. Eko Suprayitno Bin Mustamin, Gabyur, Nyoto, Gales dan Sule(Masingmasing dalam pencarian) mendatang!

Agus Pancara, S.H.., M.HumMochamad Arief Adikusumo, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Poniyah, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Byw

409/Pdt.G/2016/PA.PAL

Salinan PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.am ol) Quam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukn oleh :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D III Komputer, pekerjaan, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal

Bahwa setelah aqad nikah pemohon dengan termohon tinggal bersamasebagai suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.3. Bahwa akhirnya pemohon dengan termohon selalu cekcok terus karenatermohon selalu berkata kasar kepada Pemohon dan Termohon tidak maumendengarkan nasehat Pemohon sebagai suami;4.

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kota Palu, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,kawin pada tahun 2010;Hal 3 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.5.

Hadijah, SH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran: Rp 30.000,00 Biayaproses. : Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Biaya meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama PaluDrs. H. SudirmanHal 10 dari 10 hal.Put.No. 409/Pdt.G/2016/PA.Pal.

409/Pid.Sus/2021/PN Ckr

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 03Juli 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Ckr6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengantanggal 28 Juli 2021;7.

/Pid.Sus/2021/PN.Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 409/Pid.Sus/2021/PNCkr tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 29 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

ANDREdatang hanya seorang diri untuk mengambil pesanan narkotika jenisHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Ckrsabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan 3 paket dansdr.

MEILIA RAHMANHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN CkrWIDHIANA, S.Si. mengetahui Drs.

,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Ckr

409/Pdt.G/2013/PA.Tba

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2013/PATbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak

Tergugat juga sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,misalnya setiap kali Penggugat ingin keluar rumah, Tergugat selalu menuduhPenggugat berselingkuh.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor :409/Pdt.G/2013/PA.Tba6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor:409/Pdt.G/2013/PA.Tba2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (===============) terhadapPenggugat (====================).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.

Shalahudin Hamdayani, S.H., MAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Mjelis, yangdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Abu Hasan Asyari, S.Agsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor :409/Pdt.G/2013/PA.TbaKetua Mjelis,Alwin, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaFajri, S.Ag M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor :409/Pdt.G/2013/PA.Tba

409/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.PwlZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Alam Sia alias Nur Alamsyah binti Muh.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.PwlKecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, Provinsi Sulawesi Selatan (SekarangKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai Mati;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pwlmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormat menghormatidan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.PwlJumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pwl