Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — JOEDIHARI
1994
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ; 10 (sepuluh) pak kertas minyak ; Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;4.
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa amantab yang seberlum dicuri barangtersebut berada di teras toko karena barang tersbut baru saja dikirimpelanggannya dan hendak ditata di dalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab yang berada
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban SUNANI selaku pemilik tokosedang berada didalam toko sedang mengatur dan menata barangdagangan karena habis mendapatkan kiriman , dan pada saatmenataDarang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;1. Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500 , (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 oleh SRI HERAWATI, SH.MH. , sebagaiKetua Majelis, TAT NURNINGSIH, SH.MH. dan SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH.
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • RAHMAN) dengan Pemohon II (MAS'ODAH Binti PUSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Dusun Aeng Rasa Laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 13 Januari 2016 — NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN
4727
  • Menyatakan terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka atau rasa sakit bagi orang lain " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLANtelah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'teluh melakukan penganiayaan yangmengakibatkan tukaluka atau rasa sakit bagi orang lain" sebagaimana dalam SuratDakwaanPenuntut Umum.2.
    Mamasa atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, Terdakwa lelaki NIKODEMUS alias PAPA ERLAN telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban lelaki KADEK MOBISWANDITA yang menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka, perbuatan mana yang terdakwa lakukan dengan cara ataurangkaian peristiwasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagai mana seperti tersebut diatas, awalnya saksikorban menerima pesan singkat (sms) dari Terdakwa lelaki
    NATANIEL MAMBUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 Wita, di DusunNe'ke Desa Taupe Ketamatan Maniasa Kabupatcn Mamasa telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka atau rasa sakit bagi orang lainyaitu terhadap Saksi Korban KADBK.
    Menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, atau rasa sakit/luka dan atau merusakkesehatan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad..
    Menyatakan terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka atau rasa sakit bagi orang lain "sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3940
  • Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla, Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla,Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah)Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketigaanaknya tersebut ;3.
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2014/PN MAR
Tanggal 8 Oktober 2014 — - SONNI SAMOE alias UN
13172
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVD-R warna putih yang berisi salinan rekaman suara dari lelaki SONNI SAMOE pada saat melakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukanlain disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 20 (dua puluh) bulan berakhir :Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVDR warna putihyang berisi salinan rekaman suara dari lelaki Sonni Samoe pada saatmelakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor PengadilanNegeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa
    sudah sesuai dengan aturan perundangegiatadangan di Indonesia Sehingga saya berpendapat bahwa pasal 207 KUHPundang diqunakan kepada saya dalam kasus ini tidaklah tepat.Zaty " uai pasal 310 ayat 3 KUHP yang menyatakatakan (3) tidakahwa sesran tertulis, jika perbuatan jelaspencemaran atau pencema pNa: Ft Pemerupakan dilakukan demi kepentingan umum atau karena terpaksa untuk membela diridalam kasus ini saya berpendapat bahwa dugaan penghinaan yang sayalakukan terjadi disaat Saya melakukan aksi unjuk rasa
    ini, dengan sengaja dimukai isa berhNegeri Marisa uasa atau badan umum yangn lisan atau tulisan menghina suatu pengumum denga ukan terdakwa dengan cara sebagaiada di Indonesia, perbuatan tersebut dilakberikut :a pada hari Rab ,Wit oe ne vanes sane dengan temannya antara lain saksi Tutama, terdakwaPolumoduyo alias Tutam, sakS.P. aliag Herman datang ke kanu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 11.30si Agus mahiya alias Agus dan saksi Herman Moigo,tor Pengadilan Negeri Marisa untuk melakukan3 ynjuk rasa
    Kalalo, SH.Bahwa pada saat sebelum kejadian ada demo/unjuk rasa di depan KantorPengadilan Negeri Marisa yang intinya meminta penjelasan dari KetuaPengadilan Negeri Marisa tentang pelaksanaan eksekusi yang akan dilakukanoleh Pengadilan Negeri Marisa dan kemudian Para pendemo tersebutmeminta bertemu dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisa selanjutnya KetuaPengadilan Negeri Marisa langsung menuju ke halaman Kantor PengadilanNegeri Marisa ;Bahwa pada saat melakukan demo ada terdakwa ;Bahwa posisi saksi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keping DVDR warna putih yang berisi salinan rekaman suaradani terdakwa Sonni Samoe pada saat melakukan perbuatan tindak pidanapenghinaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitarpukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukanpenyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
ROZIKIN Bin WASIDI
3213
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml, 7 (tujuh) botol alcohol 70% dan 4 (empat) sachet kukubima rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
19766
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS DANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan dan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pertama 285 Jo 53 Ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan danpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3822/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
132
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalampemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahH1m.19 dari 21 hlm.
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
JULIANA Anak B. SIMORANGKIR
1010
  • 27 bungkus Mie instan merk Maggi rasa kari warna kuning merah /bungkus berisikan 5 pack.
  • 20 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Asam Laksa warna kuning biru /bungkus berisikan 5 pack.
  • 17 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Ayam warna kuning hijau /bungkus berisikan 5 pack.
  • 12 toples Toasted Vegetarian Peanut Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg
  • 5 toples Toasted Vegetarian Cheese Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg.
  • 2 Bungkus Wafer Rasa Coklat Merk Apollo Checker warna Kuning /bungkus berisikan 24 pack.
  • 12 bungkus tongkat ali gingseng merk City cafe /bungkus berisikan 15 pack.
  • 3 bungkus Oatchoco Original warna putih ukuran 400 gram.
  • 5 bungkus Oatchoco Strawberry Flavor warna pink ukuran 400 gram.
  • 6 kaleng margarine merk Daisy ukuran 1 Kg.
  • 5 bungkus Popcorn Wonderland merk Mesti ukuran 120gram.
  • 1 bungkus kerupuk rasa sotong merk Pico Stix warna merah /bungkus 30 pack.
  • 4 kotak fork luncheon meat merk hing huo mui ling/kotak berisikan 24 kaleng.
  • 6 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Lemon Bloom warna merah ukuran 5 Kg.
  • 3 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Aqua rose warna biru ukuran 5 Kg.
  • 10 kotak garu pengusir lalat /kotak berisikan 1 bungkus garu.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ANDI BAHTIAR alias IDO bin DIDI alm
7146
  • 1 (satu) saset Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.
  • 6 (enam) saset bekas Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAIR bin SUWANA ) dengan Pemohon II (REMA binti RASA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten

Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 2 Maret 2016 — Perdata
120
  • Menetapkan anak, umur 8 tahun dan, umur 5 tahun berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
    Menetapkan anak, umur 8 tahun dan, umur 5 tahun berada dibawahpengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 46/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 16 April 2015 — YUSNI Als YUS Bin M.NUR
393
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan), sedangkan- 3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1 (satu) liter(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemilik toko irsal selaku6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan)3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1(satu) liter(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemiliktoko irsal selaku4.
    masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;11Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gunting warnaBiru berukuran kecil karena merupakan alat untuk melakukan kejahatanmaka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah botol plastiksyrup Ria Rasa
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting warna Biru berukuran kecil;(dirampas untuk dimusnahkan), sedangkan 3 (tiga) buah botol plastik syrup Ria Rasa Leci ukuran 1 (satu) liter12(dikembalikan kepada pemiliknya saksi Charin selaku pemilik toko irsalselaku6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 98/PID SUS/2016/PN DPU
Tanggal 23 Agustus 2016 — - HAMDIN
9833
  • Menyatakan Terdakwa HAMDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NOR ABAKAR dan melihat terdakwa sedangmenarik tangan saksi korban;Bahwa melihat kejadian itu lalu datang juga saksi SALMAH YAKUB untukmelerai dan melihat saksi korban sedang menangis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianlengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagian kepala telahmenimbulkan rasa sakit, kesengsaraan dan penderitaan pada diri Korban SRIWAHYUNINGSIH sebagaimana hasil Visum Et Revertum 812/558/2016tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda
    Karena melihat kejadian itu lalu datang juga saksi SALMAHYAKUB untuk melerai dan melihat saksi korban sedang menangis;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukul korban sehingga mengalamiluka memar pada bagian lengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagiankepala telah menimbulkan rasa sakit, kesengsaraan dan penderitaan pada diri KorbanSRI WAHYUNINGSIH, hal ini juga di perkuat dengan hasil Hasil Visum et RepertumNomor : 812/558/2016 tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
    , Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya; 222222 222 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dipandangsudah tepat dan memenuhi rasa
    bukti berupa sepasang (kiri dan kanan) sandal jepit,dengan merk Levis berwarna coklat tua yan berbahan kulit, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa
    No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa Sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3.
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN WAHYU KURNIAWAN
15057
  • - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur.

    - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur yang berisi botol.

    - 1 buah corong warna orange.

    - 2 sachet kukubima.

    - 1 buah pengukur air.

    - 1 gayung kecil.

Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — SUHENDRI Als JONI Bin MALIK (alm)
7052
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yang telah diisi dengan shabu.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI Als JONI Bin MALIK(Aim) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,,(satu miliarrupiah), Subsidair 5 (lima) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika Gol jenis shabu.1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya
    Setelah itu terdakwa dengan meminjam sepeda motor milikDODY membawa 1 (satu) bungkus Vitacimin rasa jeruk yang berisikan 1(satu) paket shabu yang terdakwa simpan dalam saku jaket depansebelah kanan, sesampainya dipadang harapan Kota Bengkulu, ada yangmenelpon terdakwa yaitu Sdr. ADI mengatakan "mau membeli shabuseharga Rp.300.000," yang dijawab terdakwa tunggu dulu. Selanjutnyasekira pukul 19.20 WIB terdakwa menuju JI.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 15 Putusan No.19/Pid.Sus/2017/PN.Bgl141 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yangtelah diisi dengan shabu. 1 (satu) buah Handphone merk model GTE1250Y beserta Nomor SIMCard telkomsel 082385668925
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • September 2020 tentang hak asuh anak kedua anak yang masing-masing bernama : Kayla Nadhifa Amanda (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015 dan Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016 yang dilakukan secara bergiliran antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan anak yang bernama Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Konvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
    /li>
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebih;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan Gugatan PenggugatRekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kayla Nadhifa Amanda bin Muhammad Adi Topan (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2016 — AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;
4414
  • (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obat Ranadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri pada tulang;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obat Piroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat anti inflamasi/penghilang rasa nyeri/pegal-pegal;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Asam mefenamat (bertuliskan Promed), warna kuning, kegunaan/khasiat untuk obat gigi/mengurangi rasa nyeri;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Prednison, warna Hijau, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/gatal;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Bufacaril, warna biru, kegunaan/khasiat untuk obat Alergi;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Fagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakit/ panas;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Mionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obat Sakit kepala;- 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obat Brocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obat ifluensa;- 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang.2. 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal.3. 1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat obat berbentuk PIL dengan nama obatRanadinat, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat rasa sakit nyeri padatulang; 1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatPiroxicam,wama merah tua dan biru muda, kegunaan/khasiat untuk obat antiinflamasi/penghilang rasa nyeri/pegalpegal; 1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Tarwan) kepada Penggugat (Ade Sarimah binti Rabad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah