Ditemukan 8127 data
19 — 10
PUTUSANNOMOR 348/Pdt.G/2019/PA.Skheaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Kujon, RT.02 RW.08,Desa Mulur, Kecamatan
18 — 2
PUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat Kota Tangerang Selatan, Banten 15418, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta
109 — 25
PENETAPANNomor: 226/Pdt.P/2017/PA.Pdlgeae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :HJ. YANTI YULIANTI binti CECE, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di: JI.
156 — 26
termasukorang yang amanah sehingga telah memenuhi syarat sebagai pemeganghadlonah dan sebagai seorang istri yang taat terhadap Tergugat (Suaminya),karenanya tidak melakukan perbuatan nusyuZ;Menimbang, bahwa apabila seorang ibu/ Pengugat telah pergimeninggalkan kediaman, maka Tergugat sebagai ayah berhak untukmemegang hak hadlonah tersebut hal mana tersebut dalam Kitab MughnilMuhtaj Juz Ill halaman 459 yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:diLadL BVI yo ol CV alas paw
58 — 27
Bahwa Tergugat I pada tanggal 8 Juli 2011 telah mengeluarkan surat rekomendasinomor: PAN/A/27.07/K/64/V1I/2011 yang isinya dari rekomendasi tersebut kepadaPENGGUGAT untuk digunakan dapat mengajukan kredit dan yang bersangkutanatau PENGGUGAT tidak akan dilakukan proses PAW sampai berakhir masajabatan PENGGUGAT sebagai Anggota DPRD Kota Ternate, namun ternyataTergugat I telah mengeluarkan surat pada tanggal 24 April 2012 untukmengusulkan pemberhentian PENGGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum;7.
17 — 11
untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyak memberikanmanfaat baik bagi Pemohon dan Termohon maupun anakanak yangdilahirkannya, sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagi mereka;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:ai sal i. jo Pail ola sayy paw
83 — 35
TUN .MKS tanggal 24 Juni 2015 jo PutusanMahkamah Agung No. 551 K/TUN/2015 tanggal 23 November2015 sama sekali tidak membatalkan Putusan DKPP Nomor305/DKPPPKEII/2014 sehingga putusan DKPP tersebut tetapbersifat final dan mengikat.Adanya suatu keadaan hukum baru yakni Pengganti AntarWaktu (PAW) Anggota KPU Kabupaten Konawe sesuaiKeputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi TenggaraNomor 03/Kpts/KPUProv.026/Tahun 2015 tentangpengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten
123 — 39
Dr.Raden Roem Mangoenprodjo.Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya yang tercantumdalam surat pernyataan ahli waris (PAW) yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Purwakarta No. 01/Ketwr/PN.Pwk, tanggal 28Juni 2004 dan surat pernyataan ahli waris yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 13/PAW/ 2004/PN.JakartaTimur tanggal 4 Juni 2004 adalah ahli waris Alm. Dr.
14 — 10
PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Jember 19 Agustus 1965 (umur 53 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 November 1986 (umur 31 tahun), agamaIslam
13 — 1
PUTUSANNomor 3008/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Pensiunan Polri, tempat tinggal di Xxx,Kabupaten Tangerang Kota sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi.melawanXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan PNS
21 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA JS.earl pool alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
10 — 0
. :3390 paw Soma gd! pS 5 5) Sts! pe SS Ge Os! Caml pegpos nas 525 CY GUS GS!
40 — 23
Ismail Rocky Pakaya bin Adnan Pakaya;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa dengan nomor register surat kuasa nomor06/SK/KP/PAW/2017 tanggal 11 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2017, terdaftar
39 — 1
AnNur ayat 32, yangberbunyi:So Al Agidd 1,85 loleSs S ASL 5 ASLE Se GrILEll 5 ASto oll IASI 5Sule auly aul 5 aliasHalaman 18 dari 21 halaman Penetapan Nomor 434/Padt.P/2020/PA.PpgDan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jikamereka miskin Allah akan memapankan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas PemberianNya dan Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan sabda Rasulullah Saw. yang berbunyi:ca rosy paw
14 — 9
SALINANPUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTermohon,umurKonstruksi, tempat tinggal di Lingk.
12 — 16
SALINAN PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Mkd.esr sl yom J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.03,RW.11, Kelurahan XXXXX, Kecamatan
127 — 14
Dalam hal setelah lewatnyajangka wakiu yang diberikanBANK kepada NASABAHsebagaimana dimaksuddalam ayat 1 Pasal iniNASABAH tidak dapatmemenuhi, melal oy> ol Lol > Jol Us paw VI oglog pw wl YgolwollArtinya : Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecualiperanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal. (H.R.
11 — 12
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta (Supir Angkutan), bertempattinggal di Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi.melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
33 — 9
Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 86/SK/KP/PAW/2014yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,bertindak untuk kepentingan hukum diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasamasingmasing :1 Hamid Palilati, umur 61 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Jalan HOS Cokroaminoto, Rt.002/Rw.003,Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;2 Suryati alias Suri Palilati, umur 49 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan
17 — 12
No. 78/Pdt.G/2018/PA.Pspk.AlNazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagaiberikut:blo el po paw wl ppt sk bpol uArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya;Menimbang, bahwa tentang dari siapa penyebab awal timbulnyaperselisihan dan pertengkaran serta ketidakrukunan antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi tidak perlu dipertimbangkan, karenayang penting dilihat adalah