warna coklat yang berisi 6 (enam) paketNarkotika jenis shabu dengan jumlah berat keselurunhan + 6 (enam)Kilogram yang tersimpan di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam,saat ditanyakan kepada kedua Terdakwa dan saksi MULIA PARANGINANGIN bin NOLONG PARANGIN ANGIN dijelaskan bahwa 1 (satu) buahtas ransel warna hitam berisikan shabu tersebut adalah milik keduaTerdakwa ;e Bahwa berdasakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1/2011/UPT

kapsul warna coklat yang berisi 6 (enam) paketNarkotika jenis shabu dengan jumlah berat keselurunan + 6 (enam)Kilogram yang tersimpan di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam,saat ditanyakan kepada kedua Terdakwa dan saksi MULIA PARANGINANGIN bin NOLONG PARANGIN ANGIN dijelaskan bahwa 1 (satu) buahtas ransel warna hitam berisikan shabu tersebut adalah milik keduaTerdakwa ;Bahwa berdasakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1/2011/UPT

atau menguasai barang bukti narkotika jenisganja tersebut untuk terdakwa jual kembali kepada orang lain.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, Narkotika Golongan I berupa ganja tersebut dilakukantanpa izin yang sah dari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 183.G/VII /12013/UPT

ataumenguasai barang bukti narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa jual kembalikepada orang lain.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,Narkotika Golongan I berupa ganja tersebut dilakukan tanpa izin yang sah dariKementerian Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undang undang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 183.G/VII 12013/UPT

Bahwa barang buktiberupa ganja telah dilakukan pemusnahan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan pada tanggal 24 Maret 2014 dan disisihkan untuk PemeriksaanLaboratorium sebanyak 5 Bungkus dengan berat netto 4850,6000 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 70C/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dilakukanoleh MAIMUNAH, S.Si, M.S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, TANTI, STmengetahui KUSWARDANI, S.Si. M.

Bahwa barang bukti berupa ganja telah dilakukan pemusnahanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan pada tanggal 24 Maret 2014 dandisisihkan untuk Pemeriksaan Laboratorium sebanyak 5 Bungkus dengan beratnetto 4850,6000 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 70C/INI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dilakukanoleh MAIMUNAH, S.Si, M.S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, TANTI, STmengetahui KUSWARDANI, S.Si. M.

Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk ~s atas nama Ika Nur Cahyani Nomor : B119/Kua.13.35.16/Pw.00/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Asli surat keterangan sehat atas nama Ika Nur Cahyani dari Dokter yangmemeriksa dengan nomor surat : 01/248/VIII/2020 tanggal 03 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Asli surat keterangan sehat atas nama DWI AFANDI dari Dokter yangmemeriksa dengan nomor surat : 20/248/VIII/2020 tanggal 03 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.10):Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium Puskesmas Dau nama AprilliaAlvina Wati tanggal 18102021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasDau Dinas Kesehatan Peerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;9.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium Puskesmas Dau atas SofyanNur Ahmad tanggal 18102021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasDau Dinas Kesehatan Peerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal

Fotokopi surat keteangan pasangan calon pengantin atas nama FendiSucahyono dari Kepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor Surat :440/64/35.07.103.118/2020 tanggal 18 September 2020, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi surat keteangan pasangan calon pengantin atas nama AlfianaPutri dari Kepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/65/35.07.103.118/2020 tanggal 18 September 2020, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

serta cocok dengan aslinya,diberi tanda P.7.8.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT160420140012 atas namacalon suami dari anak Pemohon (Ahmad Algarni) tertanggal 16 April 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, diberi tanda P.8.9.Fotokopi Surat Keterangan Dokter Atas Nama anak Pemohon (Fitriani)Nomor 15/PKMBB/TUSKKI/IX/2020 Tanggal 14 September 2020 yangdikeluarkan oleh UPT

nama anak pemohon yang memberi bukti bahwa anakHal 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA MtpPemohon bernama Fitriani binti Kasim tersebut masih berusia 17 tahun 8bulan atau belum mencapai usia 19 tahun sedangkan calon suami anakPemohon bernama Ahmad Algarni bin Misriadi sudah berumur 23 tahun 5bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa fotokopi Surat KeteranganDokter Atas Nama anak Pemohon (Fitriani) Nomor 15/PKMBB/TUSKKI/IX/2020 Tanggal 14 September 2020 yang dikeluarkan oleh UPT

V, Bandar Kabupaten Pacitan tanggal 8 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, buktiP9);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Slametdengan No.3501081212070052 tanggal 14102020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan sesuai dengan aslinya, bukti (P10);Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin, tanpa nomor, untuk atas nama Etik yang dikeluarkanoleh UPT

Puskesmas Badegan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, bukti (P11);Fotokopi Hasil Pemeriksaan untuk atas nama Etik yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Badegan tanggal 19 Oktober2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, bukti (P12);Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan No.306/Pdt.P/2020/PA.POB.

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2 selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di samping saksi korban SAKSI 2 sampai pagiharinya dan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2 menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di Samping saksi korban SAKSI 2sampai pagi harinyadan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

persidangantetapi tidak dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanMajelis hakim, yaitu :Keterangan saksisaksi antara lain saksi 2, saksi 1, saksiSanto, saksi 3, saksi 4, dan saksi 5 yang menyatakan danmembenarkan bahwa yang telah menyetubuhi saksikorban adalah terdakwa TERDAKWA didukung pulaadanya alat bukti surat Visum Et Repertum tanggal 07April 2010 atas nama saksi korban SAKSI 2Yang dibuatdan ditandatangani atas nama sumpah jabatan oleh dr.Andri Pradyaksanti NIP. 19820310200903 2 005 dokterumum pada UPT

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe

Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.

,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....

hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT

Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

., menyimpan , menguasai atau menyediakan golongan I bentuktanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yangberwenang dan perbatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJI NARKONAtanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas timahberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 gram milik terdakwa RYAN ANGGAADITHYA adalah benar ganja dan mengandung

sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Jenis Heroin denganberat netto 0,0147 (Nol koma nol seratus empat puluh tujuh) gram danpada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

/PA.Tnksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:199/30/X/2004, tertanggal 25 Oktober 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kota Baru KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung selama 2 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakandi Kecamatan Sukarame Kota Bandarlampung selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah Dinas Guru(UPT

Karena tidak terima dituduh mencuri handphone milik saksiSamsul Syahputra Hasibuan sehingga Terdakwa emosi dan melakukanpembacokan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir Visum Et Repertumyang dikelurkan oleh UPT Puskesmas Kecamatan Rimba Melintang Nomor:445/UMPK/2020/867 tanggal 09 Juli 2020, yang diperiksa dan ditandatangnioleh dokter Indah Sofia

Samsul Syahputra melarikan diri kearah Sumatera Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut karenaantara Terdakwa dan Saksi Samsul Syahputra pernah ada permasalahan yaituTerdakwa pernah masuk ke rumah Saksi Samsul Syahputra dan pada saat ituhilang handphone milik Saksi Samsul Syahputra dari dalam rumah tersebut.Karena tidak terima dituduh mengambil handphone tersebut Terdakwa merasaemosi dan melakukan pembacokan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh UPT

YANA Alias OYOY sedang memakai narkotika jenissabu sabu tersebut ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 19.40 wib dengan cara membeli darisaudara JIDUN ( belum tertangkap ) yang transaksinya melalui telepon denganharga 1 ( satu ) paket sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamembayarnya dengan cara transfer ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 270.G / Vil / 2015 /BALAI LAB NARKOBA pada UPT

Srg.Halaman 8 dari 19 halamanBahwa terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis sabu sejak bulan November2014;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabu adalahbadan merasa segar , percaya diri , semangat ketika beraktifitas ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 270.G / Vil / 2015 /BALAI LAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaRepublik Indonesia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah , S.Si , M.Si ,Rieska Dwi Widayati , S.Si , M.Si

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KecamatanTomata, Kabupaten Morowali Utara atas nama xxxxx tertanggal 23 Maret2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen,Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.Bukkemudian diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.Bukoleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu yang diizinkan untuk menikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKecamatan Tomata, Kabupaten Morowali Utara, yang melakukanpemeriksaan kesehatan dan menerangkan bahwa Anak Para Pemohon yangbernama xxxxx dalam kondisi tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.2, P.3, P4 P.5 danP.6, tidak

Melakukan verifikasi dan validasi data dan informasi yang disampaikan olehPenduduk dalam pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil.(2) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a untuk pencatatan nikah,talak, cerai, dan rujuk bagi Penduduk yang beragama Islam pada tingkatkecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKec.(3) Pelayanan Pencatatan Sipil pada tingkat kecamatan dilakukan oleh UPT InstansiPelaksana dengan kewenangan menerbitkan Akta Pencatatan Sipil.(4) Kewajiban

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk persyaratan dan tata caraPencatatan Peristiwa Penting bagi Penduduk yang agamanya belum diakulsebagai agama berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan ataubagi penghayat kepercayaan berpedoman pada Peraturan Perundangundangan.(5) Ketentuan lebih lanjut mengenai UPT Instansi Pelaksana sebagaimana dimaksudpada ayat (3) dan prioritas pembentukannya diatur dengan Peraturan Menteri.Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23Tahun

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AJl mengakibatkansaksi koroban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445//VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AdJl mengakibatkansaksi korban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445/I/VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil

Purwanto jatuh kesakitan, setelah itu terdakwa menyuruh Sadr.Purwanto untuk pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kedungreja No. 440.2/306/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Purwanto jatuh kesakitan, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr.Purwanto untuk pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kedungreja No. 440.2/306/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.