., menyimpan , menguasai atau menyediakan golonganI bentuk tanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yang berwenang dan perbatan terdakwa bertentangandengan undangundang ;d Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJINARKONA tanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas timah berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 grammilik terdakwa OSEP RINALDI als.OSEP adalah benar ganja dan mengandungTHC

Bahwa, Para Penggugat dan keluarga memiliki Hak Kebun Plasma KelapaSawit PT.Andira Agro diatas tanah aquo, berdasarkan pada Berita AcaraKesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.Banyuasin I, tanggal 9Januari 2008 dan direvisi kembali dengan Surat Kesepakatan dan Perjanjiantertanggal 25 Februari 2008Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PkbD.

Selanjutnya, berdasarkan Kesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa KarangAnyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4Kec.Banyuasin I, tanggal 9 Januari 2008 dan direvisi Kembali dengan SuratKesepakatan dan Perjanjian tertanggal 25 Februari 2008 Para Penggugat dankeluarga melalui Penggugat 1 menyampaikan : Daftar Nama dan Luas Lahan(CP/CL) kepada Pemerintah Desa Karang Anyar untuk disampaikan kepadaTergugat 1 guna ditetapkan menjadi petani plasma PT.Andira Agro., Khususatas nama Para

Ripin No.41/AG/S/1978 tanggal 24Juli 1978 seluas 24 ha.Kemudian Para Penggugat mendalilkan memiliki Hak Kebun PlasmaKelapa Sawit PT.Andira Agro di atas tanah a quo, berdasarkan pada BeritaAcara Kesepakatan Pembagaian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

menurut keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi juga tidak pernah mengecek lokasitabang tersebut ; Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi DJONI juga tidak pernah mengeceklokasi tabang tersebut ;Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT Pelayanan, saksi DJONI tidak mengetahui kalaupertambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa sekarang ini tidak ada ijinnyakarena sebelumnya CV.Moestaman Group bekerja samma dengan saksi DJONIuntuk menyewa alat berat tetapi tidak pernah ada masalah dan baru sekarang iniada masalah, pada waktu saksi CENDEKIA DAHAGA berada di lokasipertambangan pasir tersebut saksi telah mengamankan saksi SOLEH BinSUYONO sebagai

Fotokopi Daftar Penerimaan Jasa Pihak Ketga UPT PuskesmasGalesong atas nama Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi bulanJuli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai,kemudian oleh hakim bukti tersebut diberi kode TR:B.

setiap bulannya yakni sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan selama pisah tempat tinggal Tergugat Rekonvensitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, berdasarkaninformasi yang diberitahukan oleh Penggugat Rekonvensi kepada saksi,sehingga keterangan saksi bersifat testimonium de auditu maka patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatRekonvensi mengajukan alat bukti tertulis (TR) berupa Daftar Penerimaan JasaPihak Ketiga UPT

Puskesmas Galesong, atas nama Tergugat Rekonvensibulan Juli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, yang merupakan akta otentik setelah diperiksaMajelis Hakim menilai bukti Tergugat Rekonvensi di atas tersebut merupakanakta otentik yang telah memenuhi syarat formil pembuktian, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

Tompel langsung pergi, sampai akhirnya tidak lamakemudian terdakwa diamankan oleh satuan narkoba Polres Sukabumi Kota;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 172I/MX/2016/B ALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari,S.Si.M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm serta diketahui oleh Kepala BALAILABORATORIUM NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.

Pejabat yang berwenang untuk mengisap sabu;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) paket/bungkus kecil plastic krip bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 0,2503 (nol koma dua lima nol tiga) gram;1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam;1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah pula diajukanbukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukanoleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.SI, PUTRI HERYANI S,5,SI, Aptdan TANTIST hasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplopwarna coklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibukadidalamnya terdapat;1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya denganberat netto 4, 4561 gram ;2. 1 (satu) bungkus plastic bening

Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukanoleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.S PUTRI HERYANIS,5,SI Apt danTANTIST hasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibukadidalamnya terdapat;1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 4, 4561 gram ;2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode

Lab 355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yang dilakukan olehRIESKA DWI WIDAYATI, S SI M.SI, PUTRI HERYANIS,S,SI, Apt dan TANTI, SThasil kesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak sgellengkap dengan label barang bukti , setelah dibuka didalamnya terdapat;10.181 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram, setelah diperiksa sisanya dengan beratnetto 4, 4561 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening

gram dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Model GTC322 warna hitam sliver, barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, Terdakwa membenarkannya dandemikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut pernahdipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT

Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum dalamhukum pidana dalah bertentangan dengan hukum, atau melanggar hak orang lain dan adajuga yang mengartikan sebagai tidak berdasarkan hukum atau sebagai tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.,M.Si NIP 198104062003122002, 2.

Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah merupakan unsur alternative apabila salahsatu kalimat yang dimaksud dalam unsur itu terbukti maka secara keseluruhan unsur tersebuttelah terbukti;17Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.

pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual bell, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke noHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT

Dan terdakwa sendiri telahmelakukan perbuatan dengan cara yang sama sebanyak 7 (tujuh) kali di berbagaiNegara antara lain ke Thailand, Banglades, Thailand, Tanzania, banglades,Kenya, India, dan di Indonesia dan untuk mengelabui petugas tas koper diisidengan pakaian contoh dari beberapa negara.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.142 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 13Januari 2014 yang ditandatangani pemeriksa Maemunah S.Si.M.Si dan RieskaDwi

golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 2.180 (dua ribu seratus delapanpuluh) gram brutto tersebut atau beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke nomorHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT

Alfi Syahreza Actavian dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesarsatu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebam dan merah, luka babras padasiku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kiri Kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul; Dan sakit yang saksi Muhammad Rafi Mimas Saputra alami mengharuskan saksiMuhammad Rafi Mimas Saputra untuk menjalani perawatan inap di KlinikNurmedika Watulimo selama 2 (dua) hari dan saksi Muhammad Rafi MimasSaputra

Alfi Syahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasWatulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang,mata kiri lebam dan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lututkanan kiri Kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai

AlfiSyahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengankesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebamdan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kirikemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul:;Menimbang, bahwa melihat kondisi para terdakwa yang pada saat kejadiandalam keadaan emosi karena adanya persoalan saling tantang menantang antarakelompok para terdakwa dengan kelompok korban serta melihat akibat

Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square selanjutnya menemukan terdakwa danketika diiakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesiiteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdiiakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no.3878/11/2014/UPT

Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square seianjutnya menemukan terdakwa danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesliteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdilakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no. 3878/11/2014/UPT

Photocopy Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama ANAKPARA PEMOHON Nomor : 420.3/071/UPT SMAN.4/LUWU/DISDIK yangdikeluarkan oleh Kepala UPT SMAN 4 Luwu tanggal 8 Mei 2018,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.7;Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.114/Padt.P/2020/PA.Blp8.

membeli dari temannya yang bernama Soleh seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 17.00 Wibyang pada saat itu datang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk digunakan sendiri ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada yin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

3 Juli 2013 dandari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan sdr.Sulaiman adalah pengguna narkotikajenis tanaman (marijuana) dan dianjurkan mengikuti Rehabilitasi Media dan Sosial demikesembuhan terhadap kecanduan narkotika ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

BuktiP6 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan September 2012 ; 7.Bukti P7.....7. BuktiP7 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan Oktober 2012 5

Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama anak Pemohon dengantanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Tajinan,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama calon suami anak Pemohondengan tanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasTajinan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

dalam lemari meja TV di rumah kostterdakwa dan terdakwa mengaku bahwa sabusabu itu milik terdakwa yangrencananya akan dijual lagi oleh terdakwa dimana terdakwa dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memililki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik hdonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemenksaa Laboratoris dan Badan NarkotikaNasional No : 295 E/V/2012/UPT

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Diana dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020 tanggal23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Ramadhan dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020tanggal 23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

Maka saksi Anmad Denny Zaini aliasDeden Bin Barsihan dibawa ke puskesmas dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBerangas Kec. Alalak, Dinas Kesehatan Pemerintan Kabupaten BaritoKuala No. 445/279/PKMBRG/2020 tanggal 15 Desember 2020 yangditandatangani oleh dr. Muhammad Albar Ghani.

Setelah itu terdakwa pulang kerumah dengan ditemai oleh saksi Norhadi alas Kai Bin Rusli (Alm) dan saksi Marhasan Als hasan Bin Ahmani(Alm), untuk bertemu dengan saksi Nour Baynah Yanti Binti Barsinahselaku kakak saksi dan melihat keadaan saksi Anmad Denny Zaini aliasDeden Bin Barsihan mengalami lukaluka maka saksi dibawa kepuskesmas dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBerangas Kec.

Setelah itu terdakwa pulang kerumah dengan ditemai oleh saksi Norhadi alas Kai Bin Rusli (Alm) dan saksi Marhasan Als hasan Bin Ahmani(Alm), untuk bertemu dengan saksi Nour Baynah Yanti Binti Barsinahselaku kakak saksi dan melihat kKeadaan saksi Anmad Denny Zaini aliasDeden Bin Barsihan mengalami lukaluka maka saksi dibawa kepuskesmas dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBerangas Kec.

Bahwa ciriciri senjata tajam yang anak saksi gunakan berukuran 12 cmwarna colat dengan ujungnya runcing dan tajam;Bahwa pada saat melarikan diri, Senjata tajam tersebut anak saksibuang di jalan raya ketika anak saksi melarikan diri bersama terdakwa;Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT

Notaris diKabupaten Sidoarjo (Bukti P9) mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor: AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 (BuktiP10) dan mendapatkan Surat ljin Usaha Perusahaan Bongkar Muat(SIUPBM) dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur Badan PenanamanModal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 (Bukti P.11) .Bahwa, Pemohon adalah selaku pribadi juga selaku DirekturPerusahaan Bongkar Muat PT.

Putusan Nomor 23 P/HUM/201735010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahJawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADUdengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015mempunyai kepentingan (Interest) baik langsung maupun tidaklangsung terhadap Peraturan Menteri Perhubungan Republik IndonesiaNomor PM 152 Tahun 2016, tanggal 19 Desember 2016 tentangPenyelengaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon dapat dikategorikan sebagaiPemohon keberatan perseorangan yang dapat mengajukanpermohonan keberatan Hak Uji Materiil.c. Bahwa oleh karena Pemohon keberatan selaku pribadi juga selakuDirektur Perusahaan Bongkar Muat PT.

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon mempunyai kepentinganlangsung dan tidak langsung terhadap Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor 152 Tahun 2016 tentangPenyelenggaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang dari danKe Kapal.Bahwa Pemohon merasa keberatan dengan berlakunya ketentuanPasal

Perusahaan BongkarMuat Sinar Duta Persada Nomor 04 tanggal 12 April 2012 yang dibuat olehNotaris Yusdarmanto Sulistya, S.H., Notaris di Kabupaten Sidoarjo, pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor:AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari Pemerintah JawaTimur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/1I/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 mempunyai kepentingan

Mukhsin, M.Pd;11 Adalah fakta, setelah pengembalian dana rehab 5% di SD N Sladi tersebut,sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (koordinator Kepala Sekolah SD diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H.

;Disamping itu sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (Koordinator Kepala SekolahSd diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H. Cholik datang kePerpustakaan Purwosari tepatnya di Rumah Makan Lakmar dengan maksudmenyerahkan uang sebesar Rp60.000.000,00 dengan cara dibungkus dan diserahkankepada Terdakwa Drs. H. M.

ALI ANWAR dan terdakwa tidak ikut memukulhanya memboncengkan RIYAN (DPO) serta pada saat kejadian terdakwa hanyaduduk diatas sepeda motor namun tidak berusaha melerai /mencegah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa TANTO (berkas sendiri) dan teman temannyadan atas perbuatan teman teman terdakwa tersebut maka saksi korban EKOSUTRISNO bin SUWARNO menderita luka sebagaimana visum et reprtumnomor 3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter H SRISADONO selaku dokter pada DINAS KESEHATAN UPT

Barang bukti tersebuttelah diperlihatkan kepada para saksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan pula visum et reprtum nomor3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter H SRI SADONO selakudokter pada DINAS KESEHATAN UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKATJUWANApada tanggal 15 Mei 2013 atas nama saksi EKO SUTRISNO dengan hasilpemeriksaan :A.Fakta dari pemeriksaan pertama kali ,diperiksa tanggal 11 Mei 2013I.

korban ALI ANWAR, terdakwatidak ikut memukul hanya memboncengkan RIYAN (DPO) serta padasaat kejadian terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor namuntidak berusaha melerai /mencegah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa TANTO (berkas sendiri) dan teman temannya dan atasperbuatan teman teman terdakwa tersebut maka saksi korban EKOSUTRISNO bin SUWARNO menderita luka sebagaimana visum et21reprtum nomor 3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokterH SRI SADONO selaku dokter pada DINAS KESEHATAN UPT