Ditemukan 8139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - DION PARDAMEAN PASARIBU
6517
  • 3 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamansingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
    Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa SimpangPadang Kec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untukditanami tanaman singkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksahasil pekerjaan pembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuacapanas serta angin bertiup kencang
    antara yang satu dengan yang lainnya, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blssingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
Putus : 01-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 144/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 1 Oktober 2013 — AAN FADLI Alias ANJUNG
9828
  • sepeda motor hingga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap salah satu warga yang waktu itu mengejarterdakwa ;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah milik saudara Eydiltanpa nomor polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudari Ira telah meninggale Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam posisikencang dan rem sepeda motor tersebut dalam keadaan normal akantetapi oleh karena terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalanPutusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2013/PN.Nnk10posisi kencang
    saudarilra dan setelah menabrak saudari Ira terdakwa berhenti dan melihatsaudari Ira tergeletak di jalan dengan posisi mulut dan hidungmengeluarkan darah ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saudari Ira telah meninggal duniadalam perjalanan menuju RSUD KabupatenNunukan 5 222222 e een eenneeee Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam posisikencang dan rem sepeda motor tersebut dalam keadaan normal akantetapi oleh karena terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalanposisi kencang
    dan panik sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikanlaju Kecepatan sepeda motor tersebut dan akhirnya menabrak saudarie Bahwa benar kondisi waktu itu siang hari dan lalu lintas di jalan TVRIramai banyak pengguna jalan ;e Bahwa terdakwa mengetahui dalam posisi sepeda motor kencang dalammembahayakan pengguna jalan lainnya ;Putusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2013/PN.Nnk12e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM) ;e Bahwa antara pihak keluarga terdakwa dan korban sudah terjadiperdamaian
    menerangkan bahwa terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dari Jalan Yamaker menuju jalan TVRI dalam posisimengendarai sepeda motor tersebut kencang dan terdakwadipersidangan menerangkan bahwa terdakwa mengetahui denganposisi kencang seperti itu sangat membahayakan bagi parapengguna jalan lainnya akan tetapi hal tersebut tetap dilakukanterdakwa hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas ini danmengakibatkan korban saudari Ira meninggal dunia.
    Jadi dengandemikian berdasarkan rangkaian faktafakta tersebut diatasterdakwa tidak mengindahkan sikap hatihati dan akibat yangmungkin ditimbulkan ketika terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dalam kondisi kencang, dan dengan demikian maka UnsurMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas beratterbukti dan terpenuhi dalam wujud nyata perbuatanterdakwai 5 manna nnn ne nner nnnAd.3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 31 Maret 2015 — Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja Alias Pampam
8410
  • Sesampainya dimess tersebut terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam mess kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung mendorong badan saksi hingga jatuhtelentang di lantai dan terdakwa langsung menindih badan saksi dan saksilangsung berontak sambil memukuli badan terdakwa namunterdakwamemegang tangan saksi dengan kencang.
    Sesampainya dimess tersebut terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam mess kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung mendorong badan saksi hingga jatuhtelentang di lantai dan terdakwa langsung menindih badan saksi dan saksilangsung berontak sambil memukuli badan terdakwa namun terdakwamemegang tangan saksi dengan kencang.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.B/2009/PN.Skh
Tanggal 20 Oktober 2009 — TERDAKWA
1397
  • dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas SAKSI I,SAKSI II dan beberapa orang sedang dudukduduk dipinggir pertigaan jalan di depan Kantor Pos, tiba tibatersangka yang dalam keadaan mabuk dengan mengendaraisepeda motor melintas dengan kecepatan tinggi danhamper menabrak seorang laki laki yang berada ditempattersebut 35 eee er eeeSetelah melihat kejadian tersebut SAKSI I. berteriakuntuk menegur kepada terdakwa dengan mengatakan Leejika naik sepeda motor jangan kencang
    kencang , danterdakwa tidak menghiraukan perkataan SAKSIie we ees ems wees mie &Sekitar 5 ( lima ) menit kemudian terdakwa yang tanpaijin dari pihak yang berwenang telah membawa sebuahparang yang terselip disamping kanan pada sepeda motoryang dikendarai terdakwa kembali mendatangi SAKSI Idan kawan kawannya dan mengatakan Hee siapa yangmemaki saya , kemudian terdakwa mengambil parangtersebut diancung acungkan parang tersebut meyebabkanSAKSI I dan kawan kawannyaPerbuatan terdakwa yang mengacung ngacungkan
    kencang dan terdakwa tidakmenghiraukan perkataansaksi ; Bahwa sekitar 5 ( lima ) menit kemudian terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang telah membawasebuah parang yang terselip disamping kanan padasepeda motor yang dikendarai terdakwa kembalimendatangi saksi dan kawankawan sambil berkata Heesesiapa yang memaki saya kemudian terdakwa mengambilparang tersebut dan diasung acungkan kearah saksi danteman temanBahwa perbuatan terdakwa mengacung acungkan parangtersebut menyebabkan saksi dan temanteman
    berikutBahwa Pada hari Jumat tanggal 11 September 2009sekitar pukul 00.20 WIB di jalan umum depan KantorPos Sukoharjo, Kelurahan Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo saksi I bersama temanteman saksi sedang duduk duduk dipinggi pertigaanjalan Kantor Pos, tiba tiba terdakwa dalam keadaanmabuk dengan mengendarai sepeda motor melintas dengankecepatan tinggi dan hamper menabrakBahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi Iberteriak untuk mengegur kepada terdakwa Lee jikanaik sepeda jangan kencang
    kencang dan terdakwa tidakmenghiraukan perkataanBahwa sekitar 5 ( lima ) menit kemudian terdakwatanpa ijin dari. pihak yang berwenang telah membawasebuah parang yang terselip disamping kanan padasepeda motor yang dikendarai terdakwa kembalimendatangi saksi dan kawankawan sambil berkata Hee10sesiapa yang memaki saya kemudian terdakwa mengambilparang tersebut dan diasung acungkan kearah saksi danteman teman Bahwa perbuatan terdakwa mengacung acungkan parangtersebut menyebabkan saksi dan temanteman
Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 656/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN
236
  • HARAHAP yang baru sajapulang dari simpang Ranto Jior menuju Dusun Hajoran Julu denganmengendarai sepeda motornya masingmasing dimana saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA berboncengan dengan saksi TORKISDOYADOYA SIREGAR dan berada di urutan paling belakang sedangkansaudara JUHRI SAPUTRA NASUTION berada pada urutan kedua lalu saudaraFER HARAHAP dan AHMAD SAFIl berada pada urutan pertama dansesampainya di Dusun Suka Dame Desa Hajoran saudara JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 283/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
JARNI KAAT Alias TITI
8710
  • Tak lama kemudian terdengar suara music yang begitu nyaring(keras/kencang) dari arah rumah TERDAKWA, lalu saksi MEYRILIN KAAT menujuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Ktgkerumah TERDAKWA dengan maksud menegur TERDAKWA agar janganmemutar music yang begitu nyaring (keras/kencang) dengan alasan karena sudahlarut malam sehingga sangat mengganggu anak saksi korban yang masih kecilsedang tidur dan anak tetangga lainnya yang dalam keadaan sakit.
    (keras/kencang) dengan alasan karena sudah larutmalam sehingga sangat mengganggu anak saksi korban yang masih kecil sedangtidur dan anak tetangga lainnya yang dalam keadaan sakit.
    Bahwa tak lama kemudian terdengar musik yang sangat keras(kencang/keras) berasal dari rumah terdakwa kemudian saksi korban melihatterdakwa bersama dengan saksi Meyrilin Kaat sudah terjadi keributan (adu mulut)Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Ktgsambil terdakwa mengatakan mana na pe laki, se kaluar ngana pe laki,mendengar itu saksi korban langsung berdiri menuju kearah rumah yangberdekatan dengan rumah terdakwa.
    Bahwa tak lama kemudian terdengar music yang sangat keras(kencang/keras) berasal dari rumah terdakwa kemudian saksi korban melihatterdakwa bersama dengan saksi Meyrilin Kaat sudah terjadi keributan (adu mulut)sambil terdakwa mengatakan mana na pe laki, se kaluar ngana pe laki, mendengaritu saksi korban langsung berdiri menuju kearah rumah yang berdekatan denganrumah terdakwa diikuti dari belakang yakni saksi Refly Rangkuh dan saksi BillyKolibu.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 22 Mei 2014 — IKBAL al NINGRUM bin SUHARTO
202
  • SUHRA karena menggunakan sepeda motorterlalu kencang, karena merasa tidak suka di tegur kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan menggunakan kepalan tangan kanan kearah pipi kiriTIWAN Alias P.
    dengan kepalan tangan secaraberulang kali kearah wajah saksi hingga luka robek pada bibirsebelah kiri dijahit, bibir dalam bagian atas luka, tiga buah gigigoyang dan satu gigi saksi tanggal, serta luka lecet pada bawahmata kanan dan saksi sempat diopname di puskesmas gendingsemalame Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian dan yangmemukul hanya terdakwa sedangkan saksi LUKMAN HAKIM tidakmelakukan pemukulane Bahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang
    LUKMAN HAKIM dan mengatakansaya mau meleraiBahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang, karena terdakwa merasatidak suka ditegur oleh saksi korban maka terdakwa turun darimotor dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahwa saksi menerangkan pada saat dipukul pertama kali posisikorban sedang duduk di teras rumah korban dan ada MAISAROHserta SULIHAe bahwa saksi menerangkan yang mengetahui saatsaksi dipukul adalah MAISAROH, dan SULIHA ;Menimbang bahwa
    SUHRAkarena menggunakan sepeda motor kencang, karena merasatidak suka di tegur selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan langsung melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan kanan kearah pipi kiri PSUHRA sebanyak 1 (satu)Kalie Bahwa terdakwa menerangkan setelah melakukan pemukulanterhadap P.SUHRA terdakwa pergi dengan saksi LUKMAN HAKIMe Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukanpemukulan hanya terdakwa saja sedangka saksiLUKAMAN HAKIM hanya diam saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    SUHRA karena mengendarai sepeda motornyadengan kencang ;Bahwa benar karena merasa tersinggung di tegur saksikorban TIWAN Alias P. SUHRA, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor kemudian melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan kearah wajah saksikorban TIWAN Alias P,.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 665/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - MIKYAL ALKOLO RITONGA
653366
  • HARAHAPyang baru saja pulang dari Simpang Ranto Jior menuju DusunHajoran Julu dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,dimana saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAberboncengan dengan saksi TORKIS DOYADOYA SIREGAR danberada di urutan paling belakang sedangkan saudara JUHRI SAPUTRANASUTION berada di urutan kedua sedangkan saudara FERIHARAHAP dan AHMAD SAFII berada pada urutan paling belakang dansesampainya di Dusun Suka Dame, Desa Hajoran, JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itu datangsaksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut setelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA adalah agar saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA bersama temannya tidak mengendarai sepedamotor nya dengan melaju kencang
    JAUHARITAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itu datangsaksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut setelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA adalah agar saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA bersama temannya tidak mengendarai sepedamotor nya dengan melaju kencang
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
MAIKEL MAMBRASAR Als AMOK
4110
  • Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh korban tapi yang terdakwa lihat cukup kencang juga padasaat itu. Bahwa benar pada saat peristiwa kecelakaan lampu kendaraanterdakwa dalam keadaan menyala baik, sedangkan Spm lawan tabrakanterdakwa lampu motornya tidak menyala namun ada lampu kecil menyalapada kendaraan tersebut.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang menyebabkan terjadinyakecelakaan terhadap terdakwa dengan pengendara SPM Jupiter MX warnaputin tanpa plat nomor, pada saat itu saya melaju kendaraan dengankencang dan korban juga melaju kendaraannya dengan kencang sehinggakecelakaan tidak bisa terhindari karena pada saat itu saya melajukendaraan dengan kencang dari arah Hotel Meridian.
    berikut: Bahwa benar terjadi peristiwa kecelakaan Lalu Lintas padahari hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 WITbertempat di Jalan Kimindores dekat Penginapan Komarsiwinantara sepeda motor Supra 125 yang dikendarai oleh terdakwaMAIKEL MAMBRASAR dengan sepeda motorYamaha Jupiter MXyang dikendarai oleh korban Desmon Depretese Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkankorban Desmon Depretes meninggal dunia.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melaju kendaraandengan kencang
    dan korban juga melaju kendaraannya dengankencang sehingga kecelakaan tidak bisa terhindari karena padasaat itu terdakwa melaju kendaraan dengan kencang dari arahHotel Meridian.e Bahwa benar sesaat sebelum peristiwa kecelakaan tersebutterjadi terdakwa tidak membunyikan klakson untuk memberikanperingatan hanya menggunakan lampu jauh dekat saja namunkendaraan tersebut tidak bisa dikendalikan dan laju motor terdakwajuga tidak bisa di kendalikan.
    Bahwa benar pada saat itu terdakwa melaju kendaraan dengankencang dan korban juga melaju kendaraannya dengan kencang sehinggakecelakaan tidak bisa terhindari karena pada saat itu terdakwa melajukendaraan dengan kencang dari arah Hotel Meridian.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — DENNY SUHANDOKO alias DOKO.
216
  • Tebing TinggiLama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya dipersimpanganRumah Sakit HERNA maka Terdakwa yang mengendarai Sepeda motor langsungmemepet (mendekati) Sepeda motor milik koroban yang sedang berjalan dari arahsebelah kiri lalu HAFIS LUBIS yang berada diboncengan dengan menggunakantangan kanan sekuat tenaga langsung menarik (merampas) Dompet warna merahyang disandang oleh korban berada diboncengan selanjutnya Terdakwa langsungmemacu kencang Sepeda motor yang dikendarainya untuk
    Tebing TinggiLama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya dipersimpanganRumah Sakit HERNA maka Terdakwa yang mengendarai Sepeda motor langsungmemepet (mendekati) Sepeda motor milik korban yang sedang berjalan dari arahsebelah kiri lalu HAFIS LUBIS yang berada diboncengan dengan menggunakantangan kanan sekuat tenaga langsung menarik (merampas) Dompet warna merahyang disandang oleh korban berada diboncengan selanjutnya Terdakwa langsungmemacu kencang Sepeda motor yang dikendarainya untuk
    TebingTinggi Lama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnyadipersimpangan Rumah Sakit HERNA maka Terdakwa yangmengendarai Sepeda motor langsung memepet (mendekati) Sepedamotor milik korban ;e Bahwa selanjutnya teman terdakwa yang berada diboncenganterdakwa dengan menggunakan tangan kanan sekuat tenagalangsung menarik (merampas) Dompet warna merah yangdisandang oleh saksi korban berada diboncengan ;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memacu kencang Sepedamotor yang dikendarainya untuk berusaha
    (seratus lima ribu rupiah)e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memacu kencang Sepedamotor yang dikendarainya untuk berusaha melarikan diri dari kejaranwarga menuju kearah Pajak Bunga JI.MT.Haryono Kota TebingTinggi ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bayu Suhada Als Bayu Bin Bustami
276
  • Jiwapekanbaru tersebut dengan memegang tas kecil warna hitam, kemudianmuncul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yangsedang dipegangnya tersebut, dan terdakwapun langsung mendekatkansepedamotor yang sedang dikendarainya kearah saksi korban tersebut,setelah itu tanpa ijin dari saksi korban terdakwapun langsung manarikpaksa tas kecil yang sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksi koran tersebutterputus dan terdakwa langsung melaju dengan kencang
    penjambretan yang dilakukan terdakwapada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwalangsung melaju dengan kencang
    barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa mengambil tas saksi Suci wahyu Ningsih dengan menarik secarapaksa sehingga tas milik saksi koran terputus dan terdakwa langsung melajudengan kencang
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SUKANDAR bin TASMIJAH
40063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1487 K/Pid.Sus/2016menghimpun kayu akibat bencana angin kencang dan sesampainya di lokasitersebut lalu Sdr. Legimun bin Tukimin bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaSdr.
    Legimun bin Tukimin diminta untuk mengumpulkan kayu (himpun kayu)yang ambruk dan patah akibat terkena angin kencang pada kawasantersebut dengan memisahkan antara kayu perkakas (kayu yang dibutuhkanPerhutani untuk dijual) dengan kayu rencek (limbah) dan dalam halpemisahan tersebut atas perintah dari Mandor yaitu Terdakwa dan akhirnyaterkumpul kayu sengon sebanyak 1 rit yang selanjutnya dijual kepada Sadr.Puger seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari uang hasilpenjualan tersebut dibagi lagi
    Legimun bin Tukimin disuruh pergi ke lokasi hutan yang berada di DusunRinginbagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri untukmenghimpun kayu akibat bencana angin kencang dan sesampainya di lokasitersebut lalu Sdr. Legimun bin Tukimin bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaSdr.
    No. 1487 K/Pid.Sus/2016adalah untuk menghimpun kayu akibat bencana angin kencang dansesampainya di lokasi tersebut lalu saksi Legimun bin Tukimin dan temannyabertemu dengan Terdakva selanjutnya saksi Legimun bin Tukimin dimintauntuk mengumpulkan kayu (himpun kayu) yang ambruk dan patah akibatterkena angin kencang pada kavasan tersebut dengan memisahkan antarakayu perkakas (kayu yang dibutuhkan Perhutani untuk dijual) dengan kayurencek (limbah);Bahwa dari hal tersebut menunjukkan bahwa kayu yang diperintahkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Herman Lede Ngongo
2313
  • kelelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmasih dalam pengaruh minuman keras karena terdakwa baru habis minumminuman keras, mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit DK 6566 Edatang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang
    Saksi MARTA BORA, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempatdi Simpang Jalan Cokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ; Bahwa Peristiwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor supra vit yangsaksi tumpangi yang saat itu di kendarai oleh terdakwa /paman saksi yangbergerak dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    Saksi HIRONIMUS DAME, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa Setelah mendapat laporan saksi langsung menuju ke TKP, Bahwa sepedamotor datang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat ituterdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    saksibersama suami saya sdr SUROSO dan satu orang teman lagi bersamasama menyebrang jalan dari arah pinggir timur jalan menuju ke arah baratdan pada saat menyebrang jalan bertiga menyebrang jalan berjalan biasadan saat itu dari pinggir timur jalan sampai di tengah jalan sempat berhentisebentar dan situasi dari arah selatan aman saat itu suami saksi sdrSUROSO lebih duluan menyebrang jalan ke pinggir barat jalan dan padasaat Suami Saya sudah ada dipinggir barat jalan dengan cepat dari arahselatan melaju kencang
    terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa sepeda motor terdakwa arah selatan menuju ke arah utara, dimana padasaat itu terdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK bin alm KATBINI
7823
  • di ajak oleh saksi SAPTA AGUS SALIM untukbekerja di ladang yang dikelolanya dengan membawa peralatan sepertiparang, cangkul dan pengait semak/sampah, setelah sampai di Jalan Jakolinbelakang MTSN Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai tersebut, terdakwa langsung mengambil parang dan menebas semaksemak kering kemudian mengumpukannya menggunakan pengait sampah(memerun) dan menyalakan api menggunakan mancis, dan setelah menyalaterdakwa menambahkan semak kering, tibatiba datang angin kencang
    PERTAMINA RU II Dumai;Bahwa cara terdakwa yaitu membuat tumpukan rumput kering dankemudian Terdakwa membakarnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmancis;Bahwa akibat dari membakar tumpukan rumput kering tersebut kemudianapi menjalar dan meluas akibat dari hembusan angina kencang di TKP;Bahwa lahan tersebut adalah lahan kosong sebagai asset milikPERTAMINA RU II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan;Bahwa akibat
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ACO Bin NONCI
5514
  • Handika tersebut,Terdakwa menyalakan mesin motornya sambil menarik gas motorkencang kencang dan mengatakan woi telaso kemudian saksi Muh.Handika menghampiri Terdakwa dan menanyakan siapa kita telasoi,kemudian Terdakwa menjawab bukan kau kemudian saksi Muh.
    Kolakatepatnya didepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa pada saat itu Saksi berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Bahar, Saksi lalu bercanda dengan mengatakansiapa yang jago main game disini, lawan saya Terdakwa lewat disampingHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.KkaSaksi hendak menuju ke motornya, menarik gas kencang kencang, lalumengatakan woi ftelaso lalu Saksi menghampiri Terdakwalalumengatakan siapa yang kita telasoi
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memukul korban karena pada saatkejadian Saksi berada ditempat tersebut dan ikut membantu korbanmemukul Terdakwa;Bahwa pada saat itu korban berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Saksi, korban lalu bercanda denganmengatakan siapa yang jago main game online disini, lawan sayaTerdakwa lewat disamping Saksi hendak menuju ke motornya, menarikgas kencang kencang
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya;Bahwa pada saat Saksi Handika sedang duduk duduk bersama samadengan temannya yaitu Bahar, Risal dan Gilang lalu Saksi Handikamengatakan mengatakan siapa yang jago main game online disini, lawansaya yang kebetulan saat itu Terdakwa lewat disamping Saksi Handikahendak menuju ke motornya, kemudian Terdakwa menarik gas motornyakencang kencang, sambil mengatakan woi telaso sehingga korbanberdiri lalu
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRITZCO ALEXANDER SIMANJUTAK Als FRITZCO Als DEDEK Bin EDUWARD SIMANJUTAK Alm
3812
  • Setelah memastikan keadaanjalan sepi, saksi Nurlyati Als Lia binti Bahtiar kemudian menyeberang jalandengan hatihati hingga sampai ditengah badan jalan tibatiba saksi Nurlyati AlsLia binti Bahtiar melihat terdakwa dengan kencang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6853 IG dari arah jalan lingkar menuju arahPasar Baru.
    Saat sudah mau sampai di seberangtibatiba saksi melinat ada cahaya lampu sepeda motor yang melajudengan kencang dan oleh karena jaraknya sudah sangat dekat, saksipanik dan hanya berdiam diri sambil menutupkan mata dan saat ituyang saksi rasakan adalah badan saksi terdorong kencang; Bahwa yang menabrak Saksi adalah Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM6853 IG; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan
    posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang yaitu sekitar 60km/jam; Bahwa saksi pingsan setelah terjadi kecelakaan lalu lintassehingga saksi tidak ingat dimana posisi akhir SPM Honda Vario BM6853 IG dan posisi akhir saksi sebagai pejalan kaki; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkondisi jalan
    merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM 6853 IGmenabrak Saksi Nurlyati yang sedang berjalan menyebrang jalan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adamenyalakan lampu motor; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang
    sebelum menabrak Saksi Nurlyati yang mana jalan tersebutbukanlah jalan raya yang lebar dan seharusnya Terdakwa tidak melajukendaraan motornya dengan kencang yaitu dibawah 40 KM/Jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, kondisi jalan saat itusepi dan penerangan cukup, maka Majelis Hakim dapat menilai Terdakwa tidakkonsentrasi dalam mengemudikan sepeda motornya sebagaimana yangdiwajibkan dalam Pasal 106 UU Nomor 22 Tahun 2009 dan akibatnya terjadilahkecelakaan lalu lintas terhadap Saksi
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/LH/2019/PN Pml
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
RISWANTO Bin WALID
44517
  • dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengarinformasi dari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati dikawasan hutan petak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikutDesa Lenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyakyang roboh/tumbang di terpa angin kencang
    Pemalang, membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengarinformasi dari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati dikawasan hutan petak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikutDesa Lenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyakyang roboh/tumbang di terpa angin kencang
    Bahwa kayu jati yang dirimbas oleh terdakwa adalah milik Perhutani yangsudah roboh karena tertiup angin kencang dengan ukuran panjang kuranglebih 320 cm dan diameter kurang lebih 22 cm. Bahwa meskipun pohon tersebut sudah roboh, masyarakat tetap tidak bolehmengambilnya.
    Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnyapada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengar informasidari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati di kawasan hutanpetak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikut DesaLenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyak yangroboh/tumbang diterpa angin kencang.
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SURANTA TARIGAN
3513
  • kendaraan saksi Asan Bakri lalu terdakwa memukul/membacok kaca spion yang dikendarai saksi Asan Bakri dengan menggunakanparang lalu terdakwa melarikan diri Sehingga saksi korban dan saksi Asan Bakrimenjadi terkejut, selanjutnya saksi Asan Bakri mengejar kendaraan terdakwasampai didepan Rumah sakit Pringadi Medan, namun saat didepan Rumah SakitPringadi Medan tibatiba kendaraan saksi Asan Bakri kembali dipotong olehkendaraan terdakwa serta terdakwa mengancam saksi Asan Bakri denganparangnya sambil melaju kencang
    membacok kaca spion yang dikendarail saksi Asan Bakri dengan menggunakanparang lalu terdakwa melarikan diri Sehingga saksi korban dan saksi Asan Bakrimenjadi terkejut, selanjutnya saksi Asan Bakri mengejar kendaraan terdakwasampai didepan Rumah sakit Pringadi Medan, namun saat didepan Rumah SakitPringadi Medan tibatiba kendaraan saksi Asan Bakri kembali dipotong olehkendaraan terdakwa serta terdakwa mengancam saksi Asan Bakri denganHalaman 4Putusan Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdnparangnya sambil melaju kencang
    Bahwa saat melewati mobil angkutan saksi Asan Bakri kemudian terdakwamembacokkan kaca spion mobil saksi Asan Bakri seingga menjadi pecahdengan menggunakan parang, selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmelaju kencang mobil yang dikendarainya. Bahwa saat mobil terdakwa berada ditempat kejadian kemudian mobil saksiAsan Bakri menghalangi jalan mobil angkutannya, lalu saksi Asan Bakriturun dari mobil bnersama dengan saksi korban dibelakangnya.
    Bahwa melihat saksi korban terjatuh kemudian terdakwa melarikan diridengan melaju kencang mobil angkutannya, namun saat itu warga disekitarmengejar terdakwa hingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobilangkutan Umum Rahayu No.Polisi BK1984UD, 1 (Satu) buah sarung parangterbuat dari kayu, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan saksisaksi
    melintas di Jalan Serdang dengan mengendaralmobil angkutan umum, tibatiba kendaraan mobil angkutan umum yangdikendarai saksi Asan Bakri memotong kendaraannya dari sebelah kanan.Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa emosi lalu mengejarangkutan umum yang diekndarai saksi Asan Bakri.Bahwa saat melewati mobil angkutan saksi Asan Bakri kemudian terdakwamembacokkan kaca spion mobil saksi Asan Bakri seingga menjadi pecahdengan menggunakan parang, selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmelaju kencang
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PID/2013/PT-MDN
ALEXANDER SIMBOLON
28554
  • Deli Serdang berboncengan dengan DEDI SIMBOLON alias DEDIbermaksud untuk membeli mie ke Kebun Sayur dengan kecepatan kencang(persneling/gigi 4) dan pada saat berada di Jalan Umum Beringin Pantai Labutepatnya di Dusun N Sidoharjo ll Ramunia Kec.Beringin Kab.
    nnn re nnn ne ern ne nae nen nnn nae cn nnn nee snes nee caeBahwa seharusnya Terdakwa ALEXANDER SIMBOLON alias ALEXSIMBOLON pada saat mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 NopolBK5542SI lebih berhatihati dan pada saat jarak kurang lebih 15 (lima belas)meter melihat koroan MINARIA Br TURNIP yang berada di pinggir jalan yangbermaksud akan menyeberang jalan Terdakwa seharusnya mengurangikecepatannya, namun karena Terdakwa mengemudikan sepeda motor HondaSupra X 125 Nopol BK5542SI dalam keadaan kencang
    Deli Serdang berboncengan dengan DEDI SIMBOLON alias DEDIbermaksud...bermaksud untuk membeli mie ke Kebun Sayur dengan kecepatan kencang(persneling/gigi 4) dan pada saat berada di Jalan Umum Beringin Pantai Labutepatnya di Dusun NV Sidoharjo Ill Ramunia Kec.Beringin Kab.
    Deli Serdang berboncengan dengan DEDI SIMBOLON alias DEDIbermaksud untuk membeli mie ke Kebun Sayur dengan kecepatan kencang(persneling/gigi 4) dan pada saat berada di Jalan Umum Beringin Pantai Labutepatnya di Dusun NV Sidoharjo ll Ramunia Kec.Beringin Kab.
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 297/Pid.Sus/2011 /PN.Ktb
Tanggal 2 Agustus 2011 — JULIUS HARIYANTO BIN (ALM) JONG MING SING
707
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Nursahid bin Samsi dan saksi Ramadhaniansya bin (alm)Mukni Ruslan keduanya merupakan anggota Kepolisian Polsek Pamukan Baratsedang melakukan penertiban dan pengecekan terhadap izin usaha industripengetaman kayu atau moulding di wilayah hukum Polsek Pamukan BaratKabupaten Kotabaru, dari penertiban tersebut telah ditemukan adanya kegiatanusaha Moulding EL SHADDAI , molding tersebut sedang beroperasi dimanapekerjanya sedang bekerja, peralatan yang ditemukan antara lain mesin ketam N 50,mesin ketam kencang
    Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri pengetaman kayu milikTerdakwa itu masih dalam keadaan aktif dan beroperasi ;e Bahwa Industri Pengetaman Kayu atau Moulding milik Terdakwa itu tidakmemiliki ijin usaha industri ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ketam N.50, 1 (satu) unitmesin ketam kencang
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;6.