Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON ASLI nomor470/225/434.411.05/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bira Timurdan mengetahui Camat Sokobanah dengan register470/178/434.411/2016, telah dinazegel dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II ASLI nomor470/224/434.411.05/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bira Timurdan mengetahui Camat Sokobanah dengan register470/179/434.41 1/2016, telah dinazegel dan cocok dengan aslinya (P2);3.

Jatinegara Jakarta Timurdan sisa narkotika jenis shabu tersebut disimpan terdakwa di dalam boxplastik tempat pakaian terdakwa yang kemudian disita sebagai barang buktioleh petugas kepolisian Bareskrim Polri.Dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 1571/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08September 2014 bahwa barang bukti terdakwa RONY TANJAYA denganbarang bukti antara lain 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan brat

Jatinegara Jakarta Timurdan sisa narkotika jenis shabu tersebut disimpan terdakwa di dalam boxplastik tempat pakaian terdakwa yang kemudian disita sebagai barang buktioleh petugas kepolisian Bareskrim Polri.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara shabudimasukan ke dalam cangklong yang disambungkan dengan bong yangberisi air dengan memakai sedotan, kemudian cangklong tersebut dibakar,setelah dicangklong keluar asap kemudian asapnya dihisap seperti orangmerokok dengan menggunakan

5013 VA kemudian terdakwa juga melakukan pidato menggunakanmikrofon di depan peserta yang mengikuti deklarasi Partai KeadilanSejahtera (PKS) berjumlah + 100 (seratus) orang untuk mengajak,menghimbau dan menyerukan dengan katakata MASYARAKATJANGAN RAGU UNTUK MEMILIH PARTAI PKS KARENADIBELAKANG PKS ADA KEPALA BAPPEDA (TEOFILUS YAAM) YANGAKAN MENDUKUNG MEREKA, PETA POLITIK DI MAYBRAT SUDAHDIBAGI SECARA KHUSUS DIDAERAH AIFAT RAYA DIMANA 2 ( DUA )KURSI DARI AIFAT SELATAN, 2 ( DUA ) KURSI DARI AIFAT TIMURDAN

menggunakanmikrofon di depan peserta yang mengikuti deklarasi Partai KeadilanSejahtera (PKS) berjumlah + 100 (seratus) orang untuk mengajak,Halaman 4 dari 10 halaman putusan No. 28/Pid.Sus/2019/PT JAPmenghimbau dan menyerukan dengan katakata MASYARAKATJANGAN RAGU UNTUK MEMILIH PARTAI PKS KARENADIBELAKANG PKS ADA KEPALA BAPPEDA (TEOFILUS YAAM) YANGAKAN MENDUKUNG MEREKA, PETA POLITIK DI MAYBRAT SUDAHDIBAGI SECARA KHUSUS DIDAERAH AIFAT RAYA DIMANA 2 ( DUA )KURSI DARI AIFAT SELATAN, 2 ( DUA ) KURSI DARI AIFAT TIMURDAN

Waldus menginjak daun kering sehingga menimbulkan bunyidan disaati itulahn Terdakwa yang sedang melakukan persetubuhanterhadap korban mengangkat kepalanya sambil memalingkan kearahbelakang dan saat itu saksi Waldus Karame melihat dengan jelas wajahTerdakwa dan Terdakwapun melihat saksi Waldus Karame kemudiansaksi Waldus Karame kembali ke tempat kerja namun kirakira jarak 20meter saksi Waldus Karame berjalan kembali lagi ke pondok tersebutmelihat Terdakwa telah keluar dari pondok berjalan menuju arah timurdan

Waldus menginjak daun kering sehingga menimbulkan bunyidan disaati itulah Terdakwa yang sedang melakukan persetubuhanterhadap korban mengangkat kepalanya sambil memalingkan kearahbelakang dan saat itu saksi Waldus Karame melihat dengan jelas wajahTerdakwa dan Terdakwapun melihat saksi Waldus Karame kemudiansaksi Waldus Karame kembali ke tempat kerja namun kirakira jarak 20meter saksi Waldus Karame berjalan kembali lagi ke pondok tersebutmelihat Terdakwa telah keluar dari pondok berjalan menuju arah timurdan

No.953 K/Pid/2010meter saksi Waldus Karame berjalan kembali lagi ke pondok tersebutmelihat Terdakwa telah keluar dari pondok berjalan menuju arah timurdan melihat koroban Juhuna Wagiu berjalan ke arah utara; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanJuhuna Wagiu mengalami luka pada bagian kepala/wajah terdapatmemar di bagian rahang atas sebelah kanan dengan diameter tiga kalitiga sentimeter, bagian badan terdapat memar di bagian rusuk sebelahkanan dengan diameter empat kali

di Kelurahan Tanjung Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah bibi kandungPemohon; + Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK KE1; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalrumah kakak Termohon di Purbolinggo Kabupaten Lampung Timurdan

Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah temanPemohon; eee er rr rr ee ee eee Bahwa Pemohon' dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 di rumah orang tuaTermohon; + ere eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang = anakyang bernama ANAK KE1; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kakak Termohon di Purbolinggo Kabupaten Lampung Timurdan

Lombok Timurdan dikaruniai 3 orang anak bernama: ; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

Lombok Timurdan dikaruniai 3 orang anak bernama: ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan

Penggugat tinggal di Repok BunutDesa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak

Penggugat tinggal di Repok Bunut,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai Kepala Dusun saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil

Putusan Nomor 24 PK/TUN/201830)Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 406 Tahun 2013 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan) PT. Trans?

Pontianak Samarinda,tertanggal 14 Mei 2013;31)Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 407 Tahun 2013 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan) PT.

Lativi Mediakarya Manado danSamarinda, tertanggal 14 Mei 2013;32)Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 408 Tahun 2013 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan) PT.

RCTI Lima Belas Aceh, tertanggal 14 Mei2013;29) Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 405 Tahun 2013 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan) PT.

Putusan Nomor 24 PK/TUN/2018tertanggal 14 Mei 2013;31) Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 407 Tahun 2013 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan) PT.

plastikukuran besar warna transparan dan 4 (empat) bungkusplastik ukuran sedang warna transparan, serta 9 (Sembilan)bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang berisishabu dengan berat keseluruhan tanpa pembungkus 2,41(dua koma empat puluh satu) gram yang disita dari terdakwaMULYADI alias ADI bin ABDUL MALIK oleh Penyidik PolresNunukan diambil/ disisinkan sebanyak 0,051 (nol koma nollima puluh satu) gram untuk dimintakan pemeriksaan keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya pada Polda Jawa Timurdan

plastikukuran besar warna transparan dan 4 (empat) bungkusplastik ukuran sedang warna transparan, serta 9 (Sembilan)bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang berisishabu dengan berat keseluruhan tanpa pembungkus 2,41(dua koma empat puluh satu) gram yang disita dariterdakwa MULYADI alias ADI bin ABDUL MALIK olehPenyidik PolresNunukanNunukan diambil/ disisihkan sebanyak 0,051 (nol koma nollima puluh satu) gram untuk dimintakan pemeriksaan keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya pada Polda Jawa Timurdan

Jakarta Timur, tanggal 03 April 2005, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan (saudara sepupu Pemohon);e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal = dirumah kediaman bersama Pemohon di Jakarta Timurdan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Jakarta Selatan (teman dekat Pemohon);e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal = dirumah kediaman bersama Pemohon di Jakarta Timurdan pindah Jakarta Selatan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anak yangbernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lakilaki, lahir padatanggal 26 Juni 2005 dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir pada tanggal 02 September 2007;e Bahwa semula rumahtangga keduanya rukunrukun

Wakil Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timurdan Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia atas nama Pemohon l,yang dimiliki para Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Pagak,1958;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah

Wakil Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timurdan Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia atas nama Pemohon (P.5dan P.6) yang dimiliki oleh Pemohon sebelumnya, sehingga dapat dijadikanalas hukum untuk pengurusan pensiun Pemohon J;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan para Pemohon mengalami kesulitan dalam untuk pengurusanpensiun Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata para Pemohon

Penggugat tinggal di Dusun Peresak,Desa BE HM, Kecamatan EE, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal dialamat diatas;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya

Penggugat tinggal di Dusun Peresak,Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal dialamat diatas; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi menyatakan

Bahwa saksi tahu mereka menikah di Dusun Monong Berora,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan saksi hadir saat mereka menikah. Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak tanggal 21 Juni 2016 tidakrukun lagi. Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun7dan sering bertengkar. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pemohon menceraikan Termohon sejak tanggal 21 Juni2016 kurang lebih 4 bulan 10 hari.

Bahwa saksi adalah kakak kandung PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 29 September 2012.Bahwa saksi tahu mereka menikah di Dusun Monong Berora,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan saksi hadir saat mereka menikah.Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak tanggal 21 Juni 2016 tidakrukun lagi.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukundan sering bertengkar.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon

Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal (i (I 7reBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah suamiistri;BahwaSaksi adalah orang tua Penggugat;BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Nopember2011BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersama diDusun Marang Selatan, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdan

PekerjaanTani, Bertempat tinggal di ii 777sBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah suamiistri; Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Nopember2011 Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersama diDusun Marang Selatan, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdan

Pemohon tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timurdan Termohon di Gegurun Desa Tumbuh Mulia Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur ;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa Sebagai tetangga Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena Pemohon

Pemohon tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timurdan Termohon di Gegurun Desa Tumbuh Mulia Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur ;Halaman 7 dari 4 Hal Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Sel.e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa Sebagai tetangga Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali

di Swage,Desa Pandan wangji, XxxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat adalah anak kandung Penggugat; BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 20 Oktober 2012; BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamaXX XXXxxx Desa pandan Wangi xxxxxxxxx XXXXXxXxx Kabupaten Lombok Timurdan

XXXXXxX XXXxx, Kecamatan Jwrowaru,xXxXxxXXXXXX XXXXXXXXXxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah ada hubungan sepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 20 Oktober 2012; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamaXX XXXxxx Desa pandan Wangi xXxxxxxxxx XXXXxXxXxx Kabupaten Lombok Timurdan

Mtr> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Kidang, Kecamatan Mujur, Kabupaten Lombok Timurdan dihadiri masyarakat sekitarnya dan yang menjadi saksi nikah adalahKarim dan Ahmad Awaludin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 25 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa

Mtr> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 9 Januari 2014, dan saksi hadir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cantre danmaskawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat, tunal;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Kidang, Kecamatan Mujur, Kabupaten Lombok Timurdan dihadiri masyarakat sekitarnya dan yang menjadi saksi nikah adalahKarim dan Ahmad Awaludin;> Bahwa

pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal XXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2003;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah oarangtua Penggugat di Desa Marituso, Kecamatan Kasiruta Timurdan

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2003;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah oarangtua Penggugat di Desa Marituso, Kecamatan Kasiruta Timurdan telah berhubungan

saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak 10 Oktober2012 tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu sebabnya Tergugat telahmeninggalkan Penggugat pergi ke Malaysia, tidak pernah pulang dan tidakbertanggung jawab atas nafkah lahir bathin Penggugat dan anaknya tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 10 Oktober 2012 sampai sekarang ini, Penggugat tinggal diDusun 9 ER, Desa EE, Kecamatan I, Lombok Timurdan

saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak 10 Oktober2012 tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu sebabnya Tergugat telahmeninggalkan Penggugat pergi ke Malaysia, tidak pernah pulang dan tidakbertanggung jawab atas nafkah lahir bathin Penggugat dan anaknya tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 10 Oktober 2012 sampai sekarang ini, Penggugat tinggal diDusun 9 EE, Desa EE, Kecamatan I, Lombok Timurdan

AMAQ WIS, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

SEL.> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

AMAQ NURTIJAH, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor118/Pid.B/2016/PN.SEL.ROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

AMAQ BAYU, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.