Ditemukan 17793 data
73 — 6
Atasperbuatan yang dilakukannya, Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, korban MUJIONO ALIAS MUJI BIN YUDIANTOmeninggal dunia sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomor : 25/XII/VER/PKM/2013 tanggal 19 Desember 2013, yang ditandatangani oleh dokter Sukma IhsanRasyid, dokter yang bertugas pada UPT Puskesmas Tumbang Kunyi, dengankesimpulan hasil pemeriksaan :1 Telah diperiksa jenazah lakilaki dewasa berusia dua puluh tahun.2 Terdapat luka
TUNJUNG danaparat desa melihat kondisi korban, saat itu saksi melihat korban sudah kaku duduktersungkur bersimbah darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu : VISUM ET REPERTUM No : 25/XII/ VER/PKM/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa Sukma Ihsan Rasyid, dokter yang bertugas pada UPT
pinggang kirinya dengan menggunakan tangan kanan,dan langsung di ayunkan ke arah leher korban sebelah kanan, saat parang tersebutmengenai leher korban, korban langsung jatuh tersungkur tidak bergerak bersimbahdarahMenimbang bahwa, jika perbuatan Terdakwa tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan barang bukti serta dikaitkan pula dengan Visum et RepertumNo : 25/ XII/ VER/PKM/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa Sukma Ihsan Rasyid, dokter yang bertugas pada UPT
Terbanding/Terdakwa : MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI
60 — 29
MARYONO,A.Mdselaku Kepala UPT BP2KP Kec.Kemuning dan Sdr. ISDIYONO selakuPenyuluh Pendamping;23.1 (satu) Lembar Surat Gapoktan Sumber Rezeki desa Limau ManisKec.Kemuning Nomor : /Gap.SR/LM/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012Perihal : Permohonan Pencairan Dana PUAP Tahap II yang ditujukankepada Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan PanganHal. 26 dari 35 hal. Put. No. 28/PID.SUSTPK//2014/PT.PBRKab. Inhil yang ditanda tangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selakuKetua Gapoktan Sumber Rezeki, Sdr.
MARYONO,A.Md selaku Kepala UPT BP2KPKec.Kemuning;24.1 (satu) Berkas Laporan Penyaluran Dana BLMPUAP Tahun 2012Gapoktan Sumber Rezeki Desa Limau Manis tanggal 02 Pebruari 2012yang ditanda tangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku KetuaGapoktan dan sdr. ISDIYONO, A.Md selaku Penyuluh Pendamping;Dikembalikan kepada Tim Teknis PUAP Kabupaten melalui Sdr. Drs.INDRAJAYA Als INDRA Bin RAJA ABDU RAHMAN:25.
MARYONO,A.Mdselaku Kepala UPT BP2KP Kec.Kemuning dan Sdr. ISDIYONO selakuPenyuluh Pendamping;23. 1 (satu) Lembar Surat Gapoktan Sumber Rezeki desa Limau ManisKec.Kemuning Nomor : /Gap.SR/LM/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012Perihal : Permohonan Pencairan Dana PUAP Tahap II yang ditujukankepada Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan PanganKab. Inhil yang ditanda tangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selakuKetua Gapoktan Sumber Rezeki, Sdr.
MARYONO,A.Md selaku Kepala UPT BP2KPKec.Kemuning;24. 1 (satu) Berkas Laporan Penyaluran Dana BLMPUAP Tahun 2012Gapoktan Sumber Rezeki Desa Limau Manis tanggal 02 Pebruari 2012yang ditanda tangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku KetuaGapoktan dan sdr. ISDIYONO, A.Md selaku Penyuluh Pendamping;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25.
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
1.GAZALI RAHMAN Als AMAN bin SYAMSUL
2.YAYAN HADINATA bin SYAFRI
360 — 8
KASPUL ANWAR untukmelakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap kayu olahanberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 522/050/UPT.4.2/DISHUTtanggal 29 Maret 2018 ; Bahwa kondisi kayu olahan yang dapat di ukur sebagaimana lampiranperaturan dirjen bina produksi kehutanan Nomor P.14/VIBIKPHH/2009tanggal 10 Nopember 2009 romawi V ke 4 b adalah kayu yang dapatdiukur panjang, lebar dan tebal kayu sehingga kayu olahan tersebutditetapkan isi (volume) kayu ; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengukur kayu
Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilirdengan disaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang buktiberada dihalaman Polres Barito Selatan.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan dan perhitungan jumlah kayu gergajiandan bahan baku serpih pada lokasi barang bukti dihalaman Polres BaritoSelatan sebanyak 291 potong.3.
kayu ;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bnt> Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa danTerdakwa Il tersebut memang tidak memiliki jjin atau dokumenSKSHHK ;> Bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan Berita acarapemeriksaan dan pengukuran pengujian kayu sitaan Polres BaritoSelatan, yang ditanda tangani oleh tim pengukuran pengujian KASPULANWAR, S.E., dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasilsebagai berikut :i, Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT
,dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasil sebagai berikut :Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilir dengandisaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang bukti beradadihalaman Polres Barito Selatan, Berdasarkan hasil pemeriksaan danperhitungan jumlah kayu gergajian dan bahan baku serpih pada lokasi barangbukti dihalaman Polres Barito Selatan sebanyak 291 potong, Dari jumlah kayugergajian dan bahan baku tersebut diatas, setelah dilakukan identifikasi
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
BUDI Bin SAMSUL HALIDO
40 — 31
., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero) CabangTanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukan penimbangan pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabu seberat 2.29 (dua koma duasembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT BLUD RSD H.Seomarno Sosroatmodjo Tanjung Selor dengan
/2020 tanggal 27 Maret 2020 yang ditandatangani olehLukman Hakim, S.E., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukanpenimbangan pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabuseberat 2.29 (dua koma dua sembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine sesuai denganSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor 445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT
tanggal 27 Maret 2020 yang ditandatanganioleh Lukman Hakim, S.E., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero) CabangTanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukan penimbangan pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabu seberat 2.29 (dua koma duasembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaan urinesesual dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT
29 — 17
yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah unutuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BknBerawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT
Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT
DURYATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa(selanjutnya disingkat KUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan aktapendirian Koperasi Unit Desa Tambah Mekar yang berkedudukandi UPT. VII, Sei Galuh, Kec. Kampar, Kab.
atau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa uang sejumlah Rp. 13.039.233,99, (tiga belas juta tiga puluh ribu duaratus tiga puluh tiga koma sembilan puluh sembilan) berada dibawah kekuasaanTerdakwa oleh karena Terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (elanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi Unit DesaTambah Mekar yang berkedudukan di UPT
111 — 21
, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktiberupa Kristal warna putih dan Tablet warna hijau berlogo Semanggi dalam kasus ini, makasisa barang bukti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sebagaimana tersebutpada angka 2 s/d angka 22 daftar barang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang buktiyang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
(dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;Hal. 23 dari 35 halaman Putusan No.281/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.24e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
dengan jumlah seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy; yang kemudian setelah dilakukaninterogsi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa ia disuruh oleh orang yang bernamaAhok (DPO) untuk membawa Mobil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu danEcstacy tersebut; Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.305 L/XII/2012/UPT
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
3.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN
85 — 30
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidanaLebih Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Alwinda dokter umum pada UPT.
Tiara Cahya Miranda
54 — 4
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
83 — 23
atasnama SAPARUDDIN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan NasionalKabupaten/Kota Kepulauan Selayar tanggal 27Juli 2010, yang diberi tanda P3 (Sesuai denganASIINYa) j 22 enone n een eneFoto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTs 049/21.01/PP.01.1/075/2013 atas namaSAPARUDDIN yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Yapis Palemba tanggal 01 Juni 2013,yang diberi tanda P4 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy ljazah Sekolah Menegah Kejuruanatas nama SAPARUDDIN yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah UPT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.RHEZA PRASETYA INDRA
78 — 38
Amriullan Dg Maro langsungHal. 2 dari 9 Pts. 567/PID/2018/PT.MKS.menyerang Terdakwa dengan linggisnya sehingga Terdakwa langsungmelompat dari motornya dan menarik sebuah balok yang digunakan untukmnyangga sepeda motornya lalu memukulkannya kearah saksi H Amirullah DgMaro yang mengenai pada lengan Kiri saksi H Amirullah Dg MaroSebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 160/ UPTDKG/ TUI/V/ 2018Tanggal 23 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rahmawati, Dokter pemeriksapada UPT Dinas Kesehatan Galesong
Siti Umiyatin
21 — 1
Register Akta Pencatatan Sipil, b.Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2019 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai domisili dengan atautanpa permohonan dari subjek akta.
18 — 5
Sipil Kab patehBite N 07 Desember 2015 telahdiberi meterai cukup g oN Jam aslinya yang ternyatasesuai, (P.1); (2) Fotokopi Pemg6fitahwd) 3 ; anielakan Perkawinanatau Rujuk dary ROA tort afmatan Binangun,S nama anakWf SIpil Kabupatenwukup dan telah(4) Fotokopi y nomor3505161908062576 Minas Kependudukandan Pencatatan Sipil Penuari 2019 telah diberimeterai cukup dan telah aslinya yang ternyata sesuai(P.4);(5)Fotokopi Surat Keterangan Nomor 440/562/409.104.10/2020 yangdikeluarjkan oleh dinas Kesehatan UPT
MUHAMMAD DAHLAN
14 — 11
Surat Keterangan Kelahiran atas nama FILZA ZAFIRA DAHLAN, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Puskesmas Alas tanggal 11 September 2019, diberitanda P5.6.
SUEMAWATI
22 — 9
Jkt.Utr.Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili dengan atau tanpapermohonan dari subyek Akta;Ayat (2): dalam hal Pembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) diajukan oleh Subyek Akta harus memenuhiprasyaratan:a. Dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatanAkta Pencatatan Sipil dan;b.
24 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor928/PKMKH/MR/VIII/2021 tanggal 21 Agustus 2021, dikeluarkan olehDinas Kesehatan, UPT Puskesmas Kahu, Kabupaten Bone (P4);Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 499/Padt.P/2021/PA.Wip5.
Muhammad Ricardo
18 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Lina Ratna Ningsih
28 — 3
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Titik Kurniyah
23 — 5
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
162 — 58
Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.
ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa terdakwa tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinya terdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT
Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwa tidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiapabila ada kerusakan dimana harus melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas hanya mengawasi saja;Bahwa dalam pada saat saksi IBRAHIM masuk tidak
bendahara UPT Dirjen Kemenhub lalu ke Bendahara DinasPerhubungan;Bahwa saksi IBRAHIM sebagai kepala seksi operasional wajibmelaporkan perihal pemungutan retribusi berdasarkan suratperintah, namun saksi IBRAHIM melaporkan secara lisan;Bahwa pernah ada klarifikasi oleh BPKP, hanya ditanyakan kenapabiisa lolos, tidak dipertanyakan perihal jumlah stiker, jumlahpenumpang;Bahwa pemungutan retribusi berdasarkan Perda No. 2 Tahun 2012pernah dilakukan sosialisasi oleh Kadishub;Bahwa dalam perda tersebut
Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;Halaman 66 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdie Menyetorkan
TM Sidabutar
Terdakwa:
Ojak Sirait
35 — 18
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT