disisinkan untukdimusnahkan seberat brutto 6.512,3 gram dan untuk diuji secaralaboratory seberat 70 gram.Tablet warna abuabu logo kepala kelinci Playboy sebanyak 47 butirtelah disisinkan untuk dimusnahkan sebanyak 37 butir dan untuk diujisecara laboratories sebanyak 10 butir.Serbuk warna merah dan putih dengan berat brutto 178,4 gram telahdisihkan untuk dimusnahkan seberat 168,4 gram dan untuk diuji secaralaboratories seberat 10 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratories No. 138 F/V1I/2013/UPT

disisinkan untukdimusnahkan seberat brutto 6.512,3 gram dan untuk diuji secaralaboratory seberat berat 70 gram.Tablet warna abuabu logo kepala kelinci Playboy sebanyak 47 butirtelah disisinkan untuk dimusnahkan sebanyak 37 butir dan untuk diujisecara laboratories sebanyak 10 butir.Serbuk warna merah dan putih dengan berat brutto 178,4 gram telahdisisinkan untuk dimusnahkan seberat 168,4 gram dan untuk diuji secaralaboratories seberat 10 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratories No. 138 F/V1I/2013/UPT

Narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 6582,3gram dan Tablet/Pil berwarna Abuabu dengan Logo Kepala Kelinci/Playboysebanyak 47 butir dan Serobuk Warna Putih dan Merah dengan beratbrutto 178,4 gram yang dimasukkan didalam kardus diletakkan dibawah kursiyang ada didalam kamar tersebut dan pada saat itu, petugas lainnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Martunis alias Tunisyang sedang menyabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 138.F/V1I/2013/UPT

hukum yang mampu mempertanggungjawabkan menurut Hukum Pidanadi Indonesia, dan atas kesalahan yang telah dilakukannya haruslah dijatunkanpidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksapenuntut Umum, terhadap rendahnya tuntutan pidananya yaitu 10 TahunPenjara,karena terhadap barang bukti yang sedemikian banyaknya denganpertimbangan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berdasarkan Berita Acara LaboratorisNo.138 F / VI/ 2013 7 UPT

marahmarah dan berkatakata kasmemukl Pemohon dengankayu;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal15 Oktober 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan sejak itu Termohon tidak pernah kembali sampai sekarang;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak bertemu, danadalah Pegawai NegeriSipil pada UPT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0194/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS (BPPKB UPT Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi), tempattinggal di Dahulu di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk di Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan berdasarkanpasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 03 September 2008, yangmenyatakan bulan lahir anak Pemohon pada bulan JUNI maka dengan demikianPemohon benar telah membuktikan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran anak Pemohon adalah JUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa Fotocopy SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama Bahzah El Zahra Nomor : 3642/TK.P/2014,yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Sukamara UPT

AriefAgoestono Hadi, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring dalamVisun Et Repertum No. 182/072/413.105.22/2012 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan; === = 2 = 220 === =Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikuty==a een eee ee ee ne ce ene ene1.KASIM BIN KASIBAN,o Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini masalah penganiayaan

;Menimbang, bahwa perubahantahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya dan memilikikepastian hukum mengenai identitas diri anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Bayu Suryaningrat selaku Dokter UPT.

BayuSuryaningrat selaku Dokter UPT.

PISA Bin TAMRANUDIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapatyang ahli berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa Ahli mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan perkara kehutanan selaku ahli dalam pengukurandan pengujian kayu serta melakukan pemeriksaan kwalitas kayu; Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil pada UPT KPHP BaritoTengah Kab.

menyuruh terdakwa untuk membawa kayu itu adalah orangyang bernama Cornelis dengan menghubungi terdakwa meminta terdakwamengangkutnya ke Amuntai ; Bahwa saat truk yang dikemudikan oleh terdakwa itu dihentikan oleh polisidan didapati sedang membawa kayu bulat Sungkai, ada ditanyakan perihaldokumen terkait pengangkutan kayu dan terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen kayu berupa SKSHH ; Bahwa berdasarkan hasil pengukuran serta pengujian kayu bulat kecil olehDinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT

;Bahwa kayu bulat jenis Sungkai yang dibawa oleh truk terdakwa itumerupakan kayu bulat kecil masuk dalam kelompok jenis kayu Indah Duayang memerlukan dokumen kayu Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHk) untuk pengangkutannya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut dinubungkan dengan hasilpengukuran serta pengujian kayu bulat kecil oleh Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Tengah UPT.

pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungananak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmu?

pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmukemudian saksi Anak Korban menjawab iya, lalu Terdakwa menyuruhsaksi Anak Korban untuk pergi ke ruangan VIII.2 kemudian sesampainya diHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnnkelas VIII.2, Terdakwa menyuruh saksi Anak

Surat Keputusan Kepala UPT SMP Negeri Sutera No.006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tertanggal 2 Januari 2019;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Anak Korban yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara sebagaiberikut:1. Surat Keterangan Perdamaian antara Abu Sasi dan J tertanggal 17Desember 2019;2.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama SYAHRUL HIDAYAT tanggal20 November 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama QUENTANGWINDHINATA Nomor 440/6803/35.07.103.104/2019 tanggal 20112019yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;

SUMIRIN SANGSUDIARSOmerupakan Pegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan danKebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT Ul, sehingga terdakwa I. Drs.H. SUMIRIN SANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unitrumah dinas di Jl. HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:86569/A8/R/1986 tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudianketika terdakwa . Drs. H.

SUMIRIN SANGSUDIARSOmerupakan Pegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan danKebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa I. Drs.H. SUMIRIN SANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unitrumah dinas di Jl. HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:86569/A8/R/1986 tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudianketika terdakwa . Drs. H.

Fotokopi Surat Keterangan imunisasi CATEN yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Selatpanjang, Kecamaatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti Atas nama xxx, bertanggal 19Oktober 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda P.12;14.

Berdasarkan alat bukti "P.12 diperoleh fakta bahwa ibukandung calon suami anak Pemohon telah meninggal dunia; Berdasarkan alat bukti "P.13 " diperoleh fakta bahwacalon pengantin perempuan yang bernama Yuyun Sri Astuti telahmelakukan pemeriksaan kandungan pada Bidan UPT PuskesmasSelatpanjang, Kecamatan Tebing Tinggi; Berdasarkan alat bukti "P.14" diperoleh fakta bahwapara Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkan anakpara Pemohon (Yuyun Sri Astuti) di Kantor Urusan Agama KecamatanTebing

Surat Keterangan Hamil atas nama AAAAAAAAAAAAAA , yangdikeluarkan oleh Bidan BLUD UPT Puskesmas Karya Sakti, xxxxxxxxxXXXXK XXXKKXX, XXXXKKKXKXK KXXKK XKKKK;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.

Surat Keterangan Hamil atas nama AAAAAAAAAAAAAA , yangdikeluarkan oleh Bidan BLUD UPT Puskesmas Karya Sakti, xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, bDukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda (bukti P.10.);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :Bukti Saksi :1.

2Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.8);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B95/Kua.13.35.16/PW.O00/V1I/2021, tanggal 17 Juni 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);Asli Surat Keterangan, Nomor 187/2428/VI/2021, atas nama Rike AyuAzhari, tanggal 16 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter yangmemeriksa Dinas Kesehatan UPT

Sahrullbad, tanggal 16 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter yang memeriksaDinas Kesehatan UPT.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/607/1/35/2022, atas namaLisa Nurrohmatul Qomaryah, tanggal 24 Januari 2022, yang dibuat dandikeluarkan oleh Dokter Pemerksa UPT Puskesmas Sumbermanjing WetanDinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9);j. Asli Fotokop!

Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/612/1/35/2022, atasnama Inul Arifin, tanggal 24 Januari 2022, yang dibuat dan dikeluarkan olehDokter Pemerksa UPT Puskesmas Sumbermanjing Wetan Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesualdengan aslinya (bukti P.10) ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY untuk membawanarkotika jenis shabu tersebut ke rumah GERONDONG ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalah menyatakanbahwa 1 (satu) lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,8722 Gram adalahbenar Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran

YUDA HARDIANSYAH Alias PAK ROY di rumah koskosan Terdakwa ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang disita dan Terdakwa tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium nomor : 300B/II/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan bahwa 1 (satu)lirisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0842 Gram adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa

jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa 1 plastik berisikristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabudengan berat netto 0,1850 gram tersebut tidak dilengkapiijin dari yang berwenang dan bertujuan untuk dikonsumsinyabersama teman temannya.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No.189.G/VII/2010/UPT

LIM di daerah Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Baratdari seseorang yang tidak dikenalnya seharga Rp.1.000.000, dan uang pembeliannya sebesar Rp.1.000.000, diberisaksi SUWANDI alias POPAY dan rencananya akan digunakanbersamasama dengan Ter dakwa YONRIM LANGI alias JHON LIM,saksi JUARSA alias JOE bin AMIR saksi WIPIN WAHYUDI aliasPIPIN, dan saksi SUWARDI alias POPAY.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No.189.G/VII/2010/UPT

No. 391 K/Pid.Sus/2014menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau ,menyerahkan narkotika golongan berat bruto301,1 gram tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 bahwa kristal warna putin beningberat bruto 7,5 gram dan dirinci No. 1,1 bungkus berkode 1 berat netto 2,1842gram, nomor 2,1

No. 391 K/Pid.Sus/2014langsung menangkap Nur Ainiyah dan Dani Supiyatna (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah);Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berat bruto301,1 gram tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwewenang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT