Ditemukan 10688 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Cala gle piace auliall 3yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :adie aren atl ld SUI go je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
272 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AgustinusPrajaka & Partners beralamat di Mahagoni Park B1/67,Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2018;LAM TOI LAI, bertempat tinggal di ApertemenDharmawangsa Unit 1206 Pulo, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarmauliSimangunsong, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di The H Tower16" Floor Unit
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Gs.kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agke Ug) cya Ball lll Cpe cute Le aren! S gcSl!
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Hal ini adalahmerupakan indikasi bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan serta tidak ada lagi harapanakan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227yang berbunyi :pple aren all yld 32M gs jel yArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiDan
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
30 — 0
Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figin dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:4gle Ug cya Ball lll Cpe Ccuine Le aren! 5 gcSl!
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Redaksi vee cee see cae cue eee eeeeaeeaeaeeeeeuunuas Rp. 5.000,Jumlah sie cue aren fae 24x anu aru eon sex ua anins an age: Rp. 491.000,Hal 17 dari 18 hal Put.11/Pdt.G/2019/PAChdHal 18 dari 18 hal Put.11/Pdt.G/2019/PACbhddan pernikahan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hiduhbersama sebagai sumai isteri akan tetapi perkawinan itu adalahsuatu ikatan yang kokoh dan kuat Al.Quran menyebutkandengan Mitsaqan Ghalidzan, yaitu Suatu perjanjian yang suciyang untuk putusnya tidak boleh diukur dengan kesalahan
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 20
105 — 20
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagisuami dan dapat dituntut oleh isteri, Sesuai denganibarat dalam Kitab I'anatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:4gle Ugh cya Brel CME ye tne Ls aren b gcSll ol AaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa meskipun selama berpisah tempat tinggal TergugatRekonvensi
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsHalaman 15 dari 19 him.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon - Termohon
21 — 9
21 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan atas petunjukAllah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikut: sagle aren ily La G UM lg fe yy...Hal. 12 dari 16 hal.
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
cE ye caine Le aren 5 gS! AsaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuzterhadap Pemohon karena yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon, oleh karena itu sesuai Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, Pemohontetap menanggung nafkah madhiyah atas Termohon sesuai dengankemampuannya;Him.15 dari 20 him.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 25 Mei 2016 — Panji Wisnu Harbian
26 — 14
26 — 14
Lukatersebut menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu.( sesuai dengan Visum Et repertum No.UK.01.15/IV.E.19/VER/51/2016tanggal 4 pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. lda BagusPutu Alit,Sp..DFM, dokter pada Rumah sakit Umum Pusat SanglahDenpasar).e Bahwa akibat luka luka tersebut saksi Komang Edi Dana tidak dapatmelakukan kegiatan/aktifitas sehari sehari seperti biasa selama tujuh hari ;aren Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
A. MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONY MARGONO alm
42 — 22
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
A. MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONY MARGONO alm
42 — 22
Pondok Aren, Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa A Margo Berliansyah Alias Amargo Bin Jony Margono ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10Nopember 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2017 sampai dengan tanggal 20 Desember 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 2017.
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
24 — 6
24 — 6
:eile aren ail G18 S>ULII go Je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 9
27 — 9
RT 004, RW 001, Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang. Hal inidibuktikan pada saat sidang ditempat (descente) kedua tanggal 22 Maret2013. Bahwa Pelawan semula Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya tinggal di rumah petak diwenn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ee , Tangerang.Dengan demikian jelas bahwa Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawansemula Termohon adalah Error In Subjecto.d Dalam Surat Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawan semula Termohon butir1.
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bali 2 No. 344 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:;sebagai Pemohon III;Susilowati binti R. Soendono, lahir di Tuban, 23 Agustus 1957, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jatiwaringin Asri blok D9 No 8 RT. 009 RW. 013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi,Selanjutnya, disebut sebagai Pemohon IV;Sri Rahayu binti R.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
A oye Couto Le aren) 3 qucSll AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan Penggugat Rekonpensi dan telah lalai memberikan nafkah lahirdan batin kapada Penggugat Rekonpensi dan selama berpisah PenggugatRekonpensi tetap memelihara kehormatan sebagai seorang istri sehinggaMajelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonpensi
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berlangsung, Pemohon selalu menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk rukun kembali maupunmempertahankan rumah tangganya, menjadi petunjuk bagi Majelis Hakimbahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mempunyai ikatan batinsebagai suami isteri sehingga rumah tangga yang dibangun oleh Pemohon danTermohon telah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
dankemudaratan yang lebih besar lagi (altafrig li aldlarar), hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:cella cals le pads auliall 2yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny :ade aren
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI)
II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI)
MELAWAN
GUBERNUR BANTEN
DAN
PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
141 — 82
141 — 82
ADIS DIMENSION FOOTWEAR; beralamat di Jalan Raya Serang Km 24balaraja Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh J.A Rendradi Sardjito,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Pisok VI EB II/24 Bintaro 5RT.006 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro