Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen ayen
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2521/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo Jati bin Ruslan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekha Destarina Norani binti Achijat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
8 — 0
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cy brell AM yo Coetae Le aren! b gcSl! og!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 5
  • (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, aeni BPJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus' didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR 41/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG.
Tanggal 29 Juni 2016 — ELIS KORNELIS ASEP SUHERMAN L A W A N PT. YOOSUNG
67 — 11
  • Elis K, telah dipanggil kerja 2 (dua) kali melalui Surat nomor25/ YS.2/XV2015 tertanggal O7 Nopember 2015 dan Suratno.79/YS.1/XV2015 tanggal 12 Nopember 2015 namun tetap tidakIMASUK, KO 1 )aj2=s2=2es2ee nner ieee enemies ieeeLEARN sccnences on sun suns ne RENNES ares aren cone eoncwman ewan ol Ted) oOBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka perkenankan TERGUGATmohon agar Majelis Hakim berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut : nn no nnn non nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen nn crn nena
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Sulawesi Raya Blok F4, Perumnas 3, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama Anak pertama dan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 427/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 9 Agustus 2012 — MAKMUR SIREGAR
69 — 14
  • SIREGAR: Tabusira: 38 Tahun / 07 Januari 1974: Lakilaki: Indonesia: Link I Tabusira Kelurahan Batangtura Sirumambe Kecamatan AngkolaTimur Kabupaten Tapanuli Selatan: Islam: Pengemudi Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tg 26052012 s/d tgl 14062012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tg 15062012 s/d tg 24072012 ;Penuntut Umum sejak tg 24062012 s/d tgl 17072012 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 01082012 s/d tg 30082012 ;wnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;aren
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh yo baell ll ye Kcetne Le aren! b gucSll o!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ABU NIDAL BIN BACHTIAR AHMAD
2.FANDI AL GHIFARI BIN NAZARUDDIN
28 — 6
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan sebagai terdakwa dalam perkara Aquo yaitu terdakwaI ents wars eateries ence saree woe sas wt GAN Terabe al UI sas scoxs caoos asc ens exe xen aren on yang identitasnyasesuai Sesuai dengan fakta dipersidangan, yaitu yang di jelaskan sendiri olehterdakwa maupun saksisaksi.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — PEmohon vs Termohon
65 — 13
  • cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraianadalah jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT.dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
  • mempelai lakilaki sudah pacaran cukup lamasekitar 3 tahun lebin dan sudah biasa pergi berduaan sehinggakami sebagai keluarga cukup khawatir tentang pergaulan mereka;Bahwa orang tua dari calon mempelai lakilaki telahmelakukan lamaran dan sudah diterima dan sepakat untukmenikahkan anak mereka;Bahwa status calon mempelai wanita adalah gadis dan calonmempelai lakilaki berstaus masih jejaka;Bahwa calon mempelai laki laki yang saksi tahu bekerjasebagai petani disamping juga mengeloh dan membuat gula aren
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 94/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : JOICE J.M SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat X : STEVI RASU
Terbanding/Tergugat VIII : MASYE RASU
Terbanding/Tergugat VI : MESKE RAKIAN
Terbanding/Tergugat IV : AMAN MOHA
Terbanding/Tergugat II : TIN MOHA
Terbanding/Tergugat XI : MICEL RASU
Terbanding/Tergugat IX : NINI RASU
Terbanding/Tergugat VII : NONA RAKIAN
Terbanding/Tergugat V : IMRON MOHA
Terbanding/Tergugat III : UMIN MOHA
Terbanding/Tergugat I : LIAN MOHA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA KAWANGKOAN
45 — 37
  • TIN MOHA,Lahir di Jakarta tanggal 7 Juli 1969, Umur 47Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kp.Pabuaran Timur RT.011 RW.02 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN :Umur 55 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
94 — 39
  • Bahwa lokasi objek sengketa berupa sebidang tanah yang telahdijadikan sawah oleh Para Penggugat telah digarap secara turuntemurun, mulai dari orang tua Para Penggugat yaitu AlmarhumDobu Bin Sampara sampai saat ini, dan hasil garapan sawahtersebut dijadikan sebagai mata pencarian Para Penggugat;Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor: 88/G/2017/PTUN.Mks.Dalai POKOK, P GTKEIa~= 02 nnn nnn nnn nmn nnn cmmnn aren nmen nna nanncemennaananan1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 K/PDT/2012
Tanggal 12 Desember 2013 — CASTEL MANURUNG, DK VS Ir. WILSON MANURUNG, SH. MBA
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Op Raja PandeSumurung dimana persawahan yang selama ini sebagai sumberkehidupan bagi sebagian dari keturunan Op Raja Pande Sumurung yangtinggal di Desa Jangga Toruan total kering dan juga hasil tanaman yangada di atas objek perkara ini telah dikuasai serta telah diambil olehTergugat, yang mana selama ini hasil tanaman tersebut juga merupakansumber penghasilan bagi keturunan Op Raja Pande Sumurung yang ada diDesa Jangga Toruan, seperti Petai, Jengkol, Sentul, Ingul, Kuini, Kopi,Cengkeh dan Pohon Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • cE ye caine Le aren 5 gS! AsaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuzterhadap Pemohon karena yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon, oleh karena itu sesuai Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, Pemohontetap menanggung nafkah madhiyah atas Termohon sesuai dengankemampuannya;Him.15 dari 20 him.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figin dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:4gle Ug cya Ball lll Cpe Ccuine Le aren! 5 gcSl!
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Redaksi vee cee see cae cue eee eeeeaeeaeaeeeeeuunuas Rp. 5.000,Jumlah sie cue aren fae 24x anu aru eon sex ua anins an age: Rp. 491.000,Hal 17 dari 18 hal Put.11/Pdt.G/2019/PAChdHal 18 dari 18 hal Put.11/Pdt.G/2019/PACbhddan pernikahan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hiduhbersama sebagai sumai isteri akan tetapi perkawinan itu adalahsuatu ikatan yang kokoh dan kuat Al.Quran menyebutkandengan Mitsaqan Ghalidzan, yaitu Suatu perjanjian yang suciyang untuk putusnya tidak boleh diukur dengan kesalahan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsHalaman 15 dari 19 him.