Ditemukan 12076 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/PID.SUS.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Juli 2013 — - Dra. NURSYAMSIAH
75 — 19
75 — 19
SYAMSUL ARIFIN, SHditahan tidak pernah dibuat lagi namun tetap didaftarkan sebagai kegiatan,sedangkan yang lainnya/kegiatan tersebut diatas dikerakan denganpembayaran tidak sesuai dengan yang sebenarnya (di Mar Up) dan kenaikanharga yang dibuat pada setiap kegiatan mencapai 15% s/d 20%, 11,5 %digunakan untuk pembayaran PPn dan PPh sisanya untuk dibagi bagi padapegawai yang terlibat kerja.
MM).Benar bahwa Surat Pertanggungjawaban kegiatan pada Honorarium TenagaAhli/Instruktur/Narasumber TA 2011 Kode Rekening 1.20.03.01.020.5.2.1.02.01 tanggal 31 Maret 2011 berjumlah Rp. 320.000.000. yaitu : NoNo/Tgl/bin Kegiatan Biaya/Rp Ket.bku B81 Mar 845 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011Menteri Pertanian RI keProvinsi Sumut pada tanggal 01s/d 02 Maret 2011) B81 Mar 846 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam
rangka kunker2011Dewan Pertimbanagan PresidenBidang Kesejahteraan Rakyat keProvsu pada tanggal 28 Pebruaris/d 01 Maret 2011) B1 Mar 848 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 14.750.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011 Menkominfo ke Provinsi Sumut Hal 103 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn pada tanggal 11 s/d 15 Pebruari2011) B1 Mar2011847Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerMenteri Perdagangan RI keProvinsi Sumut pada tanggal
854 Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP (Posko Rp.22.500.000 Hal 104 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn 2011dalam rangka kunker MenteriPertanian RI ke Provinsi Sumutpada tanggal 30 s/d 31 Maret2011) B81 Mar 855 Pembayaran biaya pengamanan Rp.32.250.0002011tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerWakil ketua DPD RI ke ProvinsiSumut pada tanggal 15 s/d 17April 2011) B1 Mar 856 Pembayaran biaya pengamanan Rp.22.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka
kunker MenteriPendidikan Nasional ke ProvinsiSumut pada tanggal 22 s/d 23April 2011) B81 Mar 857 Pembayaran biaya pengamanan Rp.25.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka kunker DPD RI keProvinsi Sumut pada tanggal 24s/d 25 April 2011) JumlahRp.320.000.000 dengan lampiran masingmasing :a.e.Kwitansi tanda penerimaan yang di tanda tangani oleh TerdakwaDra.
Register : 10-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 30 Desember 2015 — pemohon konpesi termohon konpesi
12 — 0
12 — 0
Hal inidiperkuat dan dipertegas dengan firman Allah dalam Al QuranSurat An Nisa ayat 34 yang berbunyi :203% @OK CFO0Awars OO2320039090 P>2AwOD+>eOR OTS 2ORO9 Xr S2aX+00PAD ore AAO mar dePARxMs BF OLDPL0UEGROtkY+O0BSONO Cm a Kes AL52@GU9COOQR SRMORIAe OLGS7OmReN122.2.SGOOREE a ORMOR wlpAR A 4 AarseRBS D>34. wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya.
Yangberbunyi :QU "OAK PVYFOVAmMa + OT RaPP >200909 P 2I2Nwlrd+ deOR OUD 20RO5D Xv 8ea3 60PAR ore AAO Mar derOYORQXo FSF OLlVdI2OUe SGROfke +0BSOUNGO Sew Keo A293OGr> COWO2R SHMORINeR VDOIGK&/OmHeRF COORs*E arrORMOR sok 4AardRSS D132.3.34. wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
sLA4 wo dee pe abil alla: ae jest JS' 1 ss fo 5 p aw ' alpaca Yl oy Ti ae oe ope mar Ab jl met gee Ys ae B .. . e e F 2 = aathe dh ria olals ne ha ght Ade asl inerazl tl ot int wi olieaArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09-K/PM.III-15/AL/II/2015 Tanggal 19 Maret 2015 — Klk Ttu M. Alimudin
77 — 37
77 — 37
ApriyantoPangkat/Nrp : Lettu Mar/19090/PJabatan : Pjs. PasopsKesatuan : Denma Lantamal VIITempat tg Lahir : Surabaya, 26 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Mess Pama Cakra Kompleks TNI AL JIn.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pas.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qanunhalaman 100 yang diambil alih
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 17_Pdt.P_2016_PA.Mtp Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II ; PEMOHON III ; PEMOHON IV
20 — 1
20 — 1
saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.5), terobukti bahwa suamiPemohon yang bernama MUHAMMAD bin MARIE telah meninggal dunia tanggal27 Oktober 2009, dan bukti kode (P.6 dan P.7), terbukti bahwa ibu kandung dariMUHAMMAD bin MARIE telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 18Februari 2005, dan ayah kandung MUHAMMAD bin MARIE yang bernama MAR
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2012/PT MTR Tanggal 6 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : A. RAHMAN SAPI
Terbanding/Penggugat : MASWARANG JEME
67 — 26
Terbanding/Penggugat : MASWARANG JEME
67 — 26
PUTUSANNOMOR : 155 / PDT/ 2013/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.MAR. CEL DERIJK,2.Ir.H. SOELARSOWarga Negara Belanda Pemegang PasportNo.BCPLKKikK2 beralamat di Puri Mas, Mangsit,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, Dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. H.LA. DJOHANBELUMBANG, SH., 2. EDDY KURNIADY, SH. 3.L.MU.
Register : 09-05-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 13 Januari 2014 —
41 — 21
41 — 21
Maret penggugat datang ketempat kediaman tergugatdengan maksud membuat surat cerai / talak yang disaksikan oleh anakApri Angga dan adik kandung penggugat Tarmizi dan ditanda tanganioleh tergugat dan penggugat:;Bahwa, sejak surat Talak / cerai ditanda tangani oleh tergugat danpenggugat, hingga sekarang ini selama lebih kurang 3 bulan dan selamahidup berpisah tersebut tergugat tidak pernah menghubungi penggugatlagi;Bahwa, diketahui oleh penggugat, tergugat telah menikah lagi denganwahita bernama Mar
Putus : 12-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 99/K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 12 Agustus 2013 — JUNAIDI, PRADA
27 — 8
27 — 8
Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
Register : 07-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 dan sesuai pula11ibarat dalam kitab MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN halaman 100 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan sebagai berikut :Artinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antaraSuami iStri ini; 2222 one
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/PDT.SUS/2012 PT. MATAHARI KUDA LAUT; WARITO, dkk.
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matahari, tanggal 30 Jan1988, 29 Feb 1988, 31 Mar 1988, 30 Apr 1988, 30 Mei 1988 dan 30Juni 1988, senyatanya atas nama Suyatman ;e P 11, Tentang perincian upah untuk sopir mobil L 3162 AB, tanggal 29NhApril 1995 dan 30 Mei 1995, semuanya atas nama Suyatman, Suyatmanbukan sebagai Penggugat ataupun termasuk sebagai salah satu dari ParaPenggugat/Para Termohon Kasasi, sedangkan bukti, dari Para TermohonKasasi/Para Penggugat, tidak ada satupun, sehingga gugatan ini hanyalahrekayasa dari Termohon Kasasi
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan replik tersebut diatas, penggugat memohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkanan memutuskan dengan mar putusan sebagai berikut :Primair :1. Menolak jawaban tergugat.2. Mengabulkan gugatan penggugat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 16 Oktober 2017 —
7 — 0
7 — 0
Bdwdengan petunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagaiberikut :dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, makaitArtinya :sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum lslam(fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal QonunHalaman 100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim Pengadilan Agamasebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :AEN eit GI pad Go GL Lei!
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — ASEP RAHMAT TAUFIK, KOPTU MES
38 — 25
38 — 25
. : Serma Mar / 58502.Jabatan Bama.Kesatuan : Lantamal Il/LanalTempat dan tanggal lahir : Bandung, 15 AprilJenis kelamin : Lakilaki.September 1980.Kewarganegaraan: IndonesiaAgama : Islam.Alamat tempat tinggal Jl. Mekarsari Rt.03 Rw 16 No. 12Kiaracondong Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Lantamal III/Lanal Bandung dalam hubunganantara atasan dengan bawahan namun tidak adahubungan keluarga..
Upload : 27-11-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 96/Pdt.G/2018/Pn.Nga 112 — 74
Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi sebagaimana dalam bukti P1s/d P3;Bahwa luas tanah yang dijual tersebut adalah 15 are;Bahwa saksi pernah datang ke lokasi tanah tersebut, yaitu pada saat adaacara pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Nga Bahwa saksi sering ikut dengan penggugat ke lokasi tanah tersebut, dansetahu saksi tanah tersebut tidak ada tanamannya; Bahwa setahu saksi yang mempelihara tanah tersebut adalah Mar
Register : 25-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Kng Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat:
PT CJ Feed and Care Indonesia
Tergugat:
Wiwin Widianingsih
13 — 0
PT CJ Feed and Care Indonesia
Tergugat:
Wiwin Widianingsih
13 — 0
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian:
2.Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat;
3.Menyatakan sah dan mengikatbukti Faktur Pembelian Nomor 3000476607 tanggal 6 Desember 2019, Faktur Pembelian Nomor 3000485326 tanggal 18 Desember 2019, Surat Konfirmasi Saldo Nomor 03/3220-MKT-R03/2024 tanggal 31 Mar 2024, Surat Konfirmasi Saldo
Register : 27-02-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 9 Nopember 2015 — PT.PARTS SENTRA INDOMANDIRI, DK MELAWAN ERIC BEVAN GILLET, DK
112 — 100
112 — 100
diberi tanda bukti P I, P Il 18;Foto copy On Oct 7, 2012 10 : AM, diberi tanda bukti P I, P Il 19 ;Foto copy From xanadu villas Sent : Monday, October 08, 2012 8: 35 AM,diberi tanda bukti P I, P Il 20;Foto copy On 10 October 2012 07 : 36 xanadu villas, diberi tanda bukti P ,P Il21;Foto copy From xanadu villas Sent Thursday, October 11, 2012 11 : 00 AM,diberi tanda bukti P I, P Il 22 ;Foto copy From xanadu villas Sent Friday, June 14, 2013 12 : 34 AM, diberitanda bukti P I, P Il 24 ;Foto copy On Mar
2014 4 : 57 AM, diberitanda bukti P I, P Il30 ;Foto copy From Ketut Semadi Sent Thursday, May 22, 2014 5 : 08 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 32;33.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Foto copy From Selvi Sent Tuesday, November 12, 2013 2 : 25 PM, diberitanda bukti P I, P Il33 ;Foto copy From Ketut Semadi Sent Wednesday, May 21, 2014 5 : 09 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 34;Foto copy From xanadu villas Sent Thursday, March 07, 2013 7 : 23 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 35;Foto copy On Mar
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2019/PT DKI Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : DES ALWI Diwakili Oleh : HUGO S. TAMBUNAN, S.H.,dk
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
91 — 46
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
91 — 46
Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Jan 2.160s/d Feb 20125, Royalti Penjualan Affa Ke Pusri Mar 2.160 Halaman 7 dari 37 hal putusan Nomor 124/Pdt/2019/PT.DKI s/d Jun 20126. Royalti Penjualan Affa Ke PIM 15,6 5.382.000Ton, Mar s/d Jun 2012Zs Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Agus 25.670.000s/d Sep 20128. Royalti Penjualan Ureflow 3,6 ton ke 936.000Petro, Agus s/d Sep 20129. Royalti Penjualan Affa SP Ke Pusri, 7.700.000Mar 201310.
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 25 Juli 2017 — - SAIBAN PANJAITAN ALIAS SAIBAN
31 — 5
31 — 5
Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisGasUji Thin LayerNo Barang Chromatography Mar ChromatograpBukti ; FTIR Massqui hy (TLC)Spectroscopys Scanner(GCMS)1. A Posi Positif Ganja Positif Ganja2.
Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisGasUji Thin LayerNo Barang Chromatography Mar ChromatograpBukti FTIR Massqui hy (TLC)SpectroscopySs Scanner(GCMS)1. A Posi Positif Ganja Positif Ganja2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang