Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 10 Mei 1992 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati PTI. Mitra Megah Profitamas,pendidikan $1, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TUAL Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut : Dalam kitab 'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gaelig oly gai Gye Alay pti g Aina 8 5S) pal lee lA og ge all byArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:7 Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Bad (ple CISL Atte) Aad S108) Oks 9Artinya: Dan diterima pengakuan
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan dan sebaliknya hanya kemudharatan yang akanterjadi, sedangkan kaidah fiqhiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelismenyatakan:wdneadi le cle pti
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PTI.
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figqih Sunnah Juz Il halaman 248:eluy CS 4 el wa yic oI Ax 9 sll 44nu (wall gu lal geo Cris Jalagoles SN ye call ae g Leglticl Cys 3 pti
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2013 Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIK, S.E bin HASAN
BASRI, dkk
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mersindo PutraPratama kepada PTI. Proton Edar Indonesia adalahRp15.450.000.000,00,00 (lima belas miliar empat ratus lima puluhjuta rupiah) yang kemudian dituangkan dalam Akta Perjanjian Nomor04. PEIMERSINDO PUTRA PRATAMA/ JAKARTA/PJBILGL/VIII/2006 tanggal 01 Agustus 2006 dengan kesepakatan bahwapembayaran akan dilakukan setelah pencairan pembiayaan dari BankBumiputera.Berdasarkan kesepakatan tersebut, Terdakwa . MUHAMMADTAUFIK, SE bin HASAN BASRI selaku Direktur Utama PT.
Proton Edar Indonesia tanggal 01November 2006 tentang Pembayaran 150 unit; bersama ini kamiberitahukan bahwa hasil pencairan kredit dari masingmasing pesertakredit harap untuk dipindahbukukan dari Rekening Nomor0279900146 atas nama PTI. Mersindo Putra Pratama sebesarRp76.750.000,00,000 per unit sebagai sinking fund (Cash Collateral)yang disyaratkan oleh Bank Bumiputera di mana dana tersebutditempatkan dalam bentuk sebagai berikut :1. Deposito sebesar 90% atau sebesar Rp69.075.00,000,00.2.
Indra.1 (satu) bendel print out Rekening Giro Bank Bumiputera CabangVictoria atas nama PTI. Mersindo Putra Pratama RekeningHal. 37 dari 169 hal. Put.
Soesilosebagaimana Pemohon Kasasi uraikan tersebut di atas, penafsiran JudexFacti bahwa Pemohon Kasasi dianggap dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, yaitu tindakanTerdakwa Apung Alnilam menerbitkan surat tanggal 1 November 2006untuk menempatkan dana peserta kredit pembelian kendaraan Proton Wirasebesar Rp76.750.000,00,00 per unit sebagai Cash Collateral adalahtanpa hak, bertentangan atau melanggar ketentuan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga PTI.
Mersindo Putra Pratama dengan menerbitkan surat tanggal1 November 2006 No.: 131/DIRMPP/XI/2006 kepada PTI. BankBumiputera Indonesia, Tok Cabang Victoria, untuk memindahbukukandana pencairan kredit pembelian mobil sebanyak 150 (seratus lima puluh)unit sebesar Rp76.750.000,00,00 per unit kendaraan ke rekening PT.Mersindo Putra Pratama, baik dalam bentuk deposito maupun ke dalamrekening PT. Mersindo Putra Pratama yang seharusnya uang tersebutHal. 67 dari 169 hal. Put.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm Tanggal 7 Juni 2012 —
71 — 14
71 — 14
Balangan kontraktor pelaksana PT Lepen kencanaUtama.Laporan supervise pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 02/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 31Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.
Balangan kontraktor PT LepenKencana Utama bulan ke2 periode 1 Juni s/d 28 Juni2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 25,61 %.Laporan supervisi pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 04/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 27Juli 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.
Balangan kontraktor PT Lepenkencana Utama bulan ke4 periode 27 Juli s/d 30Agustus 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 82,08%.Laporan supervisi pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 06/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 28September 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, STkepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan1240.41.42.pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.
Balangan kontraktor PT Lepenkencana Utama bulan ke5 periode 31 Agustus s/d 27September 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 84,74%.Laporan supervisi pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 07/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 28September 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, STkepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.
Balangan kontraktor PT Lepenkencana Utama bulan ke3 periode 29 Juni s/d 26 Juli2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 65,35 %.Laporan supervisi pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 05/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 31Agustus 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, STkepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Bkoerm pti Gor pt dit woreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Makanan Cilok,pendidikan SMP, tempat kediaman di, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Sawit
Register : 02-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Bko Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
sArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;De Hadis Nabi : ; ;(odo olgy) We aya gl Lely dal Ua ye Y) agleg pti cl Cy galucallArtinya : Orang Islam itu terikat pada syarat (janji yang dibuatnya) kecuali janji yangmenghalakan yang haram atau mengharamkan yang halal. (Hadis riwayatal Turmidziy).Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT. di atas secara eksplisitdijelaskan adanya kewajiban seseorang terhadap janji yang telah diucapkannya.
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 506/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 22 September 2014 — Samsudin
26 — 3
26 — 3
ditiaptiap pohon rambung secaraberpindahpindah dari pohon rambung yang satu ke pohon rambung yang laindan selanjutnya memasukan getah latex yang dikutip ke jeregen potongwarna putin yang dicat warna hijau tua yang telah dibawa terdawkasebelumnya;e Bahwa selanjutnya Andri Wibowo dan Yuni Armarilatas menangkap terdakwadan membawa terdawka beserta barang bukti ke Polsek Serbelawan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil getah latex tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdawka pihak perkebunan PTI
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 15
35 — 15
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 3
78 — 3
+e gg tlall ac 3 Lag ial ce 3 pti ih al 4 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2114/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;ally elaryh lS 4 xg il al ich gt dis. pl di colall cal lal oo Cui lal ,diilidalls Lyall Login = Se Yl oye puclall ya g Loglial cpu 5 pti
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0501/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz II Halaman 248 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis : SURLY Les clayl IS zai Cal ich jai, jl diy geesalill gal lal ca cut bb,445 dail, $5 Li Ag 444 vr =A ws fl pe wa iall ee gy Lag Vial ce a pti
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 37
42 — 37
i:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil: Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:apap (ple C USGI Aital) Aad 5158) Oka gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qgoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Blu Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ale pti g Aine $35) pal (gle CISL (5 gall (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan dua orang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No 437/Pdt.G/2021/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Guy elvyl ols es Sh al ficl gi das g gh di tall (cal Lal ca cui,ii Sal Yall Lagi peel ye geclall jac Loghial yay 5 pti al ya deArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Hakim Tunggal perlu mempertimbangkan dalil syar sebagai berikutDalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Jae gadlaig col g gad Gye Ale g pti 9 Aina S$ 5 8) pal lec lAis (5 gall 89Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Bap ole CASEY ATBLel) Aad 5158) OgArtinya: Dan diterima pengakuan
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bm.al fied gh ag jl Ais colall cal Lal goa Cas 1318Crs pti
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 Juli 2017 —
12 — 5
12 — 5
ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin NV :254CUS: AtsLed) Abt 11a) dudsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang 'aqgilbaligh.Sg gtalig oly gai ye Aba g pti