Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
Martin Alfred Nobel
Tergugat:
Samuel Hudoyo
39 — 31

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387.600 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Agus Cik
Tergugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Titik Raharti
Tergugat:
Irwanudin,
47 — 9
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 14 Oktober 2013 — H. ADING SADJIDIN Lawan Drs. ASEP DINDIN SOLAHUDIN. DKK
94 — 16
  • .- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 OKTOBER2013, oleh kami : TITO SUHUD. SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WISNUWIDIASTUTI. SH. M.Hum dan DANIEL RONALD, SH.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Moch Chalif HS
2.Holifah
31 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 936.000,- (Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.936.000, (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat : Hj. MUNIRAH. Tergugat : MUH. AMIR.
72 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh DARWIS, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, serta
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 37 / Pdt.G / 2013 / PN. JR
Tanggal 20 Januari 2014 — YULIANTO RUSENO AGUS WINDARTO dkk
46 — 1
  • KH.SidiqSelanjutnya mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa.Bahwa, menjelang pembayaran harga tanah sengketa Tergugat belummempunyai keuangan yang cukup untuk melunasi harga tanah sengketa,sehingga Tergugat berunding dengan Penggugat clan ada kata sepakattanah sengketa dibeli bersama dengan cara Penggugat menangung separuhharga tanah sengketa sedangkan separuhnya ditanggung Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyerahkan uang tunai kepada Tergugat sebearRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)
    bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 08 Juli 2013, Tergugat II telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 15 Juli 2013, sedang Tergugat Ill tidak mengajukanjawaban;JAWABAN TERGUGAT I:1.2Bahwa, benar uang yang digunakan untuk membeli tanah sengketa adalah milikPenggugat dan Tergugat dengan cara patungan antara penggugat danTergugat I, yang mans separuh harga tanah sengketa merupakan uang milikPenggugat dan separuhnya
    hubungan keluarga (saudara) dari Tergugat diragukankebenarannya dan patut diduga merupakan itikad yang tidak balk dariPenggugat dan Tergugat (yang masih ada hubungan keluarga)untuk membatalkan lelang dan menghalangi pelunasankredit/kewajiban yang dijamin oleh agunan yang menjadi objek perkara;Posita angka 2 yang diungkapkan oleh Penggugat "...Tergugat berunding dengan Penggugat dan ada kata sepakat tanah sengketadibeli bersama dengan cara penggugat menanggung separuh hargatanah sengketa sedangkan separuhnya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah, yangdibacakan pada hari ini Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 =Shafar 1488 Hijriyah, olehDrs.H. Syahruddin,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Angkut Teknologi Indonesia
Tergugat:
Nabila Wijaya Laksmi
68 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,-(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Idi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Deni Riyantoni S, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
Yuslizar
37 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuningan
2.PT BRI unit cibeureum
Tergugat:
Wiwi Wiyati
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Efallah Mitra
Tergugat:
Armawan
104 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,00,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAKHMAT WASYIK,S.H
Tergugat:
1.IKA PUSPITA DEWI
2.KASMANGUN
72 — 34
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 761.000,00- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 245/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. ELLEN CHEN; 2. YONO
18 — 11
  • .- (Dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (Dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 13 JANUARI 2015 oleh Kami CAHYONO, SH.MH..,sebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.M.Kn. dan ALFIAN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROMYAULIA NOOR, SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Bms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA MAS PERKASA
Tergugat:
INDRIANTI
168 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. BPR BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.SANTI GUSTINA
2.MUSTAKIM
22 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
86 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 940/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan/Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Bkt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BUKITTINGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.Suryani
2.Nasril
25 — 35

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah 184.400,00 (seratus delapan empat empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 2924/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
    1. Menghukum kedua belah pihakuntuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    2. Menghukumkedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga diperhitungkan sejumlah Rp. 3.075.000,-(tiga juta tujuh puluh limaribu rupiah;