Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
M A R D I O N O bin ACHIYAR
Termohon:
NELI SEPTIANI binti MARIDI
9 — 3
  • Sehingga antara Pemohondan Termohon sudah berpisah selama 1 bulan.Maka berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk bekenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (MAR DION O bin ACHIYAR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( NELI SEPTIANI bintiMARIDI).Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;HIm.2 dari 16 hlm.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 1278/Pdt.G/2012/PA Pt
Tanggal 30 Oktober 2012 — XL binti XLL BB bin BBL
10 — 1
  • Ibnu Majah) demikian kaidah hukummenyebutkan Jl juy soJl yang artinya :Kemadlorotan itu harus dihilangkan dan telahsejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajlis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitabAl Mar ah bainal fiqh wal Qonun halaman 100, yangmenyatakan :;Artinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebabterjadinya pertengkaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PID/2019/PT DKI
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
112 — 93
  • Elektronik melalui suratnomor 001/PJK.NTS/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017.Bahwa Terdakwa MOH MAKI selaku Direktur PT TRANS MARINESEJATI menandatangani Surat Pemberitahuan / SPT Masa PTTRANS MARINE SEJATI, masa Januari s.d Juli 2018 adalah sebagaiberikut : PM yangPK yg harus PPN ygMasa Jumlah Seluruh ; dapat ;; dipungut ; ; kurang (lebih)Pajak Penyerahan . diperhitungk ;sendiri dibayaranJan 6,656,440,000 665,644,000 727,140,000 (61,496,000)Peb 8,224,458,100 822,445,810 846,333,500 (23,887,690)Mar
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN.WAT
Tanggal 29 Januari 2015 — NUR HIDAYATI Binti KASAN WIHARJA (Alm) melawan JUSUP DALIJO Bin PETRUS BUDI SUWITO
69 — 7
  • untuk masuk agama islamtetapi Tergugat selalu menolak dan menyatakan bahwa Tergugat tidakmau menjadi orang islam , 9 Bahwa dengan keadaan yang demikian Penggugat memutuskan untukmengajukan ijin gugat cerai melalui Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKulon Progo , dalam hal ini Penggugat meminta ijin kepada Tergugatpada tanggal 03 Juni 2014 Saat setelah waktu Sholat Isya dengan saksi/ikut mendengarkan yaitu Saudara BUDIYONO selaku Dukuh Klampok Rt16 RW 07, Brosot, Galur, Kulon Progo; Saudara HARTONO MAR
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 117
  • 624) + USD600 ) = USD 22,476.O Hasil Investasi bersama pakMiftah sesuai akad pembiayaan mudharabah 2, lampiran;Dengan perhitungan 50%x USD 40,000 + (30bulan (sept 2016Mar2019) x USD 800) = USD 32,000Pengembalian Unit apartemenCinere Bellevue A/08/25 dan pembayaran Hutang sewa selama periodesewa berikut Semua kewajiban dan tanggungan beban tagihan lainya10.Biaya Sewa IDR 3,000,000 total jumlah bulan 24 bulan (Feb 2017Mar2019) = IDR 72,000,000Biaya Tagihan IPL, Listrik dan Air sampai dengan periode Mar
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Ruslan Umar).
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2023.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 781/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
1.MERY DEWI Alias MERI
2.TANTRA RONI
77 — 23
  • Tanda Terima No : 0264 / MAR/2019 (KIS) Pembelian bahan Material pada tanggal 22 Februari sampai dengan 02 Maret 2019 dengan sebesar Rp. 433. 103.570 (empat ratus tiga puluh tiga juta seratus tiga ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).
  • Tanda Terima No : 0266 / MAR/2019 (KIS) Pembelian bahan Material sejak tanggal 04 maret sampai dengan 18 Maret 2019 sebesar Rp. 449. 347. 720 (empat ratus empat puluh sembilan juta, tiga ratus empat tujuh ribu tujuh ratus dua puluh rupiah).
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
138 — 34
  • PDG. 220 bunga mar 2018 47.459 217.808.971221 pajak mar 2018 9.491 217.799.012222 jadm mar 2018 2.500 217.796.0012223 bunga apr 2018 85.816 217.882.012224 pajak apr 2018 17.163 217.865.012225 jadm apr 2018 2.500 217.863.133226 Bunga May 2018 64.886 217.928.019227 Pajak May 2018 12.977 217.915.042228 Adm May 2018 2.500 217.912.542229 Bunga Juni 2018 60.929 217.973.471230 Pajak Juni 2018 12.185 217.961.286231 218.126.838Adm Juni 2018 2.500232 Bunga Juli 2018 213.189 218.171.975233 Pajak Juli 2018 42.637
    jujup 1.000.000 227.085.01219/07/2018 208 bon da jep 4.000.000 223.085.01220/07/2018 209 bon dona jep 900.000 222.185.01203/02/2018 210 bon arman 200.000 221.985.012211 bon caca 175.000 221.810.012212 bon amel 60.000 221.750.012213 bon pak armen 460.000 221.290.012214 bon ni us dan yana 376.000 220.914.012215 Farizon 150.000 220.764.012216 Elsa 500.000 220.264.012217 Luciana 500.000 219.764.012218 pak romi (siswa lomba olahraga) 2.000.000 217.764.012219 adm feb 2018 2.500 217.761,.512220 bunga mar
    2018 47.459 217.808.971221 pajak mar 2018 9.491 217.799.012222 adm mar 2018 2.500 217.796.012223 bunga apr 2018 85.816 217.882.012224 pajak apr 2018 17.163 217.865.012225 adm apr 2018 2.500 217.863.133226 (Bunga May 2018 64.886 217.928.019227 Pajak May 2018 12.977 217.915.042228 Adm May 2018 2.500 217.912.542229 Bunga Juni 2018 60.929 217.973.471230 Pajak Juni 2018 12.185 217.961.286231 Adm Juni 2018 2.500 218.126.838232 (Bunga Juli 2018 213.189 218.171.975233 Pajak Juli 2018 42.637 218.129.338234
    2018 47.459 217.808.971221 pajak mar 2018 9.491 217.799.012222 adm mar 2018 2.500 217.796.012223 bunga apr 2018 85.816 217.882.012224 pajak apr 2018 17.163 217.865.012225 adm apr 2018 2.500 217.863.133226 Bunga May 2018 64.886 217.928.019227 Pajak May 2018 12.977 217.915.042228 Adm May 2018 2.500 217.912.542229 Bunga Juni 2018 60.929 217.973.471230 Pajak Juni 2018 12.185 217.961.286231 218.126.838Adm Juni 2018 2.500232 Bunga Juli 2018 213.189 218.171.975233 Pajak Juli 2018 42.637 218.129.338234
    2018 47.459 217.808.971221 pajak mar 2018 9.491 217.799.012222 adm mar 2018 2.500 217.796.012223 bunga apr 2018 85.816 217.882.012224 pajak apr 2018 17.163 217.865.012225 adm apr 2018 2.500 217.863.133226 (Bunga May 2018 64.886 217.928.019227 Pajak May 2018 12.977 217.915.042228 Adm May 2018 2.500 217.912.542229 Bunga Juni 2018 60.929 217.973.471230 Pajak Juni 2018 12.185 217.961.286231 218.126.838Adm Juni 2018 2.500232 Bunga Juli 2018 213.189 218.171.975233 Pajak Juli 2018 42.637 218.129.338234
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 13/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 26 April 2017 — PIDANA - RAHMAT WALAHE Alias TISON
110 — 40
  • MAR.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 20 April 2016 — AYU ASHARI
26 — 5
  • PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AYU ASHARI;Tempat lahir : Rantau Parapat;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/03 Mar. 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ujung Batu Julu Kecamatan Simangambat Kab,.Padang Lawas Utara;Agama : Islam
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 129/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Juli 2013 — SODIKIN Bin SUKARNO
24 — 4
  • SUPARN A, SH RHAYATINASUTI H.MH Panitera Pengganti,MAR
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
  • Mar >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Dra. Laila Al Amri binti Ahmad Halman Al Amri, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil diKantor Kemetrian Agama Kabupaten Donggala, bertempattinggal di Jalan Dg.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYU NUR ARIFIN Bin Alm UMAR
58 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Nur Arifin Bin Alm Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 146/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 3 Juli 2014 — - HASAN JAYA - H. TOHRI
67 — 35
  • lembar kwitansi tanggal 23 Oktober 2012 senilai Rp25.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 Nopember 2012 senilai Rp75.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Nopember 2012 senilai Rp10.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Inaq Mar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
653 — 119
  • Hasil analisis oleh ARK tersebut dituangkandalam bentuk MAR (Memorandum Analisis Risiko Kredit)yang antara lain memuat hasil analisis terhadap kondisikeuangan dan makro ekonomi industry yang akan dibiayaiserta tipe, struktur dan syarat kredit.
    FIG dituangkan didalamMemorandum Analisis Risiko Kredit Menengah (MAR) No. :B.1926ARK/ARA/11/2006 tanggal 20 Nopember 2006perihnal Permohonan Fasilitas kredit an. PIT.
    First1.International Gloves (Shamrock Group) sebesar US$42,336,309,00 dengan proses analisis sebagai berikut :Analisis yang dilakukan oleh analis sebagaimana tertuangdalam MAR pada prinsipnya fokus pada dua hal yaituanalisis Makro Ekonomi termasuk didalamnya adalahprospek industri yang akan dibiayai dan analisis ataskeuangan;Dalam analisis Makro Ekonomi sebagaimana tertuangdalam MAR halaman 3 15: dari berbagai sumber datayang kami kutip tercatat bahwa potensi pengembanganindustri sarung tangan karet
    Hal tersebut tercantum dalam MAR.Selanjutnya MAK dan MAR dibawa ke Komite Kredit sampai akhirnyaditerbitkan Keputusan Kredit Nomor : PTK R.1.222ADK/DKR/04/2007tanggal 23 April 2007 yang pada pokoknya menyatakan setujuf)memberikan kredit yang jumlahnya berbeda dengan isi dalam MAR, yaitutotal plafond sebesar US $. 30,200,00.00, dengan komposisi :KI Pokok sebesar US $ 19,100,000KI Interest During Contruction sebesar US $ 600,000KMK sebesar US $ 10,50,000Penurunan jumlah fasilitas kredit yang disetujui
    SOFYAN BASYIR), adapun yangmenjadi dasar dalam memutuskan Memorandum AnalisisKredit (MAK) dan Memorandum Analisa Resiko (MAR).Bahwa kesimpulan dari Analisa Kredit yang dituangkandalam memorandum analisa resiko (MAR) PT. FirstInternational Gloves adalah :e PT. FIG merupakan calon nasabah baru Bank RakyatIndonesia namun group usahanya PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUWARDI
151 — 44
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 B/ll1/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/1/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A.BAU/VI2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94,699.500,6. JUN 858/A.BAUNVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMII/2004 1704 B/VIV2004 1704 94,699.500,8, AGS 1423/A.BAUMIIV/2004 2804 7MIIV/2004 2804 94,699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94,500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Bintar Juliansyah Bin Siswanto
119 — 24
  • mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya yaitumemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BINTAR JULIANSYAH Bin SISWANTO bersamasama dengan anak saksi LEO SAPUTRA Bin MAR
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 59/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 21 September 2011 — KARIM DINA Dkk Melawan PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER VI TANJUNGPURA Cq. KOMANDO RESORT MILITER 101 / ANTASARI BANJARMASIN
68 — 20
  • INTAN ahli waris dari MAR! (alm), umur 72 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Komplek Haryono MTNo. 24 Rt. O05 Rw. O38 Banjarmasin Kel. Pemurus Baru,Kec. Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, NUNUNG NURHAYATI ahli waris dari KUSWARA (alm), umur 65tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KomplekHaryono MT No. 13 Rt. O5 Rw. O38 Banjarmasin Kel.Pemurus Baru, Kec.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
  • Dan awal perselisihan/pertengkaran yang besar adalah ketika Penggugat mengutarakan inginberpisah/bercerai dengan alasan yang tidak jelas,dan terjadinyaperubahan pada diri Penggugat yang menjadi suka berdandan, seringsmsan,sering telfontelfonan, Penggugat mar ah jika anak mendekatHal. 7 dari 21 Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pid.Sus/Anak/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Oktober 2015 — - ERIC SYAHPUTRA alias ACEN Bin HUANG KUANG CHIEN
67 — 6
  • yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan: Anak tidak mendukung prigram Pemerintah untuk memberantas permainanjudi ;Keadaan yang meringankan: Anak mengakui perobuatannya dan berjanji tidak mengulagi lagi; Anak masih berusia muda yang diharapkan masih dapat merubah prilakunya; Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas danmengingat Anak adalah masih tergolong muda maka hakim tidak sependapatdengan Tuntutan Hukum Penuntut Umum dan Hakim akan memutussebagaimana mar