Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • manings aPenggugal pada siamat sebagaimans tersebut di ates sehingga vendsekarang inl telah ba ma tenpat tage selaria lebih Kurang, a tau 3supavakan un kembal aan lta ak rho Hin: F dail 10 him Put Nomer O12 DMat G20 207 RPA Thi. nr Tenguat tlah Soar secarta tian dah een dita i .
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
IDRIS WALLY Alias EDO
50 — 42
  • memelukAnak korban kemudian terdakwa mengangkat rok Anak korban keatas setelah ituterdakwa menurunkan celana terdakwa sampai di lutut kemudian terdakwamengeluarkan kemaluannya dan terdakwa mengarahkan badan Anak korbanagak membungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluan terdakwa di pantat Anakkorban sampai sperma terdakwa keluar kemudian terdakwa menurunkan rokyang di pakai oleh Anak korban, kemudian terdakwa memberikan Anak korbanuang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwa mengatakan kepada anak korbanJANG KASIH TAU
    Anak korban kemudian terdakwamengangkat rok Anak korban keatas setelah itu terdakwa menurunkancelana terdakwa sampai di lutut kemudian terdakwa mengeluarkankemaluannya dan terdakwa mengarahkan badan Anak korban agakmembungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluan terdakwa di pantatAnak korban sampai sperma terdakwa keluar kemudian terdakwamenurunkan rok yang di pakai oleh Anak korban, kemudian terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwamengatakan kepada anak korban JANG KASIH TAU
    korbankeatas setelah itu terdakwa menurunkan celana terdakwa sampai di lututHalaman 17 dari 22 hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Ambkemudian terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan terdakwa mengarahkanbadan Anak korban agak membungkuk lalu terdakwa menggosok kemaluanterdakwa di pantat Anak korban sampai sperma terdakwa keluar kemudianterdakwa menurunkan rok yang di pakai oleh Anak korban,kemudian terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 5.000 sambil terdakwa mengatakankepada anak korban JANG KASIH TAU
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
1.ISCHAK ISASCHAR LALUS
2.NADAB MIKAEL LALUS
42 — 10
  • Kemudian salahsatu dari mereka mengatakan kepada saksi korban, saksi SEFNAT HUMAU, saksiFRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUS dengan kata kata BOSONG BUAT APADISINI, MANUSIA SONDE JELAS, BOSONG TAU INI SAPA PUNG TANAH?"dimana saat itu saksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksiARKIAL LALUS didorong kearah teras kost dan saat itu sudah banyak pemuda yangsaksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUStidak kenal.
    Saat saksi korban hendak berjalan menuju kehalamandepan kost, kemudian dari arah belakang Terdakwa memegang bahu sebelah kananSaksi korban dan seketika Saksi korban membalikkan badan, lalu Terdakwa denganmenggunakan tangannya langsung mencekik leher Saksi korban sambil mengatakanLU INI TALALU KECIL BUAT BETA, SUPAYA LU TAU E, BETA INI MANTANPREMAN, LU MAU PI KASITAHU SAPA, PI KASITAHU SUDAH, KO DATANG BETAINJAK KASI MATI DONG DISINI, setelah itu Terdakwa mengangkat dagu Saksikorban sambil mengatakan
    Kemudian salahsatu dari mereka mengatakan kepada saksi korban, saksi SEFNAT HUMAU, saksiFRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUS dengan kata kata BOSONG BUAT APADISINI, MANUSIA SONDE JELAS, BOSONG TAU INI SAPA PUNG TANAH?"dimana saat itu saksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksiARKIAL LALUS didorong kearah teras kost dan saat itu Ssudah banyak pemuda yangsaksi korban saksi SEFNAT HUMAU, saksi FRIT KASE dan saksi ARKIAL LALUStidak kenal.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
65 — 12
  • RUSDI dua kali yangmengenai punggung dan Jeher dan yang diikuti oleh terdakwaABDUS, dan saksi AMINA mengenai bagian mana saksi tidak taupersis karena pada waktu itu saksi sudah terjatuh di dorong oleh saksiMAT SAKUR dan pada waktu saksi terjatuh melihat saksi MAT SAKURdan terdakwa ABDUS menginjakinjak perut RUSDI berkali kali danpada waktu dikeroyok oleh HOSNI, TOPIK dan HANA dengan caradilempari dengan batu bata berkali kali dan pada waktu dilempardengan batu oleh HOSNI, TOPIK dan HANA saksi tidak tau
    ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan mengenai kepala atassamping kiri, punggung dan betis sedangkan pada waktu dipukul olehanak saksi ABDUS dan mantu . tidak tau
    diri;bahwa batu dan cangkl kecil yng terdakwa gunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap SUBAIRI dan RUSDI ambil dibelakang rumahterdakwa;bahwa pada waktu SUBAIRI di pukul MAT SAKUR hanya satu kali danyang dilempar dengan batu oleh terdakwa dan MOH TAUFIK berkali kali,sedangkan RUSDI yang di lempar dengan abu tungku atau abu tomangoleh MAT SAKUR satu kali dan yang dipukul dengan kayu dua kalisedangkan yang dipukul olch terdakwa satu kali sedangkan yang pukulAMINA dan MOH TAUFIK terdakwa tidak tau
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 164/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 7 Nopember 2012 — I. RAHMAD RAMADHAN NASUTION Alias OMPUNG II. MUHAMMAD ALWI BAROK NASUTION Als ALWI
29 — 23
  • dan terdakwamenjawab DIDEKAT MESIN PADI YANG DIPAGARAN dan terdakwa Il.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi menjawab AKU TAU JALAN DEKATPAKTER TUAK ITU dan terdakwa berkata JADI IKUT KAU, terdakwa Il.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi menjawab JADI saat ituSdr.SAHLAN sudah berada di situ bersama sepeda motor milik SAHLAN(Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam), setelah terdakwa dan terdakwa II.Muhammad Alwi Barok Nasution Als Alwi berangkat menuju tempat dimaksud dengan mengendarai sepeda motor
    RahmadRamadhan Nasution Alias Ompung menjawab DIDEKAT MESIN PADI YANGDIPAGARAN dan terdakwa menjawab AKU TAU JALAN DEKAT PAKTER TUAKITU dan terdakwa . Rahmad Ramadhan Nasution Alias Ompung berkataJADI IKUT KAU, terdakwa menjawab JADI saat itu SdrSAHLAN sudahberada di situ bersama sepeda motor milik SAHLAN (Sepeda motor YamahaMio warna Hitam), setelah terdakwa .
    dan terdakwa menjawab DIDEKAT MESIN PADI YANGDIPAGARAN dan terdakwa II menjawab AKU TAU JALAN DEKAT PAKTER TUAKITU dan terdakwa berkata JADI IKUT KAU, terdakwa II menjawab JADIdan pada saat itu Sdr.SAHLAN sudah berada di tempat tersebut bersamasepeda motor milik SAHLAN (Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam),setelah itu terdakwa dan terdakwa II berangkat menuju tempat di maksuddengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam milikSdr.SAHLAN saat itu terdakwa II dibonceng oleh terdakwa dan sesampainyadi
    dan terdakwa menjawabDIDEKAT MESIN PADI YANG DIPAGARAN dan terdakwa II berkata AKU TAU JALANDEKAT PAKTER TUAK ITU dan terdakwa bertanya kepada terdakwa II JADI IKUTKAU?, yang dijawab terdakwa II JADI .
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • Bahwa Termohon pernah meninggalkan Pemohon selama satu minggutanpa izin dari Pemohon dan Pemohon tidak tau kemana perginyaTermohon;c.Bahwa puncaknya pada bulan xxxxxx, yang disebabkan Termohontetap tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istrisehingga Pemohon mengucapkan kata thalaq terhadap Termohon,dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orangtua Termohon;Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 0101/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Penggugat sudah berusaha mencari tau alamat Tergugat dengan bertanyakepada keluarga tergugat tetapi tidak ada yang tahu lamat pasti dariTergugat;4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada sekitaryang kemudian Tergugat pergi tanpa pamit ke Malaysia dan hingga saat iniTergugat tidak ada kabar lagi, serta tidak diketahui alamatnya denganjelas.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Bahwa Tergugat sering mengancam akan Murtad, kemballikeagamanya semula (Budha), pada saat terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, puncak nya pada bulan Mei 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan beberapa permasalahan di atas, dan hingga sampalsekarang Penggugat tidak tau lagi keberadaan Tergugat dan dinyatakanGhoib sesuai Kutipan Nomor;,,;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat namuntidak diketahui keberadaannya, dan tidak membuahkan Hasil;Halm. 2 dari
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmerasa Pemohon tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga danmenganggap diri Termophon lebih besar penghasilannya sebagai PNSdibanding Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohopn pernah minta bantuan Dinsosuntuk mempertemukan Pemohon dengan Termohon dalam membahasrumah tangga mereka pada tahun 2013, akan tetapi Termohon tidakDSrTial TAU
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihnan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan bahkan nikah siri dengan wanita lain yangbernama WANITAhal ini Penggugat tau dari orang tua Penggugat sendiri;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3092/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di , Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat belum di karuniai anak atau keturunan;Bahwa mulanya perkawinan berjalan rukun, tentramdan harmonis akan tetapi sejak awal akhir 2018 mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang mengarahpada hubungan yang sulit untuk didamaikan, penyebabnya adalahdiantaranya sebagai berikut: Tergugat sudah tidak mau tau
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2311/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari khabar tentang keselamatan danatau keberadaan Termohon dengan cara menanyakan kepada keluargaTermohon di Temanggung, namun keluarga Termohon mengatakanTID TAU F~~ nnn nnn nnn nnn eerinrinmeenmnmmmmnmnmnmmiminminmerinirmimmeai.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2417/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • selayaknya untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa perkaranya dan selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1.QeMengabulkan Permohonan Pemohon Untuk seluruhnya.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu terhadap IstriPemohon yang bernama Nama Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.A tau
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tau Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak2(dua) bernama1)ANAK KANDUNG 1,perempuan,umur 14 tahun,2)ANAKKANDUNG 2, laki laki,umur 7 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat;Hal. 1 dari 5 hal. Pntpn. No. .../Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1487/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada tanggal 20 Januari2012 Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang kerumah orangtuanyasendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama1 Tau 9 DUI NY ~2nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnn nnn emnnnnanamannmnmmnanns.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa pada tahun 2007 kedua orang tua Pemohon telahberpisah, dan sejak saat itu Pemohon diasuh oleh nenek Pemohon danPemohon tidak tau dimana keberadaan orang tua Pemohon karenaPemohon tidak pernah lagi berkomunikasi dengan kedua orang tuaPemohon.5. Bahwa setelah Pemohon berumah tangga maka Pemohonlahsebagai orang tua bagi adikadik Pemohon yang mengasuh danmemelihara adikadik Pemohon6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt,P/2013/PA Wtp.
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
21 — 15
  • Bahwa yang mengawinkan kedua orang tau Pemohon adalah Mado Sainong dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung ibu Pemohon bemama Tajuddin (karena ayahkandung ibu Pemohon saat itu telah meninggal dunia) dan disakssikan oleh dua orang saksinikah yaitu Lahude dan Gappare dengnan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Jaling Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NENY REFIA, SH.MH
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SETIAWAN ALS IRWAN BIN WAWAN
38 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaRIDWAN SETIAWAN ALS IRWAN bin WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golonganIdalam bentuk
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
JUWANDI PUTRA WIJAYA BIN GUSTAM
57 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Juwandi Putra Wijaya Bin Gustam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 09-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Ida Fitriyani, S.H.
Terdakwa:
Hakim Purwanto Bin Alm Sutipan
98 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HAKIM PURWANTO bin (alm) SUTIPAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menyediakan Untuk Dijual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas Untuk Penjualan Eceran atau Tidak Dilekati