Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 803/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
ule ule rao awlaoll s, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat telan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Warni binti Usman, umur 15 tahun tahun, untuk menikah dengan lelakibernama Ahmad Tuami bin Aco, umur 24 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 211/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 13 Agustus 2012 —
14 — 2
14 — 2
ule ule prio awlasll sy.Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharap kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Mutmainnah binti Jumain
Tergugat:
M. Rusdi bin Abd. Azis Dg. Taba
9 — 4
Mutmainnah binti Jumain
Tergugat:
M. Rusdi bin Abd. Azis Dg. Taba
9 — 4
:last ule GLE p r80 xwlaodl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dalle nolal ale gle kro arg Jl at, pro ri!
ule Glo p r80 xwlaodl 5) >Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :aall, nolal ale gl korg arg Jl at, prs ri!
Register : 15-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ule ule phic awlisd! Lo(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, maka)lebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ule ule p rio awlaodil>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan Putusan No. 317/G/2015/PA.Lwk. Hal. 10 dari 14hal.tetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :Gb! Ul ais Jed! jas!
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
No. 0444 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Hukum Islam, dan dengan memperhatikan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV :2543S al pol ule celSu sac rJl 699...
No. 0444 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraidiatas dikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, dan dengan memperhatikan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV :2543S3 al pol ule clSu soc rJl 699...
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0966/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ule ule p rio aw Lao! LoArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harusdidahulukan (diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allahdalam kitab suci Alquran sebagai berikut :1. Surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi :pals grow all ols Med I Iyojc uy IoArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akanmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuli;2.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 4 Oktober 2013 —
12 — 8
12 — 8
Putusan No. 175/Pdt.G/2012/PA.Sim.kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi, oleh sebab itu ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambilalih menjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:aall wolall ale gles bog) ule arg Jl acy pre ail ilyArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuami, maka Hakim (
ule yo wel swale y>Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil mantaat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Tahun1975 jo.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehHlm 17 dari 21 hlm Putusan No. 357/Pdt.G/2020/PA.Mpwkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lac ule
ule prio awlasll syArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohonmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Pemohon danTermohon serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintanh Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 18 P/AG/2016 Tanggal 3 Februari 2016 —
18 — 1
18 — 1
ule ule prio swlasll sy.Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka majelis perlu mengambil pendapat ahli hukum Islamdan dijadikan sebagai pendapat hakim, yang tercantum di dalam kitab FiqhusSunnah Juz Halaman 290 yang berbunyi :Hal. 25 dari 27 halaman Putusan No.0018/Padt.G/2016/PA.Kr.OWSy Tol slyicl ol azo dl di rola! sd lage> cui Islswola) jas loglliol Gu dpirel!
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 11 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :laoll ule
:255 Schall as ol 8 pile 5387 $l lsu yaldall ye sh addi ye ulE Ge tlaalls .Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka,semua biaya perkara yang dipergunakan untuk pengadministrasian dan pemanggilanPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, harus dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya akan
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
ule ule prio swlaodl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon II padaHalaman 16 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Stbpetitum angka 1 (dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyaialasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Xxx untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Hengki Prenando bin MuslimSitepu;Menimbang, bahwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHlm 16 dari 20 hlm Putusan No. 322/Pdt.G/2020/PA.Mpwkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lao ule ule prio swlasll 49Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alS> Ce Sle coll goa Go: Sd aby ule att! clue call Gl Cysall Gyeal j= Y alle 5g8 Can) ald Koll!
dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ule
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
ule ule p rio awlaol syArtinya :~~ Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas,juga ternyata gugatan penggugat tidak melawan hukum dan beralasanserta telah terbukti menurut hukum, maka majelis hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat mengabulkan gugatan penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan,maka perlu ditetapbkan bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilanadalah talak satu bain sughra
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
ule ule p rio awlaodll,>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang batik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yang Putusan No. 461/G/2016 /PA.Lwk Hal. 13 dari18 hal.mengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :Gb Ul aie Jed! jas!
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 31
109 — 31
ule ule prio awlaall 5sArtinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan dari pada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, Majelis Hakim perlu memperhatikan dalildalil sebagai berikut:1. Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Ble ao BIO Gl ps OyArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
ule ale p ri swlialli ysArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik;Menimbang, bahwa Rasullulan SAW., sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan tetapijika ada halhal tertentu diluar kKemampuan suami isteri, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW., memberikantawaran dalam hadisNya yang berbunyi :GMI Ul aie Jol aslArtinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah
sudah dipanggil dengan sepatutnya, danjuga tidak mengirimkan wakilnya, maka gugatan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa gugatannyatidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab lanatut Thalibin Juz V hal. 380, yang Majelis Hakimambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi :35 gcSall es Ob S pile 538 31 sist puldall ye sl alli yt WE ule
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ule ule prio swlaoJl >Menghindari Kerusakan/ kesulitan besar harus diutamakan daripada meraihkemaslahatan dalam bentuk pengharapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, Hakim Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisin secaraterus menerus;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2072/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
ule ule prio wwlislls >Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikManfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon dan ParaPemohon II mohon dispensasi kawin agar anaknya yang bernama NadilaOktaviana Dewantoro binti Edi Dewantoro dengan Miko Brilian Ahlul lbad binSujatmiko, beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang