Ditemukan 10259 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0235/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • GISg GoM CAI se! 9!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/PID.B/2014/PN Sml
Tanggal 11 Februari 2014 — NIKOLAUS BUARLELY
69 — 17
  • saksi korban akan cacat dan cara jalan saksikorban bisa pinCang ; nn 2 nn nnn nnn nn nn nen nnn ncn cnc cence1415e Bahwa tulang saksi korban yang patah agak sulit tersambung secaranormal, karena patah tulangnya harus ditempel bagianbagian yang patahmelalui operasi bedah tulang;=nnnennnnnnennn=e Bahwa dokter hanya bisa mengusahakan agar saksi korban dapat berjalannormal kembali;~~n nw enn nn nnn nn nnn nn cnnnnnnee Bahwa jika dilakukan operasi, akan dilakukan pemasangan pen pada tulangVERING SDE E CAI
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan selama itu antarakedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, hal ini dapatdikategorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara kedua belah pihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:NAW GSy ey ial dels dag PIA ae Lal og al bal yoo cai
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 10
  • huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 22220 n enon ne no nnn nn enoneMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yangberhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juzll,hal. 290 dalam Maktabah Syamilah sebagai berikut :lS Zo jl Slicl ol cazg JI ain volall saJ Llosa cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US al yx, ls ,2% UlsArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl raza JI ais olall soJ Lalas cai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 7
  • Anak;Menimbang pula, bahwa dengan memahami dan menangkap filosofi sertaberpedoman kepada bunyi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammaka maka Majelis Hakim perlu menetapkan hak pemeliharaan keduaanak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz tersebut, kepadaibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan hadits NabiMuhammad saw dari lou Umar yang berbunyi :ele ga) ths ONS Vda cyl Cyl atl guy Le = Cull Be yal Cot pee Cu GeCail id (ie Ae ji ail > gil a& jg claw al cai
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai ae ole yire il dbo! plea yx Gib!
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
124 — 28
  • Upset) er ToLAAL) / DAC MUI wOX a UIDLEG TrBlA5AXINUATY br AQUIL t RAL YUE tre LiL @r a LiL Rett ixpL ALLESLYs 25DIMY Ir tt +4 Bol AOtr POLIARDLIATEE, DU TORS SUAS Ele ILO, ArT IUPCAOLMLI ALD, 4 Bxser 1 Pir Liktt oGer TG COV ChkiY ILL DADE TALULATr ALIA LIALE# ikbUTBRHAY Tike sell ILO, ArT ILE AoLpalT oLip TLDs ASItT TeLpGalll =GMAX a UIDAPUGr TTTUIL HIQUIL, of TEUITS Tht ea YetrTTAQ ixtASUIetl o@ CAI Tr aun frtiCLpp ol oat aGr Tips tlle rt TALix TAQUIEE OG FEAL Gr ALL) 4 TiQLDp er TOLAPL rr LALIGT
    WA t LixD) / Up Ue or IG@Ly CT ot TEU bIXewr AxOTB bi Ulet= YUAD YUPse) Dre Uelil WAGLIF oLIG #rToLAPLTr Tete CAI Ao > OALIIEE Tr LelG@r a LTT TM DONUADS t TYLALITLtaMLAL YUfthe. LeU ixt A EU Iix Ir Ue COLE, DO DOr Theft TCLILY IXIMLIAb DXTEM bow tt Ha sof i. a MEM Bi AUIESLIAZbIMNY Irtt 4 Bpollilta Y bIxztBhta Yit Fa Sy dh.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • .+ Benar adanya, tapi saya tidak selingkuh dan pada saat itu sayaberteman saja, dan teman saya mentraktir saya makan diluar dan padasaat itu juga saya lagi mengandung kepingin makan Cap Cai dan sayangidam (Kepingin) dan saya juga sebelumnya bilang sama tergugatbahwasanya saya ingin sekali makan Cap Cai.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • plas pSiwyl jLisl 18,Cai curg Cho Vo qlai Les eau re oly raiul olize showy! oY T9y ne yo 690 Tle il Abe, pIoLL pls lias gol prowl cure! aol le pSAlosdl tyArtinya: "Islam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudah goncang,nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknya tidak berhasil, danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan ikatanHal. 18 dari 22 Hal. Put.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • bdA crid irunmenaM soni osb othe samy peachesEVANS OMnIs S43) 4 tue swcied )imsteciad ristet asd siineto shis nealizOoSeco3=Gicecc2GTaD OMS MIT Ae butt nave deinen Hriaatet tah es leppres pbeg Asaingrt ise gocy cai imtgue ispacad Jaenumotfips gd ee wee eth Vy ae Sem pel ee 3 Makes & wage 4 ee Ves ie i tb bygthgperien My OOF BME seasjudgate. aid eopdines apa h oui Nae ft oo oomeced ib 408P neuaab riBD inriorienp rota!
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • soJ Llaloss cai Ilplo. aro gluY Loo sila VI lS cop vol islTMoVl ys wolall jacg Loglliol yu d pusArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa aspek penting dari maksud Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat IV : Rotua CN. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat II : Immer Pieter M. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat V : Lastri D. Simanungkalit Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : Renata Margaretha.S Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat I : Frida A. Sitompul Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : Ba’batul Munawarah
Terbanding/Tergugat III : Ny. Zonarita, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hanafiah
96 — 36
  • Tanda Penduduk1275054808790006, bertempat tinggal di Jalan Sawah LuntoNomor 23, Kelurahan Rambung Dalam , Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai ; Halaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 276/PDT/2016/PT MDNDalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, SH.,Mhum, Pranoto,S.H.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMPOHON dan TERMOHON
16 — 5
  • (Al Hadits)Wola ays sh Lela Cai Ua yb YI agbay p5 le &y paluuall3. Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuali perjanjianyang menghalalkan sesuatu yang haram atau mengharamkan sesuatu yanghalal. (H.R.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Abak, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • 25,Cai 479 Cho Vo qlai Led gai rw aly Uragl oLize jlo I oY T9) ME (po BjQo Elo ale, JIlal pt Iixag xugoll growl gure aol ale pSJlosdl eo)Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • harapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 456/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Yudiana Bin Didi Junaedi
29 — 6
  • SaksiANGGRIANI Binti YAP CAI TOAN (Alm):Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada HariSabtu tanggal 28 Mei 2016 bertempat di PT Jasatex yangberalamatkan di JI. Raya Laswi No. 43 Kec. Majalaya Kab.