Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
untuk tetap mempertahankan perkawinannya,karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihakseperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yangberkepanjangan akan dialami oleh Penggugat dan Tergugat, maka halhalHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Amt.tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan selarasdengan qaidah fighiyah yang oleh Majelis Hakim dijadikan sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut;laodl ule
ule pdio swleodl s 5.Artinya: Mencegah kemadharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan beberapapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
meredam (syahwat).Menimbang bahwa dari hadits tersebut, dapat dipahami bahwa seoranglaki laki yang sudah mampu secara fisik dan mental agar segera menikah,untuk menjauhkan dirinya dari hal hal yang dilarang oleh agama,Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon tersebut masih belumdewasa, namun dapat diseimbangi oleh calonnya yang sudah dewasa danmandir;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqhiyyahsebagai berikut :19glaooJl es. esloJl ul> GI erao lool aooul> ole prto zlocll esrxolidl Ul ule
prioedliodl l> ule patio yLacll a> edliollArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan.
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lac ule ule prio awlasll syArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu. harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
ule ule prio swlaodl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon pada petitum angka 1(dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyai alasan hukum, olehkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama XXX binti XXX untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama XXX Bin XXX;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ule ule p rio awlaodll>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :GMb Ul aie Jel pase!
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0108/Pdt.G/2018/PA.TPI.lac ule ule prio swlisdl soArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa pencabutan petitum angka 3 adalah tidakbertentangan dengan hukum, dengan demikian dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang hak asuh anak (hadhanah) dan nafkahanak yang digugat oleh Penggugat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 86 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2018/PT BNA Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat II : Hamdani
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ABDUL RASYID
Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID
Turut Terbanding/Penggugat I : Abdullah Rani
21 — 7
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ABDUL RASYID
Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID
Turut Terbanding/Penggugat I : Abdullah Rani
21 — 7
RASYID Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru SMPN 4 Jaya, Alamat Dusun Ule Umong, DesaBak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTerbantah 1;2. ABDUL HAMID Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Desa Seubun Ayon, Kecamatan Lhoknga,Hal 1 dari 18 Putusan No 12/PDT/2018/PT BNAKabupaten Aceh Besar.
Secara nyata hak pihak ketiga dirugikan.Bahwa berdasarkan poin 1 diatas, Para Pelawan tidak pernahmengetahui adanya sengketa keperdataan antara Terlawan Penyitadengan Terlawan Tersita dalam perkara perdata di Pengadailan NegeriCalang terhadap objek sengketa yang terletak di Dusun Ule Umong,Desa Bak Paoh, Kecamatan Jaya, Kab.
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
AlQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi: ule arow all ule sdb! Igoe olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;1. Kaidah Figih yang berbunyi :cel Led) le cle a tte as Lal 4g aArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
ule ule prio wwladll>Artinya :Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatan.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri.Menimbang bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang harusditerapkan bukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Majelis Hakim sependapatdengan kaedah fiqgh yang menyatakan bahwa menolak mafsadat lebih utamadari pada mengambil kemaslahatan, sebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh Hakim diambil alin menjadi pendapatnya,berbunyi:lao Ule ule prio swlaodl 1sMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Hal ini sejalandengan kaidah fikih yang berbunyi:lao b> ule prio wwlasdl s >Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan dari padamenarik kemashlahatan.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 18 PutusanNomor 268/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunah(Kairo: Alfathu Lil Alami Alarabi, t.t) jilid Il halaman 190 yang mengutip danmenjelaskan pendapat Imam Malik, yang kemudian Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat
tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:gas Slo al WS oly lero) leis GLE 15 Sail alles ol ol olUl Josie 935 pl aires oF tol CLE Ugh Ul : Lb pin sain305 Ol and esd GMI al ab wd aul 9S ol ule jas879 5II gad 9 pias aiawArtinya: /Istri dibolehkan untuk gugat cerai ketika ditinggal oleh suaminya,meskipun suami telah memberikan nafkah untuknya, dengan syarat:Kepergian suami meninggalkan istri tanpa udzur yang bisa diterimaAdanya madharat yang memberatkan istri karena kepergian suami.Kepergian suami
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Mj Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
Muliadi bin Pandeng
20 — 7
Muliadi bin Pandeng
20 — 7
ule ule p rio wlaoll s, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nabila binti Muliadi, umur 15tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Murli bin Jalil, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
Register : 06-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.TPI Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
jo Lei IsArtinya : Jika terdapat pertentangan mashlahat dengan mafsadat, maka harusdiperhatikan mana yang lebih rajah (kuat).Alaodl ule ule prio swleslls >Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Catin Pr. untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
ule ule prio swlaodl LyArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa menolak kerusakan/mafsadat dalam hal ini adalahanak Pemohon telah tinggal di rumah calon suami anak Pemohon selain ituuntuk menghindarkan anak Pemohon dengan calon suaminya dari melakukanperkawinan yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
ule ule prio wwlisll sy.Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-08-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 20 September 2013 — - penggugat
- tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat tidak dalam masa iddah dengan pria lain sehingga tidakada halangan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan Pengakuannyadipersidangan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pengakuan Penggugat tersebut dapat diterima hal ini sesuai denganibarat yang terdapat dalam kitab Al Muhazab II : 310 dan kitab Al Munawar : 461 yaitu : dbdig pgo yo ati > TIKI go VIS ule
Tergugat yang telah tidak ada kerukunan lahir dan batin dan sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri sebagaimanadiuraikan di atas, maka mempertahakan keadaan perkawinan seperti ini tidak akanmendatangkan kemaslahatan bagi keduanya, dan justeru sebaliknya mendatangkanmadlorat bagi kedua belah pihak, sehingga rumah tangga semacam itu perlu dicarikan jalanterbaik bagi keduanya untuk kepastian hukum, hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikihyang berbunyi: 2022 ub ule
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 6 Maret 2017 — RAZALI alias TENTRA SIKURENG Bin USMAN
77 — 16
77 — 16
Bireuen, sekitar10 menit kemudian datang satu unit mobil Toyota Yaris warna putihkerumah saksi, lalu turun 3 (tiga) orang laki laki yakni saksi Zulkifli AliasDUN Alias Aneuk Ule Bin Ishak, saksi Rahmad Furgan Bin Rusli Usmandan terdakwa RAZALI , dan langsung duduk di kursi yang ada di terasrumah saksi, Kemudian terdakwa RAZALI membahas tentang proyekpengerjaan pasar lesehan yang ada di Pasar Induk Desa GeulanggangGampong Cureh Kec. Kota Juang Kab.
saksi menjawab bahwa saksi tidak ada di rumah ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 18.00 WIB saksi kembali dihubungi oleh terdakwa melalui Handphoneyang mengatakan ingin bertemu dengan saksi dan akan datang kerumahsaksi yang bertempat di Desa Juli Meunasah Jok Kecamatan JuliKabupaten Bireuen sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datang satu unitmobil Toyota Yaris warna putih kerumah saksi lalu turun 3 (tiga) orang lakilaki yakni saksi Zulkifli alias Dun alias Aneuk Ule
SAKSI ZULKIFLI alias ADUN alias ANEUK ULE Bin ISHAK, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan temansaksi ; Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah saksi korban bersama denganterdakwa, saksi Rahmat Furqan dan saksi korban ; Bahwa pada saat itu sekira pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 15.00WIB saksi berada di Meuligo Bireuen atau dikediaman Bupati Bireuen yangbernama H. Ruslan M. Daud karena saksi timses H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
ule ule prio awlasdl sysArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai dasar pertimbangan dalam pendapat MajelisHakim, sebagaimana berikut:a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!
35OY Tay we Yo by 90 dara JI Aba JI Quai cur 9 alo Vo quai9) oll lie 9 uso) pal cure il ool ule pXsu wl olive yl poiwlAJlasJl.Hal. 26 dari 29 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Wt.Artinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
ule ule prio rawlasls >Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut
Register : 07-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Klb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
ule ule prio swlasdl sy.Artinya: Menolak mudharat (efek negatif) harus didahulukan dari kemungkinanmendapatkan manfaat (efek positif),Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat karena haltersebut telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok, hidupberpisah tidak dalam satu kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama