Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
45 — 1
ule ule prio swlaoJl >Halaman 14 dari 18 halamanPutusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.Wng.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Wonogiri setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa terhadap kewajibankewajiban Pemohon sebagaisuami
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
ule ule pric swale >Halaman 15/17 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.BmArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Putri Anggunsari binti Muhammad Joniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pian Muhammad Risqibin Ruslan.Menimbang bahwa perkara
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.TBK Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Le ule prio awlasll s 52Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);laa! Ule yo We! rw lia! LoLJ LE bruuaosl g95 025 anhao 9 dr wWao yoy lsi I5 lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ule ule prio awleodl I)Maksudnya: "Menolakmafsadat (kemudharatan) itu lebihdidahulukan dari padamencapaikemaslahatan ;sertaPetunjuk Allah SWT dalam Alquran surat al Baqarahayat 227 yang berbunyi :227 d,fastlols grow all glo SMbIllg0 56 leTerjemahnya:"Dan jika merekaberazam (bertetaphati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah MahaMendengar lagi MahaMengetahu;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka telah terbuktiterjadinyapertengkaran dan perselisihanperselisihan
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ule ule prio swlaodl >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249yang berbuny! :Hal. 15 dari 18 Hal.
Register : 06-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 11 Mei 2009 — - ARDIANSYAH PUTRA
20 — 6
20 — 6
EyNey eNWUEq Inqosie ueipefay emyeq Suequiusj;Suejosiew ulppnjewer uequoy isyes Yyalo leaepusyip Sued s0OwW epedesuesuep fesepuey emyepie) Zuek sojow epedes eiejue sejuljnje ueeyejesey pete;yeja) neg ueynqeyqey e1ep nejueYy soy Sujeq yey nfnuew jyedesdnequey euequewuintuf) UEler Ip JedUlsyiEq qiM OE'8O INynd e:jes GOOT Jequeseg gz jesBuE nSSulWwey eped emyeq 14Nnq Sueieq eyes EMyepsaL UeSUIA0y IsyesIsyes UPSULIO0y Edrusqueguepisiedip deySuniey Suek eyyejeye ueyiesepisqg emYyeq BuequiusJel9q ByN ule
yejuequiew yepAeyes ueyieuaquial Yyejs EMYepsa UeZUepPIsiod WEEP Ip emMYeG Suequiiusw1Ngesi9 UBJeNqued ueynyejew ynJUN eAulseq jeewed uepJeuequied ueseje epe yep) eAuepeduep uep eXuuejenqied seye ueyqemefSunssueyedipjedep Suek ueynyepyip Buek euepid yepuy yep winyny yefqns jegeqes Sueio denesYelepe jul eieyiod Wwejep edels Sueieq uesuep pnsyewip Sue emyeg Suequius edels Sueieg : TSy INSUTjnNyUEq leSeqes eAuUeYSuequIMedWeWwiyeH sijefew eAujnfuejes ngesie ansunansun depeyio emyeq Suequiusy: Je10q BYyN ule
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Tanwirul Hawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III Kitab AlMakatib halaman 38.2. asliol ule ule prio ylacl 299Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qaidahushul yang berbunyi;Ulasll ule ule pdao xwlasl >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan",Menimbang
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ule ule pric awlaol 59yang artinya: menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk kepada yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 dengankaidah hukum yang berbunyi: bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkanpihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri agakah masihdapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ule ule prio awlesJllysArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Wezel ad i6l gl arg I div oli! salalgcs cul blsesolill gacg logllinol yu dpiuslple> azo dl, Y loosn YIaul aalb lgallo aging ol Hal 14 dari 17 hal.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 6 Maret 2017 — RAZALI alias TENTRA SIKURENG Bin USMAN
77 — 16
77 — 16
Bireuen, sekitar10 menit kemudian datang satu unit mobil Toyota Yaris warna putihkerumah saksi, lalu turun 3 (tiga) orang laki laki yakni saksi Zulkifli AliasDUN Alias Aneuk Ule Bin Ishak, saksi Rahmad Furgan Bin Rusli Usmandan terdakwa RAZALI , dan langsung duduk di kursi yang ada di terasrumah saksi, Kemudian terdakwa RAZALI membahas tentang proyekpengerjaan pasar lesehan yang ada di Pasar Induk Desa GeulanggangGampong Cureh Kec. Kota Juang Kab.
saksi menjawab bahwa saksi tidak ada di rumah ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 18.00 WIB saksi kembali dihubungi oleh terdakwa melalui Handphoneyang mengatakan ingin bertemu dengan saksi dan akan datang kerumahsaksi yang bertempat di Desa Juli Meunasah Jok Kecamatan JuliKabupaten Bireuen sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datang satu unitmobil Toyota Yaris warna putih kerumah saksi lalu turun 3 (tiga) orang lakilaki yakni saksi Zulkifli alias Dun alias Aneuk Ule
SAKSI ZULKIFLI alias ADUN alias ANEUK ULE Bin ISHAK, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan temansaksi ; Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah saksi korban bersama denganterdakwa, saksi Rahmat Furqan dan saksi korban ; Bahwa pada saat itu sekira pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 15.00WIB saksi berada di Meuligo Bireuen atau dikediaman Bupati Bireuen yangbernama H. Ruslan M. Daud karena saksi timses H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
ule ule prio awlasdl sysArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai dasar pertimbangan dalam pendapat MajelisHakim, sebagaimana berikut:a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!
35OY Tay we Yo by 90 dara JI Aba JI Quai cur 9 alo Vo quai9) oll lie 9 uso) pal cure il ool ule pXsu wl olive yl poiwlAJlasJl.Hal. 26 dari 29 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Wt.Artinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
:allaoll la ule prio sulroll syaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mempunyaialasan yang cukup untuk memutuskan ikatan pernikahan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa demikian pula dengan memperhatikan FirmanAllah SWT surat AlBagoroh ayat 227 sebagai berikut ;ealS grow all ule Sb!
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
tanggal 6 Juni 1970 ;Menimbang bahwa hambatan Pemohon tersebut untuk mendapatkanperlindungan maupun kepastian hukum khususnya bagi kepentingan hukumPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebut harussegera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 22/20/V/1995 tanggal 19 Mei1995, karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :lacs ule
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
ul> ule pric wwlasJl >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun
Register : 29-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0093/Pdt.P/2010/PA. Jbg Tanggal 20 Desember 2010 —
8 — 0
8 — 0
telah menyatakan saling mencintai dan samasama berkehendakuntuk melakukan pernikahan;Menimbang bahwa MOCHAMAD ARIES bin BISRI tersebut masih dibawah umuryang diperkenankan melangsungkan menurut pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor tahun1974, namun dari fakta yang terungkap dalam persidangan telah ternyata cukup mampu danlayak menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dihubungkan dengan doktrinQoidah Figiyah yang berbunyi:WhaodJI ul> ule
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
adalahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sly 925 yo abog pg aire 453 dlyol ule
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangels grow all ule
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0771/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
44 — 1
44 — 1
le ule po x80 aw lal sy 9Artinya : Mencegah kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahalhal yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah cukup beralasan karena telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo.