Ditemukan 16888 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402141411071039 tanggal 16 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa Endang PuspitaSari binti Yusuf adalah anggota keluarga dan mempunyai hubungan sebagaianak dari Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1457/IND/IST/IV/2004 tanggal 22April 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan bahwa Endang PuspitaSari binti Yusuf adalah, lahir pada tanggal 20 Januari 2003, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode(P.2);3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Nunik Puspitasari binti Suwardi, umur 22 tahun;Sekarang kedua anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1995 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat yang berkerja;b.
    Nunik Puspitasari binti Suwardi, umur 22 tahun;Sekarang kedua anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bahkan Tergugat sudah menikah lagi dan Tergugat mengakuinya danjuga Tergugat suka bermain judi dan juga Tergugat pernah mengancam inginmembunuh Penggugat dengan senjata tajam seperti pisau; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 22
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Nida Farhanah, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Eka Dian Puspitasari, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota I,Hakim Anggota I,Nur Izzah, S.H.I.Erpan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 Hal. Pen.
    No. 86/Pdt.P/2021/PA.PpsNida Farhanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Eka Dian Puspitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2021/PA.Pps
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 17 Juli 2014 — Aminudin
19 — 4
  • MUJIANTO dan DENDRIKSAPUTRA menerangkan bahwa anak Pemohon bernama : DELA PUSPITASARI dilahirkan di BATUMARTA , berjenis kelamin PEREMPUAN, seharusnyaLahir tanggal 30 AGUSTUS 2001 namun dalam Akte Kelahiran yang telah dibuatoleh Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja adakesalahan dalam penulisan tanggal dan tahun kelahiran dan selain itu Pemohonmohon perbaikan tanggal dan tahun kelahiran Akte Kelahiran tersebut diperlukanuntuk persyaratan administrasi sekolah ;Menimbang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2015 — U al K alias K binti D melawan DS bin HS
14 — 1
  • DeviSulistiyowati umur 27 tahun dan Okta Dwi Puspitasari umur 21Putusan Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat IV : Dewi Christiane adalah Ahli Waris dari Alm. RUDYANTO JUANDA Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIFANI.FD,SH
Pembanding/Tergugat V : Martha Yudha Juanda adalah Ahli Waris dari Alm. RUDYANTO JUANDA Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIFANI.FD,SH
Terbanding/Penggugat : ATENG AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat I : M. DAUD
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KARIYEM
Turut Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
38 — 23
  • LIDIA PUSPITASARI JUANDA (tidak ikut digugat), sehingga adalahwajar apabila Tergugat IV , Tergugat V dan Sdri.
    Sedangkan mengenai sangkalan Penggugat /Terbanding yang menyatakan Lidia Puspitasari Juanda sebagai anakangkat, akan tetapi hal tersebut tidaklan menjadikan Lidia PuspitasariJuanda bukan sebagai ahli waris, karena baik almarhum RudiantoJuanda maupun Tergugat IV dan serta Lidia Puspitasari Juanda berasaldari etnis Thionghoa yang tunduk pada ketentuan Perdata Baratsebagaimana diatur dalam Staatblaad tahun 1917 No. 129 Pasal 12yang menyamakan seorang anak angkat dengan anak yang sah dariperkawinan orang
    Dengan demikian, terlepasapakah Lidia Puspitasari Juanda bukan anak yang lahir dari rahimTergugat IV atau lahir dari rahim Tergugat IV .Bahwa akibat hukum daripengangkatan anak, maka anak tersebut secara hukum memperolehnama dari bapak angkat dan dijadikan sebagai anak yang dilahirkan dariperkawinan orang tua angkat serta menjadi ahli waris orang tua angkat.Artinya, akibat pengangkatan anak tersebut, maka terputus segalahubungan perdata yang berpangkal pada keturunan karena kelahiran,yakni antara
    Lain halnya, jika RudiantoJuanda dengan Tergugat IV/Pembanding serta Lidia Puspitasari Juandaberagama Islam, maka tunduk pada ketentuan hukum Islam, dimanamengenai pengangkatan anak dalam hukum Islam tidak membawa akibathukum dalam hal hubungan darah, hubungan walimewali dan hubunganwaris mewaris dengan orang tua angkat.
    PuspitasariJuanda yang merupakan salah satu ahli waris almarhum RudiantoJuanda pula dalam perkara a quo, sehingga dengan tidak digugatnyaLidia Puspitasari Juanda yang merupakan anak dari RudiantoJuanda pula yang dibuktikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :160/1995, tertanggal 05 September 1995 atau bukti T.IV.V4 dan SuratKeterangan Hak Waris sebagaimana Akte Notaris Lia Cittawan NandaGunawan, SH Nomor: 10/KHW/X/2008, tertanggal 08 Oktober 2008 atauBukti T.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8 / Pid.B / 2014 / PN. Kpj
Tanggal 29 Januari 2014 — I. DIAN AGUNG DWI PRASETYO, terdakwa II. IRVAN WAHYU SAPUTRO
134 — 52
  • Berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu keterangan Devi Puspitasari, saksi Hadiyan Raditya Wibawa, saksi Deden Nurhidayat, serta keteranganterdakwa Dian Agung Dwi Prasetyo, terdakwa Irvan Wahyu Saputro, padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitarpukul 13.00 Wib di Perum Graha Dewata Blok FF No. 45 Desa LandungsariKecamatan Dau Kabupaten malang saat itu saksi korban mendapat kabar darifacebook yang meminta kerjasama, setelah ditanya mengenai apa ternyata terdakwaI
    Berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu keterangan Devi Puspitasari, saksi Hadiyan Raditya Wibawa, saksi Deden Nurhidayat, serta keteranganterdakwa Dian Agung Dwi Prasetyo, terdakwa Irvan Wahyu Saputro, pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00Wib di Perum Graha Dewata Blok FF No. 45 Desa Landungsari Kecamatan DauKabupaten malang saat itu saksi korban mendapat kabar dari facebook yang memintakerjasama, setelah ditanya mengenai apa ternyata terdakwa
    Berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu keterangan Devi Puspitasari, saksi Hadiyan Raditya Wibawa, saksi Deden Nurhidayat, serta keteranganterdakwa Dian Agung Dwi Prasetyo, terdakwa Irvan Wahyu Saputro, padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitarpukul 13.00 Wib di Perum Graha Dewata Blok FF No. 45 Desa LandungsariKecamatan Dau Kabupaten malang saat itu saksi korban mendapat kabar darifacebook yang meminta kerjasama, setelah ditanya mengenai apa ternyataterdakwa
    Berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu keterangan Devi Puspitasari, saksi Hadiyan Raditya Wibawa, saksi Deden Nurhidayat, serta keteranganterdakwa Dian Agung Dwi Prasetyo, terdakwa Irvan Wahyu Saputro, pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00Wib di Perum Graha Dewata Blok FF No. 45 Desa Landungsari Kecamatan DauKabupaten malang saat itu saksi korban mendapat kabar dari facebook yangmeminta kerjasama, setelah ditanya mengenai apa ternyata terdakwa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sudiono Bin Kamidin) terhadap Penggugat (Nopi Puspitasari Binti Yahman AR Lamiyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon 2;

    2. Memberikan dispensasi kepada Puspitasari binti Misdi untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Fajar Priyanto bin Abdul Rahman;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD FAIZIN bin MARSAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRAWATI PUSPITASARI binti BABUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Keponakan Para Pemohon bernama Diva Minulia Puspitasari binti Sugeng (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ricky Hartanto bin Saroni;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nawirkepada Penggugat Nilam Puspitasari D, S. Pd binti H. Muh. Dewang, SH;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURIONO bin TALIP) terhadap Penggugat (LILIS PUSPITASARI binti KAMIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI HERMAWAN bin SIRIN) terhadap Penggugat (MEINAR PUSPITASARI binti SANAZI);

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL bin SUPADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FENI PUSPITASARI binti ASMAD ARIANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Budiono bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yanti Puspitasari binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PATI Nomor 435/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Putut Tirtanika Sissanta bin Sunardi adalah Adlol;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati menjadi Wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Selvyana Puspitasari binti Sunardi) dengan calon suaminya (Zubaidi bin Gimi);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Wibowo bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviani Puspitasari bin Kasam) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,- ( lima ratus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4721/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mariyono bin Sogol) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Puspitasari binti Binto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sukiswa bin Andi Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Puspitasari binti Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,- (enam ratus