Lubuk Baja KotaBatam.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ketiga lakilaki yangmelakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirajam 19.00 wib di warung milik sdr SIHOMBING yang berada di RullTaman Yasmin Kebun Kota Batam, dan saksi melakukan penangkapanbersama rekan saksi sesama anggota Polsek Nongsa yang bernama sdrL.W.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ketiga lakilaki yangmelakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirajam 19.00 wib di warung milik sdr SIHOMBING yang berada di RuliTaman Yasmin Kebun Kota Batam, dan saksi melakukan penangkapanbersama rekan saksi sesama anggota Polsek Nongsa yang bernama sdrL.W. TAMBUNAN, sdr ANDRI PRIMA, saksi FARHAN, S.H.

Bahwa untuk kartu domino merk ular sawah tersebut memang ada dijualdiwarung milik sdr SIHOMBING, sehingga sebelum bermain judi terdakwadkk mengambil kartu domino yang dijual diwarung, dan kartu dominotersebut akan dibayar setelah selesai bermain judi. Untuk membayar kartutersebut biasanya akan dibayar secara iuran dari Semua pemain.

SIHOMBING, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib di Areal kebon Kelapa sawit Afdeling 111 Blok 08 H dan 05CR Unit Usaha PTPN IV Bah Birung Ulu yang dilakukan oleh AGUSSUTRISNO dan RAHMADANT,Benar adapun alat yang dipergunakan

tersebut manakala teriihat kemudian setelah sampai diBlok 08 H melihat buah sawit yang berada di TPH (tempat pengumpulan hasil)telah hilang sehingga SUPARDI dan PAIDI turun kerah bawah hingga Blok 05CR dan dari kejauhan mereka melihat mobil Xenia warna putuh berhenti danmelihat satu orang terdakwa sedang mengisi buah brondolan yang ada dalamgoni kedalam mobil tersebut namun sebelum dekat mobil Xenia tersebut telahjalan dan melaporkan kepada saksi sehingga saksi bersama Asisten Afdeling IIIBASTAN SIHOMBING

beradadi TPH (tempat pengumpulan hasil) telah hilang sehingga SUPARDI dan PAfDImencurigai kedua mobil tersebut dan turun kerah bawah hingga Blok 05 CR dandari kejauhan mereka melihat mobil xenia warna putih berhenti dan melihat satuorang terdakwa sedang mengisi buah brondolan yang ada dalam goni kedalammobil tersebut namun sebelum dekat mobil Xenia tersebut telah jalan danmelaporkan kepada Pembantu Mandor I MULIONO bahwa mobil tersebut telahturun, sehingga kami bersama Asisten Afdeling III BASTAN SIHOMBING

SUPARDI berbalik arah turun kerah bawah dan mengejarkedua mobil tersebut dan dari kejauhan tepat di Blok 05 CR kami melihat mobilXenia warna putih berhenti dan melihat (satu) orang terdakwa sedang mengisibuah brondolan yang ada dalam goni kedalam mobil tersebut namun sebelumkami dekat mobil Xenia tersebut telah jalan sementara mobil APV tidak kamilihat lagi dan SUPARDI melaporkan kepada mandor I MULIONO, bahwamobif Xenia telah turun kearah bawah sehingga MULIONO bersama AsistenAfdeling III BASTAN SIHOMBING

yang kami duga buah yang hilang dari TPH (Tempatpengumpulan hasil) Blok 05 AI dan Blok 05 AJ namun pada saat itu waktunyaterlalu cepat dan mobil tersebut langsung berangkat kemudian HERIANTOHASUDUNGAN PURBA bersama saksi balik mengambil sepeda motor danberusaha mengejar mobil APV tersebut namun pada saat itu kami hanya dapatmencatat nomor Polisi mobil yang dipakai mereka yaitu Suzuki APV BK 1017 WBwarna abau abu metalik kemudian esok harinya melaporkan kejadian tersebutkepada Asisiten I BASTAN SIHOMBING

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi yang merupakan anggota Kepolisian SatuanReskrim Polres Indramayu, ketika sedang melaksanakan patroli kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui handphone yang memberitahukan bahwa di DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada orang yang melakukan perjudian3jenis togel dengan uang taruhan, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi Riski F.Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi langsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikandan setelah

Sihombing dan saksiRustadi Hanafi melihat terdakwa yang berperan sebagai pengecer judi togel jenis Hongkongsedang mengecek handphone untuk untuk melihat nomor pasangan para pemasang, melihathal tersebut saksi Riski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi langsung menangkap danmengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa uang sebesar Rp. 107.000, (seratustujuh ribu rupiah), 2 (dua) bundel kupon yang sudah diisi nomor pasangan, 1 (satu) rumusshio/ciamsi, 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) buah ballpoin warna biru serta 2 (dua) unithandphone merk Samsung warna putih dan warna hitam. Dan setelah diinterogasi oleh saksiRiski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi diketahui bahwa kupon judi togel tersebut danseluruh rekapan angka maupun uang pasangan akan disetorkan kepada saksi Panto BinWardama melalui sdr. Karban. Sehingga saksi Riski F. Sihombing dan saksi Rustadi Hanafikemudian melakukan pengembangan penyelidikan dan bersama dengan terdakwa menuju kerumah saksi Panto Bin Wardama yang beralamat di Desa Jatimulya Blok Lengek Rt. 01/Rw.04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi kemudian melakukanpenangkapan terhadap saksi Panto Bin Wardama yang berperan sebagai pengepul judi togeljenis Hongkong lalu dari diri saksi Panto Bin Wardama diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah buku rekapan, (satu) buah ballpoin warna biru, dan 1 (Satu) buah hanphonemerk Nokia warna hitam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Diki Hidayat Bin Ramlan) atas diri Penggugat (Eda Syafitri Binti Darwis Efendi Sihombing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyar bin Amri Sihombing) terhadap Penggugat (Riwanti binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

BORKAT SIHOMBING 2. DAHLAN SIREGARdengan undangan lainnya, akan tetapi sampai saat ini belum memperolehBuku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;5.

Tergugat sebagaiadik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 1989 di XxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat ;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus x dan Tergugatberstatus perawan; Bahwa pada saat melaksanakan pernikahan, wali Penggugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Jausin Hutasuhut dengandisaksikan oleh dua orang saksi pernikahan yaitu Borkat Sihombing

adalahkakak Kandung Penggugat, dan Saksi kenal dengan Tergugat sebagaiadik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 1989 di XxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat ;= Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus perawan; Bahwa pada saat melaksanakan pernikahan, wali Penggugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Jausin Hutasuhut dengandisaksikan oleh dua orang saksi pernikahan yaitu Borkat Sihombing

bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 1sampai dengan angka 13 gugatan a quo adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, dimana saksi mengetahui tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 1989 di Desa Panobasan Dolok, dengan walipernikahan adalah ayah kandung Penggugat bernama Jausin Hutasuhud,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan di saksikan oleh dua orangsaksi bernama Borkat sihombing

adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, dimana pada prinsifnya keterangan saksi 2 adalah samadengan keterangan saksi yang pertama, dimana saksi 2 mengetahui tentangpernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1989 di Desa PanobasanDolok, dengan wali pernikahan adalah ayah kandung Penggugat bernamaJausin Hutasuhud, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Borkat sihombing

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2015 Masehi, bertepatan denganHalaman 3 dari5 hal Putusan No. 450/Pdt.G/201 5/PA.Ppgtanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh RAMSYAH SIHOMBING, SH.MH, sebagaiKetua Majelis, ZULKIFLI S.Ag, S.H, M.H dan ZULKIFLI FIRDAUS, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota

, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ZAMZAM LUBIS, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPemohon dan Termohon; HAKIM ANGOTA KETUA MAJELISZULKIFLI, S.ARSMSNAH SIHOMBING, SH..MH HAKIM ANGGOTAZULKIFLI FIRDAUS, S.HI PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH Perincian biaya :1.

peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk mencoretperkara No. 13/Pdt.G/2018/PN.Idm tanggal 20 Februari 2018 dalam daftar registerinduk perkara Perdata ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 1.952.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2018, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, MOORIS M SIHOMBING

MOORIS M SIHOMBING, SH., MH.NUGROHO P HENDRO, SH., MH. Panitera Pengganti,JUWARNO, SH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp = 30.000,Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,Panggilan : Rp 1.846.000,PNBP Panggilan >Rp 15.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.952.000,(Satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

JOHANES RUSLIM dan kuasa hukum terdakwa yaituDONAL SIHOMBING telah berada di dalam pabrik, selanjutnyaterdakwa 2. JOHANES RUSLIM alias JON dan terdakwa 3.

DONALD SIHOMBING (kuasa hukum) bersamarekannya, saksi Tjoeng Pet Kiong als Ahiung bersama dengan rekannyajuga, sdr. MUHAMAD YANI (Lurah Priuk Jaya), sdr.SAPTA (warga/kepalalingkungan), sdr. MASKOWI (ketua RW.03) dan sdr.

Terdakwa tidak tahu apakah team pengacara atau ibu Terdakwa adamengeluarkan surat, karena jaraknya dengan Terdakwa berjauhan; Bahwa Terdakwa melihat pertama kali surat Sewa menyewa yangdiduga palsu tersebut setelah di kantor polisi; Bahwa Donald Sihombing adalah pengacara pengacara almarhum JayaIskandar, yang diketahui Terdakwa waktu di rumah duka almarhum papaTerdakwa, disitu Terdakwa ketemu dengan Donald Sihombing yangmemberitahu bahwa almarhum papa Terdakwa baru mau tanda tanganSurat kuasa kepadanya

Bahwa Terdakwa pernah melihat surat kuasa dari almarhum JayaIskandar kepada Donal Sihombing; Setelah kejadian, Terdakwa baru tahu kalan ada kerja sama yangdinotariskan antara papa Terdakwa dengan CKM;2. Terdakwa Johanes Ruslim als Jon ad.

,MH. dan timnya sebagai kuasa hukum, sehingga dalil bantahandari terdakwa Suhendri dan Saksi Maryam Latif yang menyatakan surat sewamenyewa tanggal 19 Juli 2010 diperoleh dari Donald Sihombing, SH.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu ruptah) ;Demikian ditetapkan pada han : SENIN tanggal 26 NOPEMBER 201), olehMOORIS M SIHOMBING, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini sebagai Hakim Tunggal dan penetapan intdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hart itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu. oleh LELY KURNIATI W, SH.

(MOORIS M SIHOMBING, SH. )Perincian onakos verkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 50.000,3. PNBP Rp 5.000,4. Redaksi penetapan Rp 5.000,5. Meterai Penetapan Rp 6.000, Jumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan NegeriPasuruan No. 331 / Pdt.P. / 2012 PN.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.126.000, (Seratus dua Puluh enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Senin,Tanggal 28 Oktober Tahun2019, oleh kami : MUHAMMAD CHANDRA, S.H..M.H sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh NETTY SIHOMBING,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NETTY SIHOMBING, S.H.M.H

Bahwa perkawinan tersebut dihadiri dan disaksikan keluarga Pemohon dan Pemohon II diantaranya bernama Hermanto Sihombing dan HeriSaputra Simanullang;4. Bahwa Pemohon I, Pemohon II dan anakanaknya masuk Islambersamaan pada Tanggal 15 Juli 2021;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti berupa:1.

Hermanto Sihombing bin Syahril Sihombing, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah Abang IparPemohon ;Hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri yangdahulunya menikah secara Adat Parmalim;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 orang anak;Bahwa sebelum Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada waktu perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon tidak mempunyai

2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Januari 2012 di Rumah Ibadah Parmalim, DesaKampung Mudik, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, dengan Sinamot berupa uang sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dinikahkan oleh tokoh Parmalim yang bernama SamriSimanjuntak dan disaksikan keluarga Pemohon dan Pemohon II diantaranyabernama Hermanto Sihombing

Bahwa perkawinan tersebut dihadiri dan disaksikan keluarga Pemohon dan Pemohon Il diantaranya bernama Hermanto Sihombing dan HeriSaputra Simanullang;5. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon memberikan Sinamot/mahar kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 15 Maret 2013 diDesa Payabahung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan Pemohon Il berwalikan Ayah KandungPemohon II yang bernama Panaekan Lubis;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Kamas Siregar dan Mulia Sihombing;1.4.Pemohon II mempunyai mahar Seperangkat Alat Shalat ;2.

Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Ayah KandungPemohon Il) yang bernama Panaekan Lubis; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat di bayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Kamas Siregar dan Mulia Sihombing

Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi pertama (AyahKandung Pemohon II) yang bernama Panaekan Lubis; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Kamas Siregar dan Mulia Sihombing

dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Panaekan Lubis, mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh Kamas Siregar dan Mulia Sihombing

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No.327/Pdt.P/2021/PA.Sbhtanggal tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Panaekan Lubis, mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh Kamas Siregardan Mulia Sihombing

Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriyah oleh kami Ramsyah Sihombing, S.H.

Siregar, SH. sebagai Paniteratanpa dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muzakir, S.H.1 Ramsyah Sihombing S.H, M.HRifazul Azdmi, S.H.I.PaniteraSriwati Br. Siregar, SH.Biaya perkara : Rp. 0,00Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Blg

Kab.Labuhanbatu Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbutan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi RILDENMAROJAHAN SIHOMBING

Labuhanbatuselatan telah terjadi permainan judi jenis angka SONG danselanjutnya saksi RILDEN MAROJAHAN SIHOMBING, RISKANDARBANGUN berangkat ketempat kejadian perkara bersama denganSATORIO SILITONGA ( berkas terpisah ), sesampainya ditempattersebut melihat terdakwa SATORIO SILITONGA ( berkas terpisah ),MALDON TURNIP (DPO), dan SAUT BAGARIANG(DPO) sedangbermain judi jenis SONG dengan menggunakan kartu joker sebagaialat dan uang tunai sebagai taruhan kemudian dilakukanpenangkapan tetapi MALDON TURNIP

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengansengaja ikut main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripengusaha yang berwenang yang telah memiliki izin untukmengadakan perjudian itu, perbutan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi RILDENMAROJAHAN SIHOMBING, RISKANDAR

SaksiRILDEN MAROJAHAN SIHOMBING, (bersumpah) yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi menerangkan pada pada hari senin tanggal 20 Januari2014 sekira pukul 21.00 WIB di Warung Kopi sdri Br Tompul di JalanPerjuangan Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Telah Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib SaksiBoy Sihombing

untukmelakukan Penggeledahan, ketika melakukan Penggeledahan tibatibadatang Terdakwa Dupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakanSaksi Nurlela, melinat kedatangan Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwarlangsung melakukan Penangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudahmenjadi target operasi dan dibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela,setelah sampai dirumah Saksi Nurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukanPenggeledahan Badan dan Pakaian oleh Saksi Heriyadi dengan disaksikanlangsung oleh Saksi Boy Sihombing

untukmelakukan Penggeledahan, ketika melakukan Penggeledahan tibatibadatang Terdakwa Dupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakanSaksi Nurlela, melihat kedatangan Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwarlangsung melakukan Penangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudahmenjadi target operasi dan dibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela,setelah sampai dirumah Saksi Nurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukanPenggeledahan Badan dan Pakaian oleh Saksi Heriyadi dengan disaksikanlangsung oleh Saksi Boy Sihombing

Perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib SaksiBoy Sihombing bersamasama dengan Saksi Heri Anwar dan Saksi RefiFebrikayadi datang kerumah kontrakan Saksi Nurlela yang beralamat di DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untukmelakukan Penggeledahan, ketika melakukan Penggeledahan tibatibadatang Terdakwa Dupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakanSaksi Nurlela, melinat kedatangan

Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwarlangsung melakukan Penangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudahmenjadi target operasi dan dibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela,setelah sampai dirumah Saksi Nurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukanPenggeledahan Badan dan Pakaian oleh Saksi Heriyadi dengan disaksikanlangsung oleh Saksi Boy Sihombing, Saksi Heri Anwar, Saksi RefiFebrikayadi, dan Saksi Nurlela, dan ditemukan 1 (satu) Paket Hemat YangDibungkus dengan timah rokok yang berisi Narkotika Golongan

daritebakan 2 angka, 3 angka dan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimalRp 1.000, (seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, apabila tepat 3angka Rp 500.000, dan apabila tepat 4 angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, dan sebaliknyaapabila nomor yang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah dan permainan judi togel ini bersifat untunguntungan belaka, dimana terdakwa menyetorkanuang penjualan judi tersebut kepada ANDI SIHOMBING

mulai dari tebakan 2 angka, 3 angkadan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimal Rp 1.000,(seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah), apabila tepat 3 angka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tepat 4angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebaliknya apabila nomoryang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah;e Bahwa hasil rekapan disetorkan terdakwa kepada Andi Sihombing

dari tebakan 2 angka, 3 angkadan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimal Rp 1.000,(seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah), apabila tepat 3 angka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tepat 4angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebaliknya apabila nomoryang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah;Bahwa benar hasil rekapan disetorkan terdakwa kepada Andi Sihombing

rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah(kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin Sihombing

rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN SIHOMBING

sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah)Bahwa jika 3 (tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa jika 2 (dua) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Bahwa setelah Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin Sihombing

juta rupiah)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3615/Pid.B/2020/PN Mdn= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN SIHOMBING

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Mahiruddin Sihombing bin Matius Shb) terhadapPenggugat (Anna Siregar alias Tiana binti Aminuddin Sir);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.036.000,00 ( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)

Penuntut Umum:
WIDYA SIHOMBING, S.H.
Terdakwa:
1.SUKRI ALIAS IPUL BIN MAPPE HERCULES
2.RESANDI ALIAS RANDI BIN AMIRUDDIN
3.BASRAWAN ALIAS WAWAN BIN BASRAN