Ditemukan 13886 data
12 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
22 — 9
Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyiKalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:SIRI MSs eg i Caled os) Asay jl) Ady
35 — 21
Saksi DUU BORU Alias AMA ADY:222nennecenne cenceBahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul09.00 Wita di Jalan jurusan WatuwaliWanokaka, Kampung Watuwali, Desa Pahola,Kecamatan Wanokaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang menjadi korban meninggal adalah LAIYA BILI karena terlindas oto yangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi duduk di depan oto tersebut dan saat
12 — 5
No 889/Pdt.G/2020/PA.KjnSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 889/Pdt.G/2020/PA.Kjn
11 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
8 — 6
Ady!
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Putra Siregar bin Abidin Siregar) terhadap Penggugat (Dora Ismayanti binti Muhammad Suheri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
DULATIP Als ALDI Bin KASDANI
126 — 87
strong>;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang Palsu dengan nilai nominal Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 103 (seratus tiga) lembar;
- 1 (satu) buah tas slempang warna coklat tua merk ADY
14 — 1
mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini :Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalildari AlQur'an dalam surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :G4) Gilde clad Wiogsjayartinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mengetahul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat didalam kitab Aththalaq halaman 53 sebagai berikut :sue Lael) (Abus any Ady
10 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ars Latin I Lae cla GS, esl Cal viel gl dag SH Ady cewalall cgad Susil518AGL; 4a Ugill Legin DLA!
9 — 0
Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady 5Artinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
7 — 3
GIR G) Ady) GayOs SiArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah diciptakan untukmupasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang diantara kamu.Sesungguhnya yang demikian itu menjadi tandatanda kebesaranNyabagi orang yang berfikir;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 279 /Padt.G/2016/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,dihubungkan dengan pendirian Penggugat yang tetap dengan kehendak dangugatannya agar Majelis
7 — 1
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
4 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: SANT) ed + me Vi a 12 ow wth I om yp Mata (WsLae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala* Y~VwwHYH ~ ~ + AA oer ~ 14 Ni NT ote + ae) wire 3!)Nowe (LL ~ Jry Ros Lag tive!
7 — 3
9) dag 5 Ady (alll go Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1303/Pdt G/2017/PA.Slw.
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
11 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA) je Ady
6 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
9 — 1
Sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih yangkemudian diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini; menyatakan:OI) je Ady 5 alArtinya: *Kemudlaratan itu sedapat mungkin harus dihindarkan sedapat,Him. 10 dari 13: him.